Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Проектирование сложных бизнес-объектов на основе системного анализа. Монография
.pdf
4) так как допускается возможность ухудшения ситуации по отдельным
=
i
1
i
1
критериям, то добавляются их значения, которым может быть приписано 0 очков;
5) проставляются значения производственных критериев, которым соответствуют очки 1–2, 4–9.
В результате шагов 2) – 5) формируется шкала возможных положений
предприятия по каждому из выбранных критериев;
6) каждому из принятых производственных критериев экспертным путем присваиваются веса значимости (Wrj), в сумме равные ста. Затем определяется ряд А – фактические значения исследуемого периода, выясняется сколько
очков (Okj) соответствует каждому фактическому значению по шкале результатов. Эти очки формируют ряд В;
7) перемножение ряда В на веса дает ряд С, состоящий из оценок (Qkj):
WOQ *
kkk
jjj
(6.6)
Сумма значений оценок формирует индекс (It), который сравнивается с
предшествующим значением (I0):
n
∑
=
∑
=
t
QI
n
QI
k
j
0
k
j
(6.7)
(6.8)
где Q
где Q
=
t
t
– значение оценки j-го критерия производства в момент времени t;
kj
=
0
0
– значение оценки j-го критерия производства в базисный момент вре-
kj
мени.
6.4.2 Применение метода Феликса-Риггса
Одним из важнейших критериев финансового положения предприятия
является оценка платежеспособности, под которой принято понимать способность предприятия рассчитываться по своим долгосрочным обязательствам.
Следовательно, платежеспособным является то предприятие, у которого активы
больше, чем внешние обязательства.
Способность предприятия платить по своим краткосрочным обязательствам называется ликвидностью. Иначе говоря, предприятие является ликвидным, если оно в состоянии выполнить свои краткосрочные обязательства, реализуя текущие активы.
На практике для оценки платежеспособности предприятия используются
четыре относительных показателя ликвидности, различающиеся набором лик-
121
видных средств, рассматриваемых в качестве покрытия краткосрочных обязательств: коэффициент общей ликвидности (норма 1 ...2); коэффициент финансового покрытия (норма 0,7... 1); коэффициент абсолютной ликвидности (норма 0,2...0,5); коэффициент обеспеченности собственными средствами (норма
0,1). В скобках приведены нормативные значения соответствующих коэффициентов. Сравним их со значениями, полученными в результате расчета в спроектированной информационной системе.
Коэффициент общей ликвидности показывает степень, в которой оборотные активы покрывают оборотные пассивы. Превышение оборотных активов над краткосрочными финансовыми обязательствами обеспечивает резервный запас для компенсации убытков, которые может понести предприятие при
размещении и ликвидации всех оборотных активов, кроме наличности. Чем
больше величина этого запаса, тем больше уверенность кредиторов, что долги
будут погашены.
Рассмотрим пример.
На предприятии коэффициент текущей ликвидности оказался следующим:
в I квартале – 1,47, во II – 0,86, в III – 0,97, в IV – 1,02. Заметно, что в I и в IV
кварталах коэффициент соответствует норме и в эти моменты предприятие обладает достаточными оборотными активами для покрытия краткосрочных обязательств. В оставшихся кварталах – норме не соответствует, но приближается.
Коэффициент абсолютной ликвидности соответствует норме (в I квартале
– 0,08, во II – 0,09, в III – 0,21, в IV – 1,22). Его уровень показывает, какая часть
краткосрочных обязательств может быть погашена за счет имеющейся денежной наличности. Чем выше его величина, тем больше гарантия погашения долгов. То есть у данного предприятия имеется достаточно денежных средств для
покрытия своих краткосрочных обязательств. А вот коэффициент обеспеченности собственными средствами оказался в некоторых кварталах ниже нормы во
II квартале = -0,15, а в III = -0,02, что свидетельствует о том, что у предприятия
недостаточно собственных оборотных средств.
Финансовая устойчивость определяется соотношением собственных и
заемных средств. Показатели финансовой устойчивости характеризуют степень
защищенности привлеченного капитала. Основными из этих показателей являются: коэффициент финансовой независимости (> 0,5); коэффициент финансового риска (< 1); коэффициент покрытия долгов собственным капиталом (<
1,5); коэффициент маневренности собственного капитала (оптимально = 0,5).
Рассмотрев полученные результаты по анализу финансовой устойчивости,
мы видим, что коэффициент финансового риска значительно превышает нормативное значение (II квартал – 3,12, III квартал – 2,16, IV квартал – 1,9), что
свидетельствует о зависимости от заёмных средств. Коэффициент финансовой
независимости не соответствует нормативам в II, III, IV кварталах (0,24, 0,31,
0,34 соответственно), что свидетельствует о зависимости компании от внешних
займов.
Коэффициент манёвренности собственного капитала показывает, что
небольшой процент собственного капитала предприятия вложен в оборотные
средства. Показатели деловой активности раскрывают механизм и степень ис-
122
пользования средств предприятия. Деловая активность предприятия, в финансовом аспекте, проявляется, прежде всего, в скорости оборота его средств.
Показатели оборачиваемости имеют большое значение для оценки финансового положения предприятия, поскольку скорость оборота средств, то
есть скорость превращения их в денежную форму, оказывает непосредственное
влияние на платежеспособность предприятия. Кроме того, увеличение скорости
оборота средств отражает при прочих равных условиях повышение производственно-технического потенциала предприятия. Показатели оборачиваемости показывают, сколько раз в год «оборачиваются» те или иные активы предприятия.
Обратная величина, помноженная на 360 дней, указывает на продолжительность одного оборота них активов.
Основными из этих показателей являются: коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности; коэффициент оборачиваемости кредиторской
задолженности; коэффициент оборачиваемости запасов; коэффициент оборачиваемости собственного капитала. Проанализировав динамику изменения коэффициента оборачиваемости запасов, приходим к выводу, что изменения происходят стабильно как в сторону уменьшения, так и в сторону увеличения периода оборачиваемости.
Рентабельность работы предприятия определяется прибылью, которую
оно получает. Показатели рентабельности представляют собой качественные
характеристики формирования прибыли и отражают, насколько эффективно
предприятие использует свои средства или часть их в целях получения прибыли. Показатели рентабельности являются относительными характеристиками
финансовых результатов и эффективности деятельности предприятия. Они измеряют доходность предприятия с различных позиций и группируются в соответствии с интересами участников экономического процесса, рыночного обмена. Показатели рентабельности – это важные характеристики факторной среды
формирования прибыли и дохода предприятия. По этой причине они являются
обязательными элементами сравнительного анализа и оценки финансового состояния предприятия. Основными из этих показателей являются: рентабельность хозяйственной деятельности; рентабельность собственного капитала;
рентабельность авансируемого капитала.
В общем, рентабельность на конец отчётного периода немного снизилась.
Причин такого небольшого снижения в принципе может быть много. В целом
финансовое состояние предприятия устойчивое. Многие из коэффициентов находятся в пределах нормы.
6.4.3 Показатели эффективности управления и подходы
к их определению
Для оценки эффективности управления использована методика ФеликсаРиггса. Экспертным путем определена система критериев и веса каждого критерия в этой системе (таблица 6.3 – таблица 6.6).
123
Таблица 6.3. Матрица целей для периода I
мость
мость
мость
мость
Критерии Ликвидность
Финансовая
устойчивость
Деловая активность Рентабельность
Шаг 1
текущей
ликвидности
Коэффициент
покрытия
абсолютной
финансового
Коэффициент
ликвидности
Коэффициент
финансовой
Коэффициент
независимости
Коэффициент
маневренности
дебиторской
Оборачивае
Период
задолженности
дебиторской
задолженности
запасов
Оборачивае
Срок реализации
дебиторской
Оборачивае
Период
кредиторской
задолженности
задолженности
капитала
собственного
Оборачивае
капитала
собственного
Рентабельность
продаж
Рентабельность
Ряд А 1,47 0,75 0,08 0,53 0,41 24,22 13,73 24,76 5,39 18,59 19,36 15,43 37,1 37
Шаг 3
2,5 1 1 1 1 25 1 25 0 0 0 50 100 100 10
2,25 0,9 0,8 0,9 0,9 22,5 6 22,5 5 2,5 4,5 40 80 80 9
2 0,8 0,6 0,8 0,8 20 12 20 10 5 9 30 60 60 8
1,75 0,7 0,4 0,7 0,7 17,5 18 17,5 15 7,5 13,5 20 40 40 7
1,5 0,6 0,2 0,6 0,6 15 24 15 20 10 18 10 20 20 6
1,25 0,5 0 0,5 0,5 12,5 30 12,5 25 12,5 22,5 0 0 0 5
1 0,4 -0,2 0,4 0,4 10 36 10 30 15 27 -10 -20 -20 4
Шаг 2
0,75 0,3 -0,4 0,3 0,3 7,5 42 7,5 35 17,5 31,5 -20 -40 -40 3
0,5 0,2 -0,6 0,2 0,2 5 48 5 40 20 36 -30 -60 -60 2
0,25 0,1 -0,8 0,1 0,1 2,5 54 2,5 45 22,5 40,5 -40 -80 -80 1
Шаг 4
0 0 -1 0 0 0 60 0 50 25 45 -50 -100 -100 0
Ряд В 6 8 9 5 4 10 8 10 9 3 6 7 7 7 Очки
Шаг 6
14 2 13 8 1 10 5 11 3 7 4 2 9 11
Ряд С 84 16 117 40 4 100 40 110 27 21 24 14 63 77 Оценка
Индекс I1 = 84+16+117+40+4+10+40+110+27+21+24+14+63+77 = 647
Шаг 5,
очки
Веса
(ранг)
124
Таблица 6.4. Матрица целей для периода II
мость
мость
мость
мость
Критерии Ликвидность
Финансовая
устойчивость
Деловая активность Рентабельность
Шаг 1
текущей
ликвидности
Коэффициент
покрытия
абсолютной
финансового
Коэффициент
ликвидности
Коэффициент
финансовой
Коэффициент
независимости
Коэффициент
маневренности
дебиторской
Оборачивае
Период
задолженности
дебиторской
задолженности
запасов
Оборачивае
Срок реализации
дебиторской
Оборачивае
Период
кредиторской
задолженности
задолженности
капитала
собственного
Оборачивае
капитала
собственного
Рентабельность
продаж
Рентабельность
Ряд А 0,86 0,4 0,09 0,24 0,43 24,53 10,13 21,12 7,04 15,17 23,72 34,55 43 52
Шаг 3
2,5 1 1 1 1 25 1 25 0 0 0 50 100 100 10
2,25 0,9 0,8 0,9 0,9 22,5 6 22,5 5 2,5 4,5 40 80 80 9
2 0,8 0,6 0,8 0,8 20 12 20 10 5 9 30 60 60 8
1,75 0,7 0,4 0,7 0,7 17,5 18 17,5 15 7,5 13,5 20 40 40 7
1,5 0,6 0,2 0,6 0,6 15 24 15 20 10 18 10 20 20 6
1,25 0,5 0 0,5 0,5 12,5 30 12,5 25 12,5 22,5 0 0 0 5
1 0,4 -0,2 0,4 0,4 10 36 10 30 15 27 -10 -20 -20 4
Шаг 2
0,75 0,3 -0,4 0,3 0,3 7,5 42 7,5 35 17,5 31,5 -20 -40 -40 3
0,5 0,2 -0,6 0,2 0,2 5 48 5 40 20 36 -30 -60 -60 2
0,25 0,1 -0,8 0,1 0,1 2,5 54 2,5 45 22,5 40,5 -40 -80 -80 1
Шаг 4
0 0 -1 0 0 0 60 0 50 25 45 -50 -100 -100 0
Ряд В 3 4 5 2 4 10 8 8 9 4 5 8 7 8 Очки
Шаг 6
14 2 13 8 1 10 5 11 3 7 4 2 9 11
Ряд С 42 8 65 16 4 100 40 88 27 28 20 16 63 88 Оценка
Индекс I2 = 42+8+65+16+4+100+40+88+27+28+20+16+63+88 = 605
Шаг 5,
очки
Веса
(ранг)
125
Таблица 6.5. Матрица целей для периода III
мость
мость
мость
мость
Критерии Ликвидность
Финансовая
устойчивость
Деловая активность Рентабельность
Шаг 1
текущей
ликвидности
Коэффициент
покрытия
абсолютной
финансового
Коэффициент
ликвидности
Коэффициент
финансовой
Коэффициент
независимости
Коэффициент
маневренности
дебиторской
Оборачивае
Период
задолженности
дебиторской
задолженности
запасов
Оборачивае
Срок реализации
дебиторской
Оборачивае
Период
кредиторской
задолженности
задолженности
капитала
собственного
Оборачивае
капитала
собственного
Рентабельность
продаж
Рентабельность
Ряд А 0,98 0,65 0,21 0,32 0,05 24,99 14,40 24,20 7,47 15,10 23,84 23,93 85 51
Шаг 3
2,5 1 1 1 1 25 1 25 0 0 0 50 100 100 10
2,25 0,9 0,8 0,9 0,9 22,5 6 22,5 5 2,5 4,5 40 80 80 9
2 0,8 0,6 0,8 0,8 20 12 20 10 5 9 30 60 60 8
1,75 0,7 0,4 0,7 0,7 17,5 18 17,5 15 7,5 13,5 20 40 40 7
1,5 0,6 0,2 0,6 0,6 15 24 15 20 10 18 10 20 20 6
1,25 0,5 0 0,5 0,5 12,5 30 12,5 25 12,5 22,5 0 0 0 5
1 0,4 -0,2 0,4 0,4 10 36 10 30 15 27 -10 -20 -20 4
Шаг 2
0,75 0,3 -0,4 0,3 0,3 7,5 42 7,5 35 17,5 31,5 -20 -40 -40 3
0,5 0,2 -0,6 0,2 0,2 5 48 5 40 20 36 -30 -60 -60 2
0,25 0,1 -0,8 0,1 0,1 2,5 54 2,5 45 22,5 40,5 -40 -80 -80 1
Шаг 4
0 0 -1 0 0 0 60 0 50 25 45 -50 -100 -100 0
Ряд В 4 7 6 3 1 10 8 10 9 4 5 7 9 8 Очки
Шаг 6
14 2 13 8 1 10 5 11 3 7 4 2 9 11
Ряд С 56 14 78 24 1 100 40 110 27 28 20 14 81 88 Оценка
Индекс I3 = 56+14+78+24+1+100+40+110+27+28+20+14+81+88 = 681
Шаг 5,
очки
Веса
(ранг)
126
Таблица 6.6. Матрица целей для периода IV
мость
мость
мость
мость
Критерии Ликвидность
Финансовая
устойчивость
Деловая активность Рентабельность
Шаг 1
текущей
ликвидности
Коэффициент
покрытия
абсолютной
финансового
Коэффициент
ликвидности
Коэффициент
финансовой
Коэффициент
независимости
Коэффициент
маневренности
дебиторской
Оборачивае
Период
задолженности
дебиторской
задолженности
запасов
Оборачивае
Срок реализации
дебиторской
Оборачивае
Период
кредиторской
задолженности
задолженности
капитала
собственного
Оборачивае
капитала
собственного
Рентабельность
продаж
Рентабельность
Ряд А 1,02 0,63 0,22 0,34 0,04 24,99 12,86 24,76 6,34 16,53 21,78 22,05 42 43
Шаг 3
2,5 1 1 1 1 25 1 25 0 0 0 50 100 100 10
2,25 0,9 0,8 0,9 0,9 22,5 6 22,5 5 2,5 4,5 40 80 80 9
2 0,8 0,6 0,8 0,8 20 12 20 10 5 9 30 60 60 8
1,75 0,7 0,4 0,7 0,7 17,5 18 17,5 15 7,5 13,5 20 40 40 7
1,5 0,6 0,2 0,6 0,6 15 24 15 20 10 18 10 20 20 6
1,25 0,5 0 0,5 0,5 12,5 30 12,5 25 12,5 22,5 0 0 0 5
1 0,4 -0,2 0,4 0,4 10 36 10 30 15 27 -10 -20 -20 4
Шаг 2
0,75 0,3 -0,4 0,3 0,3 7,5 42 7,5 35 17,5 31,5 -20 -40 -40 3
0,5 0,2 -0,6 0,2 0,2 5 48 5 40 20 36 -30 -60 -60 2
0,25 0,1 -0,8 0,1 0,1 2,5 54 2,5 45 22,5 40,5 -40 -80 -80 1
Шаг 4
0 0 -1 0 0 0 60 0 50 25 45 -50 -100 -100 0
Ряд В 4 6 6 3 0 10 8 10 9 3 5 7 7 7 Очки
Шаг 6
14 2 13 8 1 10 5 11 3 7 4 2 9 11
Ряд С 56 12 78 24 0 100 40 110 27 21 20 14 63 77 Оценка
Индекс I1 = 56+12+78+24+0+100+40+110+27+21+20+14+63+77 = 643
Шаг 5,
очки
Веса
(ранг)
127
Состояние предприятия оценивается индексом (таблица 6.7):
Таблица 6.7. Оценка индексов
№
периода
I 647 - - - -
II 605 -42 -42 -6,5% -6,5%
III 681 76 34 +12,56% +5,25%
IV 643 -38 -4 -5,58% -0,62%
Значения
Изменения к
(i+1)-периоду
Изменения к
(i)-периоду
Изменения в % к
(i+1)-периоду
Изменения в % к
(i)-периоду
Таким образом, величина эффективности в III периоде по отношению
ко II периоду составляет 76 баллов, по отношению к I периоду – 34 балла.
Следовательно, можно сделать вывод: I3 > I1 > I4 > I2, то эффективность
управления больше в III периоде. Стратегию управления следует выбрать аналогично III периоду.
6.5 Расчет экономической эффективности с применением
метода сетевой модели
Источниками эффективности разработки и внедрения системы являют-
ся:
− сокращение трудоемкости обработки информации при прогнозирова-
нии и анализе;
− сокращение времени анализа альтернативных стратегических реше-
ний и выбора наиболее рационального;
− предотвращение возможного ущерба (как экономического, так и со-
циального) от принятия неверных, нерациональных управленческих
решений, что особенно важно при разработке стратегических решений;
− достижение стабильного социально-экономического развития как
следствие принятия наилучших управленческих решений.
6.5.1 Расчет сетевого графика
Для достижения наилучших результатов проектных работ, контроля и
оперативного управления их исполнением следует составить календарный план
работ. В данной работе с целью планирования работ, оценки временного фактора и минимизации сроков разработки и внедрения системы используется метод моделирования на основе PERT-сетей, согласно которому ход разработки
системы представляется в виде сетевого графика в терминах работ (дуги) и событий (вершины)
Сетевым графиком называется графическое изображение комплекса
работ в виде ориентированного графа без контуров с дугами, имеющими одну
128
или несколько числовых характеристик, отображающими технологическую
взаимосвязь между работами.
Работа – это процесс, происходящий во времени, поэтому можно гово-
рить об объеме работы, выполненному к моменту времени.
Термин «работа» может иметь следующие значения:
− действительная работа – или просто работа, т.е. производственный
или творческий процесс, требующий затрат труда, времени и материальных ресурсов;
− зависимость (фиктивная работа) – работа, не требующая затрат труда,
времени и ресурсов.
Действительную работу и ожидание на сетевом графике принято обозначать сплошной стрелкой, а фиктивную – пунктирной.
Событие – означает определенное состояние в процессе выполнения работ, т.е. событие – это определенный результат предшествующих работ, дающий возможность начать другие работы. Предшествующее событие – это событие, которое определяет начало работы. Последующее событие – это событие,
которое определяет завершение работы. Исходным (или начальным) называется
событие, которое не имеет непосредственно предшествующих ему работ. Конечным (или завершающим) называется событие, которое непосредственно не
имеет непосредственно следующих за ним работ.
Ход разработки системы представлен в форме сетевого графика на рисунке 6.1, работы, составляющие критический путь, выделены. В таблице 6.8
приведен детализированный перечень работ и событий.
Рисунок 6.1. Сетевой график работ по разработке и внедрению системы
129
Таблица 6.8. Детализированный перечень работ и событий
Работа
Предшествующее
событие
Последующее
событие
Код Наименование Код Наименование Код Наименование (дней)
Анализ проблемной
0 – 1
1 – 2
1 – 10
2 – 3
3 – 4
3 – 5
4 – 6
4 – 7
5 – 6
5 – 7
6 – 7
7 – 8
8 – 9
9 – 10
10 – 11
области, ознакомление
с прототипами, оценка
целесообразности
создания системы
Формулирование
проблемы,
определение целей
Экономическое
обоснование
разработки и
Концептуальное
описание системы,
разработка концептуальной модели
Формализованное
описание
Сбор и анализ исходных данных
Разработка
(программирование)
имитационной модели
Определение
критериев
эффективности и
управляющих параПараметризация компонентов модели
Планирование
направленного
вычислительного
эксперимента
Оценка адекватности
и верификация
имитационной модели
Проведение
исследования на
имитационной модели
Анализ и
интерпретация
результатов
Документирование
проекта
Внедрение системы
Получено задание
на создание сис-
0
темы
Постановка задачи
1
Постановка задачи
1
Содержательное
описание реаль-
2
ной системы
Концептуальная
3
модель
Концептуальная
3
модель
Формальная мо-
4
дель
Формальная мо-
4
дель
Исходные данные
5
Исходные данные
5
Имитационная
6
модель
План
направленного
7
вычислительного
эксперимента
Выходная стати-
8
стика
Результаты
9
исследования, выПроектная доку-
10
ментация
Постановка задачи
1
Содержательное
описание реаль-
2
ной системы
Проектная доку-
10
ментация
Концептуальная
3
модель
Формальная мо-
4
дель
Исходные данные
5
Имитационная
6
модель
План
направленного
7
вычислительного
эксперимента
Имитационная
6
модель
План
направленного
7
вычислительного
эксперимента
План
направленного
7
вычислительного
эксперимента
Выходная стати-
8
стика
Результаты
9
исследования, выПроектная доку-
10
ментация
Сдана в эксплуа-
11
тацию
tож
24
7
14
8
15
17
11
4
19
7
22
11
9
6
6
Ожидаемая продолжительность выполнения работ определена на основе
пессимистической, оптимистической и вероятной оценок как:
130
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]