Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Оружие и его незаконный оборот. Криминологическая характеристика и предупреждение. Монография
.pdf
Физи че ская, со ци аль ная и пра во вая сущ ность ору жия 31
фор мой, раз ме ра ми и со от но ше ни ем эле мен тов кон ст рук ции, но и
ма те риа ла ми, из ко то рых из го тав ли ва ют ся од но имен ные де та ли,
спо со ба ми и ха рак те ром ук ра ше ния, но ше ния. От ра жая ус ло вия су ще ст во ва ния на ро да, на цио наль ные но жи ино гда име ют сход ные
осо бен но сти и у лю дей раз ных на цио наль но стей, но про жи ваю щих в
оди на ко вых кли ма ти че ских ус ло ви ях на прак ти че ски дос ти гае мом
рас стоя нии и ве ду щих при мер но оди на ко вый об раз жиз ни.
57
На цио наль ные но жи и кин жа лы тес но свя за ны со всем об ра зом
жиз ни дан но го на ро да, его обы чая ми, тра ди ция ми, ве ро ва ния ми.
Ха рак тер ны ми кин жа ла ми Ин до не зии яв ля ют ся кри сы, имею щие клин ки вол ни стой фор мы, сим во ли зи рую щей ми фи че ско го
змея На га. Со блю даю щий тра ди ции че ло век но сит с празд нич ной
оде ж дой не толь ко свой соб ст вен ный крис, но и крис, унас ле до ван ный от от ца. Же них но сит, кро ме то го, и тре тий крис, ко то рый пре под но сит ся ему тес тем. Пер вый и вто рой кри сы но сят ся спра ва, а
тре тий — сле ва. В об ще ст ве вы со ко по став лен ных, ува жае мых лиц
крис но сит ся толь ко за поя сом сза ди, что бы его ру ко ят ка на хо ди лась
у пра во го пле ча вла дель ца. В слу чае ожи дае мой опас но сти все имею щие ся кри сы но сят ся сле ва.
58
В не ко то рых слу ча ях на цио наль ным но жам и кин жа лам при пи сы ва ют ся не кие ма ги че ские си лы. По по ве рью, од на их раз но вид но стей турк мен ских но жей — джо ухар-пчак — из бав ля ет сво его вла дель ца от коз ней не чис той си лы.
59
Длин но клин ко вое хо лод ное ору жие так же от ра жа ет осо бен но сти
мен та ли те та то го или ино го на ро да. Меч, шпа га, ята ган, саб ля, шаш ка…
Зна ме ни тый па лаш, вос пе тый в ис то ри че ских ро ма нах Валь те ра
Скот та, стал од ним из сим во лов Шот лан дии, на ря ду с во лын кой,
вис ки, юб кой-кил том. Для шот ланд ско го гор ца па лаш был не про сто
ору жи ем. Это сим вол на цио наль но го дос то ин ст ва, муж ской чес ти. С
па ла шом его мог ла раз лу чить лишь смерть, хо тя и на мо гиль ных пли тах вы се ка лось это слав ное ору жие.
60
57
Ñ. 9–10.
58
59
60
Õî ëîä íîå îðó æèå è áû òî âûå íîæè / Ïîä îáù. ðåä. À. È. Óñ òè íî âà. Ì., 1978.
Òàì æå. Ñ. 13.
Òàì æå.
Ìè íà åâ È. Ãîð öåâ ñ÷è òàé ïî ïà ëà øàì // Ïðî ðåç. 2005. ¹ 2. Ñ. 15.
32 Гла ва 1
Свя зан ные с ору жи ем обы чаи и тра ди ции на кла ды ва ют от пе ча ток на на цио наль ную пси хо ло гию, а на цио наль ные и ис то ри че ские
осо бен но сти на ро да на хо дят свое про яв ле ние не толь ко в фор ме ору жия и прие мах его но ше ния, но и в спо со бе при ме не ния. Фран цуз ская ду эль ная шпа га от кро вен на и пря мо ли ней на, как сам бла го род ный по еди нок, двоя ко вы пук лый ту рец кий ята ган, на про тив, по лон
та ин ст вен но сти и не до мол вок, как и по ло же но тая ще му ся до вре ме ни под ха ла том ору жию двор цо вых пе ре во ро тов.
Из вест на прит ча о том, как Ри чард Льви ное Серд це на спор про де мон ст ри ро вал си лу сво его ме ча, раз ру бив око ван ное же ле зом ко пье, а его оп по нент сул тан Са ла дин, по ло жив на изо гну тую еги пет скую саб лю тон кий шел ко вый пла ток, ду нул — и две по ло вин ки
плат ка раз ле те лись в сто ро ны. «Фи гу раль но вы ра жа ясь, кин жал Са ла ди на и меч Ри чар да Льви ное Серд це не толь ко вы гля дят по-раз но му, они по-раз но му и при ме ня ют ся».61 Это раз ное при ме не ние про яв ля ет ся, ко неч но, не толь ко и не столь ко в спо рах, а пре иму ще ст вен но в во ен ной стра те гии и так ти ке, в бое вых прие мах и спо со бах
поль зо ва ния ору жи ем.
На ин ди ви ду аль ном уров не вид из бран но го ору жия и ха рак тер
его при ме не ния от ра жа ют спе ци фи че ские свой ст ва лич но сти поль зо ва те ля. Это ста ло при выч ным при ме ни тель но к за да чам уго лов но го пра ва и кри ми но ло гии, оце ни ваю щих по ука зан ным па ра мет рам
об ще ст вен ную опас ность лич но сти пре ступ ни ка (на ру ше ние пра во во го ре жи ма ору жия, воо ру жен ный спо соб со вер ше ния пре сту п ле ния и т. д.).
Од на ко эти свой ст ва мо гут по зи тив но ха рак те ри зо вать лич ность,
де мон ст ри руя та кие ее ка че ст ва, как сме лость, ре ши тель ность, са мо от вер жен ность. На при мер, в ста ту те ор де на Оте че ст вен ной вой ны
II сте пе ни пре ду смот ре но, что им в чис ле про чих на гра ж да ют ся те,
кто «гра на та ми, бу тыл ка ми с го рю чей сме сью или взрыв па ке та ми
унич то жил… вра же ский танк» или «из лич но го ору жия сбил один са мо лет про тив ни ка».62 Здесь вид ору жия и спо соб его при ме не ния на гляд но ха рак те ри зу ют ге ро изм и бое вые на вы ки ли ца: унич то же ние
тан ка гра на той свя за но с боль шим рис ком для жиз ни, чем унич то же -
61
Âó ëèñ À. Â.  ìèðå ïðè êëþ ÷å íèé. Ì.: Ñî âåò ñêèé ïè ñà òåëü, 1986. Ñ. 210, 285.
62
Ñáîð íèê çà êî íîâ ÑÑÑÐ. 1938–1975 ãã. Ò. 2. Ì., 1975. Ñ. 435.
Физи че ская, со ци аль ная и пра во вая сущ ность ору жия 33
ние тан ка из про ти во тан ко во го ру жья, а сбить са мо лет из пис то ле та,
вин тов ки или ав то ма та не из ме ри мо слож нее, чем из зе нит но го пу ле ме та или ору дия.
Из вест ный ны не по ли ти че ский дея тель и де пу тат Гос ду мы
А. И. Гу ров, слу жа в мо ло до сти пат руль ным ми ли цио не ром, всту пил
в схват ку с вы рвав шим ся на мо с ков ские ули цы львом и за стре лил его
из штат но го пис то ле та Ма ка ро ва. На до ска зать, что да ле ко не вся кий
про фес сио наль ный охот ник от ва жи ва ет ся охо тить ся на льва да же с
бо лее под хо дя щим для это го ору жи ем. Этот эпи зод на гляд но ха рак те ри зу ет лич ную храб рость и ре ши тель ность А. Гу ро ва, ко то рую он
впо след ст вии не од но крат но про яв лял в на уч ной и прак ти че ской дея тель но сти, впер вые под няв во прос о су ще ст во ва нии в СССР ор га ни зо ван ной пре ступ но сти и под вер га ясь за это пре сле до ва ни ям по слу жеб ной ли нии.
63
При выч ка к ору жию на хо дит от ра же ние в на цио наль ном за ко но да тель ст ве. Так, хо тя вре мя пио не ров-пер во про ход цев, ос ваи ваю щих с ору жи ем в ру ках аме ри кан ский кон ти нент ос та лось в да ле ком
про шлом, вто рая по прав ка к Кон сти ту ции США за кре п ля ет пра во
гра ж дан хра нить и но сить ору жие и в на ши дни. Со хра ня ет ся и осо бое от но ше ние к не му.
«С са мых пер вых дней су ще ст во ва ния как на ции аме ри кан цы
ото жде ст в ля ли свою безо пас ность, а час то да же свой лич ный ав то ри тет, с об ла да ни ем ог не стрель ным ору жи ем, — пи шет быв ший ми нистр юс ти ции США Р. Кларк. — Для мно гих ог не стрель ное ору жие
слу жи ло сво его ро да ук ра ше ни ем. От ли ча ясь вы со ким мас тер ст вом
ис пол не ния, оно пле ня ло серд ца аме ри кан ских муж чин хо лод ной
во ро не ной ста лью, глад кой и ров ной, про пор цио наль но стью сво их
час тей, хо ро шо про пи тан ны ми мас лом, со хра нив ши ми ес те ст вен ные цве та де ре вян ны ми ру ко ят ка ми, безу преч но стью фор мы и от лич ной от дел кой. …Оно бы ло про из ве де ни ем ис кус ст ва, ук ра ше ни ем, ис точ ни ком си лы и сим во лом му же ст ва».
64
Воз вы шен ность и да же не ко то рая по этич ность то на быв ше го
ми ни ст ра от ра жа ет от но ше ние к ору жию в аме ри кан ском об ще ст ве,
ко то рое ста вит про из во ди те ля пер во го ре воль ве ра на од ну сту пень с
63
Ñì.: Ãó ðîâ À. È. Êðàñ íàÿ ìà ôèÿ. Ì., 1995. Ñ. 8, 19–25.
64
Кларк Р. Пре ступ ность в США. М.: Про гресс, 1975. С. 129–130.
34 Гла ва 1
Бо гом: «Гос подь Бог соз дал лю дей боль ши ми и ма лень ки ми, силь ны ми и сла бы ми, а пол ков ник Кольт урав нял шан сы», — гла сит по пу ляр ная аме ри кан ская по го вор ка. Ее спра вед ли вость под твер жда ет
тот факт, что на ру ках у на се ле ния и сей час на хо дит ся око ло 200 млн
еди ниц ог не стрель но го ору жия.
Дол гое вре мя нас пу га ли страш ны ми «стре ляю щи ми шта та ми».
Но ко гда идео ло ги че ские барь е ры рух ну ли, то ока за лось, что в США
чис ло убийств вдвое пре вы ша ет рос сий ские по ка за те ли (это без уче та
лу кав ст ва оте че ст вен ной уго лов ной ста ти сти ки, вклю чаю щей еще
вдвое боль ше на силь ст вен ных смер тей в гра фу с ли це мер ным на зва ни ем «тяж кий вред здо ро вью, по влек ший смерть»).
Чис ло по гиб ших аме ри кан ских по ли цей ских вдвое мень ше, чем
уби тых ми ли цио не ров (без уче та по терь в «го ря чих точ ках»). За то
еже год но аме ри кан цы, за кон но вла дею щие лич ным ору жи ем, при ме ня ют его для са мо обо ро ны 645 ты сяч раз, в то вре мя как пре ступ ни ки поль зу ют ся им в 581 ты ся че слу ча ев. Воо ру жен ность при да ет
на се ле нию уве рен ность в сво ей за щи щен но сти, од но вре мен но ох ла ж дая пыл пре ступ ни ков.
Вла сти США до ве ря ют сво им гра ж да нам. И не да ром толь ко 3%
за кон но при об ре тен но го ору жия ис поль зу ет ся в пре ступ ных це лях.
А шо ки рую щие об ще ст вен ность фак ты мас со вых рас стре лов на ули цах и в шко лах вы зы ва ют лишь по ис ки спо со бов из бе жать ис поль зо ва ния ору жия деть ми и пси хо па та ми, на при мер ко ди ров ки ору жия.
В на шей стра не так же су ще ст ву ют ре гио ны (в пер вую оче редь,
рес пуб ли ки Се вер но го Кав ка за), где в си лу на цио наль ных обы ча ев и
тра ди ций ору жие иг ра ет осо бую роль в бы то вом ук ла де ме ст но го на се ле ния. В Да ге ста не, на при мер, «важ ней шим при зна ком муж ско го
дос то ин ст ва в го рах был в ста ри ну кин жал. Это то же ка кая-то часть
пред став ле ний о на му се (чес ти. — Авт.) Не но сить кин жал — это все
рав но, что не иметь муж ской гор до сти. Кин жал все гда дол жен быть
на поя се, а во вре мя сна — под го ло вой».
65
Из вось ми при зна ков уда чи гор ско го муж чи ны три от но си лись к
ору жию и бы ли де таль но рег ла мен ти ро ва ны: « 4-е. Пис то лет или ру жье из го тов ле ния Гад жи Мус та фы или же ма дьяр ское ру жье из де лия
Се ра ли. 5-е. Хо ро ший кин жал, из го тов лен ный в се ле нии Ка за ни ще и
65
Ìà ãî ìå äîâ Ð. Ì. Íî âîå âðå ìÿ è ñòà ðûå îáû ÷àè. Ìà õà÷ êà ëà, 1966. Ñ. 84–85.
Физи че ская, со ци аль ная и пра во вая сущ ность ору жия 35
вы де лан ный мас те ром Ба за лай–Али, ли бо Аб дул–Ха зиз. 6-е. Хо ро сан ская саб ля или ост рая саб ля вы дел ки Ис фа ган ско го Ус та-Аса да,
ли бо еги пет ско го из го тов ле ния».
66
Бы ло бы не вер ным счи тать, что та кое от но ше ние к ору жию ос та лось в да ле ком про шлом. В на ча ле 90-х го дов ав то ром в хо де изу че ния на силь ст вен ной пре ступ но сти в рес пуб ли ках Се вер но го Кав ка за
был про ве ден оп рос по ме то ду экс перт ных оце нок о рас про стра нен но сти ору жия и от но ше нии к не му сре ди ме ст но го на се ле ния. В ка че ст ве экс пер тов вы сту па ли со труд ни ки ми ли ции, за оч но обу чаю щие ся на Рос тов ском фа куль те те Ака де мии МВД СССР, по сто ян но
про жи ваю щие и ра бо таю щие на тер ри то рии Че че но-Ин гуш ской
АССР.
По мне нию экс пер тов, ог не стрель ное ору жие (в том чис ле на рез ное) име лось в ка ж дой две на дца той — пят на дца той се мье. Оно яв ля лось пред ме том свое об раз ной мо ды: на ков ры в до мах ве ша лись
охот ни чьи ру жья, пре стиж но бы ло иметь на рез ное ору жие — ка ра би ны, пис то ле ты, ре воль ве ры, ко то рые хра ни лись не за кон но и скры то.
Наи бо лее рас про стра не но бы ло ору жие пе рио да вой ны с фа шиз мом — ре воль ве ры «На ган», пис то ле ты ТТ, не мец кие пис то ле ты, из ред ка встре ча лись ино стран ные пис то ле ты со вре мен но го про из вод ст ва.
Хо лод ное ору жие, по экс перт ным оцен кам, име лось прак ти че ски у ка ж до го муж чи ны, осо бен но в гор ных рай онах рес пуб ли ки.
Наи бо лее рас про стра не ны са мо дель ные склад ные но жи с фик са то ром клин ка в от кры том по ло же нии, ав то ма ти че ски рас кры ваю щие ся
но жи, охот ни чьи но жи и кин жа лы. Для муж чи ны на ли чие хо ро ше го
но жа или кин жа ла яв ля лось пред ме том гор до сти, при этом он пре неб ре гал воз мож но стью уго лов ной от вет ст вен но сти за их не за кон ное но ше ние.
Боль шин ст во муж ско го на се ле ния, по сто ян но но ся ще го при се бе хо лод ное ору жие, не пре сле до ва ло ка ких-ли бо оп ре де лен ных це лей, а про сто сле до ва ло ис то ри че ской тра ди ции. Мень шая часть до пус ка ла при ме не ние его для са мо обо ро ны, за щи ты род ст вен ни ков и
дру зей. Су ще ст во ва ла и та кая ка те го рия гор цев, ко то рая соз на тель но
но си ла ору жие с це лью со вер ше ния пре сту п ле ний.
66
Òàì æå. Ñ. 87–88.
36 Гла ва 1
Пред став ля ет ин те рес то об стоя тель ст во, что ес ли в 70-х го дах
кин жа лы прак ти че ски не ис поль зо ва лись в пре ступ ных це лях, — ве ро ят но, в си лу осо бо го от но ше ния к ним как к сим во лам ро до вой
гор до сти и про из ве де ни ям ору жей но го или юве лир но го ис кус ст ва, то
в 80-х они яв ля лись уже ору ди ем ка ж до го чет вер то го пре сту п ле ния.
Это мож но объ яс нить, с од ной сто ро ны, об щей тен ден ци ей рос та
воо ру жен ной пре ступ но сти, а с дру гой — по яв ле ни ем зна чи тель но го
чис ла де ше вых, при ми тив но из го тов лен ных со вре мен ных кин жа лов,
не имею щих ро до вой ис то рии.
67
Воо ру жен ность, осо бый мен та ли тет и иг но ри ро ва ние офи ци аль ных за ко нов во мно гом спо соб ст во ва ли пре вра ще нию это го ре гио на
в кри ми наль но-анар хи че ский анк лав ра бо вла дель че ско го тол ка.
При чем ме ст ные жи те ли сра зу по лу чи ли пре иму ще ст во пе ред за ко но пос луш ным, а по то му без о руж ным рус ским на се ле ни ем. По след ст вия хо ро шо из вест ны…
Ору жие при вле ка тель но не толь ко для на ро дов Кав ка за. Оно
вол ну ет под ро ст ков, да и взрос лых муж чин, яв ля ет ся важ ным ат ри бу том при клю чен че ской ли те ра ту ры, так как слу жит сред ст вом раз ре ше ния кон флик тов, ле жа щих в ос но ве лю бо го при клю че ния.68
Лю би тель ору жия и зав зя тый ду элянт А. С. Пуш кин в по эме «Ев ге ний Оне гин» де таль но опи сал про цесс за ря жа ния крем не вых пис то ле тов пе ред по един ком:
Вот пис то ле ты уж блес ну ли,
гре мит о шом пол мо ло ток,
В гра не ный ствол ухо дят пу ли,
и щелк нул в пер вый раз ку рок.
Вот по рох струй кой се ро ва той
на пол ку сы плет ся. Зуб ча тый
На деж но ввин чен ный кре мень
взве ден еще…
67
â ðåñ ïóá ëè êàõ Ñå âåð íî ãî Êàâ êà çà // Ïðî áëå ìû óê ðå ï ëå íèÿ çà êîí íî ñòè â óñ ëî âè ÿõ ïðà âî âîé ðå ôîð ìû. Âëà äè êàâ êàç, 1991. Ñ. 121–122.
Ïîä ðîá íåå ñì.: Êî ðåö êèé Ä. À. Êðè ìè íî ëî ãè ÷å ñêèå îñî áåí íî ñòè ïðå ñòóï íî ñòè
68
Âó ëèñ À. Óêàç. ñî÷. Ñ. 11.
Физи че ская, со ци аль ная и пра во вая сущ ность ору жия 37
А рас сказ «Вы стрел» ве ли кий по эт по свя тил че ло ве ку, сжи гае мо му стра стью к ору жию и стрель бе, не пре взой ден но му стрел ку, от даю ще му все сво бод ное вре мя тре ни ров кам: «Глав ное уп раж не ние его
со стоя ло в стрель бе из пис то ле та. Сте ны его ком на ты бы ли все ис то че ны пу ля ми, все в сква жи нах, как со ты пче ли ные. Бо га тое со б ра ние
пис то ле тов бы ло един ст вен ной рос ко шью бед ной ма зан ки, где он
жил. Ис кус ст во, кое го дос тиг он, бы ло не имо вер но, и ес ли б он
вы звал ся пу лей сбить гру шу с фу раж ки ко го б то ни бы ло, ни кто б в
на шем пол ку не усом нил ся под ста вить ему сво ей го ло вы».
Про спер Ме ри ме не ме нее под роб но опи сал вы бор ду элян та ми
хо лод но го ору жия: «Длин ная шпа га, — ска зал он, — хо ро шее ору жие,
но ра ны от нее мо гут обез обра зить че ло ве ка, а в на шем воз рас те, —
до ба вил он с улыб кой, — не очень при ят но по ка зы вать ся сво ей лю бов ни це со шра мом на са мой се ре ди не ли ца. Ра пи ра де ла ет ма лень кую ды роч ку, но это го впол не дос та точ но. — Он опять улыб нул ся. —
Итак, я вы би раю ра пи ру и кин жал».
69
И да лее: «…Мер жи вы нул шпа гу из но жен, со гнул ее, по про бо вал
ост рие и, ка за лось, ос тал ся до во лен. За тем его вни ма ние при влек
кин жал: его чаш ка име ла мно же ст во ма лень ких ды ро чек, пред на зна чен ных для то го, что бы ос та нав ли вать ост рие не при ятель ской шпа ги
и за дер жи вать так, что бы не лег ко бы ло его вы та щить».
70
Жюль Верн, снаб жая сво их ге ро ев, ока зав ших ся на не оби тае мом
ост ро ве, не об хо ди мы ми сред ст ва ми вы жи ва ния, скру пу лез но пе ре чис ля ет не толь ко ин ст ру мен ты, при бо ры, оде ж ду, но и ору жие:
«2 ру жья крем не вых, 2 пис тон ных ру жья, 2 ка ра би на цен траль но го
боя, 2 кап сюль ных ру жья, 5 но жей охот ничь их, 4 па ла ша абор даж ных…»71 В зна ме ни той ис то рии о пу те ше ст вии под вод но го ко раб ля
«Нау ти лус» он под роб но опи сы ва ет фан та сти че ское пнев ма ти че ское
ору жие для стрель бы под во дой: «…обык но вен ное ру жье, сталь ной
при клад ко то ро го, по лый внут ри, был не сколь ко боль ше, чем у ог не стрель но го ору жия. При клад слу жил ре зер вуа ром для сжа то го воз ду ха, вры вав ше го ся в ду ло, как толь ко спу щен ный ку рок от кры вал кла пан ре зер вуа ра. В обой ме по ме ща лось штук два дцать элек три че ских
69
Ìå ðè ìå Ï. Õðî íè êà âðå ìåí Êàð ëà IÕ. Ì.; Ë., 1963. Ñ. 145.
70
Òàì æå. Ñ. 168–169.
71
Âåðí Æ. Òà èí ñò âåí íûé îñò ðîâ. Êèåâ, 1984. Ñ. 199.
38 Гла ва 1
пуль, ко то рые осо бой пру жи ной ме ха ни че ски встав ля лись в ду ло.
По сле ка ж до го вы стре ла ру жье ав то ма ти че ски за ря жа лось».
72
На ря ду с ути ли тар ны ми функ ция ми ору жия, в ху до же ст вен ной
ли те ра ту ре под чер ки ва лась его осо бая эс те ти ка, дань ко то рой в свое
вре мя от дал и ав тор на стоя ще го тру да: «Обою до ост рый ром би че ский
кли нок с обе их сто рон по кры вал тон кий узор трав ле но го ри сун ка —
па рус ни ки, пе ре ви тый ка на том якорь, за тей ли вая вязь слож но го ор на мен та. Кру же во трав ле ния на не се но мас тер ски, так что да же про доль ные вы ем ки — до лы — не ис ка жа ли изо бра же ния. Кра си вая от дел ка, изящ ная фор ма, про ду ман ные про пор ции клин ка и ру ко яти,
ис кус ная резь ба… В та ком со че та нии ста ли, кос ти и брон зы эс те ти че ская функ ция вы тес ни ла ути ли тар ную, эта при вле ка тель ная ве щи ца вос при ни ма лась как ук ра ше ние, про из ве де ние ис кус ст ва, а не
ору жие…
Хищ ные фин ские но жи, изо гну тые с вос точ ным ко вар ст вом
клы чи, уда лые кин жа лы, гру бо-пря мо ли ней ные те са ки и шты ки не
ос тав ля ют со мне ний в сво ем це ле вом на зна че нии. Кор тик — дру гое
де ло. По том ки италь ян ских сти ле тов, тон ких и ост рых, как игол ки,
спо соб ные про скольз нуть в не ви ди мую гла зу ще лоч ку дос пе хов, они
пре вра ти лись в ори ги наль ную де таль фор мен но го кос тю ма, в сим вол
офи цер ской чес ти…»
73
Эс те ти ка ору жия за ни ма ет да ле ко не по след нее ме сто в фор ми ро ва нии чув ст ва воо ру жен но сти у его об ла да те ля. Не слу чай но при ми тив ный пре ступ ник до воль ст ву ет ся вса жен ным в ку сок де ре ва
гвоз дем, ко то рым в прин ци пе мож но при чи нить те лес ные по вре ж де ния, а бо лее раз ви тый и об ра зо ван ный при ис ки ва ет сти лет или кин жал, об ла даю щие бое вой эс те ти кой.
В ре аль ной жиз ни сло жи лись тра ди ции при ме не ния оп ре де лен ных ви дов ору жия оп ре де лен ны ми спо со ба ми. Так, ко рот ко стволь ная дву ствол ка для охо ты на вол ков — лу па ра, из вест на как клас си че ское ору жие си ци лий ской ма фии, при чем «для убий ст ва лю дей кар течь в гиль зе па тро на ма фио зи обыч но сме ши ва ли с со лью, что, по их
мне нию, долж но бы ло еще боль ше уси лить му ки уми раю ще го».
74
72
Верн Ж. Два дцать ты сяч лье под во дой. М., 1987. С. 141.
73
Êî ðåö êèé Ä. Ïðèí öèï êà ðà òý. Ì., 1988. Ñ. 36.
74
Ïîëü êåí Ê., Ñöå ïî íèê Õ. Êòî íå ìîë ÷èò, òîò äîë æåí óìå ðåòü. Ì., 1982. Ñ. 40.
Физи че ская, со ци аль ная и пра во вая сущ ность ору жия 39
Ору жие яв ля ет ся не ма ло важ ным эле мен том пре ступ но го фольк ло ра: поч ти все «блат ные» пес ни со дер жат упо ми на ния о на га нах,
«пуш ках», фин ках, кас те тах и т. д.:
«Стою я раз на стре ме, дер жу в ру ке на ган,
как вдруг ко мне под хо дит не зна ко мый мне гра ж дан…»
«Ху ли га ны все но сят фу раж ки, На фу раж ках у них ре меш ки,
Они но сят паль то на рас паш ку, А в кар ма нах — сталь ные но жи»
«Я ша бер тас кал за го ляш кой Фар то вых сво их хро ма чей
Но сил под ру ба хой тель няш ку — По да рок одес ских “би чей”»
75
«Ко гда я был маль чиш кой, но сил я брю ки-клеш,
со ло мен ную шля пу, в кар ма не — фин ский нож…»
Це лый ряд афо риз мов, по го во рок и кры ла тых фраз свя зан с ору жи ем.
«Кин жал хо рош для то го, у ко го он есть, и плох для то го, у ко го
нет», — го во рил ге рой «Бе ло го солн ца пус ты ни» Аб дул ла.
«До б рым сло вом и ре воль ве ром мож но до бить ся боль ше го, чем
од ним толь ко до б рым сло вом», — эту фра зу при пи сы ва ют зна ме ни то му аме ри кан ско му ган г сте ру Аль Ка по не. «Со глас но за ко ну За па да, кольт 45-го ка либ ра бьет че ты рех ту зов».
76
Па ра док саль ным ме ри лом от но ше ний ме ж ду людь ми счи та ет
ору жие Пау ло Ко э льо в по лу чив шей ми ро вую из вест ность фи ло соф ской прит че:
«— За чем те бе ре воль вер? — спро сил юно ша.
— Что бы нау чить ся до ве рять лю дям, — от ве тил Анг ли ча нин».
77
Этот же ав тор да ет объ яс не ние од но му из «ог ра ни чи ваю щих»
прин ци пов об ра ще ния с ору жи ем: «Ору жие, раз взя тое в ру ки, нель зя
75
Ñ. 95, 138, 180.
Ñè äî ðîâ À. Âå ëè êèå áèò âû óãî ëîâ íî ãî ìèðà. Êíè ãà ïåð âàÿ. Ðîñ òîâ í/Ä, 1999.
76
Áîëü øàÿ êíè ãà àôî ðèç ìîâ. 3-å èçä. Ì., 2000. Ñ. 550.
77
Ïàó ëî Êî ý ëüî. Àë õè ìèê. Ì., 2002. Ñ. 127.
40 Гла ва 1
про сто так по ло жить на ме сто — оно долж но вку сить кро ви вра га.
Оно ка приз но… и в сле дую щий раз мо жет от ка зать ся ра зить».78
По доб ная «ог ра ни чи ваю щая» фи ло со фия об ра ще ния с ору жи ем
из вест на в раз ных стра нах ми ра. Так, япон ский во ен ный эти кет за пре ща ет бес цель но вы ни мать меч из но жен. По сло ви цы гор ских на ро дов гра ви ру ют ся на клин ках са бель и кин жа лов: «Без ну ж ды не вы ни май, без сла вы не вкла ды вай». Хо ро шо из вест на рус ская муд рость:
«Да же пал ка один раз в год стре ля ет».
Та ким об ра зом, ору жие яв ля ет ся слож ной со ци аль но-куль тур ной ка те го ри ей, не ук ла ды ваю щей ся в ис кус ст вен но су же ный под ход
к не му как к воз мож но му ору дию со вер ше ния пре сту п ле ния. При та кой оцен ке пре об ла да ют ме ры ог ра ни чи тель но-за пре щаю ще го ха рак те ра, ко то рые, кста ти, не да ют ожи дае мых ре зуль та тов.
Так, на про тя же нии всей ис то рии Рос сий ско го го су дар ст ва раз ви тие за ко но да тель ст ва, рег ла мен ти рую ще го пра во вой ре жим ору жия, ха рак те ри зу ет ся, с од ной сто ро ны, все боль шим ог ра ни че ни ем
его сво бод но го об ра ще ния (по сле до ва тель ное изъ я тие из гра ж дан ско го обо ро та ог не стрель но го на рез но го, хо лод но го, ма ло ка ли бер но го и да же пнев ма ти че ско го ору жия), а с дру гой — уже сто че ни ем
от вет ст вен но сти за на ру ше ние ус та нов лен ных ог ра ни че ний. (К
1985 го ду в об лас тях и кра ях Се вер но го Кав ка за име лись по 1–2 на град ных пис то ле та у ге ро ев вой ны, да по 10–12 у пар тий но-со вет ских
ра бот ни ков вы со ко го ран га.)
Од на ко это не при ве ло к пол но му изъ я тию ору жия у на се ле ния,
су ще ст вен но му умень ше нию его не за кон но го обо ро та и сни же нию
уров ня воо ру жен ной пре ступ но сти. На обо рот — за по след нее де ся ти ле тие на блю да ет ся бес пре це дент ное по мас шта бам на сы ще ние
кри ми наль ной сфе ры са мым со вре мен ным бое вым ору жи ем, в том
чис ле спе ци аль но го на зна че ния, рез кий рост воо ру жен ной пре ступ но сти и со пут ст вую щая ему де мо ра ли за ция на се ле ния и со труд ни ков
пра во ох ра ни тель ных ор га нов.
Пе ре смотр тра ди ци он ных под хо дов тре бу ет со от вет ст вую ще го
идео ло ги че ско го обес пе че ния. Ха рак тер но, что в об ще ст ве сфор ми ро ва лись оп ре де лен ные кру ги спе циа ли стов, свя зан ных с ору жи ем,
ко то рые за ни ма ют ся уже не толь ко изу че ни ем кон ст рук тив ных осо -
78
Òàì æå. Ñ. 151–152.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]