Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Организация энергетического рынка. Учебное пособие
.pdf
Главы основного текста должны иметь порядковые номера в пре-
делах всей работы, обозначенные арабскими цифрами без точки и записанные с абзацного отступа.
После заголовка и подзаголовка в конце страницы должно быть не
менее трех строк текста.
Расстояние между заголовком и текстом при выполнении текста
должно быть 15 мм. Расстояние между заголовками раздела, подраздела, пункта – 8 мм. Каждый раздел основного текста рекомендуется
начинать с новой страницы.
При наличии в основном тексте формул они располагаются в сере-
дине строки с нумерацией арабскими цифрами в пределах всего текста.
Допускается двузначная нумерация в пределах раздела, при этом номер состоит из номера раздела и порядкового номера формулы, разделенных точкой. Номер ставится с правой стороны листа на уровне
формулы и заключается в круглые скобки. Значения символов и числовых коэффициентов, входящих в формулу, должны быть приведены
непосредственно под соответствующей формулой. Ссылки в тексте на
номер формулы дают в скобках, например «… в формуле (3.1)».
Все иллюстрации в основном тексте (рисунки, схемы, графики и
т. д.) нумеруются арабскими цифрами в пределах всего текста или в
пределах раздела. Ссылки на иллюстрации следует делать по типу
«… в соответствии с рисунком 1». Пояснения к рисункам можно давать как в тексте, так и под иллюстрацией. Пример оформления иллюстраций приведен в приложении А.
Цифровой материал, как правило, оформляют в виде таблиц. Все
таблицы в пределах текста (или раздела) нумеруются арабскими цифрами. Слово «Таблица» с указанием порядкового номера помещается
над левым верхним углом таблицы. При наличии тематического заголовка он записывается на одном уровне со словом «Таблица» через
тире. На все таблицы должны быть ссылки в тексте, при этом слово
«Таблица» пишут полностью с указанием ее номера
В основном тексте необходимо давать ссылки на литературные ис-
точники, указывая порядковый номер источника по списку в конце
курсовой работы. Ссылка выделяется квадратными скобками, например, [5].
41
2.1.3. ПОРЯДОК ВЫПОЛНЕНИЯ
И ОЦЕНИВАНИЯ КУРСОВОЙ РАБОТЫ
Оценка курсовой работы проводится в два этапа:
оценка пояснительной записки индивидуальной курсовой рабо-
ты, максимальный балл 60;
защита курсовой работы, максимальный балл 40.
Общая оценка – 100 баллов, которая не ходит в общую оценку по
дисциплине. За качественное выполнение пояснительной записки в
полном объеме максимальный балл равен 60, минимально допустимый
– 30 баллов. Защита считается пройденной, если студент набрал более
20 баллов, максимальный балл за защиту равен 40.
Индивидуальное задание на расчетную часть курсовой работы сту-
денты очного отделения получают на 2-й неделе 8-го семестра. В течение 4 недель должны определиться с объектом исследования для выполнения первого раздела курсовой работы. Объект исследования согласовывается с преподавателем. До 8-й недели 8-го семестра студенты должны подготовить пояснительную записку и оформить курсовую
работу в соответствии с требованиями, предъявляемыми к ней.
Индивидуальное задание на расчетную часть курсовой работы сту-
денты заочного отделения получают на установочной лекции
в 9-м семестре. В течение заочной сессии 9-го семестра студенты
должны определиться с объектом исследования для выполнения первого раздела курсовой и согласовать его с преподавателем. До начала
сессии 10-го семестра студенты должны подготовить пояснительную
записку и оформить курсовую работу в соответствии с требованиями,
предъявляемыми к ней.
В процессе выполнения курсовой работы студенты могут обра-
щаться за консультациями к преподавателю в часы консультаций преподавателя или по E-mail, указанному на сайте НГТУ.
Пояснительная записка сдается на проверку преподавателю. При
выявлении «грубых» ошибок в расчетах, анализе, оформлении работы
преподаватель возвращает работу на доработку, при этом за выполнение работы снижается 10 баллов. При наличии «негрубых» ошибок
преподаватель в рецензии указывает перечень ошибок с пояснением,
сколько баллов снято за каждую допущенную ошибку. Сдача пояснительной записки после установленного срока приводит к снижению
баллов на 10 за каждую неделю просрочки.
42
После того как пояснительная записка была проверена преподава-
телем и оценена не ниже чем на 30 баллов, студенты могут защищать
курсовую работу. Защита курсовой работы предполагает ответ на четыре теоретических вопроса по разделам своей работы. Два вопроса –
по первому разделу, два вопроса – по второму разделу. Ответы на вопросы студенты готовят письменно в течение 30 минут.
Критерии оценки выполнения курсовой работы
Работа считается не выполненной, если выполнены не все части
курсовой работы, расчеты сделаны с грубыми ошибками, выводы
сформулированы некорректно, пояснительная записка сдана после сессии, а суммарная оценка составляет менее 30 баллов.
Работа считается выполненной на пороговом уровне, если все ча-
сти выполнены формально: расчет проведен с ошибками, графики построены не в соответствии с Госстандартами, оформление работы сделано не качественно, анализ в первом разделе сделан некорректно, а
суммарная оценка составляет от 30 до 40 баллов.
Работа считается выполненной на базовом уровне, если все части
выполнены на хорошем уровне: расчет выполнен с незначительными
ошибками, графики построены с незначительными нарушениями, все
требования по оформлению выполнены, анализ в первом разделе выполнен качественно, работа была сдана вовремя, а суммарная оценка
составляет от 40 до 50 баллов.
Работа считается выполненной на продвинутом уровне, если все
части выполнены на хорошем уровне: расчет выполнен без ошибок,
графики построены с незначительными нарушениями, все требования
по оформлению выполнены, срок сдачи работы соблюден и работа не
была возвращена на доработку, а суммарная оценка составляет более
50 баллов.
Критерии оценки защиты курсовой работы
Защита считается не пройденной, если студент при защите не от-
ветил более чем на два вопроса, а суммарная оценка составляет менее
20 баллов.
Защита считается пройденной на пороговом уровне, если студент
ответил более чем на два вопроса, при ответе на вопрос показал, что он
плохо владеет терминологией, дает ответы в краткой или затянутой
форме, с наводящими вопросами, а суммарная оценка составляет от 20
до 27 баллов.
Защита считается пройденной
на базовом уровне, если студент
ответил более чем на три вопроса, при ответе на вопрос показал, что он
43
хорошо владеет терминологией, дает ответы в полной форме, но с
наводящими вопросами, а суммарная оценка составляет 28–34 балла.
Защита считается пройденной на продвинутом уровне, если сту-
дент ответил более на все четыре вопроса, при ответе на вопрос показал, что он хорошо владеет терминологией, дает ответы в полной форме, без наводящих вопросов, а суммарная оценка составляет от 36 до
40 баллов.
Общая оценка за курсовую работу устанавливается суммированием
баллов за выполнение и защиту КР.
Критерии оценки курсовой работы
работа считается выполненной ниже порогового уровня, если
выполнена и защищена позднее срока окончания сессии. Общая оценка составляет от 49 и ниже баллов;
работа считается выполненной на пороговом уровне, если вы-
полнена и защищена в сроки сессии. Оценка составляет 50–72 балла.
Работа выполнена в соответствии с заданием, однако имеются несоответствия относительно требований к оформлению и нарушению сроков
выполнения задания, защита не соответствует предъявляемым требованиям; защищается неуверенно, на вопросы нет однозначного ответа.
Однако уровень выполнения работы отвечает большинству основных
требований, теоретическое содержание курсовой работы освоено частично, но пробелы не носят существенного характера;
работа считается выполненной на базовом уровне, если выпол-
нена и защищена в сроки сессии. Оценка составляет 73–85 баллов. Работа выполнена в соответствии с требованиями к оформлению и в рекомендуемые сроки, но имеются ошибки в расчетах, выдвигаемых выводах, рекомендациях. В целом уровень выполнения работы отвечает
всем основным требованиям, теоретическое содержание курсовой работы освоено полностью, без пробелов, некоторые практические навыки работы с освоенным материалом сформированы недостаточно;
работа считается выполненной на продвинутом уровне, если вы-
полнена и защищена до начала сессии 8-го семестра. Оценка составляет 86–100 баллов. Работа выполнена в соответствии с требованиями и в
предлагаемые сроки. Студент защищается уверенно, умеет отвечать на
поставленные вопросы, хорошо владеет терминологией. Теоретическое
содержание курсовой работы освоено полностью, без пробелов, необходимые практические навыки работы с освоенным материалом сформированы.
44
2.1.4. ЗАДАНИЕ НА ВЫПОЛНЕНИЕ КУРСОВОЙ РАБОТЫ
Рассмотрим ситуацию, имитирующую отношения на оптовом рын-
ке энергии РФ. Электроэнергетический рынок – двухуровневый (оптовый и розничный). На оптовом рынке продается и покупается мощность и электроэнергия, на розничном – только электроэнергия.
Состав участников оптового рынка:
действующие генерирующие компании (принимаем, что каждая
компания владеет только одной станцией);
новые генерирующие компании;
энергосбытовые компании (покупают энергию для перепродажи
ее на розничном рынке);
коммерческий оператор (принимаем, что ограничений на пере-
дачу энергии и аварийных режимов нет, поэтому технологического
оператора на рынке нет и учет сетевой инфраструктуры не ведем).
Состав участников розничного рынка:
энергосбытовые компании (продают энергию конечным потре-
бителям, предварительно приобретая ее на оптовом рынке);
конечные потребители.
Цель проведения расчетов
1. Расчет стоимости мощности (на год вперед):
расчет стоимости мощности по КОМ;
формирование торгового графика мощности на год.
2. Расчет стоимости электроэнергии (в размере проданной мощно-
сти):
расчет стоимости электроэнергии по ДД;
расчет стоимости электроэнергии по РСВ;
расчет стоимости электроэнергии по БР;
построение торгового графика для типового летнего и зимнего
дня.
3. Расчет стоимости электроэнергии для конечного потребителя
(простой одноставочный тариф) для каждой ЭСК.
Номер варианта выбирается в соответствии с табл. 1.
Данные о структуре и стоимости мощности у генерирующих ком-
паний по вариантам представлены в табл. 2 (при дефиците мощности
необходимо произвести ограничение по любой ЭСК).
Данные о структуре потребления приведены на рис. 12.
ДД заключается произвольно между любыми участниками рынка в
Р
объеме не больше 15 % от
каждого производителя.
N
расп
каждого потребителя и 10 % от
макс
45
Таблица 1
Номера вариантов индивидуального задания
, %
макс
Номер по зачетной книжке
Номер варианта по генера-
ции
Номер варианта по потреби-
телям
Номер варианта заявки на
РСВ потребителя
Доля потребления по РД
от Р
Объем по ДД, МВт · ч
Номер варианта заявки на
РСВ КЭС
Номер варианта заявки на
1 1 0 1,2,3 30 2400 1 1 1,2 4,1 1
2 1 1 1,2,4 40 3600 2 2 1,3 4,2 1,5
3 2 2 1,2,5 20 4800 3 120 1,4 4,3 2
4 2 3 1,2,6 30 6000 4 140 2,1 3,1 1
5 3 4 1,3,4 40 7200 1 1 2,3 3,2 1,1
6 3 5 1,3,5 20 7200 2 2 2,4 3,4 1,2
7 4 6 1,3,6 20 6000 3 130 3,4 2,1 1,3
8 4 7 1,2 30 4800 4 150 4,1 2,3 1,4
9 5 8 1,3 40 3600 1 3 4,2 2,4 1,5
10 5 9 1,4 50 2400 2 4 4,3 1,2 1,6
11 6 0 2,4,5 20 2400 3 70 3,1 1,3 1
12 6 1 2,4,6 30 3600 4 80 3,2 1,4 1,4
13 7 2 2,5,6 40 4800 1 3 1,4 4,2 1,3
14 7 3 2,6,1 50 6000 2 4 2,1 4,3 1,2
15 8 4 2,3,4 50 7200 3 1 2,3 3,1 1,1
16 8 5 2,3,5 30 7200 4 2 2,4 2,4 1,8
17 9 6 2,3,6 30 6000 1 60 3,4 1,2 2
18 9 7 2,3 20 4800 2 80 4,1 1,3 1,9
19 0 8 2,4 40 3600 3 1 1,3 3,2 1,8
20 0 9 2,5 30 2400 4 3 1,2 3,4 1,7
уб/МВт · ч
РСВ ГЭС
Цена в заявке на РСВ АЭС,
Номер варианта заявки на
РСВ ТЭЦ (лето)
Номер варианта заявки на
РСВ ТЭЦ (зима)
Величина сбытовой надбав-
ки, %
46
Наличие
генерации
Таблица 2
вынужденной
Наличие новой
генерации (ввод зимой)
ремонта
План проведения
Зима:
ТЭЦ-1 – 50 %
ТЭЦ-2 – 50 %
Зима:
ТЭЦ-1 – 75 %
АЭС – 100 %
Зима:
ТЭЦ-1 – 75 %
ТЭЦ-2 – 50 %
Зима:
ТЭЦ-2 – 90 %
ГЭС (400 МВт)
Цена = 250 тыс. руб/МВт
в летний период
ТЭЦ-1: ГЕМ 2
ТЭЦ-2: ГЕМ 1
резервирования
Коэффициент
1,13
ГЭС (400 МВт)
КЭС: ГЕМ 2, 3
Цена = 250 тыс. руб/МВт
АЭС (600 МВт)
Цена = 240 тыс. руб/МВт
КЭС (600 МВт)
Цена = 350 тыс. руб/МВт
ТЭЦ-1: ГЕМ 2, 3
ТЭЦ-2: ГЕМ 1
КЭС: ГЕМ 2
1,2
Зима:
ТЭЦ-1 – 75 %
АЭС – 100 %
ТЭЦ-2 – 80 %
ГЭС (400 МВт)
Цена = 450 тыс. руб/МВт
ТЭЦ-1: ГЕМ 2
ТЭЦ-2: ГЕМ 1
1,13
47
450
140
4 · 300
ГЕМ 1 – 158
ГЕМ 2 – 160
ГЕМ 3 – 160
– 1,08
ГЕМ 4 – 175
3 · 450
ГЕМ 1 – 250
600
160
2 · 600
ГЕМ 1 – 158
ГЕМ 2 – 260
ГЕМ 2 – 160
ГЕМ 3 – 260
1,13
4 · 250
ГЕМ 1 – 158
ГЕМ 2 – 160
ГЕМ 3 – 160
ГЕМ 4 – 175
80
500
4 · 300
ГЕМ 1 – 180
ГЕМ 2 – 170
ГЕМ 3 – 170
ГЕМ 4 – 175
–
2 · 400
280
2 · 300
ГЕМ 1 – 180
ГЕМ 2 – 167 –
3 · 300
ГЕМ 1 – 180
ГЕМ 2 – 167
ГЕМ 3 – 142
3 · 200
Исходные данные о структуре и стоимости мощности у различных генераторов
Величина условно-постоянных затрат, тыс. руб/МВт
ТЭЦ-1 ТЭЦ-2 АЭС КЭС ГЭС
3 · 250
ГЕМ 1 – 110
ГЕМ 2 – 110
ГЕМ 3 – 142
2 · 350
ГЕМ 1 – 210
ГЕМ 2 – 310
варианта
Номер
1
3 · 300
2
2 · 400
120
ГЕМ 1 – 80
ГЕМ 2 – 100
ГЕМ 3 - 100
2 · 250
ГЕМ 1 – 180
ГЕМ 2 – 167
ГЕМ 1 – 100
ГЕМ 2 – 100
ГЕМ 3 – 90
3 · 250
ГЕМ 1 – 110
ГЕМ 2 – 110
ГЕМ 3 – 140
3
4
–
3 · 250
ГЕМ 1 – 100
ГЕМ 2 – 100
ГЕМ 3 - 100
3 · 250
ГЕМ 1 – 160
ГЕМ 2 – 150
ГЕМ 3 – 150
5
47
Наличие
генерации
вынужденной
Зима:
ТЭЦ-1 – 50 %
Зима:
ТЭЦ-1 – 75 %
ТЭЦ-2 – 60 %
Зима:
ТЭЦ-1 – 75 %
ТЭЦ-2 – 50 %
АЭС – 100 %
ТЭЦ-2 – 50 %
Зима:
ТЭЦ-1 – 75 %
Зима:
ТЭЦ-1 – 60 %
ТЭЦ-2 – 80 %
АЭС – 100 %
ТЭЦ-2 – 70 %
Окончание табл. 2
Наличие новой
генерации (ввод зимой)
ремонта
План проведения
ГЭС (400 МВт)
Цена = 250 тыс. руб/МВт
в летний период
ТЭЦ-1: ГЕМ 2
резервирования
Коэффициент
4 · 250
ГЕМ 1 – 158
2 · 300
120
2 · 180
ГЕМ 1 – 180
АЭС (400 МВт)
Цена = 350 тыс. руб/МВт
АЭС (600 МВт)
Цена = 240 тыс. руб/МВт
ГЭС (400 МВт)
Цена = 450 тыс. руб/МВт
ТЭЦ-1: ГЕМ 3
КЭС: ГЕМ 1
ТЭЦ-1: ГЕМ 2, 3
ТЭЦ-1: ГЕМ 2
ТЭЦ-2: ГЕМ 1
1,1
ГЕМ 2 – 160
ГЕМ 3 – 160
ГЕМ 2 – 190
1,1
750
140
3 · 500
ГЕМ 1 – 180
ГЕМ 2 – 170
ГЕМ 4 – 175
–
3*120
ГЕМ 1 – 180
ГЕМ 2 – 190
1,15
1200
80
ГЕМ 3 – 170
2 · 600
ГЕМ 1 – 158
ГЕМ 2 – 160
4 · 300
ГЕМ 1 – 180
–
600
150
ГЕМ 3 - 180
3*200
ГЕМ 1 – 80
ГЕМ 2 – 100
ГЕМ 3 - 100
3*180
ГЕМ 1 – 180
1,09
ГЕМ 2 – 170
ГЕМ 2 – 160
АЭС (400 МВт)
Цена = 340 тыс. руб/МВт
ТЭЦ-2: ГЕМ 2, 3
КЭС: ГЕМ 2
1,11
48
800
40
3 · 400
ГЕМ 1 – 180
ГЕМ 2 – 170
ГЕМ 3 – 170
ГЕМ 4 – 175
ГЕМ 3 – 160
ГЕМ 3 – 170
–
3*180
ГЕМ 1 – 120
ГЕМ 2 – 120
ГЕМ 3 – 130
Величина условно-постоянных затрат, тыс. руб/МВт
ТЭЦ-1 ТЭЦ-2 АЭС КЭС ГЭС
3 · 250
ГЕМ 1 – 110
ГЕМ 2 – 110
ГЕМ 3 – 142
3 · 150
ГЕМ 1 – 260
ГЕМ 2 – 250
ГЕМ 3 – 250
3 · 150
ГЕМ 1 – 100
ГЕМ 2 – 100
ГЕМ 3 – 90
3 · 250
ГЕМ 1 – 160
ГЕМ 2 – 150
ГЕМ 3 – 150
3 · 250
ГЕМ 1 – 100
ГЕМ 2 – 100
варианта
Номер
6
7
8
9
ГЕМ 3 – 90
0
48
Данные о форме ценовых заявок потребителей приведены на рис. 13.
Данные о форме ценовых заявок производителей на РСВ приведе-
ны на рис. 14–17.
Вариант № 1 Вариант № 2
Интервал времени 0–8 8–18 18–24
ЭСК № 1 1300 1400 1500
ЭСК № 2 550 600 550
ЭСК № 3 850 950 900
Летнее снижение,
% от Р
макс
80 80 60
Вариант № 3 Вариант № 4
Интервал времени 0–8 8–18 18–24
ЭСК № 1 300 600 500
ЭСК № 2 550 600 550
ЭСК № 3 1400 1450 1200
Летнее снижение,
% от Р
макс
50 60 60
Вариант № 5 Вариант № 6
Интервал времени 0–8 8–18 18–24
ЭСК № 1 500 900 520
ЭСК № 2 550 600 550
ЭСК № 3 1000 1150 1000
Летнее снижение,
% от Р
макс
50 60 60
Вариант № 7 Вариант № 8
Интервал времени 0–8 8–18 18–24
ЭСК № 1 1300 1400 1350
ЭСК № 2 1550 1600 1580
Летнее снижение,
% от Р
макс
70 80 60
Вариант № 9 Вариант № 0
Интервал времени 0–8 8–18 18–24
ЭСК № 1 800 900 800
ЭСК № 2 1400 1600 1500
Летнее снижение,
% от Р
макс
50 50 60
Рис. 12. Графики нагрузки потребителей по ЭСК
Интервал времени 0–8 8–18 18–24
ЭСК № 1 500 750 400
ЭСК № 2 1550 1600 1550
ЭСК № 3 580 650 600
Летнее снижение,
% от Р
макс
40 80 60
Интервал времени 0–8 8–18 18–24
ЭСК № 1 1000 1400 900
ЭСК № 2 550 600 550
ЭСК № 3 300 500 400
Летнее снижение,
% от Р
макс
70 80 60
Интервал времени 0–8 8–18 18–24
ЭСК № 1 1400 1700 1400
ЭСК № 2 500 600 550
ЭСК № 3 400 450 250
Летнее снижение,
% от Р
макс
50 60 50
Интервал времени 0–8 8–18 18–24
ЭСК № 1 1300 1400 1200
ЭСК № 2 1500 1600 1500
Летнее снижение,
% от Р
макс
50 50 40
Интервал времени 0-8 8-18 18-24
ЭСК № 1 1250 1600 1250
ЭСК № 2 650 800 750
ЭСК № 3 300 300 300
Летнее снижение,
% от Р
макс
50 60 50
49
Вариант № 1 Вариант № 2 Вариант № 3
р
р
р
р
р
р
500
400
300
Цена,
уб/МВт · ч
20 %
40 %
Количество,
МВтч
200
500
300
Цена,
уб/МВт · ч
Количество,
МВт · ч
30 % 50 %
400
300
200
Вариант № 4 Вариант № 5 Вариант № 6
Цена,
уб/МВт · ч
40 % 70 %
Количество,
МВт · ч
350
300
200
400
350
300
Цена,
20 %
уб/МВт · ч
Количество,
МВт · ч
50 %
400
350
250
Рис. 3. Варианты ценовых заявок потребителей
Вариант № 1 Вариант № 2
450
350
300
Э, МВт · ч
450
350
250
Цена,
уб/МВт · ч
10 % 40 %
Цена,
уб/МВт · ч
40 % 50 %
Э, МВт · ч
Количество,
МВт · ч
Количество,
МВт · ч
50 %
75 %
80 % 90 %
Вариант № 3 Вариант № 4
500
300
200
60 %
Э, МВт · ч
85 %
500
350
200
Э, МВт · ч
70 % 80 %
Рис. 14. Варианты ценовых заявок КЭС
50
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]