Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Организация мироздания. Тектология ХХI. Монография
.pdf
В биосфере в результате исчезновения какого-либо вида живых существ,
также могут остаться персистенты (акулы, скорпионы, грибы и пр.). Зарождение жизни на Земле произошло один раз. Гигантские рептилии вымерли, им на
смену пришли млекопитающие. Возврат к динозаврам не произошёл. Голосемянные растения сменились цветущими растениями. Примеры можно приводить бесконечно. По-видимому, существует закон неповторимости жизнен-
ных циклов. Каждый новый ЖЦ уникальный. Отчасти это связано с деградацией ресурсной базы. Возврат к иссякшему источнику ресурсов
невозможен.
Причиной необратимости развития является также бифуркационный механизм эволюции. В точке бифуркации система выбирает дальнейший путь развития из многих возможных. Если в точках бифуркации сложные организации
распадаются на фрагменты, то обратное объединение маловероятно, т.к. изменилась окружающая среда. Фрагменты распадающихся цивилизаций интегрируются с элементами других культур в других сочетаниях и в других географических регионах.
Принято считать [89], что жизненные циклы социальных процессов в человечестве протекали с ускорением: неолитическая цивилизация протекала
32 века, восточно-рабовладельческая — 22 века, античная — 12 веков, раннефеодальная — 7, доиндустриальная — 4.5, индустриальная — 1.3, информационная — 0,5. «История становится все более концентрированной» [75].
Прежде всего, следует выразить сомнение в корректности приведенных
цифр по следующим соображениям. ЖЦ этносов, цивилизаций, государств не
имеют резко очерченных границ, поэтому интервалы выбираются произвольно.
Новая организация (цивилизация) всегда незаметно зарождается в недрах
прежней, и неясно, с какого момента отсчитывать «день её рождения».
Исторические волны перемещались по определенным географическим регионам, как атмосферные вихри. Из первичного родоплеменного человеческого
субстрата сформировались три крупных очага культуры. Один регион располагался в долинах рек Тигра и Евфрата (Шумерия), другой в Юго-Восточной
Азии (Ганг, Хуанхе, Янцзы) [53], третий — на американском континенте. Их
развитие происходило в разном темпе.
Когда в Европе (XVIII в.) началась индустриальная цивилизация, то Китай
ещё находился в феодализме, в США процветало рабство, аборигены Австралии пребывали в родоплеменных отношениях. Пуштуны в Афганистане до сих
пор продолжают оставаться кочевыми скотоводами.
191
К моменту возникновения капитализма в Европе регион Шумерии (первая
Время
1
2 3 4 5 ЖЦ
цивилизация) продолжал оставаться во власти восточной деспотии. Европа избежала рабовладельческого состояния и сразу от родоплеменного общества перешла к феодализму. В Голландии капитализм возник, минуя стадию феодализма [53].
Каждый регион имел свой, индивидуальный, исторический ЖЦ и индивидуальные темпы развития. На планете существуют регионы, где развитие шло
ускоренно или замедленно. Поэтому приведенные исторические периоды нельзя считать обязательными для всей планеты.
Рис. 9.3. Иллюзия ускорения исторических событий
Сказанное можно проиллюстрировать рис. 9.3, где представлены гипотетические ЖЦ развития разных регионов. В зависимости от географических
условий, наличия коммуникаций с соседями, с учётом других случайных факторов развитие цивилизаций происходило разными темпами.
Цивилизация 1 быстро завершила ЖЦ и создала новацию (звездочка). Цивилизация 2 развивалась медленнее, но также создала новацию. Цивилизации 3,
4, 5 отставали от первых, но неизбежно порождали нечто новое. Несмотря на
то, что ЖЦ цивилизаций удлиняются в порядке 1–5, исследователь, изучающий
стадии крушения цивилизаций (звёздочки) заметит, что интервалы времени
между звездочками сокращаются. Но некорректно делать вывод, что происходит ускорение исторических процессов.
Безусловно, быстро изменяющиеся регионы оказывали влияние на развитие отстающих регионов, но не очень эффективно. Убедительным примером
является сочетание высокого уровня жизни в Риме с родоплеменным существованием соседних варварских народов. Для ассимиляции чужой культуры нужно
«созреть».
192
9.4. Управление в техносоциальных системах
Роль подсистем управления в живых организациях чрезвычайно велика и
они тщательно охраняют от разрушения. Ценность жизни командира, штаба,
ставки главнокомандующего всегда выше жизни солдата. Муравейник как святыню охраняет муравьиную матку. Информационный блок в живых организмах
является главной ценностью. Он всегда защищён от повреждений. Ядро клетки
защищено протоплазмой, мембраной. Мозг животных окружён прочной костной тканью. Известны исследования, показавшие, что в стадиях глубокого голодного истощения мозг не уменьшает своей массы, хотя остальные органы
(кроме сердца) «худеют», используются как пища для организма. В трудный
период жизни ДНК сворачиваются в очень плотный клубок, в который не могут
проникнуть агенты разрушения, и клетки впадают в анабиоз [216]. Попытаемся
разобраться, почему в ТС управлению отводится такая важная роль.
Несмотря на то, что принципы управления в технических (кибернетических) системах такие же, как в живых организмах, реализовать их в ТС полностью не удаётся. В машинах действия элементов, как правило, детерминированы по воле конструктора, при этом стохастизм минимальный. Напротив, в человеческих социумах части целого различны по темпу жизни, по стойкости к
среде, по функциям, они конкурируют между собой за ресурсы, что в отсутствие управления приводит к дисгармонии. Совокупность подчиненных может
оказать управляющему весьма ощутимое противодействие. Разворот векторов
интересов в одну сторону требует немалых усилий со стороны руководства. В
ТС появляются новые, не формализуемые понятия: власть, собственность, эмоции, предпочтения, эгоизм — альтруизм и др.
Элементы техносферы не обладают избытком программ поведения, поэтому техносфера без постоянного контроля со стороны человека пока не может
развиваться самостоятельно. Но природные, биологические объекты в ходе
эволюции приобрели разнообразные способы поведения. Поэтому управление
биологическими объектами заключается не в придании им новых свойств, а в
ограничении избыточной свободы. Мораль, религия, традиции, обычаи, закон,
право и т.п., являются ограничителями поведения и делают человека более
предсказуемым. В процессе долгого воспитания люди приобретают социальные
программы поведения, которые блокируют некоторые негативные поведенческие рудименты.
193
Управлять сложными системами, способными самостоятельно принимать решения, можно только «рефлексивным» путем [73]. Синергетиче-
ское (рефлексивное) управление является наиболее типичным способом управления организациями любой природы. Для управления лошадью нет необходимости влиять на каждую мышцу, достаточно использовать вожжи и кнут. Мозг
не влияет на каждую отдельную клетку организма. Достаточно создать в межклеточной жидкости требуемую концентрацию нужных молекул и клетки сами
будет «знать», что им делать. Рефлексивное управление должно таким образом
изменять материальную и информационную среду обитания человека, чтобы
активизировать адаптивную форму поведения.
Рефлексия проявляется даже на уровне живой клетки. Академик Анохин
считал нейрон (клетку мозга) организмом в организме [14]. Таким способом
можно управлять и сложными техническими системами, воздействуя сигналами на параметры порядка [106, 105].
В человеческом социуме управление тесно связано с понятием власти. В
человеческих социумах (в отличие от кибернетических систем) управление без
власти невозможно. Власть — это способность одной части системы (обычно
управляющей) провоцировать другие части системы на реализацию каких-либо
целей. Властное воздействие адресуется организациям, способным изменять
своё поведение. Самостоятельно адаптироваться к ситуации могут люди (их сообщества), животные (их сообщества), растения, микроорганизмы и другие биологические объекты. Управление автомобилем к власти отношение не имеет.
Еще одна особенность сложных ТС заключается в нестрогом выполнении
принципа Ле Шателье — Брауна. Согласно этому принципу, под влиянием
внешнего воздействия система должна изменить свою структуру и поведение
(функции) так, чтобы ослабить внешнее воздействие [101]. Но сложные системы могут и не препятствовать внешнему воздействию, если воздействие не
противоречит их целям.
На основании проведенного анализа можно уточнить сущность власти.
Власть — это возможность провоцировать объект на нужное поведение,
изменяя среду его обитания.
Если перекрыть входы и выходы живой организации, то это может привести к её деградации. Если перекрытие входов и выходов сопровождается определенными условиями, выполнение которых снимает блокаду, то это уже рефлексивное управление. Несомненно, управляемый объект должен иметь возможность выполнить требуемые условия. Чтобы эффективно управлять,
достаточно иметь возможность манипулировать самым важным и незаменимым
ресурсом. Для человечества таким ресурсом стали деньги.
194
Попытаемся формализовать степень властных возможностей. Количество
1max
1
1
P
P
KB
p
2max
2
2
P
P
K
i
i
i
P
P
K
max
n
i
i
i
i
P
P
K
1
max
.
max,i
i
П
П
iм
СB
ресурса, необходимого для процветания организации, обозначим как P
max
. Минимальное количество ресурса, вызывающее у живой организации стресс и побуждающее на активные действия, обозначим Р
. Если управляющая (власт-
min
ная) подсистема способна ограничивать незаменимый ресурс в диапазоне
∆Р = P
обозначим как В = ∆Р / P
max
– P
, то у нее абсолютная власть. Степень властного воздействия
min
при О < ∆P < Р
max
max
.
Учитывая разнообразие потребляемых ресурсов, степень властного воз-
действия можно выразить следующим способом:
где Р
max —
...+
один из потребляемых ресурсов; ∆Рi — диапазон возможного огра-
=
, (1)
ничения ресурса; Кi — коэффициент значимости ресурса.
Коэффициент Кi может изменяться в зависимости от ∆Рi, от качества ресурса, от субъективной оценки ресурса, от моды и др. Тогда Кi = f (∆Pi). Причем
эта зависимость нелинейная. Поясним на примере. Когда вы истратили первый
рубль из своих неприкосновенных запасов, то это не вызывает особого сожаления. Но расходование последнего рубля может вызвать стресс и паническое
настроение.
Непостоянство Кi делает процесс рефлексивного управления недостоверным. Управляемый объект всегда может находить способы неподчинения. Этим
свойством живые системы явно отличаются от технических.
Со стороны выхода на объект также можно оказывать воздействие.
Например, нарушение сбыта продукции может привести к банкротству предприятия. Для повышения адаптивных способностей фирма может производить
несколько видов продукции (диверсификация). Перекрытие одного выхода не
оказывается гибельным, т.к. другие виды продукции (другие выходы) позволяют выжить до решения возникших проблем. Степень властных полномочий через выходы можно выразить аналогичным способом.
где ∆Пi — ограничение в реализации продукции, ограничения в выходном по-
(2)
токе метаболитов; П
— максимальное значение выходного потока,
max,i
Сi — коэффициент значимости выходного продукта Ci = f (∆Пi ).
195
Мы рассматривали ситуацию, когда ∆Р < Р
. Такое управление имеет
max
смысл «кнута», т.е. ограничения, наказания. Ресурсов обычно не хватает, значение Р
недостижимо и система довольствуется неким оптимумом (Р
max
опт
). В
этой ситуации появляется возможность воздействовать «пряником», т.е. увеличением ресурсов свыше Р
опт
.
Для того чтобы увеличить вероятность выполнения властных посылок,
наряду с манипуляциями величинами Рi и Пi, можно «внушать» объекту управления, как лучше поступить. Актуальное властное воздействие может быть дополнено или даже заменено виртуальным (информационным). Достаточно объявить об угрозе введения санкций и объект может отреагировать адекватно.
Например, работник, поступающий на фирму, подписывает контракт, где его
информируют о правилах «игры». Он верит в возможность санкций при невыполнении контракта и ведет себя в соответствии с требованиями руководства.
Для того чтобы заработало информационное управление, необходима
предварительная демонстрация санкций, т.е. «дрессировка». Сделал правильно — пряник. Сделал неправильно — кнут. После закрепления условного рефлекса подчинения дальнейшие санкции могут становиться эпизодическими
для предотвращения угасания рефлекса подчинения.
К информационным составляющим власти можно отнести экспертную
власть, харизматическую власть и власть, основанную на внушении (зомбировании) [213]. Эксперт становится властелином, если субъект не сможет
существовать без его знаний.
Харизматический лидер также обладает определенными властными пол-
номочиями. Харизматическому лидеру подчиняться приятно, ему подчиняется
большинство людей. Формализовать в виде уравнения харизматическую власть
не представляется возможным, т.к. непонятны механизмы влияния.
Власть внушения достигается вмешательством в процесс принятия реше-
ний (пропаганда, гипноз, зомбирование). Субъект лишается самостоятельности
и как робот выполняет властные указания. Власть, основанная на угрозе смер-
ти, на запуске программ тревоги, боли и др. основана на инстинкте самосохра-
нения. Очевидно, что ни один из перечисленных механизмов власти не является
полностью достоверным.
Элементы власти можно усмотреть у высокоразвитых животных. Агрес-
сивность, устрашающие когти, зубы, рычание, шипение и пр. — все это средства воздействия на психику животного. Задачи могут быть разные. Отпугнуть
соперника, остановить хищника, обратить в бегство. Это ли не средства влияния на поведение. Такие древние приемы воздействия сохранились и у людей.
196
Поведение животных, основанное на рефлексах, более предсказуемо, чем у
людей. Если сравнить муравейник и человеческий коллектив, то поведение отдельного муравья более детерминировано. Чем проще поведение элемента системы, тем легче им управлять. Мораль, религия, ритуалы, традиции, обычаи,
закон, право и т.п. являются механизмами социальной памяти, ограничителями
поведения человека.
В человеческом социуме механизм власти опирается на наличие соб-
ственности, хотя имеют место и более древние, примитивные формы (шантаж,
насилие, угрозы). Власть вождя любого ранга основана на владении собственностью (часто государственной), с помощью которой запускается весь управленческий механизм. Поскольку управляющая подсистема не производит материальных благ, то собственность государства, муниципального образования образуется вследствие отчуждения собственности производителей. Материальные
средства отчуждаются посредством налогов, податей, оброка, дани и т.п., которые никогда не бывают добровольными. Власть — это почти всегда насилие.
Очевидно, истоки терпимости к власти уходят в глубь веков и теряются где-то в
глубинах биосферы. У животных есть собственная охраняемая территория. Это
ресурс, который можно отобрать. Есть собственные охраняемые норы и гнезда.
Но на этом биологическом уровне власть, основанная на собственности, еще не
развилась. Господствует власть агрессии.
Зарождение власти, основанной на собственности, можно увидеть у высших приматов (павианы, макаки) [71]. Во главе стаи стоит вожак — сильный
самец. Он властвует благодаря своим физическим качествам. Он умен и агрессивен. Этот лидер сам добывает себе пищу, но уже присвоил себе право отнимать лакомый кусок у своих «подданных». Он наказывает и унижает виновных.
Члены стаи считают его действия естественными и, чтобы избежать унижений,
опережают его требования и добровольно несут ему подать (пищу). В стае существует четкая иерархия. На вершине властной пирамиды находится вожак.
На самой нижней ступени — самки. Избыток собственности вожак иногда раздает своим подчиненным. Это символизирует власть: «Могу дать, а могу и
отобрать». В этом процессе уже просматривается переход от власти силы к власти собственности.
Властная пирамида в стае воспринимается как нечто естественное. Молодняк боготворит вожака. Он является высшим авторитетом. Точно так человеческий ребенок терпит шлепки родителей, но это уже учеба и гарантия выживания. Авторитет родителей обеспечивает им властные полномочия и развивает в
197
ребенке рефлекс подчинения. Первый властелин — это родитель. Эта власть
является гарантом надежности существования.
Как видно, властность и рефлекс подчинения человечество получило вместе с генами и опытом своих животных предков (системная память). Дальнейшая социальная эволюция сохранила этот атрибут, и он закрепляется как рефлекс в каждом новом поколении, объединяя людей в коллективы.
Рассмотрим эволюцию власти в человеческих социумах. При коллектив-
ном труде возникали проблемы деления добычи. При делении «пирога» возникал соблазн отрезать себе большой кусок. Нужен был координатор деления по
«справедливости». Скорее всего, эти функции выполнял вождь.
Как мы показали выше, распределение ресурсов — это мощный инструмент власти. Первые города — государства представляли собой гигантские
склады со сложной системой учета богатств. Контролировался группой властных лиц почти весь ресурс общества. Эти же накопления позволяли содержать
репрессивный аппарат. Работал механизм внушения. Владыка обожествлялся.
Свод жестких законов ограничивал степени свободы подданных.
Развитие общества шло по пути увеличения свободы членов социума
(рост лабильности). Это отклонение от властных принципов в биосфере вызвано тем, что человечество выживает только посредством разума, поиска технологий выживания. Чем большее количество мозгов участвует в поисках средств
выживания и развития, тем больше вероятность найти правильное решение. Если древние социальные образования принимали абсолютную власть как закон
природы, то современные социумы стремятся к демократизации, расширению
свободы поведения. Между авторитаризмом и демократией есть длинный ряд
переходных состояний. Очевидно, что крайние формы власти в чистом виде не
реализуемы. Задача состоит в нахождении оптимума управляемости с ми-
нимальным ограничением поведенческих реакций человека. Теоретически
это соотношение рассчитать невозможно, поэтому поиск ведется методом проб
и ошибок.
Поскольку рефлексивное управление не слишком достоверно, живые организации используют приёмы сохранения гомеостазиса, известные в неживой
природе [14, 164].
1. Принцип избыточности и дублирования. Число элементов в органи-
зации для повышения надёжности должно превышать некоторый минимум. Две
почки, два легких, два полушария мозга, две кроветворные системы. В нервах
идет параллельный пучок волокон.
198
Мощность производства (цеха) также проектируется с некоторым избытком. Это дает возможность при ремонтных работах не останавливать производство. У любого специалиста есть заместители на случай болезни, командировки. Для принятия решений рекомендуется создавать несколько альтернатив.
Этот принцип давно работает в неживых псевдосейф-системах с избыточным содержанием стохастических элементов и связей.
2. Принцип резервирования. Покоящиеся элементы способны включать-
ся в деятельность по мере надобности. Например, не все альвеолы легких работают в покое. Имеется много резервных капилляров. В ТС создаются резервы
сырья, денег, идей, людей. Резервом всех организаций является консервативный фундамент, системная память.
3. Принцип периодичности функционирования. В легких постоянно ме-
няются альвеолы, одни отдыхают — другие работают. В почках тоже происходит с нефронами. В мозге — с нейронами. На производстве используется сменная работа людей. Производятся периодические остановки механизмов для
профилактики. Системы управления также работают в пульсирующем режиме.
Взаимодействия по каналам связи осуществляются циклическими процессами
(глава 3.5).
4. Принцип взаимозаменяемости и замещения функций. Например, по-
раженные участки мозга компенсируются другими зонами. Функции поврежденной мышцы берут на себя другие мышцы. При осложнениях с выпуском
продукции А интенсифицируют выпуск продукции В или С. На время отсутствия одного специалиста его работу выполняет другой. Все стохастические
связи используют этот принцип (силы трения, стохастические каркасы и оболочки) (глава 5.3). Одни связи разрушаются, а другие возникают.
6. Принцип смещения в ряду сопряженных функций. Если нарушается
одна функция, то активизируется другая. Если нарушено дыхание, то в крови
появляется больше эритроцитов (переносчиков кислорода). При дефиците энергии включается механизм ее экономии. Исчерпание нефтяных запасов компенсируется разработкой водородного топлива. Развитие сельского хозяйства компенсирует истощение природных ресурсов.
Вся эволюция использует этот принцип. После того как снизилась значимость связанной энергии в сохранении гомеостазиса, большее значение приобрёл принцип минимума диссипации энергии (глава 7.2).
7. Принцип усиления. Слабый информационный сигнал порождает мощ-
ную реакцию. Нажатие кнопки может запустить работу большого механизма.
Убийство эрцгерцога Франца Фердинанда в г. Сараево спровоцировало Первую
199
мировую войну. В точках бифуркации слабая флюктуация может вызвать катастрофу.
Принцип усиления является выражением работы положительных обратных
связей и широко распространён в природе.
8. Правило исходного состояния. Реакция системы зависит от системной
памяти (усталая мышца реагирует не так, как отдохнувшая). Совершив ошибку
в выборе партнеров, в дальнейшем поступают осторожнее. «Обжёгшись на молоке — дуют на воду».
Потомки получают при рождении только генетическую память. Всё
остальное приходится приобретать в ходе онтогенеза в результате обучения.
Тем не менее, жизненный опыт организма не исчезает полностью после смерти,
а частично хранится в памяти социума. Каждый вновь родившийся организм,
унаследовав багаж генетической памяти, подключается к банку социальной памяти. Носителями социальной памяти являются мозги живых организмов, а у
человека плюс к этому добавляется ещё и информация, записанная на других
носителях (бумага, магнитные материалы, фотоматериалы и т.п.). Опыт мозга
после смерти не пропадает благодаря интеграции с социумом (популяцией). Он
может исчезнуть только при полной гибели всех живых существ. Но даже при
гибели большей части человечества память, зафиксированная на неорганических носителях, сохранится.
Трудно оценить, когда стала функционировать социальная память, но
можно предполагать, что опыт социума можно усмотреть ещё в колонии бактерий. Свой опыт бактерии хранят в геноме. Существует множество способов передачи генетической информации от одной бактерии к другой, обобщения информации (трансдукция, сексдукция) [204, 207]. Переносчиками фрагментов
ДНК являются вирусы [142, 144]. Одноклеточные могут общаться на больших
расстояниях посредством электромагнитных волн, что координирует их социальную деятельность [227]. Бактерии передают друг другу фрагменты генов,
поэтому информации не исчезает с гибелью отдельной клетки. Половое размножение, имеющееся даже у растений, также является способом обобщения
генов.
Высшие животные не только передают свои гены потомству, но и обучают
детенышей. Родители — это первые в жизни носители социальной памяти. У
стайных животных учителем служит вожак стаи.
Вселенский принцип накопления системной (структурной) памяти изложен в разделе 8.5.
200
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]