Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Организация мироздания. Тектология ХХI. Монография
.pdf
подтверждение. Но почему мы видим далёкие туманности? Почему миллиарды
гравитационных линз не «размазали» изображение?
Как видно, постулат Эйнштейна о постоянстве скорости света не имеет
надежного подтверждения ни теоретически, ни эмпирически. Этот факт, положенный в основу СТО и ОТО, делает их не теориями, а гипотезами. Рассмотрим альтернативы.
4.4. Призраки материального субстрата Мира
Предшествующие разделы являлись прелюдией к вопросу: «Является ли
геометрическая модель пустого пространства реальностью или всего лишь
удобной формулировкой для описания пространственно-временных
отношений».
За 100 лет «господства» СТО парадигма пустого пространства претерпела
серьёзные изменения. О пустоте говорят, как о какой-то материальной субстанции, которая обладает широким спектром свойств, но не оказывает сопротивления движению. Демьянов В.В. называет её «бездекрементной» средой и проводит аналогию со сверхпроводимостью металлов.
От упругого эфира отказались из-за невозможности объяснить его сверхпроницаемость для движения материальных тел. Однако позже была открыта
сверхпроводимость металлов. Например, через упругий, твердый металл при
низких температурах электроны могут двигаться без сопротивления [66]. Были
открыты другие примеры сверхпроницаемых сред. Перечислим их ниже.
Известны элементарные частицы с очень малой массой покоя (нейтрино),
которые способны проходить через толщи вещества, как через пустоту. Наша
Вселенная пронизана нейтрино, масса их превышает массу звезд. Но, с другой
стороны, и Земля движется через нейтринные потоки без сопротивления.
Астрономы собрали много сведений о том, что вся Вселенная погружена в
«океан» темного вещества неизвестной природы [64]. Никому ещё не удалось
выяснить природу темной материи и выяснить её точное количество. Но фотоны через темную материю проходят огромные расстояния протяжённостью в
миллиарды световых лет, переносят на Землю информацию из глубин Вселенной без заметного сопротивления космической среды.
Долгое время космический вакуум отождествляли с пустотой, но оказалось, что это сложная материальная среда полна энергии и виртуальных лептонов. Вакуум может переходить из одного состояния в другое с выделением
энергии. Электрон в вакууме окружён облаком электрон-позитронных пар,
91
рождённых вакуумом. Однако через такую сложную среду частицы вещества
могут двигаться без сопротивления. Не исключено, что незначительное сопротивление существует, но эмпирически им пренебрегают.
Все привыкли к мысли, что электрон в атоме при вращении на орбите не
теряет энергию, поэтому не «падает» на ядро (модель Бора). Таким образом,
электрон движется как бы без сопротивления. Однако Д. Бом (специалист по
квантовой механике, нобелевский лауреат) рассматривает электрон как систему, связанную с мировым субстратом. Электрон может терять энергию и потреблять её из физического вакуума.
Согласно теории Н. Бора, электрон в атоме не может существовать в промежутке между орбитами, разрешёнными квантовой механикой. Но где он
находится в процессе перескока с одной орбиты на другую? Д. Бом допускает
мысль, что перескок электрона — это «растворение» в вакууме одного электрона и появления другого электрона на другой орбите.
Несовпадение предсказаний СТО и проверочных экспериментов также
свидетельствует о том, что пространство не пустое. Опыты проводились на суперколлайдере со встречными пучками протонов, пересекавшихся под разными
углами. Теоретически рассчитанное замедление времени отличалось от эмпирически определённого замедления иногда в 10 раз [67]. Это расхождение можно объяснить влиянием непустого пространства.
Итак, отсутствие сопротивления среды (или пренебрежимо малое сопротивление) при движении частиц в микромире явление не исключительное. Поэтому гипотеза о существовании некоторой бездекрементной материальной
среды не является слишком «сумасшедшей». Замена эйнштейновской пустоты
материальной средой открывает новые возможности моделирования первоосновы Мира — мирового субстрата (эфира, вакуума). Рассмотрим их.
Если существует некоторая невидимая прасреда, из которой образовались
все остальные наблюдаемые и изучаемые среды, то системность Мира, связанность его через субстрат становится понятной. «Когерентность природного
Мира можно трактовать как связанность через единое начало в прасреде» [105].
Фарадей и Максвелл представляли физические поля в виде особых напряжений в эфире вроде натянутых нитей. Современная физика вакуума представляет, что «микрочастицы в вакууме погружены в невообразимо сложное переплетение связей» [24].
Итак, идея о существовании первовещества, мирового субстрата, непустого пространства сформировалась давно, но структуру и свойства этого субстрата предстоит ещё выяснять. Непосредственные эмпирические наблюдения суб-
92
страта пока невозможны. Поэтому единственным способом моделирования
остаётся дедукция.
Для дедуктивного моделирования необходимо предположить, что отслеженные в эмпирическом мире инварианты (закономерности) причинно обусловлены субстратом (Анаксимандр). Парадигма глобального эволюционизма
предполагает причинно-следственные связи между прошлым и настоящим
(глава 3). Современный Мир возник не случайно, а был детерминирован предпосылками, заложенными в мировом субстрате (первоначале). Например, если
все люди имеют нос, то можно предполагать, что нос имеется и у младенца, и в
«свернутом» виде у зародыша. На самом деле ДНК зародышевой клетки имеет
программу сотворения носа будущего человека («свернутый» план носа).
Итак, перечислим известные инварианты Мира [179], которые можно использовать как путеводные нити при моделировании свойств и структуры мирового субстрата. Ниже приводятся блоки синонимов.
1. Целостность, связанность, системность, открытость, многомерность.
2. Дискретность, квантованность.
3. Структурное разнообразие.
4. Иерархичность, фрактальность.
5. Нелинейность.
6. Динамизм, диссипативность.
7. Самоорганизуемость, эволюционность.
Если в модели удастся объединить все перечисленные инварианты, то решение можно считать удовлетворительным (реальный субстрат может отличаться от нашей модели).
Поскольку эмпирическая проверка моделей пока невозможна, то не следует отбрасывать ни один вариант. Тот вариант, который будет способен давать
ответ на любые поставленные вопросы, может претендовать на «физическую»
модель первоосновы Вселенной. Для начала рассмотрим известные модели мирового субстрата.
Идея пустого пространства, в котором движутся атомы-шарики, исчерпала
себя. Вместо неё появилась модель многомерного, пустого пространства, в котором движутся частички вещества в виде суперструн [58]. Однородная, неделимая, абсолютно жесткая на растяжение петля является проводником волновых форм движения. В струнах торжествует идея Гераклита о том, что основой
Мира является движение, процесс.
93
В недрах классической квантовой механики просматриваются новые идеи
связанности Мира. Идею о непрерывности и связанности Мира высказывал
Д. Бом. Известно, что любая передача энергии, любая связь осуществляется неделимыми квантами (порциями). Поскольку кванты (связи) неделимы, можно
предполагать существование неделимых (минимальных) связей. Мир становится похожим на сеть материальных связей, «узлы» которых образуют вещество.
Идея «пространства — сети» витает в воздухе, но гипноз СТО не позволяет отказаться от пустоты.
Идея пространства, в которой ни одна часть не является более фундаментальной, чем другая (бутстрап — теория) была сформулирована в 1970 г. физиком Джефри Чу. Философия бутстрапа не только отвергает идею фундаментальных кирпичиков материи, но вообще не принимает никаких фундаментальных сущностей, констант, законов или уравнений. Вселенная рассматривается
как динамическая паутина взаимосвязанных событий, а общая согласованность
их взаимосвязей определяет структуру всей паутины [94]. Как видим, разнообразные подходы приводят к идее существования мирового сетчатого субстрата.
В разделе 2.2, исходя из теории системных связей, мы пришли к модели
минимальной организации (элемент — петля). Из связанных петель логично
вытекала модель сетчатого субстрата.
4.5. Некоторые модели мирового субстрата
«Пространство — субстрат» В.В. Демьянова [66] имеет струнную (волоконную) структуру. Элемент субстрата представляет собой суперструну размером со Вселенную. Начало и конец каждой струны соединяются, образуя петли.
Вселенная заполнена такими элементами и напоминает клубок, кокон. Отельные суперструны не связаны между собой, не имеют «сшивок», но сложным
образом (не ясно как) «перепутаны». Струна — это материя, но ещё
не вещество.
Вещество возникает в результате плотной упаковки отдельных участков
струны. Струны способны изгибаться, складываться в гармошку, совершать колебательные движения. Вещество проявляется в виде складок, узлов, образовавшихся на струне. Можно по аналогии представить шнур, на котором завязаны узлы. Узел — это частица вещества. Разные типы узлов — это разные частицы вещества.
Если узел развязывать и снова завязывать на соседнем участке струны, то
узел будет перемещаться вдоль струны, сохраняя всю струну неподвижной. Ча-
94
стицы вещества могут перемещаться только вдоль струны. Движутся локальные участки струны, но не сама струна. Движение вдоль струны передаётся эстафетным путём. По струне (как по бичу) перемещается одиночная волна или
одиночный волновой пакет.
То, что мы назвали узлом, в модели В.В. Демьянова реализуется как гофр,
гармошка, волновой пакет. На рис. 4.2 пакет перемещается вправо, сохраняя
постоянное количество складок.
Рис. 4.2. Модель частицы вещества (узла)
Передний фронт «пакета — гармошки» (А) «наращивается» новыми
складками струны, а задний (В) разворачивается, выпрямляется. Сколько материи «втекает» со стороны А, столько и «вытекает» со стороны В. Перемещается
не материя, а её состояние. Струна является изолированной системой, поэтому
количество движения в ней постоянно, энергия не рассеивается, что позволяет
осуществлять процесс без сопротивления среды.
Вещество обладает свойствами (масса, заряд, спин, энергия, импульс), которые определяются структурой волнового пакета и формами его внутренних
движений (колебаниями). «Вещество — пакет» создаёт в клубке суперструн
деформации, которые оцениваются как физические поля (электрическое, гравитационное и пр.). Физические поля перестают быть пустой абстракцией. Поле — это «колебания» (движения) струн вокруг вещества.
Просто и естественно разрешается проблема дуализма «электрон — волна». Никакого дуализма не существует. Частица вещества (гармошка), перемещаясь вдоль струн, «гонит» в клубке волны. Волна только сопровождает перемещение частицы, но не является частицей. Аналогично волна, сопровождающая океанский лайнер, не является частью сущности корабля.
Модель совместима с расширяющейся Вселенной. При расширении Вселенной струны разворачиваются. Уменьшается количество складок и количество вещества. В пределе остаются струны без складок (вещество исчезает).
При сжатии струны сворачиваются за счет роста количества складок. Плотность вещества достигает предела. В этой модели сингулярное состояние не является абсурдной сверхплотной точкой, как в «стандартной» модели. Недостат-
95
ком модели является непонятная топология клубка суперструн, требующая математического моделирования.
Дальнейшим развитием модели мирового «сети — субстрата» является работа В.П. Попова [179], которая, вобрав в себя многие идеи В.В. Демьянова, делает модель всемирной паутины более связанной.
Первооснова Мира — это не элементарная частица, не микрообъект,
не отдельная петля, а сеть размером со Вселенную, не имеющая ни начала,
ни конца.
Сеть — субстрат (первооснова) замкнута сама на себя, поэтому бесконечная как лабиринт, как движение по кругу. Плоским аналогом такой сети может
послужить паутина, кружевное полотно, рыболовная сеть, кольчуга, гамак,
структуры полимеров и др. Вряд ли можно структуру субстрата назвать хаосом,
бездной. Её структура сложна, но определённым образом упорядочена. Замкнутость сети обеспечивает сохранение количества движения. Законы сохранения
существуют потому, что движение не может выйти за пределы сети. Вещество
не может оторваться от субстрата и является формой его движения. Человек
также является клубком из движущихся нитей субстрата (от нуклонов до систем органов). Мир, возникший из субстрата, возник из первичного порядка.
Порядок макроуровня возникает из порядка микроуровня.
«Сеть — пространство» неподвижна, но свободно может распространять
волны, деформации в любых направлениях. Деформации могут быть и в виде
«гармошек», и в виде мод «струнных колебаний». Но важно, что в «паутине»
возможны также круговые, вихревые процессы, которые могут претендовать на роль вещества.
Опираясь на постулат инвариантности мировых процессов, можно предположить, что и в первичном субстрате основой вещества являются вихревые
движения, а основой энергии — колебания фрагментов сети. Как и в альтернативных моделях, свойство вещества (масса, заряд и пр.) объясняется особенностями внутреннего движения.
Точный геометрический образ пространства создать невозможно, т.к. бесконечное количество вариантов нельзя проверить эмпирически, но некоторые
требования к нему можно сформулировать.
96
Рис. 4.3. Топология сети мирового субстрата
(плоский вариант)
Сеть может быть сплошной без разрывов, но если появляются разрывы,
то кратковременно для перестройки топологии. Поскольку движение распространяется по волокнам сети, то в топологии субстрата должны быть предусмотрены волокна — аналоги трехмерных декартовых координат и отрезки волокон микроскопической длины для обеспечения сильных и слабых взаимодействий на коротких расстояниях. Один из возможных многочисленных
вариантов сочетания макроскопических и микроскопических размерностей
(плоская модель) представлен на рис. 4.3.
Не исключено, что субстрат может иметь гексагональную симметрию
(пчелиные соты), т.к. уже обнаружена «сотовая» структура Вселенной.
На рис. 4.3 для простоты «паутиной» коротких связей заполнены не все
ячейки. Точки бифуркаций (пересечения нитей) делят сеть на кванты. Можно,
двигаясь по системе связей, достичь любой точки субстрата или бесконечно
«двигаться» по кругу (философская бесконечность).
Фрагмент между двумя узлами сети представляет собой минимальную
неделимую связь, квант сети. Ячейки сети — это пустоты, там ничего нет, т.к.
туда нечего помещать, кроме складок волокон. Движение по сети является бифуркационным процессом, ибо оно осуществляется по системе разветвлений.
Сеть обеспечивает одновременно и непрерывность, и дискретность связей.
Обратные связи, создающие процессы самоорганизации и самосохранения, легко реализуются в такой сети.
Существует удивительная аналогия строения живых клеток со строением
мирового субстрата. «Клеточный матрикс «выглядит как густая трехмерная
сеть, которая составлена из тонких (2-3 нм) фибрилл, пересекающих цитоплазму в различных направлениях. Ячейки сети заполнены иммобилизованной водой, в местах пересечения нитей сосредоточены группы рибосом» [117]. Возможно, природа в своих конструкциях регулярно использует инварианты. Это
даёт возможность угадывать строение невидимого мира по видимым аналогиям. Все псевдосейф-системы удерживаются от распада стохастическим
97
каркасом связей. Человечество организовано стохастическими, виртуальными
взаимодействиями между людьми.
Сетчатый мировой субстрат находится в постоянном движении. Фраг-
менты струн совершают колебания, в которых сосредоточена огромная энергия.
В замкнутом на себя субстрате движение может быть только циклическим (колебательным или вращательным). Энергия всегда есть движение в виде «скручивания — раскручивания» волокон. Кинетика волокон содержит мировой запас энергии.
Волокно является предельно анизотропным каналом связи. Движение
осуществляется только вдоль отрезков волокна в виде волн, складок (аналогом
является растяжение пружины). Волновые процессы и потоковые процессы реализуются как деформации сети.
В ходе саморазвития сеть способна образовывать локальные зоны с повышенной плотностью материи (расстояния между узлами сети сокращается).
Сгустки материи совершают циклическое, устойчивое движение и ощущаются как вещество.
В сложном по строению субстрате движение не может быть единообразным. Каждый фрагмент имеет свою кинетику. Короткий отрезок может со-
вершать высокочастотные колебания, а макросубстрат может при этом медленно пульсировать (растягиваться — сжиматься).
Макродвижения неоднородностей являются локомотивами глобальных эволюционных процессов. Микродвижения есть источник энергии, со-
здающей вещественный мир. Неоднородности, асимметричность являются атрибутивной информационной матрицей, задающей вектор развития Вселенной.
Вещество есть скопления складок на волокнах субстрата. Нити сети не
имеют массы и заряда. Масса и заряд являются субъективной оценкой
внутренних форм движения вещества. Аналогом могут послужить вихри на
воде. Вихрь неотделим от воды, это форма движения воды. Вихревое движение
в эфире предполагал ещё Р. Декарт. Максвелл свои точные уравнения электромагнетизма также выводил из моделей вихревого движения эфира.
Можно сослаться на сообщение [209], в котором эмпирически устанавливается связь между массой и движением (вращением). Маховик, раскрученный
до 13000 оборотов в секунду, становился практически невесомым. Можно
предположить, что макроскопическое вращение влияет на внутреннее микродвижение, ответственное за массу. Макро- и микродвижения связаны.
Макроскопическим аналогом взаимодействий вихрей в субстрате может
быть эффект Бернулли (два цилиндра, вращающиеся в жидкости, «притягива-
98
ются» друг к другу). Совокупности вихрей образуют агрегаты (вещество, кри-
П
Приёмник
сигнала
сталлы). Перемещение совокупности вихрей есть перемещение вещества. Сила
инерции возникает как усилие, затрачиваемое на передачу процесса движения
(вращения) от одного участка субстрата к другому (см. главу 8).
Парадигма сетевого субстрата подсказывает идею существования ещё
неоткрытых видов взаимодействия в природе. Если масса и заряд отражают
некоторые локальные формы движения субстрата, то должны существовать
«силы», локализующие это движение в очень малом объёме (например, в объёме электрона, протона и т.п.).
Сетчатая модель даёт возможность придумать объяснение темпоральным
лучам Козырева [25]. Можно предположить, что магистральные волокна сети
являются абсолютно жесткими. Продольное перемещение одного конца абсолютно жесткого стержня должно мгновенно распространиться по всей длине
(быстрее света). Такие жесткие волокна не могут стать проводниками фотонов.
Фотон как волна, как «гармошка» может распространяться со скоростью света
только вдоль «гибких» струн.
А В С
Рис. 4.4. Механизм распространения «темпоральных лучей» Козырева
Движение (перемещение) вдоль жестких струн распространяется мгновенно, а вдоль гибких струн — со скоростью волны. Например, звук движущегося
трамвая распространяется по упругим стальным рельсам быстрее, чем по воздуху. Схема, объясняющая опыты Козырева, приводится на рис. 4.4.
Источник сигнала (движения) возникает в точке А абсолютно жесткого
стержня АВС. Точки А, В, С перемещаются одновременно (мгновенно). Приёмник сигнала П расположен на пересечении гибких струн (пунктир) — проводников волнообразных форм движения. По отрезку ВП сигнал практически
мгновенно достигает приёмника информации П. По отрезку АП с запаздыванием приходит второй сигнал. Позже всех приходит сигнал по пути СП. Одно и то
же событие приёмником воспринимается как три разных сигнала. Очевидно,
может быть не только три, но и любое множество сигналов, как реверберация
99
звука (эхо) в закрытом помещении. Жесткие струны, являясь каркасом Вселенной, обеспечивают системное единство, когерентность событий. Схема рис. 4.4
придумана как аналогия, истинные механизмы можно понять только при глубоком знании структуры сетчатого субстрата.
Аналогичным образом можно объяснить и опыты Аспеко с фотонами
(рис. 4.5) [64, 58]. От источника «И» вправо и влево разлетаются фотоны —
близнецы Ф1 и Ф2 со скоростью с = const. Попытка повлиять на любой (один)
фотон приводит к мгновенному изменению состояния другого. Фотоны движутся в разные стороны со скоростью света, поэтому взаимодействие между
ними должно происходить мгновенно. Современная физика объяснить этот
опыт не может, не отказавшись от догмата непреодолимости скорости света.
А В
Ф1 Ф
2
С И Д
Рис. 4.5. Механизм эффекта Аспеко
Модель сетевого субстрата открывает возможности объяснения феномена
Аспеко. Для этого следует предположить сосуществование в сети связанных
между собой различных каналов распространения движения (жестких АВ, и
гибких СД). Фотоны распространяются в виде волн по гибким каналам СД
(пунктир), связанных с жёсткими каналами (сплошные линии). Информация
между фотонами распространяется «мгновенно» по жестким нитям АВ.
Модель субстрата, представленная на рис. 4.3, может послужить основой
для пересмотра динамики Вселенной. Выше высказывались сомнения по поводу корректности выводов Хаббла о расширении Вселенной, основанных на эффекте Доплера. Если будет доказано, что красное смещение в спектрах далеких
галактик имеет другую природу, то Вселенная окажется неизменной в размерах, но переменной в процессах. В этом случае наша модель позволит объяснить эволюцию, как развитие процессов структурообразования сети, без расширения пространства. Поясним эту мысль примерами.
В субстрате — сетке можно представить процессы, не связанные с её расширением. Расширяться может не сеть, а процессы в сети, также как от точечного источника тепла распространяется сферический тепловой фронт. От кристаллического зародыша в растворе может расти кристалл, заполняя все доступное пространство. От брошенного камня по воде бежит сферическая волна
100
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]