Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Модифицирование древесных плит. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
времени эмиссию, другие химически взаимодействуют с формальдегидом, но отрицательно влияют на базовые показатели плит.
Принципиально доброкачественность древесных плит можно повы­сить включением СН2О в химическую реакцию с аммиаком, образующимся из акцептора:
6CH
Однако наличие аммиака или его образование из акцептора приводит к образованию щелочной среды из-за NH4OH, что ухудшает процесс отверж­дения карбамидного связующего. ременно реализуемым приемом обеспечить в газовой фазе присутствие NH (для реакции с CH2O) и создать кислую среду (для отверждения КФС). Это противоречие можно разрешить использованием специально созданного для этой цели продукта направленной конденсации фосфорной кислоты и карба­мида в присутствии специального катализатора до степени конденсации с молекулярной массой ММ = 300 ± 20 с долей фосфора в продукте P = 17 ± ± 1 %, величиной pH = 4 ± 0,5. Величина ММ определяет термическую стойкость (рабочий интервал температуры применения продукта), P – пре­допределяет количество образующейся фосфорной кислоты и кислотность среды при разложении продукта, величина pH определяет условие отвер­ждения КФС. Все три величины при указанных значениях и свойствах продукта гармонизированы как преодолевающие техническое противоречие. Это определяет эффективность продукта как акцептора.
Действие продукта, известного под брендом Летавин [64], при образо­вании древесных плит реализуется следующим образом:
1. Продукт вносится в древесные частицы наружных слоев (не в КФС)
в виде водного раствора примерно 50%-ной концентрации, что увеличивает влажность стружечного ковра не более, чем на 1 %.
2. При горячем прессовании, когда температура наружного слоя быс-
тро повышается свыше 100 °С, образуется пар, он быстро проникает во всю толщину ковра и прогревает средний слой до температуры отверждения (желатинизации) связующего, составляющей порядка 100 °С. Аммиак ещё не образовался из продукта и не мешает отверждению, которое сопровождается образованием CH древесных частиц или волокон и удерживается в них в свободном состоянии до температуры 150 °С.
3. При температуре свыше 150 °С продукт начинает разлагаться с
образованием NH
O по реакции (1). Газообразный CH2O проникает в поры
2
и фосфорной кислоты (с промежуточными продуктами).
3
O + 4NH3 → (CH2)6N4 + 6H2O (2)
2
Следует решить противоречие, т.е. однов-
61
3
Кислота обеспечивает поддержание заданной величины pH 4…4,5. Аммиак в
Содержание летавина в наружных слоях ДСП, %
1,60
1,66 2,31
ρ, кг/м3
675
685
681
675
σ
изг
, МПа
16,9
16,4
16,3
16,1
σA, МПа
0,54
0,47
0,45
0,42
CH2O, мг/100 г
плиты
виде газа заполняет структуру прессуемой плиты, как это происходило с образующимся СН образуя гексаметилентетрамин. В результате содержание СН
О, и вступает по реакции (2) во взаимодействие с ним,
2
О в готовой
2
плите уменьшается. При этом допускается регулирование остаточного соде­ржания расходом продукта.
Летавин улучшает смачивание древесной подложки стандартными КФС. Краевой угол смачивания по сравнению с контролем снижается на 25 %. Увеличивается работа адгезии в среднем вдоль и поперек волокон на 10 % и составляет 37 ± 1 МДж/м
2
. Эти характеристики предопределяют
улучшение качества склеивания. Наличие летавина в связующем не оказывает заметного влияния на отверждение. В таблице приведены пока­затели плит как функция содержания летавина в обоих наружных слоях, суммарная масса которых примерно 40 % массы готовой плиты. Оптималь­ный расход летавина при подаче в наружные слои составляет 1,60…1,66 %, что в пересчете на массу всей плиты толщиной 16 мм составит 0,6…0,7 %, считая на сухие вещества.
Таблица. Показатели ДСП, изготовленных с применением летавина
Показатели
1,00
Экспозиция в течение одного года образцов плит с летавином в сравнении с промышленно изготовленными плитами показала, что в первом случае содержание СН
О по перфораторному методу снижается с 3,2 до
2
2,8 мг/100 г плиты. У контроля эти цифры составили 7,9 и 3,6 мг/100 г плиты. То есть благодаря летавину выделение за 1 год оказалось в 10 раз меньше, чем из плит без него.
В целом сложные превращения акцептора и олигомеров и их взаи­модействие приводят к равнодействующему результату с оценкой древес­ноплитных материалов как соответствующих классу эмиссии Е0,5. Более подробно с действием летавина, результатами испытаний плит, их долговеч­ностью и производственной выработке партии плит можно ознакомиться по
5,6
62
3,6
3,5
2,5
работе [40], где приводятся сведения о выработке плит в цехе ДСП ЗАО «Череповецкий ФМК». Характеристика изготовленных плит следующая:
σ
= 15,3 ± 0,2 МПа; σA = 0,42 ± 0,03 МПа; содержание СН2О (на перфо-
изг
раторе) 3,2 ± 0,2 мг/100 г; эмиссия СН
О (газоаналитический метод) 2,0 ±
2
± 0,07 мг/(м2·ч).
2.3. Энерго- и ресурсосбережение
Наиболее очевидный технико-экономический эффект у изготовителя достигается сокращением расхода потребляемой энергии и снижением мате­риальных затрат на единицу продукции. Решаются вопросы расширения сырьевой базы при сохранении стандартных показателей древесных плит ба­лансом между использованием нелеквидного древесного и другого расти­тельного сырья, с одной стороны, и расходом соответствующих связующих, с другой. Определенные возможности в решении этого технического про­тиворечия открываются включением в рецептуру плит соответствующих модифицирующих средств [18, 24].
15. Принцип использования мозаичности энергетического
состояния поверхности древесных частиц для
рационального использования связующего
В высокооборотных смесителях осмоление осуществляется за счет перемазывания связующим древесных частиц при трении друг о друга. В процессе такого трения связующее перемещается по поверхности древесных частиц и впитывается ими, особенно торцевой частью.
Преимущественное поглощение торцами связующего обусловлено анатомическим строением древесины и закономерностями изготовления стружечной массы (резанием и доизмельчением). Продольный разрез дре­весной частицы примерно совпадает с продольной плоскостью разреза дре­весины и с направлением клеток вдоль ствола. В силу этого торцевая пове­рхность частицы имеет наибольшую «шероховатость». Отдельные люмены трахеидов (у древесины хвойных пород) или волокон либриформа (у дре­весины лиственных пород) выходят на торцевую поверхность частиц, в результате чего усиливается поглощение связующего.
Перемещение связующего вглубь древесных частиц обедняет пласти и ухудшает прочность отдельных микрозон склеивания. Основная причина преимущественного попадания связующего на торцы частиц обусловлена их большей удельной свободной поверхностной энергией (УСПЭ) из-за неском­пенсированной энергии атомов на острорельефной поверхности торцов. Стремление к насыщению является «движущей силой» смачивания свя
зу-
63
ющим, его избыточного нахождения на торцевых гранях. Такая энергети­ческая мозаичность поверхности обусловливает неравномерное осмоление древесной частицы, обеднение пласти частиц в пользу торцов. Последнее делает малополезной функцию связующего, отверждение которого происхо­дит без требуемого давления прессования. Это можно видеть на приведенной на рисунке упрощенной модели ДСП, в которой реальные частицы заменены параллелепипедами с гранями, представляющими проекции поверхностей частиц [33]. Частицы различной толщины ориентированы в одном продоль­ном направлении, кроме микрозоны е, где, образующие её частицы, перпен­дикулярны друг другу. В действительности подобная ориентация не выпол­няется и направление частиц в ковре сильно отличается от продольного направлении ковра в пределах ± 30°, в зависимости от конструкции форми­рующего устройства.
Рисунок. Модель расположения древесных частиц в ДСП.
Буквами обозначены клеевые швы микрозон
К неэффективным относятся микрозоны торцов г и д, а некоторое количество связующего б и ж находится в межстружечном пространстве и вообще не участвует в образовании материала (модель не имеет количествен­ного соотношения вариантов, а лишь качественно характеризует типичные положения частиц).
Нужное подтверждение неравномерности осмоления по граням древе­сных частиц получили в прямом эксперименте. На осмоленной фракции 3/2 стружки внутреннего слоя провели определение содержания смолы на концах отдельных частиц и в их центральной части. Осмоление производили карбамидоформальдегидным олигомером (КФО) концентрацией 55 %. Оказа­лось, что в отрезанных торцах 1…2 мм содержание КФО в два с половиной раза превышало его содержание в центральной части частицы. Ясно, что исходя из модели и условий прессования, преимущественное нахождение связующего на торцах частиц не создает необходимого качества, тогда как нахождение его на пласти обеспечивает прочность склеивания древесных частиц в качественную ДСП. Еще следует отметить, что впитывающая спосо-
64
бность торцов значительно выше, чем пласти, и связующее проникает вглубь
Расход КФО, %
Расход
парафина, %
,
МПа
σ٣, МПа
∆S, %
наружный
слой
внутренний
слой
14
10 – 21,5
0,38
27,8
14
10
0,5
23,0
0,44
7,8
12,6
9,0
0,4
21,6
0,39
17,0
12,6
9,0
0,6
22,0
0,41
12,4
11,2
8,0
0,5
21,5
0,38
20,8
11,2
8,0
1,0
21,6
0,41
12,7
частиц, покидая зону склеивания.
Одним из путей изменения смачиваемости малополезных частей стру­жки связующим является уменьшение УСПЭ. Достигается это предваритель­ным нанесением на частицы путем распыления неполярного гидрофобиза­тора (парафина). Его попадание на торцы делает поверхность гидрофобной и изменяет последующую смачиваемость связующим. Примем, что на пласти и боковые грани частиц попадает примерно такое же количество связующего, как и до выведения из процедуры осмоления активного поглощения его тор­цами. Тогда представляется возможным сократить общий расход связующего за счет более рационального его использования.
На этом принципе запатентован способ приготовления стружечно­клеевой смеси для ДСП [59]. В таблице приведены данные, иллюстрирующие возможность сокращения расхода связующего с заменой меньшим количест­вом парафина при повышении прочности и особенно водостойкости образ­цов при одинаковом режиме горячего прессования.
Таблица. Физико-механические свойства лабораторных ДСП
σ
изг
Промышленная проверка показала, что способ позволяет сократить расход карбамидоформальдегидной смолы на 10…15 мас.% при соответст­вии ДСП ГОСТ 10632–2014.
16. Принцип утилизации отходов как попытка расширения
сырьевой базы древесноплитного производства на
технологических линиях невысокой мощности
Сохранившиеся старые линии невысокой мощности, естественно, не могут конкурировать с современными технологическими линиями, использу­ющими пресса непрерывного действия мощностью порядка 500 тыс. м
3
/год.
Жизнеспособность предприятий может обеспечиваться креативными техни­ческими решениями ограниченного масштаба. Например, производством древесных плит специального назначения, спрос на которые существенно
65
ниже проектной мощности новых заводов. Отметим, что экономия на отсу­тствии амортизационных отчислений дополнительно способствует выжива­нию.
Один из возможных путей рентабельного производства заключен в использовании сырьевой базы, не перспективной по малостности для мощ­ных конкурентов. В частности, цех ДВП может использовать твердые отходы ЦБК – отходы сортирования целлюлозы (непровар, сучки) и отходы сортиро­вания щепы.
Предложена технология использования отходов сортирования цел­люлозы [74], состоящая в прессовании плит, пропитки их модифицирован­ным талловым маслом лиственных пород древесины при температуре 130 °С и последующей термообработке при 165 °С в течение 4 ч. Расход масла сос­тавил порядка 10,5 мас.%. Из отходов сортировки целлюлозы получали плиты, отвечающие требованиям на сверхтвердые ДВП (ГОСТ 4598–90). Пропитка плит и термообработка являются обязательными.
В варианте отходов сортирования щепы требуется дополнить техно­логию проведением их размола. Получаются твердые ДВП. Отходы после размола возможно смешивать с отходами сортировки целлюлозы, варьируя соотношением и уровнем пропитки. Рекомендации по совместному исполь­зованию были реализованы на Светогорском ЦБК.
Отходы производства специальных видов бумаги также являются потенциальным сырьем для плит при себестоимости, включающей затраты на накопление и транспортировку отходов. В экономический расчет следует включить затраты на утилизацию отходов другим способом. В работе [76] рассмотрена технология использования ламинированной полиэтиленовой бумаги (полиэтилена 18…20 мас.%) в производстве ДВП.
Отходы измельчали до волокнистой массы методом сухого диспер­гирования в молотковой дробилке и изготовляли плиты по сухому способу. Для расплавления полиэтилена (110…130 °С) потребовалась термообрабо­тка, восполняющая низкий расход связующего (4,7 мас.%). По прочности образцы приближались к контролю, но были более водостойкими: набухание за 24 ч не достигало и 10 %. Плиты не токсичны по формальдегиду, содержа ние которого оказывается на уровне 3,6…4,9 мг/100 г плиты. Рассмотренные виды отходов могут найти применение на предприятиях с диверсифициро­ванной технологией и использоваться периодически на отдельных выработ­ках ДВП по мере накопления такого сырья.
Для плит строительного назначения проверялась возможность ис­пользования рисовой лузги, получаемой при шелушении риса. Частички имеют форму лодочки длиной 5…10 мм. В составе лузги было обнаруже-
-
66
но: α-целлюлозы 30…36 мас.%, сернокислотного лигнина 19…24, золы 13…30 мас.%. Присутствуют белковые вещества.
В предлагаемой технологии [1] отсутствует за ненадобностью узел получения стружки. Расход КФС увеличен. Прессование проводят на под­донах при температуре не выше 180 °С с увеличенным временем 60…90 с/мм готовой плиты. Производство таких плит оказывается дотационным, поскольку рисовая лузга почти не утилизируется и накапливается в отвалах.
Проблему сырья пытаются решить использованием различных одно­летних растений. Солома заслуживает внимания в качестве сырья в тех реги­онах, где нет достаточных запасов древесины. Особенное ее значение сос­тоит в перспективе на фоне глобального сокращения лесистости нашей пла­неты. В странах ЕС ежегодно образуются около 140 млн т соломы хлебных злаков, а в мире накопилось более одного млрд. т злаковой и льяной соломы. Различные публикации, в которых содержатся сведения по зарубежным рабо­тающим 30-ти технологическим линиям, отмечают особенности использова­ния соломы как сырья для древесных плит:
x рыночная цена соломы в несколько раз меньше, чем древесины;
x наличие воска на поверхности стеблей, что ухудшает смачиваемость
полярными связующими;
x транспортировка на расстояния свыше 50 км не рентабельна;
x КФС не обеспечивает качество плит, а требуются изоцианатные связу-
ющие;
x возможно смешивать древесное сырье и солому в изготовлении ДСП.
В южных регионах нашей страны в перспективе можно ожидать промышленного производства древесносоломенных материалов со своими потребительскими свойствами. В Европе в связи с дефицитом древесного сырья и переизбытком производственных мощностей к однолетним отходам проявляют интерес различные фирмы. В частности воила производство плит, содержащих до 30 % волокон однолетних рас­тений, так называемую плиту BalanceBoard. Плита разработана совместно с учеными Геттенгентского университета и позиционируется как базовая для нового поколения древесных плит с плотностью на 30 % меньше, чем пло­тность у стандартных ДСП.
В Великобритании включают в производство плит отходы при изготовлении MDF, которых образуется порядка 130 тыс. т ежегодно, да еще столько же дают мебельные предприятия, использующие эти плиты. Измельченные отходы выдерживают в воде, подвергают микроволновой обработке при температуре 115 °С, разбивают и сушат. Анализ результатов промышленных испытаний показал, что при доле rMDF 10…20 % в сос-
67
, компания Pfleiderer ос-
таве первичного сырья плиты остаются в пределах требований стандарта. О рециклинге мебели сообщается в ряде зарубежных публикациях.
Во всех случаях перед предприятиями стоят проблемы сбора, тран­спортировки, хранения рассмотренных видов вторичного сырья, хотя зада­ча рациональной утилизации отходов имеет важное не только социальное, но и глобально-экологическое значение. Тогда расчет экономических доводов в пользу того или иного решения должен базироваться на других основаниях, чем это делается для стандартных технологий.
17. Принцип механического вспенивания ингредиентов с
последующей заливкой композита в формы или полости
конструкций с получением теплоизоляционного
строительного материала
В Европе на нескольких заводах по сухому способу вырабатываю­тся теплоизоляционные древесноволокнистые плиты плотностью от 80 до
200 кг/м
3
. Актуальность их производства побудила попытаться создать лег­кий плитный материал с использованием гидролизного лигнина. Способ из­готовления запатентован [11].
Технический лигнин образуется в качестве остатка от гидролиза рас-
тительного сырья. В его состав входят также трудногидролизуемые полиса­хариды, смолистые и гуминоподобные вещества, зола. Не находя полной утилизации, лигнин накапливается в отвалах.
Плитный утеплитель на основе КФС и гидролизного лигнина пред­ставляет собой жесткий пенопласт высокой плотности, принципиально отличный от мипоры. Лигнин сушат и обрабатывают антипиреном КМ [54]. В качестве вспенивающего агента используют поверхностно-активное веще­ство (ПАВ) марки ПО-3А; в качестве отвердителя – фосфорную кислоту. Компоненты вспенивают в миксере, снабженном высокоскоростной меша­лкой рамного типа, с последующим введением Н
. Последним во вспе-
3РО4
ненную композицию загружают подготовленный лигнин. Смесь заливают в металлические формы по размерам изготовляемого плитного утеплителя. Материал выдерживают без нагревания для завершения отверждения карба­мидного связующего.
Для механического вспенивания требуется однородная консистенция, определяемая вязкостью, наличие наполнителя для структурирования мате­риала, связующего для фиксации структуры, ПАВ для образования пены. При определенной скорости вращения рамной мешалки возникает стойкая в течение 50…100 мин пена с кратностью вспенивания порядка 3…5.
68
Лигнин как наполнитель значительно повышает вязкость композиции.
Утеплитель с лигнином
Пенопласт
ФК-20
Кажущаяся плотность, кг/м3
200
300
190…230
Разрушающее напряжение, МПа: при
Коэффициент теплопроводности,
1,0 0,9
1,1 1,0
1,0
0,06
0,07
0,055
Водопоглощение за 24 ч, %
40
35 – Набухание за 24 ч, %
5 4 –
Обработка лигнина антипиреном КМ улучшает смачиваемость лигнина КФС и тем самым снижает вязкость композиции. Гидролизный лигнин содержит свободные неорганические и органические кислоты (до 1,5 % в пересчете на серную кислоту) и по этой причине способствует отверждению КФ-оли­гомера. Кислотность среды дополняется введением отвердителя, в качестве которого выступает Н
. Его расход определяют с таким расчетом, чтобы
3РО4
стабильность пены позволяла заполнить композицией формы и вызвать отверждение связующего прежде чем стойкость пены будет утеряна.
Соотношение компонентов оптимизировали по нескольким техноло­гическим параметрам и прочностным характеристикам. Для получения мате­риала плотностью 200 кг/м
3
разработана следующая рецептура компози-
ции (мас.%): КФС 67%-й концентрации – 59,7; ГЛ 15%-й влажности – 12,3; КМ 50%-й водный раствор – 7,2; ПО-3А 3%-й концентрации – 3,4; фос­форная кислота 85%-й концентрации – 2,7; вода – 14,7. Материал может изготавливаться плотностью 300 кг/м3, что позволяет снизить расход КФС. Параметры материала приведены в таблице в сравнении с широко распро­страненным пенопластом ФК-20.
Таблица. Физико-механические характеристики пенопластов
Показатель
сжатии при изгибе
Преимущество плитного утеплителя помимо меньших затрат на компоненты состоит в огнезащищенности. В стандартных испытаниях дей­ствием открытого огня по методу «керамической трубы» (ГОСТ 12.1.044–89) установили, что показатель горючести равен 0,5, на основании чего материал относится к группе трудногорючих. Коэффициент дымообразования состав­ляет 127 м
2
/кг, и материал входит в группу Д2. Показатель токсичности
продуктов горения относит материал к классу T3 при H
Подавление процесса дымообразования достигается благодаря анти­пирену КМ (при его исключении плотность дыма возрастает в 3…4 раза).
Усадка, %
Вт/(м · К)
69
– 1
= 26 г/м3.
CL50
Снижается также токсичность продуктов горения, уменьшается выход окси­да углерода – наиболее опасного соединения, вступающего во взаимодейс­твие c гемоглобином и нарушающего передачу кислорода тканям. В клас­сификационном отношении утеплитель остается в том же классе токси­чности, что и древесина.
Материал хорошо выдерживает циклические испытания в климати­ческой камере, легко обрабатывается пилением, из него на потоке возможно дополнительно изготовлять сэндвич-панели посредством облицовки. Как ва­риант вспененная композиция может в течение не более 100 мин подаваться на заливку пустот в строительных конструкциях. В таком случае подготов­ленный и обработанный антипиреном лигнин должен поставляться на стро­йплощадку к установленному высокооборотному смесителю для совмещения компонентов [16].
18. Принципы интенсификации горячего прессования плит
посредством конвективного переноса теплоты
Явление переноса энергии в форме теплоты, его интенсификация при горячем прессовании древесных плит имеет большое значение для повыше­ния производительности (а значит и конкурентоспособности) заводов. В тех­нологии плит, в мероприятиях по ее усовершенствованию необходимо ус­корять процесс прогрева прессуемого брикета и обеспечить обязательные превращения связующих и компонентов древесного вещества в как можно более сжатые сроки. Поскольку превращения, обеспечивающие образование плиты, протекают в условиях определенной температуры, то задача интенси­фицировать теплопередачу от греющих плит пресса к стружечно-клеевой композиции по всему сечению брикета
Теплопередача обеспечивается теплопроводностью и конвективным переносом теплоты. Древесина в виде древесных частиц или волокон обла­дает низкой теплопроводностью. Тем более что капиллярно-пористая струк­тура древесины, а также пустоты между структурными элементами древес­ных плит, заполнены воздухом и ухудшают теплообмен.
Для ускорения прогрева ковра за счет конвективного переноса теп­лоты в производстве ДСП применяют так называемый паровой удар. Распы­ленная на поверхности ковра вода при смыкании плит пресса быстро наг­ревается и испаряется, проникая вглубь ковра и, соприкасаясь с более холо­дными древесными частицами, конденсируется, отдавая теплоту среднему слою. Фазовый переход с затратами тепловой энергии на испарение воды 2465 кДж/кг при обратном переходе пар – вода это же количество теплоты возвращает на нагрев массы среднего слоя. Совместно с нагревом плитами
является актуальной.
70
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]