Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Модифицирование древесных плит. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Ещё отмечу два профессиональных качества, которые необходимо развивать работнику науки – умение выступать и умение писать. Новые научные идеи и результаты публикуются и обсуждаются. Они рецензируются на достоверность и отстаиваются иногда в бурных принципиальных дис­куссиях. Выступающий должен абстрагироваться от деталей, от побочных ассоциаций, которые только затрудняют восприятие, и выделить главный стержень, главный результат, полученный в работе. В умении дать ясную трактовку сложным теоретическим построениям, вскрыть причину проти­воречивости экспериментальных данных, строго и просто изложить основной аспект проблемы, именно в таком умении находит свое проявление интел­лект учёного. «Кто ясно мыслит, тот ясно излагает». В противном случае такой текст оценят образно, как А. С. Пушкин про Ленского «Так он писал темно и вяло». Лаконичное изложение называют лапидарным. Образный текст публикации, а главное – идеальное научное содержание как в мето­дическом, так и информационном плане, оказывающее на данном отрезке времени влияние на развитие некоторой научной отросли, называют пара-
дигмой.
В начале творческого пути трудно самому объективно оценить зна­чимость первых результатов. На оценку накладываются возвышенные наде­жды, ограниченность в имеющейся в распоряжении информации по изуча­емому вопросу, страсть как первое сердечное увлечение. Позже придет стро­гое саморецензирование перед отправкой статьи в солидный научный жур­нал. Признаком научной работы является новизна и оригинальность, доказа­тельность и вероятностный характер получения результата или вывода. Воз­никают вопросы, как-то: в какой степени рукопись может претендовать на ранг научной статьи; в чем оригинальность подхода к задаче; не было ли пуб­ликаций с такими же выводами; достаточно ли доказательств для выводов. Всегда есть риск опоздать с публикацией.
Доказательность определяется не только и не столько числом парал­лельных определений, а согласованностью с научной основой. Важна обра­ботка экспериментальных данных. Известно, что в каждой работе столько науки, столько в ней математики. Это максима, но это так. То, что мы ви­дим нам показывает (объясняет, открывает) теория. Ибо по Альберту Эйнш­тейну: «Как много мы знаем и как мало понимаем».
Старейшина физиологов мира и наш первый нобелевский лауреат великий И. П. Павлов в письме к молодежи, посвятившей себя науке, прежде всего желал последовательности, сдержанности и терпения. Второе – это скромность. «Не давайте гордыне овладеть вами. Из-за нее вы будете упор­ствовать там, где нужно согласиться, из-за нее вы утратите меру объек-
101
тивности. Третье – это страсть. Большого напряжения и великой страсти тре­бует наука от человека». Страсть помогает преодолеть трудности и помехи, пережить провалы, отсекать второстепенное от главного. Леонардо да Винчи (1452–1529), относимый к числу гениев всех времен, отмечал «занятие нау­кой без страсти засоряет помять, которая становится неспособной усваивать то, что она поглащает».
Важным качеством является умение распоряжаться временем. Вре­мя – главный ресурс от индивидуального до общечеловеческого и плане­тарного масштабов. Рекомендую бестселлер Стивена Хокинга (1942–2018) «Краткая история времени».
В молодости в ходе обучения и самостоятельной работы создается фундамент, который определяет качество специалиста на всю жизнь. Мини­мизировать усилия на обучение, бездумно выполнять учебные задания, фор­мально исполнять служебные обязанности в первые годы работы – это зна­чит упустить время на самосовершенствование, на развитие способностей. Иные жизненные навыки получат развитие, иные профессиональные приемы и методы составят сущность деятельности. Помните: Киплингский Маугли, вырос в стае волков, и пропустил время социального становления, «про­скочил» этап в своем развитии – и, в силу этого, не смог стать человеком. По­верхностный подход к познанию закроет путь к творчеству, закроет путь в науку. «Наука является самой лучшей, прочной, самой светлой опорой в жизни, каковы бы ни были её превратности» (К. А. Тимирязев, 1843–1920).
102
Заключение
Приведенные принципы являются определенным итогом разработок, выполненных одной научной школой. В некоторой степени они служат кра­тким введением в технологию модифицирования древесноплитных матери­алов. Разумеется, приведенная информация не может претендовать на охват всех методов изготовления древесных плит со специально заданными свой­ствами.
Вместе с тем, принципы служат посылом к разработке креативных технологий, к созданию и углублению научных основ получения новых ви­дов древесных плит. Называемый С. Я. Френкелем (1923–1998) «парадокс опережения», суть которого состоит в том, что человек начал использовать различные процессы и материалы до того, как познал их природу, продо­лжает работать и в древесноплитной науке. В создании зарубежными фир­мами нового оборудования вчерашние достижения науки используются дос­таточно широко. Однако физика и химия композитов, успешно приносящая результаты в материаловедении для самолето- и ракетостроения, еще ждет своего полнокровного использования в нашей отрасли. Тем не менее, сугубо научные аспекты образования древесных плит не являлись предметом дан­ной книжки. Здесь требуется иной подход и иной уровень разработки темы.
Включение практически на аннотационном освещении методов тех­нического творчества, в частности АРИЗ, прямо связано с использованием конкретных принципов как составляющих основу конкретных изобретений. Сделано это в том числе с целью пробудить у читателя желание освоить ме­тоды решения изобретательских задач.
Отметим, что любой метод, пока он не освоен, кажется просто поме­хой в решении задачи. Такое отношение может возникнуть и к АРИЗу. Тем более что много ценных изобретений было добыто без методики техниче­ского творчества (МТТ). Но многое и было сделано значительно позже реаль­ной потребности в них. В истории изобретательства можно найти достаточно подтверждений этому. А еще много драматичных примеров, когда изобре­тения оказывались «не замеченными» или скупались фирмами для того, что­бы они не оказались в распоряжении других фирм для исключения конкуре­нции. Такие изобретения так и не доживали до реализации, теряя во времени свою актуальность.
Большое значение имеет субъективный фактор, личностные парамет­ры разработчика. Если он обладает очень высоким интеллектом с ярко-выра­женным научно-теоретическим талантом, базовыми знаниями и производс твенным опытом, богатым воображением и хорошей способностью к наблю­дению, то вполне вероятно ожидать от него решения изобретательской зада-
103
-
чи без формализованного подхода, без АРИЗа. Например, изобретатель ав­томата АК-47 22-летний старший сержант М.Т. Калашников (1919–2013); его имя произносят на разных континентах даже те, кто только это слово и знает по-русски. Или американский изобретатель Ч. Гудьир (1800–1860), которого включают в десятку наиболее крупных изобретателей США. Он нашел способ превращения пластичного каучука в резину (вулканизацию). В основе открытия лежали фанатичная настойчивость и тщательные наблюдения. Изо­бретение обеспечило развитие промышленности технического каучука (авто­мобильные камеры, покрышки и очень многие другие резино-технические изделия).
Однако подобных фигур на несколько порядков меньше, чем посто­янно возникающих проблем и «проблемок» в отрасли и на отдельных пред­приятиях. В этой связи требование к инженерному корпусу владеть МТТ является велением времени на фоне конкуренции, дефицита сырья, экологи­ческих и экономических ограничений.
Несколько веков тому назад Р. Декарт (1596–1650) заметил, что поря­док освобождает мысль. Именно определенный порядок, алгоритм позволит освобожденной и структурированной мысли скорее найти нужное техниче­ское решение, сформулировать нужный принцип, чем пустое ожидание оза­рения. Случайность, подобно падению яблока, выпадает на долю подго­товленного ума, готового сделать вывод из любого события, которое при­ближает к заветной цели. АРИЗ позволяет найти результат быстрее, мень­шими затратами и с большей надежностью. Не следует возлагать надежды на блаженный сон, в котором как Ф. Кекуле (1829–1896) или Д.И. Менделееву (1834–1907) явится нечто на уровне формулы бензола или периодической таблицы элементов. Нужен настойчивый труд, хорошо организованный и продуктивный.
104
Список использованной литературы
1. Агапеев Л.Е., Леонович А.А. Использование рисовой лузги для производства
плит // Риски в современном мире: идентификация и защита: Мат. VIII Меж­дунар. науч. чтений «Белые ночи-2004». – СПб.: Изд-во МАНЭБ, 2004. – С. 192–194.
2. Аллен К.Р. Продвижение новых технологий на рынок: Пер. с англ. – М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2007. – 455 с.
3. Альтшуллер Г.С. Найти идею: Введение в теорию решения изобретательских задач. – 3-е изд., доп. – Петрозаводск: Скандинавия, 2003. – 240 с.
4. А. с. 195626 СССР. Способ изготовления твердых древесноволокнистых плит / Н.Я. Солечник, А.А. Леонович. – 1967, Бюл. № 10.
5. А. с. 268639 СССР. Способ изготовления древесноволокнистых плит / А.А. Леонович, Н.Я. Солечник, В.И. Бровкина. – 1970, Бюл. № 14.
6. А. с. 346145 СССР. Способ изготовления трудновоспламеняющихся стружеч­ных плит / И.Г. Корчаго, А.А. Леонович, Г.А. Панюкова. – 1972, Бюл. № 23.
7. А. с. 481456 СССР. Способ изготовления плит из древесного волокна / А.А. Леонович. – 1975, Бюл. № 31.
8. А. с. 491481 СССР. Композиция для изготовления древесноволокнистых плит / А.А. Леонович, В.А. Дзюбин, Е.Д. Мерсов, А.Ф. Николаев, М.С. Тризно, В.В. Барсова, Л.П. Полоскина. – 1975, Бюл. № 42.
9. А. с. 506511 СССР. Композиция для изготовления древесноволокнистых плит / А.А. Леонович, В.А. Дзюбин, В.И. Бровкина, Е.Д. Мерсов, А.Ф. Николаев, М.С. Тризно, В.В. Барсова, Л.П. Полоскина, В.Б. Смирнов. – 1976, Бюл. № 10.
10. А. с. 517491 СССР. Антипирен и способ его приготовления / А.А. Леонович. – 1976, Бюл. № 22.
11. А. с. 1217854 СССР. Способ получения теплоизоляционного материала / Ю.Н. Белов, Т.А. Шмыгля, М.П. Цыбульская, А.А. Леонович. – 1986, Бюл. № 10.
12. Бьюзен Т. Усовершенствуйте свою память / пер. с англ. Е.А. Самсонов. – Минск: Попури, 2009. – 256 с.
13. Варанкина Г.С., Чубинский А.Н. Формирование низкотоксичных клееных древесных материалов. – СПб.: Химиздат, 2014. – 148 с.
14. Васильев В.В. Технологические проблемы производства синтетических смол и древесных плит // Древесные плиты и фанера : теория и практика : матери­алы XXIV Всероссийской научно-практической конференции, Санкт­Петербург, 17-18 марта 2021 года / Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет имени С.М. Кирова. – Санкт-Петербург: По­тех-пресс, 2021. – С. 26–31.
105
15. Горшин С.Н. Консервирование древесины. – М.: Лесная промышленность,
1977. – 336 с.
16. Захаров С.С., Леонович А.А. Разработка нового композиционного теплоизо­ляционного материала с использованием гидролизного лигнина // ЛесПро­мИнформ. – 2015. – № 4 (110). – С. 150–151.
17. Золкин А.Ф., Леонович А.А., Ласкеев П.Х. Пластификация масел для пропитки древесноволокнистых плит, применяемых в автомобилестроении // Совершенствование производства бумаги и картона: Сб. науч. тр. ВНИИБ. – М.: Лесн. пром-сть, 1973. – С. 183–188.
18. Леонович А.А. Глава 5. Древесные плиты // Технология целлюлозно­бумажного производства: В 3 т.: Т. II: Производство бумаги и картона: Ч. 2: Основные виды и свойства бумаги, картона, фибры и древесных плит / Гл. ред. П.С. Осипов. – СПб.: Политехника, 2006. – С. 461–491.
19. Леонович А.А. Древесноволокнистые плиты для строительства // Вопросы малоэтажного домостроения в сельской местности на основе древесины. – М.: Госстрой СССР, 1981. – С. 10–18.
20. Леонович А.А. Древесноплитное производство и окружающая среда // Изв. СПбЛТА. – СПб.: СПбГЛТА, 2007. – Вып. 176. – С. 176–182.
21. Леонович А.А. Древесноплитные материалы специального назначения: Учебн. пособие. – СПб.: Изд-во Лань, 2019. – 160 с.
22. Леонович А.А. Ингибирование горения в низовых пожарах // Физико­химические аспекты предельных состояний и структурных превращений в сплошных средах, материалах и технических системах / под общ. Ред. чл.­корр РАН Ю.В. Петрова. – СПб.: Политехника, 2018. – Вып. 2. – С. 131–137.
23. Леонович А.А. Изготовление древесных плит с использованием Аl-модификатора // Изв. СПбЛТА. – СПб.: СПбГЛТА, 2006. – Вып. 177. – С. 164–168.
24. Леонович А.А. Новые древесноплитные материалы. – СПб.: Химиздат, 2008. – 160 с.
25. Леонович А.А. Некоторые условия изготовления утолщенных огнезащищен­ных древесноволокнистых плит пониженной плотности // ИВУЗ. Лесн. журн. – 1977. – № 5. – С. 87–91.
26. Леонович А.А. О механизме действия огнезащитного состава // ИВУЗ. Лесн. журн. – 1973. – № 4. – С. 112–116.
27. Леонович А.А. Модифицирование древесных плит. Основные направления и принципы. – СПб.: Изд-во Лань, 2019. – 104 с.
28. Леонович А.А. О снижении плотности древесноволокнистых плит сухого способа производства // ИВУЗ. Лесн. журн. – 1975. – № 5. – С. 161–163.
106
29. Леонович А.А. Переменная кислотность как инструмент в создании огнеза­щищенных древесных и целлюлозных материалов // Химия древесины. –
1988. – № 5. – С. 70–73.
30. Леонович А.А. Теория и практика изготовления огнезащищенных древесных плит (монография). – Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1978. – 176 с.
31. Леонович А.А. Теория снижения горючести древесных материалов // Drevarsky vyskum. – Bratislava, Cesko-Slovensko, 1989. – № 121. – S. 57–73.
32. Леонович А.А. Технология древесных плит: прогрессивные решения: Учеб. пособие. – СПб.: Изд-во Лань, 2019. – 180 с.
33. Леонович А.А. Физико-химические основы образования древесных плит. – СПб.: Химиздат, 2003. – 192 с.
34. Леонович А.А. Физика и химия полимеров: учебн. Пособие для вузов. – СПб.: Лань, 2021. – 104 с.
35. Леонович А.А. Химический подход к проблеме огнезащиты древесных материалов // Пожаровзрывобезопасность. – 1996. – № 3. – С. 11–14.
36. Леонович А.А. 21 принцип модифицирования древесных плит от Леоновича. – СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2016. – 80 с.
37. Леонович А.А., Бутузов А.С. Производственный опыт использования карбамидных связующих с алюминийсодержащим модификатором // Дре­весные плиты: теория и практика / Под ред. А.А. Леоновича: Восьмая Меж­дунар. науч.-практ. конф. – СПб., 2005. – С. 19–23.
38. Леонович А.А., Васильев В.В., Шелоумов А.В., Рабыш А.А., Бы Изготовление слабогорючих древесностружечных плит на трех видах связу­ющего // Изв. СПбГЛТУ. – СПб.: СПбГЛТУ, 2011. – Вып. 197. – С. 186–193.
39. Леонович А.А., Войтова Т.Н. Повышение экологической безопасности древесностружечных плит // ИВУЗ. Лесн. журн. – 2014. – № 6. – С. 120–128.
40. Леонович А.А., Галкина Л.А., Шашилов А.А. О подвижности кристаллитов целлюлозы // Химия древесины. – 1986. – № 5. – С. 3–5.
41. Леонович А.А., Иличкин В.С., Бутин В.М., Ани Э.В., Григорьев Г.Н. Дымо­образующая способность древесных материалов и токсичность продуктов их горения // ИВУЗ. Лесн. журн. – 1982. – № 5. – С. 105–109.
42. Леонович А.А., Коврижных Л.П. Использование золя кремнезема в качестве адгезива в производстве низкотоксичных древесностружечных плит // Дере­вообр. пром-сть. – 1997. – № 4. – С. 3–14.
43. Леонович А.А., Коврижных Л.П., Корнеев В.И., Богоявленская Г.А., Медве­дева И.Н. Золь диоксида кремния как компонент карбамидоформальдегидно­го адгезива // Журн. прикл. химии. – 2002. – Т. 75. Вып. 8. – С. 1363–1365.
44. Леонович А.А., Коврижных Л.П., Никольский С.Н. О модифицировании надмолекулярной структуры карбамидоформальдегидных полимеров // Про-
строва В.В.
107
блемы химической переработки древесного сырья / Отв. ред. А.А. Леонович: Сб. науч. тр. СПбГЛТА. – СПб.: СПбГЛТА, 2000. – С. 108–114.
45. Леонович А.А., Рабыш А.А. Выбор антисептика для биостойких древесно­стружечных плит // Изв. СПбЛТА. – СПб.: СПбГЛТА, 2010. – Вып. 191. – С.
179–188.
46. Леонович А.А., Солечник Н.Я. К вопросу прессования древесноволокнистых плит // Мат. науч.-техн. конф. Ч. 2. – Л.: ЛТА, 1968. – С. 110–113.
47. Леонович А.А., Солечник Н.Я., Бровкина В.И. Значение фракционного
состава массы при прессовании модифицированных плит // Фанера и плиты: Реф. информ. – М.: ВНИПИЭИлеспром, 1972. – Вып. 9. – С. 11–12.
48. Леонович А.А., Шалун Г.Б. Огнезащита древесных плит и слоистых пласти­ков. – М.: Лесн. пром-сть, 1974. – 128 с.
49. Леонович А.А., Шелоумов А.В. Влияние природы алюминийсодержащего компонента на огнезащитные свойства системы фосфор – азот // Хим. пром­сть. – 2004. – Т. 81. № 11. – С. 558–562.
50. Леонович А.А., Шелоумов А.В. Получение огнезащищенных древесноволок­нистых плит с использованием фосфорамида ФКМ // ИВУЗ. Лесн. журн. –
2014. – № 2. – С. 101–108.
51. Леонович А.А., Шелоумов А.В., Шпаковский В.Г. Создание древесных
композиционных матриалов пониженной горючести: Монография / Под. Ред. А.А. Леоновича. – СПб.: Изд-во Лань, 2019. – 160 с.
52. Леонович А.А., Шпаковский В.Г. Древесностружечные плиты: огнезащита и технология: Монография. – СПб.: Химиздат, 2012. – 160 с.
53. Пат. 41067 Российская Федерация, МПК
7
Е06 В5/00. Рентгенозащитное
дверное полотно / Ю.И. Ветошкин, В.А. Ягуткин, Н.А. Миронов, О.Н. Чер­нышов. – № 2004115527; Заявл. 24.05.2004; Опубл. 10.10.2004, Бюл. № 28.
54. Пат. 517491 Российская Федерация, МКИ6 В27 К3/52, В29 J5/00. Антипирен и способ его приготовления / А.А. Леонович. – № 2108036/30-15; Заявл.
21.02.75; Опубл. 05.03.93, Бюл. № 22.
55. Пат. 2132272 Российская Федерация, МКИ
6
В27 N3/00, С08 L97/02, С08
К3/36. Применение золя кремнезема в качестве компонента древесных плит на основе карбамидоформальдегидного связующего / А.А. Леонович, Л.П. Коврижных, В.И. Корнеев, Г.А. Богоявленская. – № 97103980/04; Заявл.
11.03.97; Опубл. 27.06.99, Бюл. № 18.
56. Пат. 2172242 Российская Федерация, МПК
7
В27 К3/52, 3/34, С07 F9/22.
Способ получения антипирена / А.А. Леонович, А.В. Шелоумов. – № 2000113921; Заявл. 31.05.2000; Опубл. 20.08.2001, Бюл. № 23.
7
57. Пат. 2181663 Российская Федерация, МПК
В27 N3/02, С08 L97/02, С09
К21/14 // (С08 L97/02, 61:24). Способ изготовления огнезащищенных древес­ностружечных плит / А.А. Леонович, В.В. Васильев, М.Ю. Демина,
108
С.Н. Вьюнков, А.В. Шелоумов. – № 2001100154/04; Заявл. 03.01.2001; Опубл.
27.04.2002, Бюл. № 12.
7
58. Пат. 2227091 Российская Федерация, МПК
В27 N3/04. Применение золя
кремнезема в качестве самостоятельного связующего в производстве древес­новолокнистых плит / А.А. Леонович, Л.П. Коврижных, О.А. Давиденко. – № 2001129733; Заявл. 02.11.2001; Опубл. 20.04.2004, Бюл. № 11.
59. Пат. 2241596 Российская Федерация, МПК
7
В27 N3/02. Способ приготовле-
ния стружечно-клеевой смеси для изготовления древесностружечных плит / В.В. Васильев, А.А. Леонович, Е.Н. Веснина, С.Н. Вьюнков. – № 2003121335; Заявл. 10.07.2003; Опубл. 10.12.2004, Бюл. № 34.
60. Пат. 2258728 Российская Федерация, МПК
7
В27 N3/05. Связующее для
изготовления древесных плит (варианты) / А.А. Леонович, А.М. Барский, А.В. Петров, А.С. Бутузов. – № 2003138253/4 (041311); Заявл. 22.01.2004; Опубл. 09.03.2005, Бюл. № 23.
61. Пат. 184792 РФ, МПК: Е04С 2/32, В32В 7/12, В32В 21/06, В32В 29/08 Конструкционный плитный материал / Микрюкова Е.В., Седых М.А., Якма­нов М.Л. – № 2018132120; Заявл. 07.09.2018; Опубл. 09.11 2018.
62. Пат. 2452616 Российская Федерация, МКИ
7
В27 N3/02, C08 L97/02. Состав
для изготовления огнезащищенных древесностружечных плит / А.А. Леонович, В.В. Васильев, В.Г. Шпаковский. – № 2011104607/13; Заявл.
10.02.2011; Опубл. 10.06.2012, Бюл. № 16.
63. Пат. 2486053 Российская Федерация, МПК В27 N3/02. Состав для изготовле­ния биостойких древесностружечных плит / А.А. Леонович, А.А. Рабыш, А.В. Шелоумов. – № 2011118939/13; Заявл. 11.05.2011; Опубл. 27.06.2013, Бюл. № 18.
64. Пат. 2535737 Российская Федерация, МПК В27 N3/00. Применение летавина в качестве компонента древесных плит на основе амидоформальдегидного связующего / А.А. Леонович, Т.Н. Войтова, В.Г. Шпаковский. – № 2013113154/13; Заявл. 22.03.2013; Опубл. 20.12.2014, Бюл. № 35.
65. Ребрин С.П., Мерсов Е.Д., Евдокимов В.Г. Технология древесноволокнистых плит. – 2-е изд., перераб. И доп. – М.: Лесн. пром-сть, 1982. – 272 с.
66. Рябич В.А., Бращайко А.А., Леонович А.А., Гордош Д. Производство низкотоксичных смол на основе карбамидоформальдегидного концентрата, параформальдегида // Forestry and Wood Technology: Annals of Warsaw Agri-
cultural University. – Warsaw, Poland: Warsaw Agricultural University, 2002. – Special Number 1. – Р. 242–244.
67. Сергеевичев В.В., Травкина А.И., Бочарова Т.Г. Защита интеллектуальной собственности: Учеб. пособие. – СПб.: СПбГЛТУ, 2014. – 56 с.
109
68. Солечник Н.Я. Производство древесноволокнистых плит. – 2-е изд., перераб. И доп. – М.: Гослесбумиздат, 1963. – 338 с.
69. Судариков С.А. Право интеллектуальной собственности: Учебник. – М.: Проспект, 2010. – 368 с.
70. Тычино Н.А. Огнезащита и биозащита строительной древесины посредством капиллярной пропитки. – М.: ООО «Пожарная наука», 2004. – 107 с.
71. Угрюмов С.А., Бирман А.Р. Использование отходов от форматной обрезки фанеры при производстве облегченных панелей // Древесные плиты и фанера : теория и практика : материалы XXIV Всероссийской научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 17-18 марта 2021 года / Санкт­Петербургский государственный лесотехнический университет имени С.М. Кирова. – Санкт-Петербург: Потех-пресс, 2021. – С. 124-127.
72. Халтуринский Н.А., Попова Т.В., Берлин А.А. Горение полимеров и меха­низм действия антипиренов // Успехи химии. – 1984. – Т. 53. № 2. – С. 326–
346.
73. Царев Г.И., Багаев А.А., Киприанов А.И. Превращения жирных кислот
таллового масла в процессе их димеризации // ИВУЗ. Лесн. журн. – 1979. – № 3. – С. 78–83.
74. Царев Г.И., Леонович А.А. Закономерности образования ДВП с использова­нием талловых продуктов // Изв. СПбЛТА. – СПб.: СПбЛТА, 1995. – Вып. 3
(161). – С. 169–180.
75. Чешко И.Д., Егоров Б.С., Леонович А.А., Смирнов К.П. Исследование
процесса обугливания древесины при горении и изучение свойств обуглен­ных остатков. 1. Кинетика обугливания древесины // Химия древесины. –
1986. – № 2. – С. 39–93.
76. Ширнина О.М., Шелоумов А.В., Васильев В.В., Леонович А.А. Использова-
ние отходов производства ламинированной бумаги для получения древесно­волокнистых плит // Экологические проблемы производства древесных плит / Под ред. А.А. Леоновича: Междунар. науч.-практ. семинар. – СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2006. – С. 97–101.
77. Шишкина А.П., Царев Г.И., Солечник Н.Я. Влияние экстрактивных на свойства плит сухого формования // ИВУЗ. Лесн. журн. – 1968. – № 5. – С. 114–116.
78. Щедро Д.А. Об использовании «газового удара» для интенсификации прессования древесностружечных плит // Деревообр. пром-сть. – 1966. – № 4. – С. 8–9.
79. Эльберт А.А. Химическая технология древесностружечных плит. – М.: Лесн. пром-сть, 1984. – 224 с.
110
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]