Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Метрологические основы теплотехнических измерений. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
11
При прямом измерении на вход средства измерений
или измерительной цепи, состоящей из нескольких средств изме­рений, поступает сигнал (воздействие) одной величины. Резуль­татом измерения является количественное значение этой вели­чины.
Примеры прямых измерений: измерение давления манометром; измерение температуры термометром; измерение температуры комплектом, состоящим из термо-
преобразователя сопротивления, измерительного преобразовате­ля с токовым выходом 4…20 мА и показывающего или регистри- рующего прибора.
Различают следующие методы прямых измерений: метод непосредственной оценки (значение измеряемой вели-
чины определяется непосредственно по показывающему прибору);
метод сравнения с мерой (метод противопоставления, диф-
ференциальный метод, нулевой метод и метод совпадений).
В широком смысле к прямым измерениям относят все изме-
рения с непосредственным отсчетом (метод непосредственной оценки).
В Законе и РМГ29–2013 дано такое определение прямого из-
мерения:
«Прямое измерение – измерение, при котором искомое зна-
чение величины получают непосредственно от средства измере­ний».
Это определение практически полностью совпадает с опре-
делением метода непосредственной оценки, приведенным в РМГ
29–99.
«Метод непосредственной оценки – метод измерений, в ко-
тором значение величины определяют непосредственно по пока­зывающему средству измерений».
Аналогичное по существу определение встречается также во
многих других источниках. При этом фактически происходит смешение понятий «прямое измерение» и «метод непосредствен­ной оценки».
Определение прямого измерения в тексте Закона было необ-
ходимо авторам этого Закона для простоты формулирования сле­дующих положений.
12
«Измерения, относящиеся к сфере государственного регули-
рования обеспечения единства измерений, должны выполняться по первичным референтным методикам (методам) измерений, референтным методикам (методам) измерений и другим атте- стованным методикам (методам) измерений, за исключением методик (методов) измерений, предназначенных для проведения прямых измерений, с применением средств измерений утвер­жденного типа, прошедших поверку».
«Методики (методы) измерений, предназначенные для вы-
полнения прямых измерений, вносятся в эксплутационную доку­ментацию на средства измерений. Подтверждение соответствия этих методик (методов) измерений обязательным метрологиче­ским требованиям к измерениям осуществляется в процессе ут­верждения типов данных средств измерений. В остальных случ а­ях подтверждение соответствия методик (методов) измерений обязательным метрологическим требованиям к измерениям осу­ществляется путем аттестации методик (методов) измерений. Сведения об аттестованных методиках (методах) измерений пе­редаются в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений проводящими аттестацию юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями».
Косвенные измерения «Косвенное измерение – измерение, при котором искомое
значение величины определяют на основании результатов пря­мых измерений других величин, функционально связанных с ис­комой величиной» (РМГ 29–2013).
Структура прямого и косвенного измерений представлена на
рис. 1.1. При косвенном измерении величины Y измеряются не­сколько величин X1…Xj…Xk и затем по известной зависимости
Y = F(X1… Xj… Xk) и результатам прямых измерений x1… xj… x
k
вычисляется y – числовое значение величины Y. Вычисления мо­гут производиться как человеком или вычислителем, в который вручную вводятся результаты прямых измерений, так и вычисли­телем, входящим непосредственно в состав средства измерений.
Примерами косвенных измерений являются: определение плотности газа по результатам измерений дав-
ления, температуры и состава;
измерение расхода методом переменного перепада давления; измерение объемного расхода газа, приведенного к стандарт-
ным условиям.
13
Рис. 1.1. Структура прямого (а) и косвенного (б) измерений:
СИ – средство измерений; Выч. – вычислитель; X, Y – измеряемые
физические величины; x, y – результат измерений
Современные микропроцессорные средства измерений вы­полняют вычисления, необходимые для получения результата косвенного измерения. При этом искомое значение величины по­лучают непосредственно от средства измерений, т.е. методом не­посредственной оценки.
Например, при косвенном измерении объема газа, приведен­ного к стандартным условиям, современными комплексными датчиками расхода (СуперФлоу-21В, ГиперФлоу-3Пм, Rosemount 3095 SMV и др.) проводятся прямые измерения давления, пере­пада давления, температуры и времени. Кроме того, в датчик вводится или поступает от хроматографа информация о составе газа. На основе полученных таким образом результатов прямых измерений вычислитель, входящий в состав датчика, рассчитыва­ет расход и объем газа, приведенный к стандартным условиям.
В целом термин «косвенное измерение» нужно признать не­удачным. Он не отражает сущности такого измерения. Строго го­воря, все измерения являются прямыми.
1.3. Методы и методики измерений
«Метод измерений (measurement method) – прием или сово-
купность приемов сравнения измеряемой величины с ее единицей или соотношения со шкалой в соответствии с реализованным принципом измерений» (РМГ 29–2013).
14
«Принцип измерений (measurement principle) – явление мате-
риального мира, положенное в основу измерений» (РМГ 29–2013).
«Методика (выполнения) измерений – установленная логиче-
ская последовательность операций и правил при измерении, вы­полнение которых обеспечивает получение результатов измере­ний в соответствии с принятым методом» (РМГ 29–2013).
Определения в VIM3: «Метод измерений (measurement method) – общее описание
логической последовательности операций при измерении».
«Методика измерений (measurement procedure) – детальное
описание измерения в соответствии с одним или более принци­пами измерений и данным методом измерений, которое основано на модели измерений и включает вычисления, необходимые для получения результата измерения».
Принятый в российской метрологической литературе термин
«методика выполнения измерений» соответствует международ- ному термину «измерительная процедура».
В Законе приведено иное определение:
«Методика (метод) измерений – совокупность конкретно
описанных операций, выполнение которых обеспечивает получе­ние результатов измерений с установленными показателями точ­ности».
Как правило, необходимость в разработке методики выпол-
нения измерений возникает тогда, когда измерительная процеду­ра может вносить существенный вклад в погрешность (неопреде­ленность) результатов измерений.
В VIM3, РМГ 99–2013 и Законе появился такой термин, как
референтная методика измерений.
«Референтная методика измерений – методика измерений,
принятая для получения результатов измерений, которые могут быть использованы для оценки правильности измеренных значе­ний величины, полученных по другим методикам измерений ве­личин того же рода, а также для калибровки или для определения характеристик стандартных образцов».
1.4. Характеристики точности результата измерений
Для качественной и количественной оценки результатов из-
мерений используются различные понятия и термины.
15
«Точность результата измерения (measurement accuracy) –
близость измеренного значения к истинному значению измеряе­мой величины» (РМГ 29–2013).
«Истинное значение (величины) (true quantity value) – значе- ние величины, которое соответствует определению измеряемой величины» (РМГ29–2013).
«Правильность (измерений) (measurement trueness) – близость среднего арифметического бесконечно большого числа повторно измеренных значений величины к опорному значению величины» (РМГ29–2013).
Правильность измерений отражает близость к нулю система­тической погрешности измерений.
«Погрешность (результата измерения) (measurement error) – разность между измеренным значением величины и опорным
значением величины» (РМГ 29–2013).
В РМГ 29–2013 для перевода термина «погрешность» на рус­ский язык использован французский текст Международного сло­варя VIM3.
В РМГ 91–2009 «ГСИ. Совместное использование понятий «погрешность измерения» и «неопределенность измерения» при­водится перевод с английского текста.
«Погрешность результата измерения (measurement error) – измеренное значение величины минус опорное значение величи­ны».
В таком определении просто описана формула
∆ = X
изм
– Х
, (1.2)
оп
где ∆ – погрешность;
X
– измеренное значение величины;
изм
Х
– опорное значение величины.
оп
В РМГ 29–99 приводилось иное определение погрешности:
«Погрешность результата измерения – отклонение резуль- тата измерения от истинного (действительного) значения изме­ряемой величины».
Под действительным (условно истинным) понимается такое значение, отклонением которого от истинного для данной кон­кретной измерительной задачи можно пренебречь.
Несколько размытая формулировка термина «погрешность» как «отклонение» привела к тому, что часто этот термин в рос-
16
сийских документах, в том числе и нормативных, используется не вполне корректно.
Этот термин часто применяют вместо таких терминов, как: «предел погрешности» или «пределы погрешности», а также
«доверительные границы погрешности». При этом знак «±» или отсутствие знака означает, что значение погрешности находится в пределах от –Δx до +Δx. «Предел погрешности» или «пределы погрешности» означают, что отклонение измеренного значения
x
не превышает ±Δx от действительного значения измеряемой
изм
величины xд;
«доверительные границы погрешности» – это результат оцен-
ки погрешности, которая может возникнуть при измерениях. Они означают, что результат измерений с доверительной вероятностью Р ≤ 1,0 может находиться в области, отстоящей от действительно- го значения измеряемой величины xд в области от –Δx до +Δx.
В настоящее время вместо истинного или действительного
значения в российских нормативных документах стал использо­ваться такой термин, как «опорное» значение.
«Опорное значение (величины) (reference quantity value) – зна-
чение величины, которое используют в качестве основы для сопос­тавления со значениями величины того же рода» (РМГ 29–2013).
При этом английcкий термин «reference quantity value» пере-
веден как «опорное значение величины». Такой перевод нельзя считать удачным. Он не соответствует смысловому содержанию
«reference quantity value».
Из англо-русского словаря В.К. Мюллера: «Reference – 1) ссылка; 2) справка; 3) упоминание; намек;
4) рекомендация; 5) лицо, дающее рекомендацию; 6) отношение;
7) передача на рассмотрение в другую инстанцию; 8) полномо­чия, компетенция арбитра или инстанции; 9) эталон; 10) справоч­ный».
В ГОСТ Р ИСО 5725 дано следующее определение: «Принятое опорное (reference) значение – значение, которое
служит в качестве согласованного для сравнения и получено как:
а) теоретическое или установленное значение, базирующееся
на научных принципах;
в) приписанное или аттестованное значение, базирующееся на экспериментальных работах какой-либо национальной или международной организации;
17
с) теоретическое или установленное значение, базирующееся
на совместных экспериментальных работах под руководством научной или инженерной группы;
d) математическое ожидание измеряемой характеристики, то
есть среднее значение заданной совокупности результатов изме­рений – лишь в случае когда a), b), c) недоступны».
«Случайная погрешность измерения – составляющая по­грешности измерения, изменяющаяся случайным образом (по знаку и значению) при повторных измерениях, проведенных в определенных условиях» (РМГ 29–2013).
«Систематическая погрешность измерения – составляющая погрешности измерения, остающаяся постоянной или же законо­мерно изменяющаяся при повторных измерениях одной и той же величины» (РМГ 29–2013).
«Смещение при измерении (measurement bias) – оценка сис- тематической погрешности измерения» (VIM3).
Известное смещение позволяет вводить поправку в результат
измерения. Но в этом определении подчеркивается, что смеще­ние – это только оценка и, следовательно, вводимая поправка всегда содержит неопределенность.
Полностью исключить систематическую погрешность из ре-
зультата измерения невозможно.
«Поправка – значение величины, вводимое в показание с це­лью исключения систематической погрешности» (РМГ 29–2013).
В VIM3 приведено более строгое определение:
«Поправка (correction) – компенсация оцененного системати­ческого эффекта».
В последнее десятилетие в метрологии, особенно при коли­чественном химическом анализе, широко применяется термин
«прецизионность».
«Прецизионность (измерений) – близость между показаниями
или измеренными значениями величины, полученными при по­вторных измерениях для одного и того же или аналогичных объ­ектов при заданных условиях.
Повторяемость измерений – прецизионность измерений в условиях повторяемости измерений .
Условия повторяемости (измерений) – один из наборов усло- вий измерений, включающий применение одной и той же методи­ки измерений, того же средства измерений, участие тех же опера-
18
торов, те же рабочие условия, то же местоположение и выполне­ние повторных измерений на одном и том же или подобных объ­ектах в течение короткого промежутка времени» (РМГ 29–2013).
Термин «повторяемость» фактически полностью соответст-
вует принятому в России термину «сходимость».
«Воспроизводимость измерений – прецизионность измерений
в условиях воспроизводимости измерений.
Условия воспроизводимости – один из наборов условий
измерений, включающий разные местоположения, разные сред­ства измерений, участие разных операторов и выполнение по­вторных измерений на одном и том же или аналогичных объек­тах» (РМГ 29–2013).
В ГОСТ ИСО Р 5725 приводится несколько иное определе-
ние условий воспроизводимости:
«Условия воспроизводимости – условия, при которых резуль-
таты измерений получают одним и тем же методом, на идентич­ных объектах испытаний, в разных лабораториях, разными опе­раторами, с использованием различного оборудования».
В этом определении под «методом» понимается методика
выполнения измерений.
За рубежом и в последнее время также и в российской метро-
логии для оценки точности измерений используется «неопреде­ленность».
Международный документ «Руководство по выражению не-
определенности измерения» переведен на русский язык и полу­чил статус ГОСТ Р 54500.3–2011/Руководство ИСО/МЭК
98–3:2009.
«Неопределенность (измерения) – параметр, относящийся
к результату измерения и характеризующий разброс значений, которые могли бы быть обоснованно приписаны измеряемой ве­личине».
Перевод «Руководства по выражению неопределенности из-
мерения» в 1999 г. был несколько иной:
«Неопределенность (измерения) – параметр, связанный с ре-
зультатом измерения и характеризующий рассеяние значений, которые могли бы быть обоснованно приписаны измеряемой ве­личине».
Если использовать более привычную терминологию, то не-
определенность характеризует возможное отличие действитель-
19
ного значения измеряемой величины (значения, которое могло бы быть приписано измеряемой величине) от результата измерения.
В VIM3 и РМГ 29–2013 приведено несколько другое опреде- ление, но аналогичное по смысловому содержанию:
«Неопределенность (измерений) (measurement uncertainty) –
неотрицательный параметр, характеризующий рассеяние значе­ний величины, приписываемых измеряемой величине на основа­нии измерительной информации».
Правила ПМГ 96–2009 «ГСИ. Результаты и характеристики качества измерений. Формы представления» допускают для ха­рактеристики качества измерений использовать как «неопреде­ленность», так и «погрешность».
Правила устанавливают следующие характеристики качества измерений:
среднеквадратическое отклонение погрешности измерений или стандартная неопределенность (точечные характеристики ка­чества измерений);
границы интервала, в котором погрешность измерений нахо­дится с заданной вероятностью, или расширенная неопределен­ность (интервальные характеристики качества измерений).
Такое допущение трудно считать оправданным, так как во всем мире для оценки точности измерений используются харак­теристики неопределенности.
1.5. Средства измерительной техники
«Средства измерительной техники – обобщающее понятие,
охватывающее средства, специально предназначенные для изме­рений.
К средствам измерительной техники относят средства изме­рений, эталоны, измерительные системы, измерительные уста­новки, измерительные принадлежности, средства сравнения, стандартные образцы и др.» (РМГ 29–2013).
Средства измерений
В Законе приведено следующее определение:
«Средство измерений – техническое средство, предназна-
ченное для измерений».
Это определение трудно считать исчерпывающим. Напри­мер, гильза термометра, кабель для передачи измерительной ин­формации являются техническими средствами, используемыми
20
для измерений. Но мы не считаем их средствами измерений. Эти средства не имеют и не могут иметь метрологические характери­стики, но имеют технические характеристики.
Гильза термометра имеет такие технические характеристики, как внутренний диаметр или ширина зазора между термометром и внутренней поверхностью гильзы, глубина погружения и общая длина. Кабель для передачи измерительной информации – элек­трическое сопротивление, сопротивление и емкость электриче­ской изоляции. Они, несомненно, являются средствами измери­тельной техники, но не средствами измерений.
В РМГ 29–2013 дано следующее определение:
«Средство измерений – техническое средство, предназна- ченное для измерений и имеющее нормированные (установлен-
ные) метрологические характеристики».
Но и это определение нельзя считать точным. Например:
в быту могут использоваться такие средства, как: отрезок веревки в качестве меры длины, чашка или стакан в качестве меры емко­сти. Эти средства имеют метрологические характеристики, но не имеют нормированных метрологических характеристик. Поэтому они не могут использоваться для измерений в сфере государст­венного регулирования.
Видимо, наиболее точным можно считать определение сред-
ства измерений, приведенное в Приложении к ГОСТ 8.009–84 «ГСИ. Нормируемые метрологические характеристики средств измерений»:
«Средство измерений – средство, предназначенное для изме-
рений, вырабатывающее сигнал (показание), несущий информа­цию о значении измеряемой величины, или воспроизводящее ве­личину заданного (известного) размера».
В зависимости от роли в процессе измерения и выполняемых функций средства измерений подразделяются на меры, приборы и измерительные преобразователи (рис. 1.2).
«Мера (материальная) – средство измерений, которое вос- производит в процессе использования или постоянно хранит в е­личины одного или более данных родов, с приписанными им зна­чениями» (РМГ 29–2013).
Меры могут быть: однозначные и многозначные, наборы
мер. Примером однозначной меры может быть катушка электри­ческого сопротивления, многозначной – магазин сопротивлений.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]