Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Методы решения научно-технических задач в строительстве. Учебное пособие.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Теории пластичности:
( )
;∫εφ=σ
p ii
d
,
2
3
ij
i
i
ij
s
e
e
σ
=
ij
s
,0σδ−σ=
ijijij
s
ij
δ
≠
=
=δ
, если ,0
, если ,1
ji
ji
ij
,
3
1
3
0 ijij
ij
σδ=
σ
=σ
ij
σ
( )
0, =
σσ
=σ
ijTT
i
f
.
pl
ij
el ijij
ε+ε=ε
• течения
• малых упругопластических деформаций
где
– компоненты напряжений;
где
– символ Кронкера (дельта-символ):
где
– тензор напряжения.
Условия начала пластичности имеет вид:
,
т.е. пластические деформации возникают тогда, когда интенсивность напря­жения достигает предела текучести материала при растяжении: во второе уравнение входят механические характеристики материала.
Обычно деформации разделяют на упругие и пластические:
Материал при достижении определённого уровня напряжений может деформироваться в достаточно больших пределах. При этом конструкции приспосабливаются к нагрузкам и происходит перетекание усилий от наибо­лее нагруженных к менее нагруженным.
Уравнения текучести (предельного напряжённого состояния) упруго- и упругопластических сред:
• Губера–Мизеса;
• Треска–Сен-Венана;
• Мизеса–Шлейхера–Боткина;
• Мора–Кулона.
Задачи динамики сооружений. В уравнениях динамики изучают дви- жения физических объектов (материальных тел и полей), обладающих свой­ствами инерции.
41
В [Гуляев В. И. Прикладные задачи теории нелинейных колебаний ме-
,;;
***
zmJymJxmJ
zyx


−=−=−=
ханических систем: учебное пособие / В. И. Гуляев, В. А. Баженов, С. Л. По­пов. – М.: Высшая школа, 1989. – 383 с.] определена основная цель динами­ческих расчётов – определение максимальных по модулю перемещений или деформаций колеблющихся элементов, скоростей и ускорений изменения этих перемещений и деформаций, устойчивости колебательных режимов.
Затем по максимальным перемещениям определяют напряжения в эле­ментах системы, а по скоростям и ускорениям – срок безотказной работы наиболее нагруженного элемента (ресурс конструкции).
Кроме прочностных расчётов часто вводят ограничения на максималь­ные или минимальные величины перемещений, скоростей или ускорений.
Для выполнения расчётов методами теории колебаний необходимо создать математическую модель – схематическое описание реальных меха­нических систем и процессов. Такими моделями являются системы диффе­ренциальных уравнений движения.
Нагрузки:
• статические – нагрузки, не имеющие своего значения, положения,
направления;
• динамические – нагрузки, которые во время своего действия сооб-
щают массам сооружения ускорения, вызывая появление инерционных сил;
• неподвижная периодическая расположена в определённом месте,
а диаграмма её зависимости о времени многократно повторяется через опре­делённые промежутки времени; она может быть непрерывной и прерывной.
Периодическая нагрузка, непрерывно изменяющаяся по закону синуса или косинуса называется вибрационной или гармонической.
• кратковременная нагрузка (импульсная) быстро развивается и быст-
ро исчезает;
• ударная характерна резким изменением скорости ударяемого тела
в определённом месте сооружения;
• подвижная меняющая своё место на сооружении;
• сейсмическая – беспорядочные движения грунта, толчки, удары и
колебания.
Основные методы динамики сооружений. К ним относят (В. А. Кисе­лёв, 1980) кинематический и энергетический.
Кинематический метод заключается в том, что в любой момент времени сооружение находится в равновесии под действием заданных динамических нагрузок, вызываемых ими инерционных сил, моментов масс сооружения и расположенных на нём.
Для расчёта используются методы статики сооружений. Инерционные силы по направлению координатных осей:
а инерционные моменты:
42
,;;
*****
*
γ−=β−=−=


mzzmy
y
mxx
JMJMa
J
M
где m – масса тела;
zyx ,,
γβ,,a
***
,,
mzmymx
JJJ
K
Q
( )
,0
...,,2,1
*
=+
= nK
KK
JQ
*
K
J
K
q
,
сил
числу по
1∑=
 
 
∂
∂
+
∂
∂
+
∂
∂
=
i
K
i
i
K
i
i
K
i
in
q
z
Z
q
y
Y
q
x
XQ
,
масс
числу по
1
*
∑
=
 
 
∂
∂
+
∂
∂
+
∂
∂
−
=
i
K
i
i
K
i
i
K
i
ii
K
q
z
z
q
y
y
q
x
xmJ


( )
( )
( )
,...,,,
;...,,,
;...,,,
21
21
21
nii
nii
nii
qqqzz
qqqyy
qqqxx
=
=
=
K
q
111
,, zyx
i
m
,const
==+ CVK
( )
( )
;
22
22
∑ ∑
∫
ϑ
+
ϑ
=
x
dzzm
m
K
ii
( ) ( )
;,cos
2
1
cos
2
1
1
∑ ∑
∫
∆∆+∆∆= dPdPPPV
iiii
,
2
1
2
22
2
 
  
µ++=
∑ ∑
∫∫
∑
∫
ds
GF
Q
EF
ds
N
EI
ds
MV
VK,
21
, VV
динатных осей;
– моменты инерции масс относительно координатных осей.
– линейные перемещения по направлению коор-
– угловые перемещения вокруг координатных осей;
Условия равновесия в обобщённых заданных силах
с n степенями
свободы:
где перемещению (обобщённой координате)
– обобщённая сила инерции масс, соответствующая обобщённому
.
При точечных массах и силах:
где массы
– обобщённое перемещение (координата);
по направлению координатных осей.
– перемещение
Энергетический метод основан на равновесии полной потенциальной
энергии. Если силы сопротивления движению не учитываются:
где энергии системы, выраженные через работы внешних и внутренних сил.
– кинетическая и потенциальная энергии системы;
– упругие
43
Устойчивость сооружений. Это свойство сооружения оказывать сопро-
( ) ( )( )
.qyxFyEI =
′
′
+
″
′′
тивление посторонним случайным воздействиям и восстанавливать полно­стью или частично своё положение и форму равновесия в деформированном состоянии при исчезновении случайных воздействий (подробнее см. В. А. Киселёв, 1990).
Положение сооружения и форма равновесия в деформированном состоя-
нии устойчивы, если при всяком сколь угодно малом возможном отклонении от исследуемого равновесия и при сколь угодно малых скоростях, сообщаемых сооружению, оно будет мало отклоняться от исследуемого равновесия.
При работе в упругопластической стадии устойчивое сооружение после
отклонения начнёт двигаться к исходному состоянию и после нескольких колебаний остановится, не вернувшись в исходное.
Неустойчивое сооружение при весьма малых возмущениях не стремится
возвратиться в исходное состояние, а будет отклоняться до нового положе­ния или новой формы равновесия в деформированном состоянии.
Возможно и такое явление, что ничтожное увеличение нагрузки вызыва-
ет лавинообразный рост деформаций и приводит к аварии. Такое явление называют потерей устойчивости, а соответствующую нагрузку критической.
Потеря устойчивости часто характеризуется раздвоением форм равно­весия (бифуркации). Подробнее см. в книге Н. Н. Леонтьева, Д. Н. Соболева, А. А. Амосова (1996).
Важной задачей теории устойчивости является определение наимень­шей величины критической нагрузки. Её решают статическим, энергетиче­ским или динамическим методами.
Статический метод (Эйлера) основан на анализе условий равновесия си­стемы, перешедшей в новое состояние после разветвления форм равновесия.
Энергетический метод базируется на изучении полной энергии системы, имеющей минимальную величину в состоянии устойчивого равновесия. Критическая нагрузка – это наименьшая величина нагрузки, при которой можно отклонить систему от положения равновесия без увеличения полной энергии.
Динамический метод является наиболее универсальным и основан на рассмотрении колебаний системы и определении нагрузки, при которой амплитуды свободных колебаний становятся неограниченными.
Задача об устойчивости сжато-изогнутого стержня. Материал подробно изложен в книге Н. Н. Леонтьева, Д. Н. Соболева, А. А. Амосова (1996).
Рассмотрен прямолинейный упругий стержень, загруженный попереч­ной нагрузкой q(x) и сжатой продольной, распределённой вдоль своей оси p(x) (рис. 10).
Изгибная жёсткость стержня EI(x) может изменяться по длине. Система имеет бесконечное число степеней свободы, а задача устойчивости описыва­ется дифференциальным уравнением:
Это обыкновенное линейное неоднородное дифференциальное уравне­ние четвёртого порядка с переменными коэффициентами.
44
( )
.
22
Э
0
22
dxqy
yxpyEI
l
∫
 
 
−
′
−
′′
=
q(x)
p(x)
EJ(x)
y(x) y x l x F Q t n
ϕ
Q
Рис. 10. Схема нагружения и изгиба стержня
Полная потенциальная энергия стержня:
Граничные условия определяются способами закрепления концов стержня.
Вопросом устойчивости сооружений, конструкций посвящён ряд выда­ющихся работ:
• Тимошенко С. П. Устойчивость упругих систем / Пер. с англ. под ред., с примеч. и с доб. статьи проф. В. З. Власова. – М., Л. ОГИЗ, 1945. – 532 с.
• Болотин В. В. Динамическая устойчивость упругих систем. – М.: Гостехиздат, 1956. – 600 с.
• Больмир А. С. Устойчивость упругих систем. – М.: Физматгиз, 1963. – 9 с.
Задачи по проектированию взрывоустойчивых зданий и соору-
жений. Ряд производств связан с наличием взрывоопасных материалов.
Наблюдается тенденция к увеличению количества взрывных воздействий на конструкции. Они характеризуются большой интенсивностью и временем, сопоставимым с периодом собственных колебаний элементов здания.
В книгах Б. С. Расторгуева, А. И. Плотникова, Д. З. Хуснутдинова [«Проектирование зданий и сооружений при аварийных взрывных воздей­ствиях». – М.: АСВ, 2007. – 152 с.] рассмотрены принципы проектирования на особые динамические воздействия и нагрузки.
45
К числу задач относятся:
• определение параметров взрывной волны;
• исследование динамических нагрузок на здания или сооружения и
строительные конструкции;
• разработка методов расчёта с учётом динамических свойств матери-
алов, нормирования предельных состояний;
• разработка комплекса конструктивно-технологических мероприятий по снижению интенсивности взрывных волн, повышению взрывоустойчи­вости объектов, снижению риска и последствий аварий.
Оценка и управление риском. Риск – содержание частоты (вероятно-
сти) и последствий опасных событий.
В процессе строительства и эксплуатации зданий и сооружений возни-
кает ряд неблагоприятных факторов, снижающих их надёжность и эксплуа­тационные качества.
Так, один из авторов книги Леденёв В. В. проводил технические обследо-
вания зданий, сооружений, несущих строительных конструкций, разрушенных или поврежденных от различных неблагоприятных факторов, например: взры­вов технологических аппаратов; дополнительных нагрузок от производствен­ной пыли, пыли со снегом и льдом, складируемого оборудования; уменьшения сечений различных конструкций (в том числе и машин) царапающими частями механизмов; систематического биения и ударов машин; пожаров; взаимного влияния подземных конструкций; интенсивного насыщения грунтов основания водой, технологическими растворами, маслами; подвижки фундаментов, опи­рающихся на наклонные подстилающие слои и др.
На всех этапах жизненного цикла строительного объекта важнейшее
значение имеет человеческий фактор. Опыт, знание, требовательность, ответ­ственность, самостоятельность помогут избежать аварийных ситуаций. Особая роль отводится инженерно-технологическим работникам. Современ­ные нормативные документы содержат научные основы и руководствоваться ими могут только высококвалифицированные специалисты, успешно окон­чившие и бакалавриат, и магистратуру, т.е. с углублённым пониманием рабо­ты материалов, конструкций и конструктивных систем.
46

3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ МЕТОДЫ РЕШЕНИЯ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИХ ЗАДАЧ

Испытание натурных конструкций, фрагментов сооружений, зданий
или сооружений. В технической строительной литературе можно найти мно-
гочисленные примеры, в том числе, из практики В. В. Леденёва.
Этом может происходить на различных стадиях проектирования, строи­тельства, эксплуатации, после чрезвычайных ситуаций (землетрясений, взры­вов, пожаров, ударов, подтоплений территорий и др.), реконструкции, надстройке, изменении технологий, развития разного рода дефектов (появле­ния трещин, коррозионных повреждений).
Проводят испытания мостов, насыпей под ж.-д. путь, оболочечных кон­струкций, резервуаров, плотин, фрагментов объектов, отдельных конструк­ций (свай, фундаментов мелкого заложения, элементов покрытий или пере­крытий, опор сетей).
Некоторые объекты испытывают периодически (мосты, элеваторы). За некоторыми (высотные и уникальные здания и сооружения, гидротехниче­ские сооружения и др.) ведут постоянные наблюдения, начиная со строитель­ства и до окончания эксплуатации.
Экспериментальные методы исследований полей деформаций и напряжений. По данным Н. И. Пригоровского (1983) к ним относят:
• хрупкие тензочувсвительные покрытия;
• магнитофотоупругости;
• методы муаровых полос;
• оптически чувствительные покрытия;
• голографическая интерферометрия;
• поляризационно-оптический метод;
• метод «замораживания»;
Лужин О. В. и др. (1987) описывают методы:
• акустический, акустической эмиссии;
• металлографический;
• проникающих сред;
• просвечивания тепловыми нейтронами;
• сквозного прозвучивания;
• термоакустический, термоакустической эмиссии;
• тензометрический.
В технической литературе можно найти многочисленные сведения о других методах исследований.
При решении всех задач особое внимание уделялось моделированию, теоретической основой которого является теория подобия и анализ размер­ностей.
47
Моделирование – метод исследования объектов, явлений, процессов
MH
ll /=α
M
H
P
P /=
β
σ
ε
,/2αβ⋅σ=σ
MH
( ) ( ) ( )
,// αβ⋅⋅∆=∆
H
MHH
EEll
,;
MH
MH
MMF
F ⋅
β⋅α
=⋅β=
( ) ( )
.//
2
αβ⋅ε=ε
HMMH
EE
cr
P
./
2
.
. MHMcr
Hcr
E
EPP ⋅α⋅=
( )
[ ]
,// α
γγ⋅=
HMMHMH
E
Eff
;
mtl
MTLNCGS =
,
111
k
t
l
KTLN
MKS =
MTL ,,
на моделях. Оно базируется на теории подобия, позволяющей осуществить переход от модели к конструкции, сооружению, явлению, процессу и т.п. Критерии подобия вводят к исходным уравнениям, граничным условиям, характеристикам материалов, геометрическим параметрам, нагрузкам и воз­действиям, условиям контакта, виду напряжённого состояния, технологии производства и др.
Условия подобия для упругих моделей:
• геометрическое ,
• силовое
.
Пересчёт напряжений
деформаций
, усилий F, моментов M, частот собственных колебаний f с
, линейных перемещений l∆, относительных
моделей на натуру осуществляют по формулам.
Для объёмных моделей и натурных объектов:
Критическая сила
при потери устойчивости натуры и модели в пре-
делах упругости:
Для частот колебаний:
В работе Н. И. Пригоровского (1983) приведены аналогичные зависимо-
сти для ферм, рам, плит, оболочек, плоского напряжённого состояния, цен­тробежного поля, термоупругого состояния.
Известны два способа получения критериев подобия: анализ размер­ностей и критериальный анализ уравнений; анализ размерностей основан на П-теореме. Математическая зависимость между физическими размерными величинами всегда может быть преобразована в уравнение, в которое войдут безразмерные комбинации тех же физических величин. Число безразмерных комбинаций всегда меньше числа исходных физических величин.
Формулы размерности приведены в книге Л. И. Седова (1972) и имеют вид для систем:
где
– единицы длины, времени и массы; для силы:
48
.
2
2
−
=
=
MLT
T
ML
K
Вопросы моделирования подробно рассмотрены в книге (Метод фото­упругости: в 3-х т. / под общ. ред. Н. А. Стрельчука и Т. Л. Хесина. – М.: Стройиздат, 1975).
Фотоупругость – экспериментальный метод решения задач механики деформированных сред. В книге (Метод фотоупругости: в 3-х т. / под общ. ред. Н. А. Стрельчука и Т. Л. Хесина. – М.: Стройиздат, 1975. – 400 с.) моде­лировали напряжённое состояние строительных конструкций и сооружений, преимущественно гидротехнических.
Решали следующие задачи:
• моделирования;
• граничных условий, объёмных и поверхностных сил;
• инерционной сейсмической нагрузки в поле центробежных сил;
• напряжённого состояния сооружений с учётом последовательности
возведения;
• концентрации напряжений около отверстий;
• напряжённого состояния корпусов энергетических реакторов при
действии внутреннего давления и напряжённого состояния;
• исследование НДС конструкций и сооружений методом оптически
чувствительных покрытий;
• механику оптически чувствительных полимеров.
К примеру, исследовали НДС сооружений Братской ГЭС, Нурекской ГЭС, Новолипецкого металлургического комбината и др.
Научное сопровождение проектирования и строительства особо ответственных объектов. Привлекаются крупные специалисты разных
направлений для оперативного и оптимального решения сложных проблем. так поступают при строительстве электрических и атомных станций, гидро­сооружений, высотных и уникальных сооружений, экспериментальных со­оружений, например, в сейсмических районах.
В литературе подробно описано строительство коммерческого банка в Германии в Франкфурте-на-Майне высотой 300 м (построен в 1997). В то время это было самое высокое здание в Европе. Комплексно оценивали конструкции свайных телескопических фундаментов с опиранием на глубине 45 м на известняки, изучали НДС основания на глубину до 70 м, оценивали перемещения ранее построенных двух зданий высотой по 100 м. с ограниче­нием их перемещений, в том числе и строящегося, весьма малыми величина­ми осадок 0,5 и 2,5 см., что является фантастическим, учитывая, что абсо­лютные осадки гражданских зданий мы ограничиваем (в зависимости от кон­структивного решения) 8...15 см.
При строительстве зданий «Main Tower» тоже во Франкфурте-на-Майне были проведены значительные научные исследования, включая: физическое моделирование – продувка модели здания в аэродинамической трубе, изуче-
49
ние сопротивления воздухопроницанию, анализ воздействия ветрового пото­ка, что позволило выбрать оптимальную ориентацию здания, определение воздушных потоков внутри здания, обоснование и реализацию использова­ния тепла здания для отопления или охлаждения здания. В качестве тепло­обменника использовали 112 свай диаметром от 1,5 до 1,8 м длиной 50 м. В сваях проложена сеть трубок, по которым циркулировала вода. Общая длина трубок превышает 80 км.
Приводятся опыты об использовании энергии Солнца для выработки электрической энергии.
Отмечается тенденция ускоренного внедрения научных разработок в прак­тику проектирования, строительства и эксплуатации различных объектов.

3.1. ТИПЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ЗАДАЧ

Тема настолько обширная, что описать её кратко не представляется воз­можным. Приведём отдельные сведения.
Испытывают образцы материалов и грунтов (цилиндрические, призма­тические, трубчатые), конструкции (натурные, крупномасштабные, модель­ные; стержневые, плоские, оболочечные, массивные), здания или сооружения или их фрагменты.
Переменными параметрами являются: размеры, конструктивные реше­ния, физико-механические свойства грунтов или материалов, граничные условия, режимы нагружения или деформирования, воздействия (коррозион­ные, температурные, осадочные, динамические и др.).
Цели испытаний:
• получение функциональных зависимостей между влияющими пара-
метрами;
• определение напряжённо-деформированного состояния оснований,
конструкций, зданий или сооружений;
• проверка прочности, устойчивости, жёсткости, трещиностойкости,
гипотез, допущений, методов расчёта, конструктивных решений;
• изучение механизма разрушения, деформирования, трещинообразо-
вания;
• оценка технического состояния и эксплуатационных качеств объектов
при реконструкции, надстройке, капитальном ремонте, перепрофилировании, периодических испытаниях (мостов, элеваторов, башенных сооружений и др.), после чрезвычайных ситуаций (пожаров, взрывов, разрушений и др.);
• оценка технологических операций (испытания на физическую и тех-
нологическую свариваемость, качества сварных соединений, определение показателей свариваемости, определение показателей вибрационных воздей­ствий и др.).
В комплекс показателей свариваемости входит (Ибрагимов А. М. Сварка строительных металлических конструкций: учебное пособие / А. М. Ибраги­мов, В. С. Парлашкевич. – М.: АСВ, 2005. – 176 с.):
50
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]