Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Законодательство об арбитраже (третейском разбирательстве) в странах СНГ. Учебное пособие
.pdf
3. Третейский суд может изменить, приостановить
или отменить предписанную им обеспечительную
меру по заявлению любой из сторон или, в исключительных случаях и после предварительного уведом-
ления сторон, по собственной инициативе.
4. Сторона, ходатайствующая о применении обеспечительной меры, несет ответственность за причиненные ими любой стороне издержки и убытки, если
третейский
суд установит, что применение данной
меры было излишним.
Третейский суд может потребовать от любой стороны предоставить надлежащее обеспечение в связи
с обеспечительной мерой и присудить возмещение
издержек и убытков в любой момент разбирательства.
5. Вынесенная третейским судом обеспечительная мера имеет обязательную силу для сторон спора
и может быть
исполнена ими в добровольном порядке либо в принудительном порядке путем обращения
к компетентному суду в порядке, предусмотренном
процессуальным законом государства.
Признание и приведение в исполнение определения третейского суда о применении обеспечительной
меры посредством обращения к компетентному суду
возможно в случае отказа или уклонения стороны,
против которой вынесено решение
о применении
обеспечительной меры, от добровольного исполнения предписания третейского суда.
6. Ходатайство о применении обеспечительной
меры может быть также подано стороной в компетентный государственный суд в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством государства. Обращение стороны в компетентный государственный суд с заявлением об обеспечении иска и
принятие этим судом
обеспечительной меры не могут
рассматриваться как несовместимые с соглашением
о передаче спора в третейский суд или как отказ от
такого соглашения.
31
Сторона, ходатайствующая о применении обеспечительной меры путем обращения в компетентный
государственный суд, должна уведомить об этом третейский суд.
ГЛАВА 5. РАСХОДЫ, СВЯЗАННЫЕ С ТРЕТЕЙСКИМ
РАЗБИРАТЕЛЬСТВОМ
Статья 21. Состав расходов, связанных
с третейским разбирательством
1. Расходы, связанные с третейским разбиратель-
ством, включают:
а) гонорары третейских судей;
б) расходы на организационное, материальное и
иное обеспечение третейского разбирательства: расходы третейских судей в связи с участием в третейском разбирательстве (путевые расходы, проживание, осмотр и исследование доказательств на месте
их происхождения и др.), а также суммы, подлежащие выплате экспертам и переводчикам, расходы
свидетелей;
в) расходы, понесенные стороной, в том числе на
оплату услуг представителя, в пользу которой состоялось решение третейского суда.
2. За толкование, исправление или дополнение
решения третейский суд вправе взимать издержки, о
которых говорится в подпунктах
настоящей статьи, но не может устанавливать какиелибо дополнительные гонорары.
3. Если правилами постоянно действующего третейского суда не определено, что стороны несут расходы, указанные в пункте 1 настоящей статьи, то такие расходы включатся в состав расходов постоянно
действующего третейского суда (третейский сбор).
4. Размер гонорара
ется с учетом цены иска, сложности спора, време-
третейских судей определя-
«б» и «в» пункта 1
32
ни, затраченного третейскими судьями на третейское
разбирательство, и любых других относящихся к
делу обстоятельств. Третейский суд при определении гонорара третейских судей может использовать
конкретный метод расчетов либо шкалу гонораров
третейских судей, о чем стороны должны быть уведомлены незамедлительно после образования третейского суда.
5. В постоянно действующем третейском суде
размер гонорара третейских судей определяется в соответствии со шкалой гонораров третейских судей,
предусмотренной правилами постоянно действующего третейского суда, а при отсутствии таковой — с
учетом требований пункта 4 настоящей статьи.
6. В третейском суде для разрешения конкретного
спора размер гонорара третейских судей определяется третейским судом для разрешения конкретного
спора
с учетом требований пункта 4 настоящей ста-
тьи.
Статья 22. Распределение расходов, связанных
с третейским разбирательством
1. Распределение расходов, связанных с третейским разбирательством, между сторонами производится третейским судом пропорционально удовлетворенным и отклоненным требованиям, если иное не
определено соглашением сторон.
2. Расходы на оплату услуг представителя стороной, в пользу которой
вынесено решение третейского
суда, а также иные расходы, понесенные этой сторо-
ной в связи с третейским разбирательством, по решению третейского суда могут быть отнесены на другую
сторону, если требование о возмещении понесенных
расходов было заявлено в ходе третейского разбирательства и удовлетворено третейским судом. Третейский суд может распределить связанные
с третей-
33
ским разбирательством расходы между сторонами,
если сочтет такое распределение разумным с учетом
обстоятельств дела.
ГЛАВА 6. УЧАСТНИКИ ТРЕТЕЙСКОГО
РАЗБИРАТЕЛЬСТВА
Статья 23. Лица, участвующие в третейском
разбирательстве
1. В третейском разбирательстве участвуют заключившие третейское соглашение стороны спора и
(или) их должным образом уполномоченные представители.
2. К участию в третейском разбирательстве в случае необходимости по ходатайству сторон или инициативе третейского суда и с согласия сторон могут
быть привлечены третьи
ки, свидетели. Порядок их привлечения и участия в
третейском разбирательстве регулируется правилами
третейского разбирательства или определяются в соответствии с аналогичными нормами процессуального законодательства государства.
3. Третьи лица — лица, не являющиеся стороной
третейского соглашения, но чьи интересы могут быть
затронуты решением третейского суда.
4. Экспертом является лицо,
альными знаниями по вопросам, касающимся разрешаемого третейским судом спора.
5. Переводчиком является лицо, которое свободно владеет языком, знание которого необходимо для
перевода в процессе осуществления третейского разбирательства, и привлечено стороной либо третейским судом с согласия сторон к участию в третейском
разбирательстве.
6. Свидетелем является лицо, располагающее
сведениями о фактических обстоятельствах, имеющих значение для разрешения спора.
лица, эксперты, переводчи-
обладающее специ-
34
Статья 24. Права и обязанности лиц, участвующих в
третейском разбирательстве
1. Лица, участвующие в третейском разбиратель-
стве, имеют право:
— знакомиться с материалами дела, делать выписки, снимать копии или просить третейский суд о
предоставлении им таких копий;
— заявлять отводы;
— представлять доказательства, знакомиться с
доказательствами, представленными другими лица-
ми, участвующими в третейском
разбирательстве, а
также участвовать в исследовании доказательств;
— задавать вопросы другим лицам, участвующим
в третейском разбирательстве;
— давать пояснения третейскому суду в устной и
письменной форме, приводить свои доводы по всем
возникающим в ходе третейского разбирательства
вопросам;
— заявлять ходатайства, в том числе об истребо-
вании доказательств и применении обеспечительных
мер;
—
знакомиться с ходатайствами, заявленными
другими лицами, участвующими в третейском разбирательстве, возражать против ходатайств и доводов
этих лиц;
— знать о принятых третейским судом актах и получать их копии, знакомиться с протоколом заседания третейского суда и подавать на него свои замечания;
— пользоваться иными правами, предоставленными им законодательством
государства и (или) пра-
вилами третейского разбирательства.
2. Лица, участвующие в третейском разбирательстве, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им правами.
3. Под злоупотреблением правами лицом, участвующим в третейском разбирательстве, понимается осуществление принадлежащих ему прав ис-
35
ключительно с целью затягивания третейского разбирательства, увеличения расходов иных лиц, участвующих в третейском разбирательстве, либо с иной
целью, противоречащей принципу добросовестности
осуществления гражданских прав.
4. Лица, участвующие в третейском разбирательстве, исполняют обязанности, предусмотренные настоящим Законом и правилами третейского разбирательства.
Статья 25. Представительство
1. Стороны третейского разбирательства вправе
вести свои дела в третейском суде лично или через
представителей. Ведение дела лично не лишает стороны права иметь представителей.
2. Полномочия представителей должны быть выражены в доверенности или ином документе, оформленном и выданном в соответствии с законодательством или международным договором государства.
3. Представителями в третейском суде не мо
-
гут быть третейские судьи постоянно действующего
третейского суда, рассматривающего спор, помощники третейских судей и работники аппарата этого
третейского суда, а также иные лица, участие которых в третейском разбирательстве в качестве представителей не предусмотрено законодательством государства.
ГЛАВА 7. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ
Статья 26. Доказательства
Доказательствами являются достоверные сведения о фактах, на основе которых третейский суд
может установить наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения
36
сторон, и иных обстоятельств, имеющих значение для
правильного разрешения спора. Эти сведения могут
быть получены из письменных и (или) устных объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей,
письменных и вещественных доказательств, аудио- и
видеозаписей, документов, заключений экспертов.
Статья 27. Представление и истребование
доказательств
1. Доказательства представляются сторонами и
другими лицами, участвующими
в деле. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые
она ссылается как на обоснование своих требований
и возражений.
2. Третейский суд вправе, если сочтет представ-
ленные доказательства недостаточными, предложить
сторонам представить дополнительные доказательства.
3. В случае, если представление необходимых доказательств для сторон затруднительно, третейский
суд по их
ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. Третейский суд
по ходатайству стороны или сторона с согласия третейского суда могут обратиться к компетентному суду
с просьбой о содействии в получении доказательств.
4. Непредставление стороной надлежащих доказательств не препятствует третейскому суду продолжить разбирательство и вынести решение на основе
имеющихся у него доказательств.
Статья 28. Оценка доказательств
Третейский суд оценивает допустимость, относимость, существенность, значимость и достаточность
представленных доказательств.
37
РАЗДЕЛ II. Третейское разбирательство,
исполнение и оспаривание решения
третейского суда
ГЛАВА 8. ТРЕТЕЙСКОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО
Статья 29. Определение правил третейского
разбирательства
1. Постоянно действующий третейский суд осуществляет третейское разбирательство в соответствии с правилами постоянно действующего третейского суда в той редакции, которая действует во
время рассмотрения спора третейским судом, если
стороны не договорились о применении других правил третейского разбирательства, при условии, что
последние не
тельства государства о третейских судах, не позволяющим сторонам договариваться по отдельным вопросам.
2. Третейский суд для разрешения конкретного
спора (ad hoc) осуществляет третейское разбирательство в соответствии с правилами, согласованными
сторонами, при условии, что эти правила не противоречат положениям законодательства государства о
третейских судах, не позволяющим
риваться по отдельным вопросам.
3. По существу спора третейский суд выносит решение, а по вопросам, не затрагивающим существа
спора, — определение.
противоречат положениям законода-
сторонам догова-
Статья 30. Место проведения третейского
разбирательства
1. В постоянно действующем третейском суде место проведения третейского разбирательства определяется в соответствии с правилами постоянно дей-
38
ствующего третейского суда. Если правилами постоянно действующего третейского суда не определено
место проведения третейского разбирательства либо
порядок его определения, то место проведения третейского разбирательства определяется по соглашению сторон.
2. Место проведения третейского разбирательства
для разрешения конкретного спора (ad hoc) опреде-
ляется по соглашению сторон. В отсутствие такого
соглашения место
проведения третейского разбирательства определяется третейским судом с учетом
мнения сторон.
Статья 31. Язык третейского разбирательства
1. Язык третейского разбирательства определяет-
ся соглашением сторон.
В отсутствие такого соглашения третейский суд
определяет язык третейского разбирательства. Язык
третейского разбирательства, если сторонами или
третейским судом не оговорено иное, должен использоваться в любом письменном заявлении
сторон, во
время слушания дела, при вынесении решения третейского суда, его определения или сообщения.
2. Третейский суд может потребовать от сторон
перевода документов и иных материалов на язык
третейского разбирательства.
Статья 32. Исковое заявление и отзыв
на исковое заявление
1. Истец свое исковое заявление направляет в
третейский суд. Копия искового заявления
направля-
ется ответчику третейским судом.
2. В исковом заявлении указываются:
— обстоятельства, обосновывающие исковые тре-
бования;
39
— суть исковых требований;
— сведения о сторонах третейского разбиратель-
ства: наименование юридического лица или фамилия, имя, отчество физического лица, местонахождение юридического лица или дата и место рождения,
место жительства и работы физического лица;
— обоснование компетенции третейского суда;
— перечень прилагаемых к исковому заявлению
документов и иных материалов;
— дата
искового заявления.
Правилами третейского разбирательства могут
быть предусмотрены дополнительные требования к
содержанию искового заявления.
3. Исковое заявление должно быть подписано
истцом или его представителем. В случае, если исковое заявление подписано представителем истца,
к исковому заявлению должна быть приложена доверенность либо иной документ, подтверждающий
полномочия представителя.
4. Ответчик представляет свой отзыв
на исковое
заявление в третейский суд и истцу.
5. Стороны могут представить вместе со своими
заявлениями все документы, которые они считают
относящимися к делу, или могут сделать ссылку на
документ или другие доказательства, которые они
представят в дальнейшем.
Статья 33. Изменение и дополнение исковых
требований или возражений на иск
В ходе
третейского разбирательства любая сторона может изменить или дополнить свои исковые требования или возражения на иск, если только третейский суд не признает нецелесообразным разрешить
такое изменение с учетом допущенной задержки.
40
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]