Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Естественно-научная картина мира. Учебник

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
81
3. Третий уровень познания — получение принципов ин-
вариантности («сверхпринципов») посредством дальнейшего обобщения физических законов.
Если справедливость утверждения не зависит от системы отсчета, то такое утверждение называется инвариантным. Только инвариантные утверждения и имеют физическое значение.
Инвариантные соотношения могут рассматриваться как с точки зрения систем координат, так и исходя из протекающих в этих координатных системах процессов. Например, законы Ньютона (законы инерциальной механики) инвариантны отно­сительно преобразований Галилея. Вместе с тем инерциальная система может быть определена как система, в которой выпол­няются законы Ньютона. Это, конечно, упрощенный пример. Инвариантные соотношения достаточно сложны для того, чтобы характеризовать их в качественном виде. Принципы инвари­антности служат пробным камнем для проверки истинности воз­можных законов природы и позволяют находить новые физичес­кие законы.
Методологическая ценность понятия «инвариантность» заключается в том, что оно позволяет отделить внутренние свойства исследуемого объекта от его внешних свойств. При этом необходимо подчеркнуть реальность внутренних свойств, тогда как внешние свойства зависят от способа их представле­ния (связаны с выбранной системой отсчета).
Иногда принципы инвариантности разделяют на геомет­рические и динамические.
Геометрические принципы выражают общие свойства пространства, его однородность и изотропность (равноправие всех точек пространства и равноценность всех направлений в нем). Эти свойства отнюдь не очевидны, их познание было дол­гим и мучительным. Направления «верх — низ», «вперед — назад», «право — лево» казались людям глубоко отличными друг от друга.
Динамические принципы инвариантности выражают свойства взаимодействий отдельных физических тел.
Рассмотрим, каким образом инвариантность связана с симметрией и законами сохранения. Если речь идет о зеркаль-
82
ном отражении, то слово «инвариантность» заменяют словом «симметрия». Законы сохранения являются формой выражения принципов инвариантности. Инвариантность к смещению си­стемы отсчета выражает собой: закон сохранения энергии — для смещения во времени, закон сохранения импульса — для сме­щения в пространстве, закон сохранения количества движе­ния — для поворота.
4.3. Принципы симметрии-асимметрии
Симметрия — понятие, отображающее существующий
в объективной действительности порядок, определенное равно­весное состояние, относительную устойчивость, пропорцио­нальность и соразмерность между составными частями целого.
Асимметрия — понятие, противоположное симметрии, отражающее существующее в объективном мире нарушение по­рядка, равновесия, относительной устойчивости, пропорцио­нальности и соразмерности между составными частями целого, связанное с изменением, развитием и организационной пере­стройкой.
Под принципом симметрии в физике понимается следую­щее утверждение: законы природы не меняются, когда на них воздействует комбинация операций или симметрий, известных как С, Р, Т, где С означает замену частицы на античастицу, Р — зеркальное отражение, когда левое и правое меняются местами, Т — изменение направления движения всех частиц на обратное.
Взаимосвязь симметрии и асимметрии с законом.
1. Между законами и симметрией существует
глубокая связь.
2. Порядок и регулярность являются существенными сто-
ронами законов.
3. Симметрия выражает не все содержание законов,
а только его определенную сторону.
4. Взаимосвязь между законами можно охарактеризовать как их симметрию. Симметрия законов — это существенная сторона их единства.
83
5. С категорией симметрии связана такая важная характе- ристика законов природы, как их инвариантность.
6. Асимметрия — столь же существенный момент зако- нов, как и симметрия.
7. Наличие асимметрии в содержании законов не уничто- жает в их содержании и существование симметрии.
8. Асимметрия, как и симметрия, является основой суще- ствования связи между законами.
9. Любой закон сохранения имеет связь с определенными
геометрическими и динамическими симметриями и асимметриями.
Симметрия и асимметрия существуют в двух формах:
геометрической и динамической.
Симметрии, выражающие свойства пространства и време-
ни, относятся к геометрической форме симметрии. Например:
• однородность пространства и времени;
• изотропность пространства;
• пространственная четность;
• эквивалентность инерциальных систем отсчета и т.д.
Симметрии, выражающие свойства физических взаимо-
действий, относятся к динамической форме симметрии. Например:
• симметрии электрического заряда;
• симметрии спина;
• симметрии изотопического спина;
• «странность» и т.д.
Формы симметрии одновременно являются и формами
асимметрии.
Геометрические асимметрии: неоднородность простран-
ства и времени; анизотропность пространства и т.д. Динамиче- ские асимметрии: различие между протонами и нейтронами в электромагнитных взаимодействиях; различие между частицами и античастицами по электрическому, барионному, лептонному зарядам и т.д.
Законы действительности в своем содержании, в своих
связях друг с другом и условиями своего действия имеют фор­мы симметрии и асимметрии.
84
Геометрические симметрии и связанные с ними законы
сохранения:
• с однородностью времени связан закон сохранения энергии;
• с однородностью пространства связан закон сохранения импульса;
• с изотропией пространства связан закон сохранения мо­мента импульса.
Динамические симметрии и связанные с ними законы со-
хранения:
• при превращениях элементарных частиц сумма электри­ческих зарядов частиц остается неизменной (в этом состоит за­кон сохранения электрического заряда);
• при превращениях элементарных частиц разность числа лептонов и антилептонов не меняется (в этом состоит закон со­хранения лептонного заряда) и т.д.
Асимметричные условия исключают наличие резкой
грани между законами и условиями их действия. Поэтому со­держание законов должно включать определенные стороны — моменты асимметричных условий. Действующие в этих услови­ях законы должны иметь обратные связи.
Возможно, что законы такого типа будут обладать и более глубокой статистичностью по отношению к статистичности за­конов квантовой механики. Асимметричность не исключает су­ществования закономерностей. Не исключает асимметричности и условие инвариантности законов.
4.4. Принцип относительности
Принцип относительности Галилея:
«Законы классической механики инвариантны относи­тельно перехода от одних инерциальных систем отсчета к дру­гим». Или: «Все механические процессы протекают совершенно одинаково во всех инерциальных системах отсчета».
То есть все инерциальные системы отсчета равноправны с позиций механики; нет ни одной избранной, которую можно было бы предпочесть другой на том основании, что какой-то
85
механический опыт в ней протекает иначе, чем в других инер­циальных системах отсчета.
В 1905 г. А. Эйнштейн обобщил этот принцип, сформули­ровав два постулата специальной теории относительности.
1. Все законы физики должны быть одинаковы во всех
инерциальных системах отсчета, движущихся относительно друг друга поступательно и равномерно (с постоянной ско­ростью).
2. Скорость всех взаимодействий в природе ограничена
скоростью света. Или: скорость света одинакова во всех инерци­альных системах.
Принцип относительности — фундаментальный физиче­ский закон, согласно которому любой процесс протекает одина­ково в изолированной материальной системе, находящейся в состоянии покоя, и в такой же системе в состоянии равномерно­го прямолинейного движения. Состояния движения или покоя определяются по отношению к произвольно выбранной инерци­альной системе отсчета.
4.5. Принцип соответствия
Принцип соответствия предложен Н. Бором в 1913 г.:
«Никакая новая теория не может быть справедливой, если она не содержит в качестве предельного случая старую теорию, относящуюся к тем же явлениям, поскольку старая теория уже оправдала себя в этой области».
Новая теория, претендующая на более глубокое познание сущности мироздания, на более полное описание и на более ши­рокое применение ее результатов, чем предыдущая, должна включать предыдущую как предельный случай. Так, классиче­ская механика является предельным случаем квантовой механи­ки и механики теории относительности. Релятивистская меха­ника (специальная теория относительности) в пределе неболь­ших скоростей переходит в классическую механику (ньютоновскую). Это и составляет содержание методологиче­ского принципа соответствия, сформулированного Н. Бором в 1923 г.
86
Суть принципа соответствия заключается в следующем: любая новая более общая теория, являющаяся развитием преды­дущих классических теорий, справедливость которых была экс­периментально установлена для определенных групп явлений, не отвергает эти классические теории, а включает их в себя. Предыдущие теории сохраняют свое значение для определен­ных групп явлений как предельная форма и частный случай но­вой теории. Последняя определяет границы применения преды­дущих теорий, причем в определенных случаях существует воз­можность перехода новой теории в старую. Следует отметить, что использование Н. И. Лобачевским идеи соответствия при создании неевклидовой геометрии было первым случаем ис­пользования этого принципа в естествознании.
В квантовой механике в принципе соответствия проявля­ется тот факт, что квантовые эффекты существенны лишь при рассмотрении величин, сравниваемых с постоянной Планка. При рассмотрении макроскопических объектов постоянную Планка можно считать пренебрежимо малой. Это приводит к тому, что квантовые свойства рассматриваемых объектов ока­зываются несущественными; представления классической физи­ки — справедливы. Следовательно, значение принципа соответ­ствия выходит за границы квантовой механики. Он войдет со­ставной частью в любую новую теорию.
Общеметодологическое значение принципа соответствия определяется следующим образом: «Теории, справедливость которых была экспериментально установлена для определенной группы явлений, с появлением новой теории не отбрасываются, а сохраняют свое значение для прежней области явлений как предельная форма и частный случай новых теорий. Математи­ческий аппарат новой теории, содержащий некий характеристи­ческий параметр, при надлежащем его значении переходит в математический аппарат старой теории».
4.6. Принцип неопределенности
Принцип неопределенности — фундаментальный прин­цип в квантовой теории, определяющий границы применимости
87
классических представлений при описании свойств микромира. В классической механике частица, движущаяся по определен­ной траектории, имеет точные значения координаты, импульса, энергии; микрочастица, обладая волновыми свойствами, не име­ет траектории, а значит, не имеет одновременно точных значе­ний координаты и импульса. Это означает, что координаты, им­пульс, энергия микрочастицы могут быть заданы лишь при­близительно. Количественно это выражается соотношением неопределенностей В. Гейзенберга (1901–1976).
Соотношение неопределенностей Гейзенберга: принци­пиально нельзя определить одновременно координату и им­пульс частицы точнее, чем это допускает соотношение неопре­деленностей. Микрочастица не может иметь одновременно ко­ординату х и определенный импульс рх, причем неопределеннос­ти этих величин удовлетворяют условию
ΔxΔpx ≥ h,
где h — постоянная Планка.
Соотношение неопределенностей для энергии E и времени t:
ΔEΔt h.
В классической физике, построенной на ньютоновских принципах и применимой к объектам нашего обычного мира, мы привыкли игнорировать тот факт, что инструмент измере­ния, вступая во взаимодействие с объектом измерения, воздей­ствует на него и изменяет его свойства, включая, собственно, измеряемые величины. В мире квантовых явлений, однако, лю­бое измерение воздействует на систему. Сам факт проведения нами измерения, например, местоположения частицы, приводит к изменению ее скорости, причем непредсказуемому (и наобо­рот). Вот почему в правой части соотношения Гейзенберга стоит не нулевая, а положительная величина. Чем меньше неопреде­ленность в отношении одной переменной (например, Δx), тем более неопределенной становится другая переменная (Δv), по-
88
скольку произведение двух погрешностей в левой части соот­ношения не может быть меньше константы в правой его части.
Относительно принципа неопределенности нужно сделать еще два важных замечания:
1) он не подразумевает, что какую-либо одну из двух ха­рактеристик частицы — пространственное местоположение или скорость — нельзя измерить сколь угодно точно;
2) принцип неопределенности действует объективно и не зависит от присутствия разумного субъекта, проводящего измерения.
Принцип неопределенности не означает, что у квантовых
частиц отсутствуют определенные пространственные координа­ты и скорости, или что эти величины абсолютно непознаваемы. Принцип неопределенности не мешает с любой желаемой точ­ностью измерить каждую из этих величин. Он утверждает лишь, что мы не в состоянии достоверно узнать и то, и другое одно-
временно.
Один из вариантов принципа неопределенности можно
сформулировать так:
Измерение координаты частицы необходимо изменяет
ее импульс, и наоборот.
Это делает принцип неопределенности особым, кванто-
вым вариантом эффекта наблюдателя, причем в роли наблюда­теля может выступать и автоматизированная система измере­ний, использующая как принцип прямой фиксации частиц, так и метод исключения (частицы, не попавшие в детектор, прошли другим доступным путем). Такое объяснение было использова­но Гейзенбергом и Бором, стоявшими на философской основе логического позитивизма. Согласно логике позитивизма, для исследователя истинная природа наблюдаемой физической си­стемы определяется результатами наиболее точных эксперимен­тов, достижимых в принципе и ограниченных лишь самой при­родой. В таком случае появление неизбежных неточностей при проведении измерений становится следствием не только свойств реально используемых приборов, но и самой физической систе­мы в целом, включая объект и систему измерения.
89
В настоящее время логический позитивизм не является общепринятой концепцией, поэтому объяснение принципа не­определенности на основе эффекта наблюдателя становится не­полным для тех, кто придерживается другого философского подхода. Некоторые полагают, что возникающее при измерении координаты частицы значительное изменение ее импульса явля­ется необходимым свойством не частицы, а лишь измерительно­го процесса. На самом деле частица скрытым от наблюдателя образом обладает определенным местоположением и импульсом в каждый момент времени, но их значения не определяются точно вследствие использования слишком грубых инструментов (теория скрытых параметров). Описанная ситуация иллю- стрирует зависимость результатов измерений от процедуры из­мерений и свойств измерительных приборов. Но в реальных экспериментах до сих пор не обнаружено способа одновремен­ного измерения параметров элементарных частиц внешними приборами, не нарушая существенно их начального состояния. Поэтому идея о скрытых от наблюдателя параметрах частиц в стандартной квантовой механике не пользуется успехом и в ней обычно просто утверждается, что не существует состояний, в которых одновременно можно измерить координату и импульс частицы. Существуют, однако, ситуации, в которых вероятно могут быть определены скрытые параметры частиц. Речь идет о двух (или более) связанных частицах в так называемом сцеп­ленном состоянии. Если эти частицы оказываются на достаточ­но большом расстоянии друг от друга и не могут влиять друг на друга, измерение параметров одной частицы дает полезную ин­формацию о состоянии другой частицы. Допустим, при распаде позитрония излучаются два фотона в противоположенных направлениях. Поместим два детектора таким образом, что пер­вый может измерить положение одного фотона, а второй детек­тор — импульс другого фотона. Произведя одновременные из­мерения, можно с помощью закона сохранения импульса доста­точно точно определить как импульс и направление первого фотона, так и его местоположение при попадании в первый де­тектор. Изменение процедуры измерения в данном случае поз­воляет избежать необходимости обязательного использования
90
принципа неопределенности как ограничительного средства при вычислении погрешностей измерения. Описанная ситуация не отменяет принцип неопределенности как таковой, поскольку координата и импульс одновременно измеряются не у одной частицы локальным образом, а у двух частиц на расстоянии друг от друга.
4.7. Принцип дополнительности
Принцип дополнительности, сформулированный Н. Бором в 1927 г., состоит в том, что при экспериментальном исследова­нии микрообъектов могут быть получены точные данные либо об их энергиях и импульсах (энергетически-импульсная карти­на), либо о поведении в пространстве и времени (простран­ственно-временная картина). Эти взаимоисключающие картины не могут применяться одновременно, поскольку свойства кван­товых объектов запрещают их одновременное использование. Однако эти свойства в равной мере характеризуют микрообъект, что предполагает их использование в том смысле, что вместо единой картины необходимо применять две: энергетически­импульсную и пространственно-временную.
Квантовый объект — это не волна и не частица. Поэтому экспериментальное изучение микрообъектов предполагает ис­пользование двух типов приборов: один позволяет изучать вол­новые свойства, другой — корпускулярные. Эти свойства несовместимы в плане их одновременного проявления. Однако они в равной мере характеризуют квантовый объект, а потому не противоречат, а дополняют друг друга.
Принцип дополнительности представляет собой одну из самых глубоких идей современного естествознания. Н. Бор ввел «дополнительность» как принцип, согласно которому некоторые понятия в физике являются несовместимыми и должны воспри­ниматься только как дополняющие друг друга. Соотношение неопределенностей представляет собой количественное выра­жение этого принципа.
Изложение концепции дополнительности было сделано Н. Бором в 1927 г. «В своем докладе, — писал Н. Бор, — я вы-
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]