Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Взаимодействие высшего профессионального образования и дополнительного образования детей. Проблемы и перспективы. Материалы Всероссийской научно-практ

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
31
дующие цели: во-первых, ознакомление педагогов, руководите­лей в области образования и культуры, широкой общественно­сти и органов власти с наиболее ценной практической и иссле­довательской деятельностью, направленной на совершенствова­ние системы непрерывного художественного образования детей, подростков и творческой молодежи; во-вторых, организация многостороннего сотрудничества, обмена опыта между учре­ждениями образования, культуры, руководящими и педагогиче­скими кадрами, работающими в системе художественного, об­щего и профессионального образования; в-третьих, оказание поддержки и содействия в распространении положительного инновационного опыта педагогов в системе общего, дополни­тельного, начального, среднего и высшего художественного об­разования; в-четвертых, выявление и поддержка детей и подро­стков, проявляющих художественно-творческие способности в области изобразительного, декоративно-прикладного искусства и дизайна; в-пятых, стимулирование полезных инициатив руко­водящих, педагогических, научных работников; в-шестых, рас­пространение информации о положительных примерах общест­венной и государственной поддержки отечественной системы художественного образования.
Знаковыми мероприятиями за эти годы стали - Региональ­ная научно-практическая конференция «Искусство и культура Урала как региональный компонент художественного образова­ния» с 1996 по 2012 гг. с публикациями сборников материалов конференции; ежегодный конкурс детского и юношеского твор­чества «Край родной, навек любимый» (с 2004 года, с 2011 года – международный в виртуальном формате, с 2014 года – «Арт­ПРО-Смотр»); ежегодный региональный научно-методический семинар «Совершенствование художественного образования в современных условиях» (с 2004 года, с 2011 года в формате ­вебинара).
Сегодня нашими партнерами являются вузы, научные ла­боратории, методические центры, образовательные учреждения, учреждения культуры, ВТОО «Союз художников России». Гео­графия партнеров – Москва, Санкт-Петербург, Вильнюс (Лит-
32
ва), Таллинн (Эстония), Астана, Рудный, Лисаковск (Казахстан), области - Челябинская, Свердловская, Оренбургская, Курган­ская, Самарская, Омская, Республика Башкортостан, Ханты­Мансийский автономный округ.
Перенос части мероприятий в дистанционный формат по­зволяет значительно расширить охват участников, ускорить процессы обмена информацией, снизить материальные затраты на организационные и транспортные нужды. Однако это не оз­начает однозначного отхода от проведения очных конференций, живого общения педагогов и художников.
На наш взгляд, исключительно вуз с его научным потен­циалом является фундаментом и системообразующим базисом эффективной деятельности системы непрерывного художест­венного образования.
Библиографический список
1. Белый, В.М. Научные основы методики обучения изо­бразительному и декоративно-прикладному искусству [Текст]: учеб. пособие / В.М. Белый, О.П. Савельева. - Магнитогорск: МаГУ, 2013. – 110 с.
2. Горбунова, Г. А. Теория и практика обучения будущих учителей изобразительного искусства [Текст] / Г.А.Горбунова. ­СПб. : Изд-во Б-ки Рос. акад. наук., 2010. - 66 с.
3. Игнатьев, С. Е. Теория и практика развития изобрази­тельной деятельности детей [Текст]: дис. … д-ра пед. наук / С.Е. Игнатьев. - М., 2007. - 344 с.
4. Исаева, И.Ю. Формирование готовности студентов пе­дагогического вуза к управлению досуговой деятельностью подростков [Текст] / И.Ю. Исаева. - М.: Флинта, 2011. - 161 с.
5. Корешков, В. В., Новикова Л. В. Художественная педа­гогика на современном этапе [Текст] / В.В. Корешков // Акаде­мическая наука — проблемы и достижения. North Charleston,
SC, USA, 2014. - С. 109 —111.
6. Лыкова, Е. С. Влияние концепций художественного об-
разования на современное состояние учебного предмета «Изо-
33
бразительное искусство» [Текст] / Е.С. Лыкова // Омский науч­ный вестник. – 2015. - №3 (139). – С.132- 136.
7. Медведев, Л. Г. Художественное образование в социо­культурном пространстве [Текст] / Л.Г. Медведев // Педагогиче­ский журнал Башкортостана. - 2014. - № 3 (52). - С. 46—52.
8. Рябинова, С.В. Профессиональное становление буду­щих художников декоративно-прикладного искусства [Текст] / С.В. Рябинова // Сибирский педагогический журнал. - 2008. ­№15. - С. 287 - 295.
9. Савельева, О.П. Актуальные вопросы профессиональ­ной подготовки художника-педагога в условиях модернизации образования [Текст] / О.П. Савельева // Южно-Уральский педа­гогический журнал. - 2009. - № 1. - С. 272-276.
10. Соколова, М. С. Декоративно-прикладное искусство в системе культура — искусство — производство [Текст] / М.С. Соколова // Вестник Оренбургского государственного универси­тета. - 2007. - № 11-2 (76). - С. 57—63.
11. Хворостов, Д. А. Эстетическое воспитание студентов отделения «Искусство интерьера» [Текст] / Д.А. Хворостов // Ученые записки Орловского государственного университета. Сер. Новые гуманитарные исследования. - 2010. - № 3 (17). - С.
76—78.
34
СЕКЦИЯ 2. ФГОС НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ –
НОВЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ МЕЖДУ
ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ ВЫСШЕГО
ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ И
ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ДЕТЕЙ
ДОСТИЖЕНИЕ ЛИЧНОСТНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ
ОБРАЗОВАНИЯ В ПРОЦЕССЕ ВНЕУРОЧНОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Бурлакова Ирина Ивановна
к.п.н., доцент ГБОУ ВО МО «Академия социального
управления», г. Москва
Новым направлением деятельности образовательного уч­реждения является повышение качества образования через дос­тижение новых образовательных результатов (личностных, ме­тапредметных и предметные), которые четко структурированы и учитывают индивидуальные, общественные и государственные потребности. Обязательное введение внеурочной деятельности также явилось новым направлением деятельности школы и за­ставило задуматься администраторов школ, учёных, методистов и учителей об её эффективной организации в условиях загру­женности детей и сопротивления части родителей.
В процессе внеурочной деятельности предполагается дос­тижение личностного результата, что означает формирование активной личности, способной быстро адаптироваться к услови­ям внешней среды, выстраивать отношения со сверстниками и взрослыми, разрешать конфликтные ситуации, способной ува­жительно относиться к чужому мнению, истории, культуре, ре­лигии других народов и, при этом, быть гражданином и патрио­том своей страны.
Внеурочная деятельность выступает обязательной состав­ной частью учебно-воспитательного процесса образовательного учреждения и одной из форм организации содержательного до-
35
суга школьников и понимается как деятельность, специально организуемая во второй половине дня для удовлетворения по­требностей учащихся и их родителей в организованном прове­дении свободного времени [1].
Безусловно, внеурочная деятельность является важной со­ставляющей образовательного процесса и обусловлена только интересами и потребностями детей. Подлинную вариативность внеурочной деятельности возможно обеспечить только благода­ря слаженной работе школы и учреждений дополнительного об­разования детей. Расширяя образовательное пространство и соз­давая дополнительные условия для развития обучающихся она обеспечивает детям сопровождение и поддержку, предоставляя возможность использовать полученные на уроках знания в си­туациях, отличающихся от учебных.
Задачами внеурочной деятельности выступают: развитие личности каждого ребёнка через самореализацию в условиях игровых и творческих ситуаций; развитие социальной инициа­тивы; воспитание любви к родному краю на основе элементов народного творчества; пропаганда здорового образа жизни. К задачам внеурочной деятельности можно отнести также «созда­ние условий для проявления самостоятельности и инициативы школьников; воспитание стремления к продуктивному время­препровождению; формирование культуры общения; передача опыта; выявление склонностей и способностей учеников к раз­личным видам деятельности» [6].
Нормативные документы по организации внеурочной дея­тельности обозначают следующие принципы, на основе которых необходимо выстраивать работу во второй половине дня:
1) принцип креативности. Педагог должен способствовать
развитию творческих способностей школьников, поддерживать желание заниматься коллективным и индивидуальным творче­ством;
2) принцип социальной значимости и успешно-
сти. Направленность усилий преподавателя на формирование у детей потребностей в достижении успеха. Важно, чтобы дости-
36
жения ребенка были не только индивидуально значимыми, но и имели ценность для окружающих;
3) принцип гуманистической направленно-
сти. Максимальное соблюдение и соответствие интересам и по­требностям детей. Формирование условий для проявления ин­дивидуальности ребенка, самореализации и самоутверждения;
4) принцип вариативности. Наличие широкого спектра
форм и видов внеклассной деятельности, возможность свобод­ного выбора и добровольного участия в ней;
5) принцип системности. Функционирование системы вне-
урочной деятельности школьников, устанавливающей взаимо­связи между всеми ее участниками, то есть учителями, школь­никами и родителями [6].
Данные принципы тесно связаны с основным образовани­ем и является его логическим продолжением.
Многогранность целей, задач, принципов внеурочной дея­тельности требует богатства содержания мероприятий, чёткости, и выразительности организационных форм. Они должны быть простыми, гибкими, интересными, делать жизнь детей радост­ной и наполненной. Организация внеурочной деятельности по­зволит полноценно использовать свободное время учащихся для отдыха, творческого развития, психологической реабилитации, духовного и физического оздоровления детей. Для формирова­ния у обучающихся личностных универсальных учебных дейст­вий и достижения личностных результатов средствами внеуроч­ной деятельности используются следующие виды заданий: уча­стие в проектах; творческие задания; мысленное воспроизведе­ние (схемы, картины, ситуации, видеофильма); самооценка со­бытия, происшествия; портфолио достижений и др. «Участвуя в различных видах внеурочной работы, ребенок проявляет инте­рес к разнообразной деятельности, совершенствует свои знания и навыки, проявляет свои индивидуальные особенности и учит­ся при этом жить в коллективе, а именно, проявлять заботу о то­варищах, сотрудничать с другими школьниками. Внеурочная деятельность в школе, будь она спортивная, творческая, позна­вательная, игровая или трудовая, способствует коллективному
37
взаимодействию школьников, что в свою очередь производит определенный воспитательных эффект» [2; 6].
Применительно к внеурочной деятельности следует выде­лить следующие виды личностных действий: личностное (про­фессиональное, жизненное самоопределение); смыслообразова­ние (установление обучающимися связи между целью внеуроч­ной деятельности и её мотивом); нравственно-этическая ориен­тация (оценивание усваиваемого содержания, обеспечивающее личностный моральный выбор). «Видами внеучебной деятель­ности выступают: познавательная, игровая, музейная, спортив­но-оздоровительная, трудовая, проблемно-ценностное общение, творческая. Виды внеурочной деятельности в школе тесно свя­заны с направлениями внеурочной деятельности, а именно ху­дожественно-эстетическим, спортивно-оздоровительным, ду­ховно-нравственным, общеинтеллектуальным, общекультурным и социальным» [5].
Личностные универсальные учебные действия, формируе­мые у обучающихся средствами внеурочной деятельности, обеспечивают развитие таких качеств личности как ценностно­смысловая ориентация (умение соотносить поступки и события с принятыми этическими принципами, знание моральных норм и умение выделить нравственный аспект поведения) и ориента­ция в социальных ролях и межличностных отношениях [5].
Внеурочная деятельность в школе представляет собой ин­новацию ФГОС и является неотъемлемым элементом школьного образования в целом, ставящим задачу перед педагогическим коллективом, организовать развивающую среду для обучаю­щихся. Заинтересованность школы во внеурочной деятельности проявляется, прежде всего, не во включении вышеназванной деятельности в учебные программы, а в новых взглядах на обра­зовательные результаты. Значимость внеурочной деятельности для образовательного процесса поистине высока, так как она способствует достижению личностных результатов, интересов и потребностей ребенка при том, что он сам выбирает ее.
Результатом проведения внеурочной деятельности в шко­ле предполагается увеличение численности детей, охваченных
38
организованным досугом, формирование социальной культуры школьников, чувства патриотизма и гражданственности, пред­расположенность к здоровому образу жизни, воспитание толе­рантности, уважительного отношения к окружающему миру [7].
Ожидаемыми результатами внеурочной деятельности яв­ляются: создание оптимальных условий для развития и отдыха детей; творческая самореализация; формирование навыков кол­лективной деятельности; психологический комфорт и социаль­ная защищённость. Внеурочная деятельность не является уро­ком, входя в учебный процесс. Проведённый опрос показал, что 70% родителей начальных школ относятся к внеурочной дея­тельности положительно, говоря о том, что она расширяет гра­ницы возможностей детей. Однако, 30% родителей отрицатель­но относятся к обязательной внеурочной деятельности, ссылаясь на загруженность ребёнка в школе и дополнительные занятия в секциях и кружках после уроков, выбранных ими.
Личностные результаты, включающие готовность и спо­собность обучающихся к саморазвитию и личностному самооп­ределению, их мотивацию к обучению и целенаправленной по­знавательной деятельности, системы значимых социальных и межличностных отношений, ценностно-смысловых установок, отражающих личностные и гражданские позиции в деятельно­сти, социальные компетенции, правосознание, способность ста­вить цели и строить жизненные планы, способность к осозна­нию российской идентичности в поликультурном социуме, так же, как и результаты метапредметные, не подлежат аттестации. «Оценивание личностных результатов учебно-воспитательной деятельности школьников осуществляется в ходе неперсонифи­цированных мониторинговых исследований, по их результатам осуществляются управленческие решения, которые учитывают­ся при принятии управленческих решений во время проектиро­вания программ развития образовательного учреждения и про­грамм поддержки образовательного процесса» [7].
«Целью мониторинговых исследований является создание системы организации, сбора, обработки и распространения ин­формации, отражающей результативность внеурочной деятель-
39
ности и дополнительного образования по следующим критери­ям: рост активности обучающихся; рост мотивации к активной познавательной деятельности; уровень достижения обучающи­мися таких образовательных результатов, как сформированность коммуникативных и исследовательских компетентностей, креа­тивных и организационных способностей, рефлексивных навы­ков; качественное изменение в личностном развитии, усвоении гражданских и нравственных норм, духовной культуры, гумани­стического основ отношения к окружающему миру» [8].
«В соответствии с требованиями ФГОС в школе разрабо­тана система оценивания, ориентированная на выявление и оценку образовательных достижений обучающихся с целью итоговой оценки подготовки выпускников на ступени начально­го общего образования. Особенностями системы оценки явля­ются:
- комплексный подход к оценке результатов образования
(оценка предметных, метапредметных и личностных результа­тов общего образования);
- использование планируемых результатов освоения ос-
новных образовательных программ;
- оценка успешности освоения содержания отдельных учебных предметов на основе системно-деятельностного подхо­да, проявляющегося в способности к выполнению учебно­практических и учебно-познавательных задач;
- оценка динамики образовательных достижений обучаю­щихся;
- сочетание внешней и внутренней оценки как механизма обеспечения качества образования;
- уровневый подход к разработке планируемых результа­тов, инструментария и представлению их;
- использование накопительной системы оценивания (портфолио), характеризующей динамику индивидуальных об­разовательных достижений;
- использование наряду со стандартизированными пись­менными или устными работами таких форм и методов оценки,
40
как проекты, практические работы, творческие работы, наблю­дения и др.» [8].
Однако, невозможно поставить оценку за повышение или снижение мотивации, готовность или неготовность к саморазви­тию и т.д., но полученные результаты в процессе внеурочной деятельности обязательно должны учитываться с целью свое­временного внесения изменений в процесс внеурочной деятель­ности для повышения качества обучения.
Проблема распределения свободного времени всегда явля­лась насущной для нашего общества, так как наиболее продук­тивное воспитание личности происходит в свободное от обуче­ния время. Поэтому внеурочная деятельность в школе направле­на на развитие у школьников внутренней дисциплины, самосоз­нания и способности делать правильный нравственный выбор
[6].
Библиографический список
1. Григорьев, Д.В. Внеурочная деятельность школьников.
Методический конструктор: пособие для учителя [Текст]: Мето­дическое пособие / Д.В. Григорьев, П.В. Степанов. – М.: «Про­свещение», 2010. – 223с.
2. Кондаков, А.М. Федеральный государственный стандарт
общего образования и подготовка учителя [Текст] /А.М.Кондаков // Педагогика. – 2010. – №5. – С. 18-23.
3. Концепция федеральных государственных образова-
тельных стандартов общего образования: проект [Текст] / Рос. акад. образования; под ред. А. М. Кондакова. – М.: Просвеще­ние, 2008. – 39 с.
4. Федеральный государственный образовательный стан-
дарт начального общего образования [Текст]. – М.: «Просвеще­ние», 2011.-31с.
5. Формирование универсальных учебных действий в ос-
новной школе: от действия к мысли. Система заданий [Текст]: Пособие для учителя / Под редакцией А.Г. Асмолова.- М.: Про­свещение, 2010. - 160 с.
6. www http: rastut-goda.ru
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]