Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Взаимодействие высшего профессионального образования и дополнительного образования детей. Проблемы и перспективы. Материалы Всероссийской научно-практ

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
21
на окружающий мир и реализуется через создание условий для свободного выбора вида деятельности, достижения положитель­ного результата совместной деятельности педагога и ребенка [6;с.43].
С позиции деятельностного подхода исследование страте­гического управления качеством дополнительного образования детей следует определять как результат целесообразного науч­но-практического взаимодействия субъектов социальных отно­шений по поводу формирования и развития компонентов обра­зовательной среды, обеспечивающих необходимые условия для активной реализации идей и подходов стратегического управле­ния, и на этой основе удовлетворения потребностей взаимодей­ствующих субъектов. Особенность деятельностного подхода к стратегическому управлению качеством дополнительного обра­зования детей заключается в осуществлении взаимосвязанных управленческих воздействий на всех уровнях управления: феде­ральном, региональном, муниципальном, институциональном, личностном.
7) Синергетический подход (И.А. Алексеев, М.В. Богу-
славский, С.П. Капица, И.Р.Пригожин, В.И. Редюхин, Н.М. Та­ланчук, С.С. Шевелева и др.) рассматривает эволюцию смеж­ных систем на основе принципа доступности, изучает универ­сальные законы развития систем и поцессов, что сегодня пред­ставляется наиболее актуальной проблемой в инициировании личностью поиска индивидуального маршрута развития; обос­новывает представление об образовании в целом, а также об его субъектах (педагоге, родителях, ребенке) как саморазвивающих­ся системах[1;с.61].
Анализ исследований дополнительного образования детей (В.А.Ерофеева, Г.И.Гузева, Л.Ф.Комолова, Л.Г.Логинова, Г.Хакен, О.Н.Швецова и др.) позволяет отметить, что в контек­сте синергетического подхода данная сфера рассматривается как сложная образовательная система, способная к постоянным из­менениям структуры и содержания за счет активного взаимо­действия с внешней средой и другими системами под влиянием объективных и субъективных факторов[6;с.87].
22
Синергетический подход важен в концептуальном осмыс­лении стратегического управления качеством дополнительного образования детей, опирается в познании любых сложных сис­тем на происходящие в них процессы самоорганизации, само­развития и позволяет исследовать нелинейный характер их пе­рехода из организуемого в самоорганизующееся состояние, что является важным для понимания становления и развития систем управления качеством дополнительного образования детей.
8) Культурологический или культуросообразный подход
(А.Г.Асмолов, В.С.Библер, М.В. Богуславский, А.П. Валицкая, О.С.Газман, С.И.Гессен, Б.С. Гершунский, О.В.Долженко, М.В.Кларин, Н.Б.Крылова, В.А.Петровский, В.В.Розанов, В.М.Розин, В.А.Сластенин и др.) в современных научно­педагогических исследованиях представляет человека как уни­кальный мир культуры, а его образование как творение себя в процессе взаимодействия с системой культурных ценностей, от­ражающих богатство общечеловеческой и национальной куль­тур. Культурологический подход рассматривает сущность и процесс развития личности ребенка в соответствии с педагоги­ческими взглядами, идеями целями и задачами на основе анали­за социокультурной ситуации [1;с.83].
Анализ исследований в дополнительном образовании де­тей (В. А. Горский, Е. Б. Евладова, А. В. Егорова, А. Я. Журки­на, Л. А. Николаева, Н. А. Соколова, А. Б. Фомина и др.) позво­ляет отметить, что культурологический подход в данной образо­вательной сфере реализуется через включение культурных цен­ностей в содержанный аспект образовательного процесса, соз­дание условий для культурной деятельности детей. В системе дополнительного образования детей культурологический под­ход носит надпредметный характер и призван охватить нацио­нальную, общечеловеческую, современную культуру общества, региона, социальной группы, семьи, личности. С учетом этниче­ского и культурного разнообразия региона важно, чтобы систе­ма дополнительного образования выполняла коммуникативную функцию, давала достаточные знания о культуре, традициях, обычаях [6;с.82].
23
Культурологический подход в концептуальном осмысле­нии стратегического управления качеством дополнительного образования детей позволяет рассмотреть качество образования и управление на основе анализа социокультурной ситуации с учетом общественных, общечеловеческих и национальных ос­нов культуры, закономерностей развития личности.
Таким образом, для изучения проблемы управления каче­ством дополнительного образования детей используется широ­кий спектр методологических подходов: чем их больше и чем лучше они разработаны, тем больше вероятность полномас­штабного, всестороннего и целостного исследования проблемы. Но основой для разработки единых методологических основа­ний нами рассматривается системный подход, который позволя­ет не только содержательно объединить рассмотренные нами выше методологические подходы, но и предложить фундамен­тальные методологические основания изучения данной пробле­мы.
Библиографический список
1. Абраухова, В.В.Инновационные подходы в деятельно-
сти учреждения дополнительного образования как средство его развития [Текст]: дис. …канд. пед. Наук / В.В. Абраухова. ­Ростов н/Д, 2008. - 279 с.
2. Блауберг, И.В. Становление и сущность системного подхода [Текст] / И.В. Блауберг, Э.Г.Юдин. - М.: Наука, 2010. ­234с.
3. Ипполитова, Н.В. Взаимосвязь понятий «методология» и «методологический подход» [Текст] / Н.В. Ипполитова // Вест­ник Южно-Уральского государственного университета. Серия Образование. Педагогические науки. - № 13 (146). – 2009. – 80с. – С.9-15
4. Каргина, З.А. Современные методологические подходы в сфере дополнительного образования детей [Текст] / З.А. Кар- гина // Вестник ТГПУ. 2012. Выпуск 1 (103) – С.5-11
5. Логинова, Л. Г. Методология управления качеством до­полнительного образования детей [Текст] /Л.Г. Логинова.- М.: АПКиПРО, 2013. - 132 с.
24
6. Соколова, Н. А. Методологические основы педагогики дополнительного образования детей [Текст] / Н.А. Соколова // Модернизация образования: прроблемы и перспективы: Мате­риалы регион. науч.-прак. конф. (Оренбург, 28–29 ноября 2012 г.). Ч. 4. - Оренбург: Изд-во ОГПУ, 2012. - С. 480–485.
НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ЦЕНТРЫ ВУЗОВ КАК
ОСНОВА ЭФФЕКТИВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СИСТЕМЫ
НЕПРЕРЫВНОГО ХУДОЖЕСТВЕННОГО
ОБРАЗОВАНИЯ
Савельева Оксана Петровна
к. п. н, доцент кафедры академического рисунка и живописи
ФГБОУ ВПО «Магнитогорский государственный технический
университет им. Г.И.Носова», заместитель председателя Че-
лябинского регионального отделения МТОО «Союз педагогов-
художников», г. Магнитогорск
Система художественного образования России в совре­менном виде сформировалась еще во второй половине ХХ века. Однако изменения образовательной парадигмы, государствен­ной политики в области культуры, перестройка организаций, учреждений и образовательных заведений требуют ее постоян­ного совершенствования.
Образовательное пространство Южноуральского региона всегда находилось в зоне пристального внимания вузовских преподавателей. Активное взаимодействие художественно­педагогической школы профессионального образования более сорока лет с детской художественной школой, инициатива соз­дания в городе пятнадцать лет назад Детской картинной галереи привели к небывалому росту интереса к детскому художествен­ному творчеству со стороны городских и областных властей, промышленных предприятий, жителей города.
На протяжении вот уже почти двадцати лет в Магнитогор­ске и регионе (куда входят южные районы Республики Башкор-
25
тостан, Оренбургская область, Курганская область) выстраива­ется и деятельно реализуется открытая площадка по эстетиче­скому воспитанию и художественному образованию детей и подростков. Основными системообразующими учреждениями таких площадок становятся научно-методические центры. Чаще всего они возникают на базе вузов, так как научный, творческий и материально-технический потенциал этих коллективов позво­ляет организовывать и проводить различные мероприятия само­го высокого уровня. Большой опыт работы накоплен на сегодня в методических центрах в Челябинской, Свердловской, Самар­ской областях, Пермском крае, Республиках Коми, Башкорто­стан, Татарстан и др.
В Магнитогорске базовым компонентом этой системы яв­лялся Региональный центр развития художественного образова­ния, созданный в 1996 г. с целью совершенствования художест­венно-графического образования в Южно-Уральском регионе. Его направления работы: 1 - исследование инновационно­образовательных процессов в художественном воспитании сред­ствами изобразительного и декоративно-прикладного искусства, дизайна, народной культуры и формирование банка педагогиче­ских инноваций; 2 - исследование художественной культуры Южного Урала и создание банка искусствоведческой информа­ции; 3 - прогнозирование развития содержания национально­регионального компонента в художественном образовании и разработка регионального компонента художественного образо­вания программ различных образовательных учреждений; 4 ­переподготовка педагогических кадров с ориентацией на работу по инновационным и региональным программам по изобрази­тельному и декоративно-прикладному искусству, дизайну, гра­фике и народному творчеству [1].
Успех работы Центра во многом зависит от взаимодейст­вия различных учреждений образования и культуры, которое основывается на обоюдной заинтересованности в сотрудничест­ве. Так, благодаря совместной многолетней организационной и научно-методической работе сотрудников Центра эстетического воспитания детей «Детская картинная галерея», преподавателей
26
Детской художественной школы и преподавателей вуза сначала в городе, затем постепенно в регионе было создано единое ме­тодическое пространство в области художественно­графического образования детей и подростков, разработаны ин­новационные программы по графике, дизайну, изобразительно­му и декоративно-прикладному искусству для школ и учрежде­ний дополнительного образования. Схема взаимодействия вуза, сегодня в лице кафедры академического рисунка и живописи Института строительства архитектуры и искусства ФГБОУ ВПО «МГТУ им. Г.И.Носова» и городского отдела по художествен­ному образованию на базе РЦРХО представлена на рис. 1.
Рис.1. Схема взаимодействия кафедры АРиЖ МГТУ и городского
отдела по художественному образованию на базе РЦРХО
27
Сегодня в эту систему добавляются общественные органи­зации. Так в 2013 году в Магнитогорске создано Челябинское региональное отделение Международной творческой общест­венной организации «Союз педагогов-художников». Подобная организация работы позволяет выйти на новый уровень взаимо­отношений с привлечением общественности, что позволяет го­ворить о новых подходах в контексте государственно­общественного управления в образовании.
Мы считаем, что целью развития системы художественно­го образования в России в современных условиях является «соз­дание культурной целостности нации на основе интеграции культур народов Российской Федерации и общечеловеческих ценностей. Условием достижения культурной целостности в сфере образования является взаимодействие общечеловеческой, федеральной и региональной составляющих» [1].
Содержанием художественного образования становятся культурно-историческая и художественно-практическая компе­тентность, эстетическая, эмоциональная и интеллектуальная ус­тойчивость и художественный интерес личности. Региональная культура это своеобразная форма бытия, в которой, детермини­руя друг друга, развиваются социум и человек в определенных природных и исторических условиях. Таким образом, мы можем определить, что отправной точкой всех этих процессов является региональная культура. Она включает в себя весь многовековой опыт человеческой культуры, синкретизм национальной народ­ной культуры и воплощение духовных идеалов, представлений народа в художественных образах народного искусства. Именно это, по мнению ученых, и есть основа не только дальнейшего развития искусства, но и всего человечества.
Опираясь на богатый исследовательский материал, многие ученые указывают на образовательный и воспитательный по­тенциал изучения или освоения традиций региональной культу­ры в работе с детьми и подростками. Процессы развития худо­жественного образования в нашей стране в конце XX века при­вели к появлению в программах по изобразительному искусству общеобразовательных школ, в программах профессиональной
28
подготовки художников-педагогов занятий национально­регионального компонента. Возрождение духовных традиций и народной культуры позволили разработать концепцию и про­граммы этнохудожественного воспитания подрастающего поко­ления. Разработкой содержания и внедрения в образовательный процесс занятий региональной тематики занялись ученые и пе­дагоги-практики.
Одним из стратегических направлений своей деятельности магнитогорская школа подготовки художников-педагогов счи­тает изучение искусства и культуры Южного Урала. В этой ра­боте принимают участие преподаватели вуза, аспиранты, маги­странты и бакалавры. Активно привлекаются к такой деятельно­сти учителя и педагоги, работники музеев и картинных гале­рей – все те, кому по роду деятельности или по призванию инте­ресна культура родного края.
Исследовательские материалы по региональной культуре и искусству, методические разработки учителей изобразительного искусства апробируются на региональной научно-практической конференции «Искусство и культура Урала как региональный компонент художественного образования» и становятся достоя­нием всех учителей и педагогов дополнительного образования города и региона.
Сегодня перед исследователями национальной и регио­нальной культуры стоят непростые задачи, среди них можно выделить некоторые:
− необходимость сохранения и научного изучения малоиз-
вестных и исчезающих видов народного творчества и искусства;
− определение роли и места регионального искусства в
мировом культурном процессе;
− определение тех видов искусств, где наиболее быстро
сменяется национальное начало интернациональным.
Однако в современных условиях реализация имеющихся программ и новых проектов требует, в первую очередь, грамот­ного квалифицированного специалиста. Личность, обладающую качествами высокой нравственной и духовной культуры. Это связано в первую очередь с личностно-ориентированным обуче-
29
нием, которое предусматривает интерактивные формы обуче­ния, непосредственное личностное продуктивное общение педа­гога и ученика. Поэтому, одним из важных организационно­педагогических условий реализации любых образовательных, просветительских проектов и программ являются педагогиче­ские кадры.
В процессе обучения и воспитания по направлению подго­товки «Педагогическое образование» профиль - Изобразитель­ное искусство и дополнительное образование (050100.62) мы формируем у будущих педагогов понимание культуры народов и человеческого опыта в целом, через духовные аспекты культу­ры наряду с материальной культурой и социальной организаци­ей.
В исследованиях педагогов В.В. Корешкова [5], М.С. Со­коловой [10], Д.А. Хворостова [11] и др. рассматриваются пси­холого-педагогические аспекты формирования творческих спо­собностей обучаемых и методы преподавания различных видов народного декоративно-прикладного искусства. Особое внима­ние к специфике подготовки учителей изобразительного искус­ства к работе с детьми уделяется в работах С.Е. Игнатьева [3], Л.Г. Медведева [7], Г.А. Горбуновой [2], Е.С. Лыковой [6] и др. Опираясь на выводы сделанные учеными, мы наряду с изучени­ем основного курса «Методика обучения и воспитания по про­филю подготовки» вводим следующие формы – курсы по выбо­ру, этнографические практики, экскурсии, выставки, мастер­классы, семинары, научные конференции. Например, разработа­ны и реализуются следующие курсы по выбору: «Социокуль­турные традиции развития Южно-Уральского региона»; «Исто­рия и культура Южного Урала»; «Художественные промыслы Урала», «Народные росписи Урала и Приуралья», «Народная культура Южного Урала», «Храмовая архитектура Урала» и др. Основной целью данных курсов является формирование систе­мы знаний о региональной культуре как феномене российской культуры, расширение и углубление искусствоведческих знаний в области пластических искусств и архитектуры, обучение на­выкам научно-исследовательской деятельности, формирование
30
навыков самостоятельного общения с произведениями искусст­ва и памятниками культуры, воспитание духовных качеств и на­ционального самосознания студентов [9].
Важной составляющей в подготовке студентов, мы счита­ем, обязательное включение в курсовые и дипломные (выпуск­ные квалификационные) работы научно-исследовательских эле­ментов по изучению культуры региона, методических и экспе­риментальных аспектов по реализации художественно­творческих занятий региональной тематики. Тематика диплом­ных работ такова: «Методика изучения народных росписей с помощью рабочих тетрадей (урало-сибирская роспись)», «
Рабо-
чая тетрадь, как элемент методики изучения народной росписи Нижнего Тагила в детских художественных школах
», «Изуче­ние народного костюма удмуртов на занятиях художественного творчества с детьми», «Изучение культуры Казахстана на уро­ках художественного конструирования из бумаги», «Изучение культуры казачества на уроках изобразительного искусства» и др.
Задача дипломников заключается не только в сборе, сис-
тематизации и оформлении материалов, раскрывающих богатст­во и своеобразие региональной культуры и искусства, но и в адаптации данной информации для учащихся, в разработке ме­тодического продукта – программы занятий (для школы или уч­реждения дополнительного образования), дидактических и ме­тодических пособий (таблиц, презентаций, рабочих тетрадей, образцов творческих работ). Обобщение собственного педаго­гического опыта дипломников и творческие работы воспитан­ников подтверждают гипотезу о важности и значимости изуче­ния культуры родного края на занятиях с детьми и подростка­ми.
Опыт проведения в течение ряда лет мероприятий, направ­ленных на решение проблем непрерывности в художественном образовании региона, позволяет констатировать, что, на сегодня, наиболее эффективно себя зарекомендовали следующие формы – научные конференции, научно-методические семинары, вы­ставки-конкурсы детского творчества. Они преследуют сле-
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]