Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Большие данные в исследовании политических процессов. Учебное пособие
.pdf
Рекомендуемая литература
13. Бреер В. В. Стохастические модели социальных сетей // УБС. 2009 (27).
С. 169–204.
14. Бродовская Е. В., Азаров А. А., Домбровская А. Ю., Дмитриева О. В. Социаль-
ный компьютинг: история, методология, исследовательские проекты // Труды
ИНИОН РАН . 2014 [Электронный ресурс]. http://www.inion.ru/index.php?page_
id=436&id=644&ret=435 (дата обращения 17.05.2014).
15. Быков И. А. Интернет-технологии в избирательной кампании Барака Обамы // Вест
-
ник Пермского ун-та. Сер. «История и политология». 2010. № 1. С. 48–58.
16. Быков И. А., Халл Т. Э. Цифровое неравенство и политические предпочтения
интернет-пользователей в России // Полис. 2011. № 5. С. 151–163.
17. Водянова Н. В. Самореализация личности в пространстве Интернета: фило-
софско-антропологический аспект: Автореф. дис. ... канд. социол. наук. Челя-
бинск, 2009. 167 с
.
18. Воздействие западных социокультурных образцов на социальные практики
в России / Под ред. В. А. Ядова. М.: ТАУС, 2009.
19. Войскунский А. Е. Психология и Интернет. М.: Акрополь, 2010. 439 с.
20. Вершинин М. С. Политическая коммуникация в информационном обществе.
СПб.: Изд-во Михайлова В. А., 2001.
21. Градосельская Г. В. Сетевые измерения в социологии: Учеб
. пособие / Под
ред. Г. С. Батыгина. М.: Издательский Дом «Новый учебник», 2004. 248 с.
22. Грачев М. Н. Политическая коммуникация: теоретико-методологический ана-
лиз: Автореф. дис. … д-ра полит. наук. М.: Моск. пед. ун-т, 2005.
23. Грачев М. Н. «Электронная демократия»: возможности и угрозы // Интернет
и современное общество: Труды XII Всерос. объед. конф.
СПб.: Факультет фи-
лологии и искусств СПбГУ, 2009. С. 76–80.
24. Горошко Е. И. Информационно-коммуникативное общество в гендерном изме-
рении: Монография. Харьков: «ФЛП Либуркина Л. М.», 2009. 816 с.
25. Горошко Е. И. Современные Интернет-коммуникации: структура и основные
характеристики. М.: Наука, Флинта, 2012. 323 с.
26. Горошко Е. И. Текст эпохи веб 2.0: психолингвистический анализ // Вопросы
психолингвистики. 2009. Вып. 9. С. 267–281.
27. Данливи П. Политическое поведение: институциональный и эмпирический
подходы // Политическая наука: новые направления. М.: Вече, 1999.
28. Давыдов А. А. Системная социология: анализ мультимедийной информации
в Интернете // Официальный сайт ИC РА Н // http://www.isras.ru/publ.html?id=1257
29. Давыдов А. А. Twine: искусственный интеллект создает социальные взаимо-
действия // Официальный сайт ИC РАН // http://www.isras.ru/publ.html?id=1135
30. Дмитриева О. В
. и др. «Интернет в России: основы, технологии развития,
социально-гуманитарные эффекты» // http://mggu-sh.ru/isc/news/31–01–13/
quotinternet-v-rossii-osnovy-tekhnologii-razvitiya-sotsialno-gumanitarnye-effektyq
81
Е. В. БРОДОВСКАЯ, А. Ю. ДОМБРОВСКАЯ. БОЛЬШИЕ ДАННЫЕ В ИССЛЕДОВАНИИ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ
31. Долгин А. Б. Рунет: игра на опережение. Что такое web 3.0? Доклад на сим-
позиуме «Пути России» // Полит.РУ // http://www.polit.ru/research/2008/04/02/
web3.html.
32. Евдокимов В. А. Пропаганда в Интернете // Полис. 2012. № 4. С. 137–142.
33. Егорова И. Ю. Акцентирование в рекламном интернет-дискурсе: Автореф.
дис. ... канд. социол. наук. Волгоград, 2008. 21 с.
34. Еляков А. Д. Российское общество
в информационном измерении // Социс.
2009. № 7. 85–94.
35. Здравомыслова Е. Парадигмы западной социологии общественных движений.
СПб.: Наука, 1993. 171 с.
36. Зерников К. А. Интернет и политика // Ученые записки Комсомольского-на-
Амуре государственного технического университета. 2011. Т. 2. № 5. С. 82–84.
37. Иноземцев В. Л. Постиндустриальное хозяйство и постиндустриальное обще-
ство // Общественные науки и современность. 2001. № 3. С. 140–152.
38. Интернет.ру: социологические контуры. М.: Экон-Информ, 2009. 140 с.
39. Ильин А. Н. Интернет как альтернатива политически ангажированным СМИ //
Полис. 2012. № 4. С. 126–136.
40. Каримова Н. И. Интернет как современный институт формирования имиджа
российских политиков // Казанская наука. 2010. № 8. С. 851–853.
41. Козер Л. Мастера социологической мысли: идеи в ист. и соц. контексте / Лью-
ис А. Козер; Пер. с англ. Т. И. Шумилина. М.: Норма, 2006 (ГУП Смол. обл.
тип. им. В. И. Смирнова). 513 с.
42. Костюшев В. Социальный протест в поле политики: потенциал, репертуар,
дискурс (опыт теоретической интерпретации и эмпирической верификации) //
Полис. 2011. № 4. С. 144–157.
43. Корытникова Н. В. Интернет-зависимость и депривация в результате
вирту-
альных взаимодействий // Социс. 2010. № 6. С. 70–79.
44. Кравченко И. В. Власть и коммуникация: проблемы взаимодействия в инфор-
мационном обществе. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2003.
45. Крестинина Е. С. Использование интернет-блогов и социальных сетей в рос-
сийской публичной политике // Известия Алтайского государственного университета. 2008. № 3. С. 288–296.
46. Ксенофонтова И. В. Роль Интернета
в развитии протестного движения // Мо-
ниторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены.
2012. № 3 [109]. Май – июнь. С. 114–116.
47. Кузнецова Ю. М., Чудова Н. В. Психология жителей Интернета. М.: УРСС,
2008. 224 с.
48. Кузнецова Ю. М., Чудова Н. В. Что мы знаем об интернет-аддикции? (К поста-
новке проблемы существования сетевой
зависимости) // Интернет-зависимость:
психологическая природа и динамика развития. М.: Акрополь, 2009. 279 с.
82
Рекомендуемая литература
49. Курочкин А. В., Шерстобитов А. С. Политика и государственное управление
в условиях сетевого общества. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2012. 152 с.
50. Курбатов В. И. Сетевые сообщества Интернета как социальные конструкты //
Гуманитарий Юга России. 2012. № 4. С. 94–102.
51. Лебедев П. А., Паутина Л. Н., Барабанов В. М., Худолей
А. С., Макарова А. А.,
Сидоренко А. Н. Отраслевой доклад Федерального агентства по печати и мас-
совым коммуникациям «Интернет в России. Состояние, тенденции и перспективы развитии. 2010». М.: Известия, 2010. 77 с.
52. Лебедев П. Проблемы и барьеры развития Рунета: экспертные мнения // Социальная реальность. 2008. № 7. С. 5–20.
53. Лебон Г. Психология
масс и народов // Социальные и гуманитарные науки.
Отечественная и зарубежная литература. Серия 11: Социология. Реферативный журнал. 1995. № 2. С. 166–189.
54. Лутовинова О. В. Лингвокульторологические характеристики виртуального
дискурса. Волгоград: Изд-во ВГПУ «Перемена», 2009. 476 с.
55. Маркс А., Риу Б., Рэйгин Ч. Истоки, развитие и применение качественного срав-
нительного анализа: опыт первых 25
лет // Политическая концептология. 2017.
№ 1. С. 57–86.
56. Мартьянов Д. С. Политические акторы в сети Интернет // Штудии: Альманах
научно-образовательной практики. Вып. 4. СПб.: Изд-во РГПУ им. А. И. Герцена, 2004. С. 44–48.
57. Мирошниченко И. В. Социальные сети в российской публичной политике: Ав-
тореф. дис. … д-ра полит. наук. М., 2013.
58. Морозова Е.
В., Мирошниченко И. В. Сетевые сообщества в условиях чрезвы-
чайных ситуаций: новые возможности для граждан и для власти // Полис. 2011.
№ 1. С. 141–153.
59. Московичи С. Век толп: исторический трактат по психологии масс / Серж Моско-
вичи / Пер. с фр. Т. П. Емельяновой. М.: Центр психологии и психотерапии, 1998.
60. Назарчук А. В. Учение
Никласа Лумана о коммуникации. М.: Весь Мир, 2012.
248 с.
61. Назарчук А. В. О сетевых исследованиях в социальных науках // Полис. 2011.
№ 1. С. 39–51.
62. Нисневич Ю. А. Проблемы государственной информационной политики Рос-
сии в условиях постиндустриального развития // Россия: тенденции и перспективы развития. Ежегодник. М.: ИНИОН РАН , 2007. № 2. С. 241–243.
63. Норт Д.
К. Институциональные изменения: рамки анализа // Вопросы эконо-
мики. 1997. № 3. С. 6–17.
64. Одинцова М. С., Антонова Н. В. Особенности идентичности людей, активно
общающихся в сети Интернет // Журнал практического психолога. 2010. № 4.
С. 37–58.
83
Е. В. БРОДОВСКАЯ, А. Ю. ДОМБРОВСКАЯ. БОЛЬШИЕ ДАННЫЕ В ИССЛЕДОВАНИИ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ
65. О'Доннелл Г. Делегативная демократия / Пер. с англ. М.: Век ХХ и мир, 1994.
66. Онлайн-люди. Кто они. От демографического портрета к поведенческому //
www.onlinemonitor.ru.
67. Ортега-и-Гассет X. Восстание масс // Эстетика. Философия культуры. М.,
1991.
68. Позднякова М. Е. Влияние интернет-сообществ на распространение девиант-
ных форм поведения в современной России (
на примере наркотизма) // Россия
реформирующаяся. М.: Институт социологии РА Н , 2009. С. 128–149.
69. Пасовец Ю. М. К социальному портрету российской молодежи: общие черты
и региональная специфика имущественного положения // Социологические
исследования. 2010. № 3. C. 101–106.
70. Понятийные проблемы политических интернет-технологий: поиск адекватной
интерпретации // Власть. 2011. № 7. С. 44–48.
71. Поправко В. Н. Закрытое интернет-сообщество как форма коммуникации
в виртуальном пространстве // Вестник Томского государственного университета. 2010. № 336. С. 52–54.
72. Рейнгольд Г. Умная толпа: новая социальная революция / Пер. с англ. А. Гарькавого. М.: Изд.-торговый дом ГРАНД: Фаир пресс, 2006.
73. Роменков А. В. Интернет-блог как инструмент политической борьбы // Власть.
2008. № 7. С. 79–82.
74. Россошанский А. В. Политический потенциал
интернет-пространства со-
временной России // Вестник Башкирского университета. 2011. Т. 16. № 2.
С. 505–508.
75. Рыжков М. С. Речевые стратегии участников синхронного интернет-дискурса
(на материале русско- и англоязычных чатов): Автореф. дис. ... канд. юрид.
наук. Воронеж, 2010. 25 с.
76. Рязанцева Т. И. Гипертекст и электронная коммуникация. М.: Издательство
ЛКИ, 2010. 256 с.
77. Сатыбалдина Е. В.
Семья в системе жизненных ценностей жителей среднего
уральского города // Социологические исследования. 2011. № 7. С. 90–95.
78. Силаева В. Л. Специфика общения в Сети // Материалы интернет-конферен-
ции «Социология и Интернет: перспективные направления исследования» //
http://ecsocman. hse.ru/text/16216125.html
79. Скуратов А. Г. Локальные интернет-сообщества крупного российского го-
рода: Автореф. дис. ... канд. социол. наук. Екатеринбург, 2009. 25 с.
Сморгунов Л. В. Сетевые политические партии // Полис. Политические иссле-
80.
дования. 2014. № 4. С. 21–37.
81. Соколов А. В., Фролов А. А. Интернет-аспекты протестной активности в со-
временной России // Известия Алтайского государственного университета.
2012. № 2. С. 280–283.
84
Рекомендуемая литература
82. Соколов А., Кириллова Е. Интернет-составляющая проекта «За честные выборы» // Власть. 2012. № 11. С. 42–45.
83. Справка и обучающие материалы IQBuzz. URL: https://iqbuzz.zendesk.com/
forums
84. Тард Г. Общественное мнение и толпа. М.: Изд-во Т-ва типографии А. И. Ма-
монтова, 1902.
85. Тапскотт Д. Электронно-цифровое общество: Плюсы и минусы эпохи сете-
вого интеллекта /
Пер. с англ. Игоря Дубинского; Под ред. Сергея Писарева //
Киев: INT Пресс; М.: Релф бук, 1999. 432 с.
86. Титов В. В. Политическая самоидентификация и модели протестного поведе-
ния пользователей Рунета (по материалам контент-анализа социальных сетей
«ВКонтакте» и Facebook) // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2012. № 2 // http://wciom.ru/fi leadmin/nayka/
gr2013/thesis/table_of_contents.pdf
87. Цой Н. А.
Феномен нтернет-зависимости и одиночество // Социс. 2011. № 12.
С. 98–107.
88. Чаннов С. Ограничение доступа к отдельным видам информации в сети Интернет // Власть. 2013. № 6. С. 83–88.
89. Чумакова В. А. Психологические особенности итернет-коммуникаций в соци-
альных сетях // Молодой ученый. 2013. № 3. С. 451–453.
90. Чумиков А. Н. Политическая коммуникавистика: актуальные задачи и техно
логии прикладного применения // Полис. 2009. № 5. С. 55–67.
91. Шевченко А. В. Человек политический против человека информационного //
Полис. 2009. № 5. С. 68–83.
92. Шмидт Э., Коэн Дж. Новый цифровой мир. М.: Изд-во Манн, Иванов и Фербер, 2013. 588 с.
93. Шомова С. А. Политический интернет-мем: сущность, специфика, разновид-
ности // Бизнес. Общество. Власть. 2015. №
22. С. 28–41.
94. Щенников М. А. Интернет-технологии в политической коммуникации современной России: Автореф. дис. … канд. полит. наук. Ярославль: ЯГУ, 2010. 23 с.
95. Щипицина Л. Ю. Жанры компьютерно-опосредованной коммуникации: Моно-
графия. Архангельск: Поморский университет, 2009. 238 с.
96. Щипицина Л. Ю. Компьютерно-опосредованная коммуникация: Лингвистиче-
ский аспект анализа. М.: КРАСАНД, 2010. 296 с.
97. Щюц
А. Структура повседневного мышления // Социологические исследова-
ния. 1988. № 2. С. 129–137.
98. Barber B. The uncertainty of digital politics: Democracy’s uneasy relationship with
information Technology. Harvard International Review. 2001. № 23. P. 42–47.
99. Bimber В. The Internet and Political Transformation: Populism, Community, and
Accelerated Pluralism. Polity. 1998. Vol. 31. № 1. P. 133–160.
-
85
Е. В. БРОДОВСКАЯ, А. Ю. ДОМБРОВСКАЯ. БОЛЬШИЕ ДАННЫЕ В ИССЛЕДОВАНИИ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ
100. Brodovskaya E. Typical features of Internet activity of Russian people //
nd
International Scientifi c Conference “European Applied Sciences: modern
2
approaches in scientifi c researches”: Vol. 1. Papers of the 1st International Scientifi c
Conference (Vol. 1). February 18–19, 2013, Stuttgart, Germany. 189–191 p.
101. Brodovskaya E., Dmitrieva O. The values of the Moscow youth // Science,
Technology and Higher Education: materials of the II international research and
th
practice conference, Vol. I, Westwood, April 17
, 2013/publishing offi ce Accent
Graphics communications – Westwood – Canada, 2013. 633–639 p.
102. Cairncross F. The Death of Distance: How the Communications Revolution Will
Change Our Lives. Boston: MA: Harvard Business School Press, 1997. 452 p.
103. Castells M. Communication power. Oxford: Oxford univ. press, 2009. 433 p.
104. Coleman S. New mediation and direct representation: reconceptualizing
representation in the digital age. New Media & Society, 2005. P. 177–198.
105. Dalton R. J. Cognitive Mobilization and Partisan Dealignment in Advanced Industrial
Democracies // The Journal of Politics. № 1. 1984. P. 264–284.
106. Etzioni A. The Spirit of Community: rights, responsibilities, and the communitarian
agenda. New York: Crown Publishers, 1993. 388 p.
107. Garrett R. K., Danziger J. N. On Cyberslacking: Workplace status and personal
Internet use at work // CyberPsychology& Behavior. 2008. № 11. P. 287–292.
108. Green S. Twitter and Russian protest: memes, networks and mobilization // http://
www.newmediacenter.ru/ru/2012/05/22/твиттер-и-российский-протест-мемысет (date of access 25.12.2012).
109. Herring S. Language and the Internet // International Encyclopedia of
Communication. Blackwell Publishers, 2008. P. 279–304 // http://ella.slis.indiana.
edu/~herring/lg.inet.pdf.
110. Herring, S. C. (In press, 2010). Digital media. In: P. Hogan (Ed.), The Cambridge
Encyclopedia of the Language Sciences. Cambridge: Cambridge University Press.
Preprint // http://ella.slis.indiana.edu/~herring/digmed.pdf
111. Howard Ph. N., Parks M. R. Social Media and Political Change: Capacity,
Constraint and Consequence // Journal of Communication. 2012. № 62. P. 359–362.
112. Jenkins H. Convergence Culture: Where old and new media collide. New York:
New York University Press, 2006
113. Markham A. N. Baym N. K. Internet Inquiry: Conversations about Method. London:
Sage, 2009. 243 p.
114. Nechaev V. , Brodovskaya E. Political functions of the Internet in russia //
2nd International Conference on the political, technological, economic and social
processes ISPC 2013. Held by SCIEURO in London, 17–18 July 2013. Published in
2013. Printed by Berforts Information Press Ltd., Stevenage, UK.
86
Рекомендуемая литература
115. Paulus T. M. Internet technology and social capital: How the Internet affects seniors'
social capital and wellbeing // Journal of Computer-Mediated Communication,
2008. Vol. 13. № 4. P. 202–220.
116. Sanderson J. The Blog is Serving Its Purpose: Self-Presentation Strategies on
38pitches.com // Journal of Computer-Mediated Communication. 2008. Vol. 13.
№ 4. P. 912–936 // http://www3.interscience.wiley.com/journal/117979365/issue.
117. Schmitter Ph. and O’Donnel H. Transitions from authoritarian rule: tentative
conclusions about uncertain democracies. Baltimor, 1986.
118. Shepsle K. A. Analyzing politics: rationality, behavior, and institutions /
K. A. Shepsle, M. S. Bonchek. New York: W. W. Norton & Company, 1997.
119. Shirky С. The political power of social media. Technology, the Public Sphere,
and Political Change. Foreign Affairs. January/February 2011. // http://www.
foreignaffairs.com/articles/67038/clay-shirky/the-political-power-of-social-media
120. Sidorenko А. Russia: The Fake Political Twitter Account Phenomenon // http://
globalvoicesonline.org/2012/01/25/russia-the-fake-political-twitter-accountphenomenon/
121. Smelser N. The Theory of Collective Behavior. NY: Free Press, 1963.
122. Sproull L., Kiesler S. Connections: New Ways of Working in the Networked
Organization; Seventh printing, MIT Press, 2001.
123. Taylor K. Arab Spring Was Really Social Media Revolution, “TG Daily” // http://
www.tgdaily.com/software-features/58426-arab-spring-really-was-social-mediarevolution, accessed 19.01.2012
124. Teague M. New Media and The Arab Spring, “Al Jadid” // http://www.aljadid. com/
content/new-media-and-arab-spring, accessed 19.01.2012
125. Ted R. Gurr Handbook of political confl ict: theory and research. The Free Press,
1980. 566 p.
126. Thompson J. B. Political Scandal: power and visibility in the media age. Polity
Press, 2000.
127. Tong S. T., Langwell B., Walther J. B. Too much of a good thing? The Relationship
between number of friends and interpersonal impressions on facebook // Journal
of Computer-Mediated Communication. 2008. Vol. 13. № 3. P. 531–549 // http://
www3.interscience.wiley.com/journal/119414154/issue
128. Ward S., Gibson R., Lusoli W. Online participation and mobilization in Britain:
Hype, hope and reality // Parliamentary Affairs. 2003. № 56. P. 24–42.
чебное издание
У
Бродовская Елена Викторовна
Домбровская Анна Юрьевна
БОЛЬШИЕ ДАННЫЕ
В ИССЛЕДОВАНИИ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ
Учебное пособие
2-е издание, стереотипное
электронное
Редактор Алексеева А. А.
Оформление обложки Удовенко В. Г.
Компьютерная верстка Дорожкина О. Н., Ковтун М.А.
Управление издательской деятельности
и инновационного проектирования МПГУ
119571, Москва, Вернадского пр-т, д. 88, оф. 446
Тел.: (499) 730-38-61
E-mail: izdat@mpgu.su
Бум. офсетная. Печать цифровая. Объем 5,5 п.л.
Формат 60х90/16.
Тираж 500 экз. Заказ № 890.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]