Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Биологический контроль качества окружающей среды. Монография
.pdf
71
Следует заметить, что фитотоксичность почв проявляется
практически в той же закономерности. Средний показатель токсичности
составляет 38,2%.
Большая часть почв в верхней части зоны (ул. Октябрьская, ул.
Васякина), примыкающая к жилым кварталам Промышленного района
относится к среднетоксичным (34,6-43,5%). В районе улиц Вавилова,
Лопатина, Лазо отмечены недопустимо токсичные почвы – 50,0%.
Нарастание фитотоксичности происходит от автономного
водораздельного ландшафта (плато) через трансэллювиальный, где и
происходит накопление загрязняющих веществ, вызывающих
повышение токсичности.
Всего один участок, находящийся на водоразделе – перекресток
улиц Репина и Бурмистрова слаботоксичен – 24,8%. Изменение
показателя фитотоксичности нарастает в этом районе достаточно резко:
на водоразделе – 24,8%, а в нижней части трансэллювиального
ландшафта (ул. Тургенева, Железнодорозная) –37,3%.
Такое значительное нарастание токсичности почвы на довольно
коротком участке обусловлено не только боковым сносом с водораздела,
но и оползневыми процессами, интенсивно развитыми на склонах, а
также повторным загрязнением почв грунтовыми водами в результате
подтопления.
Распределение проростков по группам в сравнении с контролем
претерпело значительные изменения. В целом по зоне наблюдается
картина, аналогичная распределению в многоэтажных селитебных зонах:
в 8,6 раза уменьшилось число проростков с длиной стебля >10 см; и
произошло увеличение числа проростков в первой и второй группах в
17,6 и 3,8 раза соответственно.
72
Селитебная зона (район Мамайка) расположена на склоне
одноименной реки. Застройка представлена частными домами малой
этажности.
Зона ограничена с запада – Юго-Западной многоэтажной зоной; с
юга примыкает к рекреационной зоне Мамайский лес; на северо-востоке
расположена Восточная промышленная зона города.
Внутри жилых кварталов находятся предприятия
машиностроительной, медицинской, приборостроительной
промышленности.
Дорожная сеть представлена второстепенными дорожными
ландшафтами. В транспортном потоке доминируют легковые
автомобили и маршрутные такси.
Фитотоксичность почв варьировала в достаточно широких
пределах – от 24,2% до 52,1%. В целом в районе нарастание
фитотоксичности в трансэллювиальных ландшафтах наблюдается еще
более отчетливо, чем в подобном ландшафте р. Ташла.
Исходя из степени нагрузки на жилые зоны города следовало бы
предположить, что фитотоксический эффект проявится в следующем
порядке: рекреационная зона < селитебные малоэтажные зоны <
селитебные зоны со смешанной застройкой < селитебные многоэтажные
зоны.
Именно в таком порядке происходит увеличение автотранспортной
нагрузки, кроме того, селитебные зоны Северо-Западного и ЮгоЗападного микрорайонов, а также нижняя часть центральной селитебной
зоны испытывают дополнительную нагрузку от находящихся в
непосредственной близости промышленных зон города.
Однако, как видно из рисунка, ситуация совершенно обратная: на
фоне рекреационных зон города по степени нарастания
73
фитотоксического эффекта селитебные зоны распределились
следующим образом: селитебные многоэтажные < селитебные
смешанные < селитебные малоэтажные.
Сравнительный анализ данных показывает, что фитотоксичность в
селитебных зонах города колебалась в пределах среднетоксичных почв
от 36,9% до 41,8% (рис. 8).
1 – рекреационная зона; 2 – селитебная (многоэтажная); 3 – селитебная
(смешанная); 4 – селитебная малоэтажная (р-он Ташла); 5 – селитебная
малоэтажная (р-он Мамайка)
Рисунок 8 – Изменение фитотоксичности почв в различных
селитебных зонах г. Ставрополя
Объяснение этому явлению можно дать с точки зрения положения
жилых районов в природном ландшафте.
Как уже указывалось выше, территория города, а, следовательно, и
жилые районы расположены в различных природных ландшафтах:
74
Северо-Западный и Юго-Западный микрорайоны занимают самое
высокое положение в городе.
Они находятся на плакоре (выровненной водораздельной
территории) в атмосферным типом увлажнения и глубоким залеганием
грунтовых вод. Почвы, развивающиеся в элювиальных фациях, промыты
от легкорастворимых соединений – это приводит к выносу химических
элементов из данного вида ландшафтов и, как следствие, средняя
фитотоксичность их ниже, чем в других жилых зонах.
Селитебная зона смешанной застройки проходит как раз по
водоразделу двух речных долин (рр. Мамайка и Ташла) и занимает
центральную часть города. Фитооксичность почв этой зоны 37,9%.
Самыми загрязненными (судя по фитотоксичности) являются
жилые зоны, расположенные на склонах рек Мамайка (38,2%) и Ташла
(41,8%).
Данный тип ландшафтов – трансэлювиальный характеризуется
интенсивным поверхностным стоком. Для таких ландшафтов характерно
поступление химических элементов с боковым твердым и жидким
стоком. Вынос элементов происходит не только с просачиванием вод при
вертикальном водообмене, но и по склону с поверхностными и
грунтовыми водами, циркуляцией вод, осыпанием и сползанием почв и
пород. Микроклиматические различия зависят от экспозиции склонов.
В нашем случае отмечено нарастание фитотоксичности по склонам
долин рек. Так, вдоль ул. Октябрьская на протяжении всего 3,7 км
фитотоксичность выросла с 35,4% до 50,1%, то есть почвы из разряда
слаботоксичных перешли в разряд недопустимой фитотоксичности.
К руслу р. Мамайка токсичность почв изменялась следующим
образом: вдоль ул. Л.Толстого – от 32% в центральной части города, до
43,2% при пересечении с ул. Серова и 51,7% в районе ул. Герцена при
75
расстоянии 2,8 км. На участке ул. Ломоносова (1,1 км) при пересечении
с ул. Серова – 35,4%, а в районе ул. Гофицкого 52,1%.
В этом месте города расположен Мамайский оползневый район.
Среди оползней особое место занимает оползень, условно отнесенный к
улице Гофицкого.
Его площадь около 30 га, мощность оползневых накоплений
изменяется от 5 до 20-22 м. Базисом оползня является русло Мамайки.
Этим оползнем разрушены десятки частных домовладений по
ул.Гофицкого, пер.Калужскому, Закарпатскому, Турбина,
Кисловодскому.
Значительные деформации претерпели дачные и садово-огородные
участки. Возможен дальнейший рост оползня, что повлечет за собой
разрушение дополнительного количества жилых домов по ул.
Гофицкого, Мичурина и др. (Экологический паспорт г. Ставрополя,
1995).
76
ГЛАВА 5. ОЦЕНКА ФЛУКТУИРУЮЩЕЙ АСИММЕТРИИ У
ЛИСТЬЕВ БЕРЕЗЫ ПОВИСЛОЙ (BETULA PENDULA)
В рамках биологического мониторинга г. Ставрополя на
территории города была проведена оценка флуктуирующей асимметрии
(ФА) листьев березы повислой (Betula pendula).
По мнению многих авторов (Захаров, 1993; Захаров и др., 2001)
флуктуирующая асимметрия выступает в качестве меры стабильности
развития организма.
Она характеризует способность организма к формированию
фенотипа при минимальном уровне онтогенетических нарушений,
который в свою очередь является показателем степени соответствия
условий среды требованиям организма. Таким образом, речь идет о
качестве среды и ее здоровье.
Показатели флуктуирующей асимметрии, характеризующие
территорию как условно чистую, были выявлены на территории урочища
Русская лесная дача (0,037-0,039), а на территории городской застройки
только в районе краевого кожвендиспансера.
Максимальные показатели зарегистрированы в районе пересечения
улицы Ленина с пр. Кулакова (0,06); площади 200-летия (0,058); улицы
Объездной, соединяющей Северо-Западный и Юго-Западный районы
города (0,055). Экологическую ситуацию в данных точках можно
характеризовать как крайне неблагоприятную и требующую принятия
дополнительных корректирующих мер.
Исследования показали, что показатель флуктуирующей
асимметрии распределен неравномерно: коэффициент асимметрии по
учетным площадкам изменялся в диапазоне от 0,038 (1 балл) до 0,06 (5
баллов). В соответствии со шкалой оценки отклонений состояния
77
организма (Betula pendula) от условной нормы (Захаров и др., 2001)
экологическое состояние территории варьирует от условно чистой до
крайне неблагоприятной, (рис.9).
Рисунок 9 – Распределение коэффициента флуктуирующей
асимметрии листьев березы повислой по учетным площадкам г.
Ставрополя
Неблагоприятные по экологическому состоянию территории
выявлены:
- в районе ТЦ Космос в Юго-Западном районе (0,05);
- в районе ул. Трунова (0,051);
- на ул. Ленина в районе краевой детской больницы (0,052);
78
- на пересечении ул. Октябрьской и пер. Бригадирского (0,052);
- в районе ул. Железнодорожной (0,05-0,052);
- на пересечение ул. Ленина с ул. Артема (0,054);
- в районе ул. Лазо (0,053-0,054).
Большую часть территории города можно характеризовать как
нарушенную и значительно нарушенную с диапазоном коэффициента
флуктуирующей асимметрии (0,04-0,049).
Однако, в связи с тем, что административные районы различаются
по характеру антропогенной нагрузки, ландшафтным условиям,
соотношению площадей, занятых зелеными насаждениями, следует
рассмотреть параметры изменения коэффициента ФА исходя из
функционального зонирования г. Ставрополя.
В административных районах города наблюдается следующая
ситуация:
- Промышленный район – 0,0439,
- Октябрьский район – 0,0463,
- Ленинский район – 0,0469 (рис. 10).
Рисунок 10 – Коэффициент флуктуирующей асимметрии в
различных административных районах г. Ставрополя
79
Лесная зона города представлена в черте города и его окрестностях
несколькими малыми и большими массивами:
- лес Круглый (территория Парка Победы),
- урочище Русская Лесная Дача,
- лес Архиерейская Дача,
- лес Таманская Дача,
- лес Члинский,
- Мамайский лес и урочище Мамайская лесная Дача. Проявление
флуктуирующей асимметрии в лесных зонах г. Ставрополя представлено
в таблице 4.
Таблица 4 – Проявление флуктуирующей асимметрии в лесных
зонах г. Ставрополя
Наименование лесных массивов
КФА
Экологическое
состояние
территории
урочище Русская Лесная Дача
0,0376
Условно чистая
лес Архиерейская Дача
0,04
Нарушенная
лес Таманская Дача
0,0415
Нарушенная
лес Круглый
0,042
Нарушенная
Члинский лес
0,045
Значительно
нарушенная
Мамайский лес
0,045
Значительно
нарушенная
урочище Мамайская Лесная Дача
0,0415
Нарушенная
К условно чистой можно отнести только территорию урочища
Русская Лесная Дача.
80
Леса, находящиеся в черте города, особенно контактирующие с
крупными автомагистралями (лес Архиерейская Дача, лес Круглый, лес
Таманская Дача) по экологическому состоянию можно отнести к
нарушенным территориям. В градацию значительно нарушенных
попадают Члинский и Мамайский леса.
Безусловно, лесные зоны испытывают антропогенное воздействие.
Так, например, на границах леса Архиерейская дача, прилегающих к пр.
Кулакова, ул. Ленина и ул. Васильева, КФА составил 0,042, 0,058 и 0,043
соответственно. Более детальное изучение лесных зон затруднительно в
связи с ограниченностью распространения основного индикатора –
березы повислой.
Сельскохозяйственная зона, в основном, расположена на северной
и восточной окраинах города. В основном она представлена садовоогородными участками.
Как правило, отведение земель под участки производилось без
учета их состояния.
Так, например, земли восточной сельскохозяйственной зоны
расположены на склонах балок, и реки Мамайки, на которых развиты
оползневые процессы, подтопление, не контролируется загрязнение
грунтов тяжелыми металлами.
В настоящее время садовые участки, прилегающие к жилым
кварталам Ленинского района, интенсивно застраиваются, превращаясь,
фактически, в селитебную зону города. Часть участков, расположенных
восточнее вдоль склонов р. Мамайки брошена.
Садовые участки, распложенные на выезде из г. Ставрополя вдоль
пр. Кулакова также находятся в неблагоприятных условиях:
присутствует подтопление, т.к. сток поверхностных и грунтовых вод с
территории кладбища направлен именно в сторону садовой зоны.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]