Биологический контроль качества окружающей среды. Монография

последствий антропогенного воздействия на состояние живого организма оказываются узко специализированными и пригодны главным образом лишь:

Все это ставит на повестку дня необходимость разработки универсальной операциональной системы интегральной биологической оценки состояния экосистем и отдельных видов, пригодной и удобной для широкого использования с целью ранней диагностики любых негативных или позитивных изменений среды.

Возможность получить интегральную характеристику качества среды, находящейся под воздействием всего многообразия физических, химических и других факторов, дают только биологические методы, так как именно живые организмы несут наибольшее количество информации об окружающей их среде обитания.

Метод анализа флуктуирующей асимметрии относится к группе морфологической индикации, использующей морфологические характеристики растений как индикаторные признаки нарушения функционирования экосистем. При использовании этого метода состояние природных популяций билатерально симметричных организмов оценивается на основе анализа флуктуирующей асимметрии, характеризующей мелкие ненаправленные нарушения гомеостаза развития и являющейся ответом организма на состояние окружающей среды.

Направление фитоиндикации урбанизированных территорий успешно разрабатывается О.А. Неверовой и Е.Ю. Колмогоровой в г. Кемерова (2003). Ими использовались анатомический, биохимический, морфологический и биогеохимический методы. Регулярно проводимые мониторинговые исследования состояния зеленых насаждений города позволили сделать ряд важных заключений.

Биологические интегральные индикаторы были использованы при оценке состояния окружающей среды г. Королев Московской области. Использование шести методов фитоиндикации позволило выделить на территории города три экологические зоны с разными уровнями загрязнения атмосферного воздуха. В результате была построена карта экологического зонирования исследованной территории. Результаты исследования были учтены в программе по улучшению экологической ситуации в городе и позволили дать рекомендации по развитию

программы комплексного экологического мониторинга территории г. Королев.

В Польше на территории г. Варшава проводились исследования по накоплению металлов в хвое сосны.

древесные породы, как белый тополь и черный тополь. Отмечено также, что в листьях тополей аккумулируются повышенные концентрации цинка (19-85 мг/кг).

В Латинской Америке в качестве фитоиндикатора используют эпифитные цветковые растения рода Tillandsia, получающие воду и питательные вещества прямо из атмосферного воздуха. Растения анализировали на содержание Cu, Pb, Cd, чтобы получить представление об антропогенной нагрузке тяжелых металлов на город. Максимальные концентрации тяжелых металлов были отмечены в пробах растений, отобранных в сухой период года. Из всех изученных элементов особенно высокие концентрации были у свинца, что еще раз подтверждает тот факт, что в городах основным источником загрязнения является автомобильный транспорт.

Фитоиндикационные исследования во Владивостоке многие годы проводились и проводятся Н.С. Шиховой. В качестве лучшего индикатора загрязнения городской среды предлагается использовать ясень носолистный – вид наиболее устойчивый к техногенным нагрузкам и накапливающий основные элементы-загрязнители: свинец, цинк, кадмий (Шихова, 1997).

Биогеохимические исследования, проведенные в Перми (Ворончихина и др., 1993) показали, что загрязнение фитомассы носит очаговый характер. Максимальное загрязнение было отмечено по хрому. В г. Кизел Пермской области в 1992 году проводились комплексные исследования, включающие изучение химического состава снега, почв, растений, атмосферного воздуха (Бачурин, Шишкин, Оборин, 1993).

Биогеохимический метод широко используется учеными Армении. По данным фитоиндикации была определена степень загрязнения экосистем, составлены карты-схемы функционального зонирования территории и выделены зоны максимального, сильного и слабого загрязнения. Это способствовало развитию методологии биомониторинга техногенеза Армении.

показатели для параметризации основных блоков отрицательных экологических факторов:

На сегодняшний момент времени трактовка понятия «биологический мониторинг» ведущими учеными-экологами весьма широка. Так, по определению ученых В. Д. Федорова (1974) и Ю. А. Израэля (1977), биомониторинг – система наблюдений, оценки и прогноза любых изменений в биотических компонентах, вызванных факторами антропогенного происхождения и проявляемых на различных уровнях (организменном, популяционном или экосистемном). Как отмечает В. С. Николаевский (1981), биологический мониторинг – это определение состояния живых систем на всех уровнях организации и отклика их на загрязнение среды. Согласно же Н. Ф. Реймерсу, это слежение за биологическими объектами (наличием видов, их состоянием, появлением случайных интродуцентов и т.д.) и оценка качества окружающей среды с помощью биоиндикаторов.

Таким образом, биологический мониторинг включает в себя наблюдение, оценку и прогноз изменения состояния экосистем и их элементов, вызванного антропогенным воздействием. Иными словами, биомониторинг является составной частью экологического мониторинга, он является одним из уровней последовательного процесса исследования состояния экосистемы.