Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Биологический контроль качества окружающей среды. Монография
.pdf
111
Рисунок 18 – Показатели содержания фосфатов в водотоках рек
Мамайка, Тащла
На протяжении всего периода исследований отмечалось
превышение нормативных концентраций нитрит-ионов во всех
водотоках, фосфатов в водах реки Ташла.
Максимальное содержание нитрит-ионов отмечалось в летний
период в реке Мамайка составило 7,5 ПДК, в реке Ташла
соответственно 12,0 ПДК.
Максимальное содержание фосфатов было отмечено в водах реки
Ташла в сентябре месяце, что составило 14ПДК.
112
Превышение показателей по нитритам и фосфатом в большей
степени обусловлено поступлением данных веществ со стоками с
подворий частного сектора содержащих домашнюю птицу, в ряде
случаях выращивающих свиней, а также с неочищенными бытовыми
сточными водами. Сток вод в районе частных застроек осуществляется
без очистки и в большинстве случаях даже не зарегулирован.
Один из важнейших микроэлементов для водной экосистемы
является медь. Физиологическая активность меди связана главным
образом с включением ее в состав активных центров окислительновосстановительных ферментов.
Марганец является поливалентным металлом, поэтому в водах он
может присутствовать в различных степенях окисления: Mn(II),
Mn(III), Mn(IV). На состав и формы нахождения соединений марганца
в водах оказывают влияние, главным образом, величина рН, a также
содержание растворенного кислорода, сероводорода, диоксида
углерода; наличие микроорганизмов, окисляющих и
восстанавливающих марганец.
Концентрация марганца в речных водах подвержена сезонным
колебаниям в пределах от единиц до сотен мкг/дм3
(http://www.opengost.ru).
Результаты показателей по содержанию меди даны на рисунке
19.
113
Рисунок 19 – Показатели содержания меди в водотоках
На всех реках отмечается превышение предельно допустимых
концентраций меди. Максимальное содержание меди было отмечено в
водах реки Ташла в сентябре месяце.
В большей степени превышение данного показателя связано с
сезонными изменениями вод водотоков.
114
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Исследования по оценке качества территории г. Ставрополя
методами биоиндикации и биотестирования с применением, в том
числе и классических методов мониторинга (загрязнение почв
тяжелыми металлами), а также зонирование территории города по этим
показателям выполнены впервые.
На данный момент эта информация, может быть использована
организациями, принимающими управленческие решения на всех
этапах:
- предплановых,
- плановых,
- предпроектных,
- проектных,
- эксплуатационных.
Использование экологического зонирования территории г.
Ставрополя открывает перспективу практического осуществления
экологического нормирования, экологической экспертизы и
экологического мониторинга.
Проведенный комплекс работ по исследованию окружающей
среды, позволяет определить приоритетные направления
экологической деятельности администрации города на ближайшую и
отдаленную перспективы.
1.Улучшение качества городской среды в соответствии с
принципами устойчивого развития:
Восстановление природного комплекса:
115
- создание лесопарков в восточной части города для улучшения
экологической ситуации и увеличения рекреационной емкости города;
- разработка и внедрение программы селективного сбора твердых
бытовых отходов;
- ограничение применения пестицидов I и II класса опасности на
приусадебных участках с целью уменьшения загрязнения почв,
грунтовых и поверхностных вод ядохимикатами;
- восстановление проточности малых рек города, с целью
восстановления речных экосистем и снижения подтопления
прилегающих территорий;
- использование принципов агроландшафтного земледелия в
приусадебных хозяйствах с целью сохранения плодородия почвы и
биоразнообразия;
- применение в озеленении города акклиматизированных
древесных и кустарниковых пород с учетом их экологических
особенностей и устойчивости к негативному воздействию
антропогенных факторов;
- рекультивация полигона «Яр» с целью ландшафтного
обустройства территории;
- благоустройство и озеленение внутридворовых территорий,
газонов, улиц и парков с целью формирования экологически чистой
среды и природно-экологического каркаса города;
- для улучшения экологической обстановки на территории г.
Ставрополя необходима биологической рекультивация нарушенных
территорий в соответствии с установленными экологическими и
санитарно-эпидемиологическими требованиями.
Градостроительство:
116
- совершенствование системы уличных парковок,
проектирование и строительство многоэтажных автостоянок;
- использование сбалансированного (кластерного) принципа в
застройке городских территорий;
- разработка проекта оптимизации дорожно-транспортных
потоков, особенно в центральной части города.
2. Совершенствование системы управления окружающей
природной средой г. Ставрополя
- обеспечение экологической безопасности на основе
экологической экспертизы проектов аудита действующих
предприятий;
- формирование единой системы экологического мониторинга
города на основе эколого-ландшафтного, экогеологического и
гиенического мониторингов, земельного и градостроительного
кадастров. Изучение состояния здоровья населения в связи с влиянием
факторов внешней среды.
3. Формирование экологической культуры, здорового образа
жизни и гармонизации отношений общества с окружающей средой:
- регулярное освещение в СМИ действий администрации города
Ставрополя в сфере защиты окружающей среды, обращения с
отходами, благоустройства и санитарного содержания территорий и
объектов.
- проведение общественных экологических экспертиз,
обсуждений и опросов по намечаемой хозяйственной деятельности.
- организация работы детских и молодежных экологических
отрядов в рамках муниципальных экологических акций (массовых
117
природоохранных мероприятий по уборке и благоустройству
территорий и объектов, озеленению и т.д.).
- организация конкурсов образовательных и воспитательных
программ экологической направленности в муниципальных
дошкольных и общеобразовательных учреждениях.
- дальнейшее развитие и популяризация муниципальной целевой
программы «Чистый город».
118
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Аревшатян, С.Г. Биогеохимическая характеристика загрязнения
территории г. Еревана тяжелыми металлами: автореф. дис… канд.
геол. наук / С. Г. Аревшан. – Ереван, 2005. – 21 с.
2. Амельченко, А. Ю. Биологический контроль окружающей среды
как необходимое условие устойчивого развития / А. Ю. Амельченко,
Е.Е. Степаненко // Стратегия устойчивого развития: актуальные
вопросы и тенденции. / Ставрополь, 2013. – С. – 120–122.
3. Биоиндикация экологического состояния равнинных рек / под ред.
О. Бухарина, Г. Розенберга. – М.: Наука, 2007. – 408 с.
4. Биологический контроль окружающей среды: Биоиндикация и
биотестирование / под ред. О. Мелеховой и др. – М.: Academia, 2008.
– 288 c.
5. Борисова, О. В. Влияние аэротехногенного загрязнения на
хвойные и лиственные древостои в Новгородской области : автореф.
дис. … канд. биол. наук / О. В. Борисова. – Тольятти, 2009. – 20 с
6. Токсико-генетическое состояние природных вод Дагестана / А.М.
Бутаев [и др.] // Вестник Дагестанского научного центра РАН. – 2002.
– № 12. – С. 42–49.
7. Влияние лесопатологического состояния березу повислой на
величину флуктуирующей асимметрии листовой пластинки / Д. Б.
Гелашвили [и др.] // Поволжский экологический журнал. – 2009. – №
2. – С. 106–115.
8. Джугарян, О.А. Фитоиндикация и биомониторинг загрязнения
промышленных территорий Армении / О.А. Джугарян //
Современные проблемы биоиндикации и биомониторинга. Тез.
119
Докл. XI междун. симп. по биоиндикаторам. Сыктывкар, – 2001. –
С.51.
9. Доклад о состоянии окружающей среды и природопользовании в
Ставропольском крае в 2023 году // ООО «Полиграфсервис». – С. 84–
93.
10. Евгеньев, М.И. Тест – методы и экология / М.И. Евгеньев //
Соросовский образовательный журнал. – 1999. – № П. – С.29–34.
11. Егоров, Д.О. Оценка уровня загрязненности окружающей среды с
использованием биоиндикаторов /Д.О. Егоров, А. О. Егорова //
Современные проблемы экологии, микробиологии и иммунологии
Тез. докл. регион, конференции молодых ученых, (Пермь, 18–20 янв.
1999 г.) / – Пермь, – С. 25–27 .
12. Егорова, Е.И. Биотестирование и биоиндикация окружающей
среды /Е.И. Егорова, Б.И. Белолипецкая В.И. // Уч. пособие. –
Обнинск : ИАТЭ, 2000. – 80с.
13. Егорова, Е.И. Биотестирование объектов окружающей среды
/Е.И. Егорова, Б.И. Сынзыныс // Лабораторный практикум по курсу
«Биотестирование». – Обнинск : ИАТЭ, 1997. – 88с.
14. Захаров, В. М. Биотест: интегральная оценка здоровья экосистем
и отдельных видов / В. М. Захаров, Д. М. Кларк. – М. : Моск. отд-ние
междунар. фонда «Биотест», 1993. – 68 с.
15. Захаров, В. М. Мониторинг здоровья среды на охраняемых
природных территориях / В. М. Захаров, А. Т. Чубинишвили. – М. :
Центр экологической политики России, 2001. – 78 с.
16. Зеленская Т.Г. Автотранспорт как основной источник загрязнения
атмосферы малых городов / Е.Е. Степаненко, В.А. Халикова //
Современное состояние и перспективы развития плодоовощеводства,
120
виноградарства и виноделия в российской федерации: материалы
Международной науч.-практ. конф., посвященной 90-летию
Ставропольского ГАУ. – 2021. С. 127-130
17. Зеленская Т.Г. Антропогенное загрязнение атмосферы и
экологическое состояние окружающей среды / Е.Е. Степаненко, С.В.
Окрут // Современное состояние и перспективы развития
плодоовощеводства, виноградарства и виноделия в российской
федерации: материалы Международной науч.-практ. конф.,
посвященной 90-летию Ставропольского ГАУ. – 2021. С. 124-127
18. Зеленская Т.Г. Мониторинг экологического состояния водных
объектов Ставропольского края / Ю.А. Безгина, Е.Е. Степаненко,
В.А. Халикова, О.С. Зверева // INTERNATIONAL AGRICULTURAL
JOURNAL №5 . – 2024
19. Зверева О.С. Применение метода биоиндикации при оценке
автотранспортной нагрузки / Е.Е. Степаненко, Т.Г. Зеленская, В.А.
Халикова, М.С. Бабанский, // Молодой исследователь: возможности
и перспективы: материалы Международной науч.-практ. конф., –
2022. С. 141-144
20. Зорина, А. А. Характеристика флуктуирующей асимметрии листа
двух видов берез в Карелии / А. А. Зорина, А. В. Коросов // Экология.
Экспериментальная генетика и физиология. Труды КарНЦ РАН. –
Петрозаводск, 2007. – Вып. 11. – С. 28– 36.
21. Казеев, К.Ш. Биологическая диагностика и индикация почв:
методология и методы исследований/ К.Ш. Казеев, С.И. Колесников,
В. Ф. Вальков. – Ростов на Дону: РГУ, 2003. – 204 с.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]