Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Экономический анализ практика. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Прогнозный потенциал рассматривается с точки зрения каждой запланированной операции и краткосрочных итогов, к которым она приведет.
Стратегический потенциал затрагивает состояние фирмы через длительный промежуток времени, в случае достижения поставленных задач и выполнения запланированной миссии. При этом учитывается, что не устойчивые сделки в краткосрочном периоде могут быть эффек­тивными исходя из возможности выполнения установленной миссии.
Необходимо проводить диагностику текущего состояния пред­приятия как целостной управляемой системы и выделение риск­опасностей и риск-шансов.
Важнейшей задачей руководителей является способность предви­деть и не допустить возникновение проблемы, то есть управлять риска­ми. Управлять рисками – это значит уметь предугадывать слабые места, в деятельности организации, оценивать потенциальные убытки и пред­полагать конкретные способы их исключения или минимизации. Для этого необходимо квалифицированно проводить сбор и отбор надежной информации (нефинансовой и финансовой, внешней и внутренней, ко­личественной и качественной).
Важнейшим информационным источником служат данные ком­плексного учета финансового, управленческого, стратегического и за­балансового учета.
Оценка потенциала предприятия будет включать следующие по- зиции.
Оценка основных средств и внеоборотных активов с точки зрения рискованности каждого актива. Целесообразно выделить: активы роста (которые создадут определенную добавленную стоимость в будущем); поддерживающие активы (которые позволят сохранить деятельность и результаты в имеющихся пределах); дигрессивные активы (стоимость которых снижается или их использование приводит к снижению фи­нансового результата).
Расчет рискованности капитальных вложений проводится до со­вершения этих вложений, но величина рисков может меняться с тече­нием времени и обстоятельств, следовательно, на различных этапах функционирования их прогнозный и стратегический потенциал изменя­ется.
Наиболее подвержены рискам долгосрочные финансовые вложе­ния. Операции, осуществляемые на традиционных рынках ценных бу­маг, сопровождаются опасностью. На рынке имеют место: спекулятив-
81
ные операции (получение выгоды за счет изменения процентной став­ки, обменного валютного курса или биржевого курса); арбитражные операции (извлечение пользы из разногласий курса на двух рынках или на том же рынке между двумя сроками исполнения). В большинстве случаев оценка финансовых вложений основывается на использовании теории оценки активов (CAPM – Capital Asset Pricing Model), которая является продолжением теории эффективного портфеля.
Оборотные активы – следующий элемент, подвергающийся оцен­ке с точки зрения имеющегося потенциала.
Денежные средства рассматриваются как собственно деньги (хра­нящиеся в банке и в кассе) и как эквиваленты денежных средств. Но для них свойственны различные риски и используются разные защит­ные механизмы. Теоретически деньги – самый безрисковый актив, но для денежных средств свойственны валютный и инфляционный риски.
Дебиторская задолженность как составляющая оборотных активов рассматривается с точки зрения сроков погашения и изменения ценно­сти этой задолженности с течением времени. Наиболее рискованными с точки зрения возрастания затрат являются обязательства в иностранной валюте и обязательства с плавающей ставкой.
Собственный капитал, также как и прочие элементы баланса, мо­жет быть подвержен риску. Это связано, прежде всего, со структурой собственного капитала. Определить уровень защищенности капитала можно по следующим критериям:
1) размер капитала и его пополняемость за счет средств фирмы
или инвесторов;
2) создание резервов. В большинстве стран фирмы создают и ак- тивно используют внутреннюю резервную систему, которая состоит из обязательных резервов и добровольных резервов. Резервная система служит для обеспечения стабильности работы фирмы, с одной стороны, и позволяет отражать в отчетности наиболее объективную информа­цию;
3) стабильность оценки стоимости акций фирмы на бирже. Стои- мость акций сопоставляется с номинальной стоимостью и проводится анализ динамики стоимости акций. Быстрый рост, также как и быстрое падение может быть вызвано искусственно, поэтому необходимо вести контроль. В большинстве стран применяются схожие требования к вы­ставлению акций для продажи на бирже;
4) влияние операций с собственными акциями на оценку капитала;
5) размер реинвестированной прибыли.
82
Долгосрочные пассивы могут быть представлены в разной валю-
те, следовательно, они могут подвергаться валютному риску.
При признании обязательств важнейшим элементом является время. Неспособность отразить обязательство в определенном учетном периоде приводит к неспособности отразить расход. Это ведет к зани­жению расходов и завышению прибыли. Обязательства должны отра­жаться в определенной денежной оценке. Для каждой национальной учетной системы свойственны свои принципы и правила оценки, пере­оценки, дисконтирования, отражения отложенных налоговых обяза­тельств, отражения обязательств по ценным бумагам.
Краткосрочные пассивы подвержены меньшему риску, чем долго­срочные. Они имеют важное значение для поддержания платежеспо­собности, кредитоспособности фирмы и для снижения риска банкротст­ва, поэтому они особенно важны для расчета прогнозного потенциала.
Стандарт 133 GAAP предусматривает возможность возникнове­ния трех преград: изменение текущей стоимости активов или обяза­тельств, преграды потока наличности, преграды иностранной валюты. Эти преграды следует учитывать при оценке стратегических рисков. Преграда изменения текущей стоимости активов или обязательств свя­зана с оптимистичным представлением о событиях будущего, преграда потока наличности возникает из-за отсутствия ритмичности денежных потоков.
Для решения многих проблем важно, чтобы бухгалтерская систе­ма обладала способностью достигать одних и тех же целей различными путями. При решении проблем следует исходить из возможных ограни­чений – наличие / недостаток ресурсов.
Риск для каждого вида деятельности имеет различные критерии и последствия, поэтому создание резервной системы должно быть нераз­рывно связано с организацией учета по видам деятельности. При этом важно разделить не только доходы, но и активы по направлениям их использования. Как итог общей оценки потенциала экономической безопасности должен быть произведен расчет чистых активов и чистых пассивов на начало периода и на конец периода, что позволит оценить защищенность предприятия и имеющийся в наличии для этого ресурс­ный потенциал.
Сущность экономической безопасности организации можно оп- ределить, как состояние основных показателей ее деятельности, доста­точный финансовый, кадровый и правовой потенциал, способный не допустить банкротства и ликвидации предприятия при неблагоприят-
83
ных условиях развития внутренних и внешних процессов. На данный момент существует огромное число факторов, способных негативно повлиять на изменение финансово-экономического положения органи­зации, и как следствие – на ее экономическую безопасность.
К угрозам экономической безопасности организации относятся: угрозы в сфере финансово-денежного обращения (высокий уровень не­платежей, неэффективный уровень регулирования цен в топливно­энергетическом комплексе и на транспорте, ценовые дисбалансы, уве­личение доли «нерегистрируемого оборота»); угрозы в банковской сфе­ре (преобладание спекулятивных операций, низкий уровень кредито­способности предприятий реального сектора экономики и др.); угрозы, связанные с функционированием фондового рынка (высокий уровень зависимости от иностранных инвесторов, низкий уровень привлечения инвестиций, слабое развитие инфраструктуры фондового рынка).
Основной целью системы экономической безопасности организа­ции является предотвращение негативных результатов ее функциони­рования путем грамотного, всеобъемлющего внутреннего контроля, способного своевременно выявлять и устранять недостатки в финансо­во-экономической деятельности, а также находить резервы улучшения финансового состояния предприятия. Система внутреннего контроля должна представлять собой комплекс упорядоченных взаимосвязанных мер, методик и процедур, которые используются сотрудниками, под­разделениями и руководством хозяйствующего субъекта в целях обес­печения соблюдения политики руководства и эффективного ведения хозяйственной деятельности. Внутренний контроль должен осуществ­ляться силами конкретного экономического субъекта для постоянного надзора и проверки совершаемых операций, полученных результатов и принятых оперативных мер.
Система показателей – индикаторов экономической безопасности организации имеет широкую номенклатуру. Основными из них являют­ся показатели ликвидности и платежеспособности, рыночной устойчи­вости, деловой активности и рентабельности.
Для экономической безопасности важное значение имеют не столько экономические показатели, сколько их пороговые значения – предельные величины, несоблюдение которых препятствует нормаль­ному ходу развития и функционирования предприятия, приводит к формированию негативных, разрушительных тенденций в области эко­номической безопасности.
84
Важно подчеркнуть, что наивысшая степень экономической безо­пасности достигается при условии, что весь комплекс показателей на­ходится в пределах допустимых границ своих пороговых значений, а пороговые значения одного показателя достигаются не в ущерб другим. За этим и призван следить внутренний контроль.
Возникает правомерный вопрос: каким образом возможно нала­дить внутренний контроль за всеми или хотя бы наиболее важными по­казателями экономической безопасности. Подход к оценке жизнеспо­собности организации на основе финансового анализа опирается на международную практику бизнеса. Существенным его недостатком яв­ляется то, что он, как правило, реализуется на стадии, требующей кар­динального изменения управленческой стратегии организации (вплоть до ввода наблюдения, финансового оздоровления или конкурсного производства). Однако первые признаки финансового благополучия могут быть различимы заранее.
Одним из положительных практических шагов в этой области яв­ляется пришедшая к нам из международного бухгалтерского учета осо­бенность ежемесячного составления так называемого пробного баланса, что помогает вовремя обнаруживать нетрадиционные отклонения по­ступления финансовых средств, спрогнозировать перспективы получе­ния намеченных финансовых результатов, рассчитать необходимые ко­эффициенты и на основе всех этих данных подготовить пакет мер и действий по поддержанию экономической безопасности организации. Наряду с текущим контролем специалистам службы внутреннего кон­троля необходимо как минимум раз в квартал, после составления бух­галтерской отчетности, проводить анализ на предмет выявления при­знаков банкротства предприятия. В международной практике для опре­деления признаков банкротства предприятий используется формула
Z-счета американского профессора Эдварда Альтмана.
Z-модель Альтмана определяется формулой
Z = С1R1 + С2R2 + С3R3 + … + СnRn,
где Z – показатель риска банкротства; R1, R2, R3, …, Rn – отобранные ко-
эффициенты, число которых достигает n; С1, С2, С3, …, Сn – показатели, характеризующие значимость R1, R2, R3, …, Rn.
Как видно, модель Альтмана построена с применением пяти ко­эффициентов, которые были отобраны из первоначальных 27 показате­лей. В результате статистического анализа были определены как сами показатели, так и их числовые выражения, характеризующие значи­мость каждого коэффициента в соответствии с формулой:
85
Z = 1,2Х1 + 1,4Х2 + 3,3Х3 + 0,6Х4 + 0,999Х5,
где Х1 – отношение оборотных активов к общей сумме активов;
Х2 – отношение нераспределенной прибыли к общей сумме активов; Х3 – отношение операционной прибыли к общей сумме активов; Х4 – отношение рыночной стоимости собст­венного капитала к балансовой стоимости заемных средств; Х5 – отношение объема реализации к общей сумме активов.
Модель разработана на основе статистического анализа большого числа финансовых коэффициентов как благополучных, так и обанкро­тившихся компаний. Вероятность банкротства, по модели Альтмана, оценивается по следующей шкале:
1) 1,8 и меньше – очень высокая;
2) от 1,8 до 2,7 – высокая;
3) от 2,8 до 2,9 – возможная;
4) от 2,99 и выше – очень низкая.
Если Z < 1,81, то организация станет банкротом:
– через 1 год – с вероятностью 95%;
– через 3 года – с вероятностью 48%;
– через 4 года – с вероятностью 30%;
– через 5 лет – с вероятностью 20%.
Однако применять коэффициент Альтмана для оценки вероятно­сти банкротства российских предприятий можно с большей долей ус­ловности, так как веса данной функции необходимо рассчитывать по отечественной статистике, а достаточно длинных динамических рядов пока нет. Различные темпы инфляции, разные системы налогообложе­ния и прочие отличия требуют уточнения линейной модели Альтмана применительно к условиям российской экономики. В частности, это от­носится к четвертому элементу модели, так из-за неразвитости вторич­ного рынка ценных бумаг определить рыночную стоимость акций для большинства предприятий практически невозможно. К тому же многие организации не являются акционерными.
Делались попытки модифицировать функцию с учетом россий­ских условий. Наибольший вклад в развитие методов количественной оценки риска банкротства российских предприятий внесли ученые Ир­кутской государственной экономической академии. На основе обработ­ки значительного объема информации деятельности предприятий тор­говли ими была доказана неприменимость 5-факторной Z-модели Альтмана к российским организациям и предложена своя модель про-
86
гнозирования банкротства организаций, основанная на принципах Z-модели.
Данная модель имеет вид формулы:
R = К1 + К2 + К3 + К4,
где R – показатель риска банкротства организации; К1 – отношение
оборотного капитала к активу; К2 – отношение чистой при­были к собственному капиталу; К3 – отношение выручки от реализации к активам; К4 – отношение чистой прибыли к за­тратам.
С учетом показателей, характеризующих значимость К1, К2, К3, К4 модель R принимает вид следующей формулы:
R = 8,38К1 + К2 + 0,054К3 + 0,63К4.
Вероятность банкротства организации в соответствии со значени­ем модели R оценивается следующим образом:
1) меньше 0 – максимальная (90-100%);
2) 0–0,18 – высокая (60-80%);
3) 0,18–0,32 – средняя (50-85%);
4) 0,32–0,42 – низкая (15-20%);
5) больше 0,42 – минимальная (до 10%).
Приведенная формула больше соответствует условиям деятельно­сти российских предприятий в области торговли, позволяет делать бо­лее обоснованную оценку их финансовой устойчивости и безопасности деятельности. В целом, внутренний контроль играет ведущую роль в обеспечении и поддержании экономической безопасности организации. Являясь одним из основных элементов управления, он призван решать, как тактические, так и стратегические задачи эффективного развития предприятия, недопущения отрицательных результатов его деятельно­сти и как следствие – банкротства и ликвидации.
4.4. Анализ финансового положения организации
Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия, имеющего своей целью получение прибыли, учитывает все факторы получения прибыли и повышения уровня рентабельности, укрепления финансовой состояния и финансовой устойчивости, то есть все основ­ные группы показателей, которые используются для принятия эффек­тивных финансовых решений. Финансовое состояние предприятия ха­рактеризуется совокупностью показателей, отражающих процесс фор­мирования и использования его финансовых средств. В рыночной эко­номике финансовое состояние предприятия отражает конечные резуль-
87
таты его деятельности. Эти результаты представляют интерес не только для менеджеров и собственников самого предприятия, но и для его партнеров по экономической деятельности, государственных, финансо­вых, налоговых органов и т.п.
Для менеджеров предприятия и в первую очередь финансовым менеджерам важна оценка эффективности принимаемых ими решений, используемых в хозяйственной деятельности ресурсов и полученных финансовых результатов. Собственникам, в том числе акционерам, не­обходимо знать каковы будут отдача от вложенных в предприятие средств, рентабельность предприятия, а также уровень экономического риска. Кредиторов и инвесторов интересует возможность возврата вы­данных кредитов и возможность реализации инвестиционных проектов. Поставщикам важна оценка оплаты за поставленную продукцию и т.д. Все это предопределяет важность проведения финансового анализа и повышает роль такого анализа в условиях рыночной экономики.
Стабильность финансового состояния предприятия зависит от правильности и целесообразности вложения финансовых ресурсов в ак­тивы, поэтому для его оценки необходимо изучить, прежде всего, со­став, структуру имущества и источники его образования, а также при­чины их изменения. Особое внимание при этом уделяется изучению причин, которые негативно влияют на финансовое состояние предпри­ятия.
По данным баланса определяется стоимость всего имущества предприятия (итог актива баланса – валюта баланса) и сумма источни­ков образования (итог пассива баланса) этого имущества на определен­ную отчетную дату, финансовое состояние предприятия в значительной мере обуславливается его производственной деятельностью. Поэтому, анализируя финансовое состояние предприятия (особенно на предстоя­щий период), необходимо оценить его производственный потенциал.
К производственному потенциалу относят: основные средства; производственные запасы; незавершенное производство; расходы бу­дущих периодов. Эти статьи состоят из реальных активов, характери­зующих производственную мощность предприятия.
Увеличение производственных активов на конец года и большой удельный вес этих активов в общей сумме средств свидетельствует, как правило, о повышении производственных возможностей. Этот показа­тель не должен быть ниже 50%.
Анализ структуры имущества организации представлен данными табл. 4.10.
88
Таблица 4.10
Показатель
Значение показателя
Изменение за анализируемый период
в тыс. руб.
в % к валюте баланса
тыс. руб.
±
%
01.01.2018
01.01.2019
Актив
1. Внеоборотные активы
807577
945662
27,7
31,0
138085
17,1
в том числе: основные средства
121115
141505
4,2
4,6
20390
16,8
2. Оборотные, всего
2106236
2106196
72,3
69,0
-40
-0,1
в том числе:
– запасы
1209665
1025650
41,5
33,6
-184015
-15,2
– дебиторская – задолженность
395031
315141
13,6
10,3
-79890
-20,2
– денежные средства и краткосроч-
ные вложения
369583
643398
12,7
21,1
273815
74,1
Пассив
1. Собственный капитал
852612
1148420
29,3
37,6
295808
34,7
2. Долгосрочные обязательства, всего
441465
549928
15,2
18,0
108463
24,6
в том числе: заемные средства
441287
547384
15,1
17,9
106097
24,0
3.Краткосрочные обязательства
1619736
1353510
55,6
44,4
-266226
-16,4
в том числе: заемные средства
280239
38921
9,6
1,3
-241318
-86,1
Валюта баланса
2913813
3051858
100,0
100,0
138045
4,7
89
Анализ структуры имущества организации
70
Из представленных в первой части табл. 4.10 данных видно, что на 2018 г. в активах организации доля внеоборотных средств составляет одну треть, а текущих активов, соответственно, две третьих. Активы организации за весь период изменились несущественно (на 4,7%). От­мечая увеличение активов, необходимо учесть, что собственный капи­тал увеличился еще в большей степени – на 34,7%. Опережающее уве­личение собственного капитала относительно общего изменения акти­вов является положительным показателем, что свидетельствует о нара­щивании общей величины собственности. Рост величины активов орга­низации связан, в первую очередь, с ростом следующих позиций актива бухгалтерского баланса (в скобках указана доля изменения статьи в общей сумме всех положительно изменившихся статей):
– краткосрочные финансовые вложения (за исключением денеж- ных эквивалентов): 289034 тыс. руб. (67,5%);
– доходные вложения в материальные ценности: 85129 тыс. руб.
(19,9%);
– долгосрочные финансовые вложения: 29886 тыс. руб. (7%).
Одновременно, в пассиве баланса наибольший прирост наблюда­ется по строкам:
– нераспределенная прибыль (непокрытый убыток): 295808 тыс. руб. (68,1%);
– долгосрочные заемные средства: 106097 тыс. руб. (24,4%);
– прочие краткосрочные обязательства: 27307 тыс. руб. (6,3%).
Среди отрицательно изменившихся статей баланса можно выде­лить «запасы» в активе и «краткосрочные заемные средства» в пассиве (184015 тыс. руб. и 241318 тыс. руб. соответственно). На последний день анализируемого периода собственный капитал организации рав­нялся 1148420 тыс. руб. За рассматриваемый период собственный капи­тал организации повысился на 295808 тыс. руб.
Оценка стоимости чистых активов организации представлена данными табл. 4.11.
90
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]