Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Экономический анализ практика. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
4. ПРАКТИЧЕСКАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ МЕТОДИКИ
Задачи
Структурные
элементы
Взаимосвязь с предметом и объектом
исследования
Сбор, анализ, систематизация, оценка и интерпретация дан­ных
Анализ. Диагностика
Формирование информационной базы и информационное сопровождение управ­ленческих процессов
Выбор инструментальных средств для обработки инфор­мации и обоснование такого выбора
Факторное обеспечение достижения поставленных целей
С точки зрения направлений и возможно­стей использования стоимостного метода оценки
Построение теоретических и эконометрических моделей, анализ и интерпретация полу­ченных результатов
Мониторинг полученных результатов
Моделирование начального, достигнутого и прогнозного финансового положения организации; оценка эффективности ос­новной деятельности
Использование статистических данных для исследования соци­ально-экономических процес­сов
Мониторинг полученных результатов
Прогнозирование, выявление, анализ и оценка возможных рисков; выявление се­лективных или комплексных источников рисков
Анализ и оценка возможных экономических рисков, состав­ление и обоснование прогнозов динамики развития
Оценка достиг­нутого состоя­ния и перспек­тив повышения финансового состояния
Уровни идентификации рисковой ситуа­ции, вариативность прогнозной оценки, реализация ситуационного подхода к оценке рисковой стоимости
Анализ и интерпретация учет­но-отчетной информации, ис- пользование полученных све­дений
Анализ. Диагностика
Осуществление постоянной диагностики кризисных ситуаций
ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА
4.1. Анализ финансовых результатов деятельности организации
В основе реализации комплексного подхода к анализу хозяйст­венной деятельности лежит соответствующее информационно­аналитическое обеспечение, ориентированное на факторное достиже­ние поставленных целей – достигнутое состояние и перспективы по­вышения эффективности деятельности организации (табл. 4.1).
Таблица 4.1
Информационно-аналитическое обеспечение реализации комплексного
подхода к анализу хозяйственной деятельности организации
71
Обобщенно наиболее важные показатели финансовых результатов
Наименование
показателя
2018 г.
2019 г.
Отклонение
Удельный вес
Отклоне-
ние, %
руб.
%
2018 г.
2019 г.
Выручка от продаж (за минусом НДС, акцизов и аналогичных обяза­тельств)
14438
20791
6353
44,0
100,0
100,0
–
Себестоимость продан­ной продукции
12968
19187
6219
48,0
89,8
92,3
2,5
Прибыль (убыток) от продаж
1470
1604
134
9,1
10,2
7,7
-2,5
Прочие расходы
498
1239
741
148,8
3,4
6,0
2,6
Прочие доходы
168
115
-53
-31,5
1,2
0,6
-0,6
Прибыль (убыток) до налогообложения
1140
480
-572
-40,8
7,9
3,4
-4,5
Налог на прибыль
274
115
-71
-25,9
1,9
0,6
-1,3
Чистая прибыль
866
365
-501
-57,8
6,0
1,8
-4,2
деятельности исследуемой организации предоставлены в отчете о при­былях и убытках, который используем для проведения вертикального и горизонтального анализа. Анализ финансовых результатов за 2019 г. приведен в табл. 4.2.
Таблица 4.2
Анализ финансовых результатов деятельности организации,
2018–2019 гг., тыс. руб.
Анализ финансовых результатов работы организации за 2019 год показал, что, несмотря на рост выручки от продажи продукции на 44%, себестоимость ее возросла на 48%. Удельный вес затрат в стоимости проданной продукции увеличился с 89,8 до 92,3%. Как следствие, удельный вес прибыли в проданной продукции сократился на 2,5% по сравнению с 2018 годом.
В соответствии с табл. 4.2 балансовая прибыль также уменьши­лась на 40,8% по сравнению с предыдущим годом. Это произошло вследствие роста прочих расходов соответственно на 148,8%, а также вследствие сокращения прочих доходов на 31,5%.
Как в 2018 году, так и в 2019 году вся прибыль была получена предприятием за счет основной деятельности, прочая деятельность бы­ла за эти два года убыточной.
72
Чистая прибыль, остающаяся в распоряжения организации, сокра-
Показатели рентабельности
2018 год
2019 год
Отклонение
Рентабельность продаж
10,18
7,71
-2,47
Рентабельность основной деятельности
11,34
8,36
-2,98
Рентабельность совокупных активов по чистой прибыли
12,17
2,56
-9,61
Рентабельность совокупных активов по прибыли до налогообложения
16,03
3,37
-12,66
Рентабельность собственного капитала
44,82
14,32
-30,50
Чистая прибыль на 1 рубль реализо­ванной продукции
6,00
1,76
-4,24
тилось на 57,8% по сравнению с предыдущим годом, и составила 365 тыс. рублей против 866 тыс. рублей в 2018 году.
Рентабельность продаж:
Rпр за 2018 г.: 10,18%;
Rпр за 2019 г.: 7,71%.
Рентабельность основной деятельности (затрат):
Rд за 2018 г.: 11,34%;
Rд за 2019 г.: 8,36%.
Рентабельность совокупных активов (имущества) по чистой при­были:
RСА за 2018 г.: 12,17%;
RСА за 2019 г.: 2,56%.
Рентабельность совокупных активов (имущества) по прибыли до налогообложения:
RСА за 2018 г.: 16,03%;
RСА за 2019 г.: 3,37%.
Рентабельность собственного капитала:
RСК за 2018 г.: 44,82%;
R
за 2019 г.: 14,32%.
СК
Чистая прибыль на 1 рубль реализованной продукции:
за 2018 г.: 6,0;
за 2019 г.: 1,76.
Полученные данные показателей рентабельности сведем в табл. 4.3.
Таблица 4.3
Анализ показателей рентабельности организации, %
73
Как следует из табл. 4.3, все показатели рентабельности в 2019 г.
Наименование показателей
2018 г.
2019 г.
Отклонение
Темп
прироста, %
1
2 3 4
5
Данные для расчета, тыс. руб.
Объем проданной продукции
14438
20791
6353
44,00
Себестоимость проданной продукции
12968
19187
6219
47,96
Средняя стоимость имущества
7113
14233
7120
100,10
Средняя стоимость внеоборотных активов
2464
6134
3670
148,97
Средняя стоимость оборотных активов
4649
8099
3450
74,21
Средняя стоимость запасов
584
1418
834
142,81
Средняя стоимость дебиторской задолженности
3778
6445
2667
70,59
Средняя величина денежных средств
288
235
-53
-18,40
Средняя стоимость капитала
1932
2548
616
31,86
Средняя стоимость заемных средств
313
2500
2187
698,72
Средняя стоимость кредиторской задолженности
4868
9186
4318
88,70
Коэффициент оборачиваемости
Имущества
2,03
1,46
-0,57
-28,08
Внеоборотных активов
5,86
3,39
-2,47
-42,15
Оборотных активов
3,11
2,57
-0,54
-17,36
Запасов
24,72
14,66
-10,06
-40,70
Средств дебиторской задолженности
3,82
3,03
-0,79
-20,68
Денежных средств
50,13
88,47
38,34
76,48
Собственного капитала
7,47
8,16
0,69
9,24
Средств заемного капитала
46,12
8,32
-37,80
-81,96
Кредиторской задолженности
2,97
2,26
-0,71
-23,91
были ниже показателей рентабельности 2018 г. Особенно уменьшилась рентабельность собственного капитала с 44,82% до 14,32%.
На 1 рубль проданной продукции в 2019 г. организация получила 1,76 руб. чистой прибыли, что на 4,24 руб. меньше, чем в 2018 г.
4.2. Анализ оборачиваемости оборотных активов организации
Анализ оборачиваемости оборотных активов предполагает расчет коэффициента оборачиваемости оборотных активов, периода оборота и коэффициента закрепления. Необходимые данные для оценки и расчета показателей оборачиваемости организации представлены в табл. 4.4.
Таблица 4.4
Анализ показателей оборачиваемости организации,
2018–2019 гг., тыс. руб.
74
Окончание табл. 4.4
1
2 3 4
5
Период оборота, дней
Имущества
177
247
70
39,55
Внеоборотных активов
61
106
45
70,10
Оборотных активов
116
140
24
20,69
Запасов
15
25
10
66,67
Дебиторской задолженности
94
118
24
25,53
Денежных средств
7 4 -3
-42,86
Собственного капитала
48
44
-4
-8,33
Заемного капитала
9
43
34
377,78
Кредиторской задолженности
121
159
38
31,40
Наименование показателя
2018 г.
2019 г.
Отклонение
Производственный цикл
15
25
10
Период оборота дебиторской задолженности
94
122
28
Период производственного коммерческого цикла
109
147
38
Период оборота кредиторской задолженности
121
159
38
Финансовый цикл
-12
-12
–
Ускорение оборачиваемости оборотных средств означает эконо­мию времени и высвобождение средств из оборота, позволяя с меньшей суммой обеспечить выпуск и реализацию продукции или увеличить объем и улучшить качество производимой продукции при том же объе­ме оборотных средств. Факторами ускорения оборачиваемости оборот­ных средств являются оптимизация производственных запасов, эффек­тивное использование материальных, трудовых и денежных ресурсов, сокращение длительности производственного цикла и т.д.
Проанализировав данные, полученные в результате расчетов в со­ответствии с табл. 4.4, можно сделать вывод, что на анализируемом предприятии в 2019 году деловая активность ухудшилась. На основе данных табл. 4.4 рассчитаем длительность финансового цикла за 2018 и 2019 годы. Результаты расчетов сведем в табл. 4.5.
Таблица 4.5
Анализ финансового цикла организации (дни)
75
Из табл. 4.5 следует, что финансовый цикл в 2019 году равен фи-
Показатели рентабельности
2018 г.
2019 г.
Отклонение
Выручка от реализации, тыс. руб.
14438
20791
6353
Средняя величина оборотных активов, тыс. руб.
4649
8099
3450
Коэффициент оборачиваемости оборотных ак­тивов
3,11
2,57
-0,54
нансовому циклу 2018 года и составляет -12 дней. Это говорит о том, что организация проводит рискованную финансовую политику, отсут­ствуют собственные оборотные средства, финансировании производст­ва в большой мере идет за счет краткосрочных заемных средств.
Для определения влияния факторов (средней величины оборотных активов) на коэффициент оборачиваемости оборотных активов органи­зации используем метод цепной подстановки по данным табл. 4.6.
Таблица 4.6
Анализ показателей оборачиваемости оборотных активов организации,
2018–2019 гг., тыс. руб.
Коэффициент оборота оборотных активов уменьшился на 0,54, в том числе за счет изменения:
1) средней величины оборотных активов: -1,33;
2) выручки от реализации: 0,79.
Как следует из табл. 4.6 коэффициент оборачиваемости оборот­ных активов при выручке 2018 г. и средней величине оборотных акти­вов 2019 г. равен 1,78. Состояние текущих активов и их структура име­ет прямое влияние на показатели ликвидности и платежеспособности.
4.3. Оценка потенциала экономической безопасности организации
Комплексный подход к обеспечению экономической безопасности организации характеризуется рядом определяющих факторов формиро­вания и функционирования организационно-экономического механизма защиты организации во взаимосвязи с его базовыми структурными элементами, предметами и объектами исследования с точки зрения вы­деляемых профессиональных направлений деятельности: расчетно­экономическое и проектно-экономическое обеспечение представлено в табл. 4.7; контрольно-аналитическое обеспечение в табл. 4.8; организа­ционно-управленческое обеспечение в табл. 4.9.
76
В основе оценки структурных элементов комплексной системы
Задачи
Структурные
элементы меха-
низма защиты
Взаимосвязь с предметом и объектом исследования
Подготовка исходных дан­ных, необходимых для расче­та экономических показате­лей, характеризующих дея­тельность организации
Начальный уро­вень безопасно­сти организации
Выбор и использование источ­ников получения информации, формирование информационной базы расчетно-аналитических процедур
Обоснование выбора методик расчета экономических пока­зателей
Факторное обес­печение постав­ленных целей
Использование стоимостного метода оценки вариативности состояния экономической безо­пасности организации
Расчет экономических пока­зателей, характеризующих деятельность организации
Показатели ре­зультативности и эффективности механизма
Расчет, анализ и оценка индика­торов экономической безопас­ности по отношению к стоимо­сти организации
Составление экономических разделов планов, их обосно­вание, выполнение расчетов и представление результатов в соответствии с принятыми стандартами
Система целей, выраженная на­бором показате­лей конечных ре­зультатов
Реализация комплексного под­хода к бизнес-планированию и бюджетированию в организации
Разработка проектных реше­ний, разделов планов, бизнес­планов, смет, нормативов затрат и предложений по реализации разработанных проектов
Система целей, выраженная на­бором показате­лей конечных ре­зультатов
Разработка и мониторинг основных показателей бизнес­плана, контроль выполнения бюджета и анализ отклонений; бюджеты затрат в соответствии с установленными нормативами
Учет и формирование отчет­ности
Диагностика
Интегрированная система учета, контроля и анализа
обеспечения экономической безопасности лежит оценка потенциала экономической безопасности организации, которая дает возможность соизмерения ее экономического потенциала, агрегатов резервной защи­ты, угроз безопасности и связанных с ними рисковых ситуаций с опре­делением зоны безопасности.
Таблица 4.7
Расчетно-экономическое и проектно-экономическое обеспечение
механизма защиты организации
77
Данный механизм показан на рис. 4.1 и включает следующие зоны:
1) опасная зона;
2) зона постоянного внимания;
3) нормальная зона;
4) зона расширения (развития).
Резервная система большинства отечественных предприятий не соответствует требованиям законодательства. Организации, имеющие форму собственности акционерное общество, создают обязательные ре­зервы, однако, у немногих из них размер резервного капитала соответ­ствует требованиям законодательства (5% от уставного капитала).
Рис. 4.1. Оценка потенциала экономической безопасности организации
Добавочный капитал большинства российских компаний образу­ется вследствие переоценки имеющихся основных средств. При этом следует отметить, что ежегодную переоценку основных средств произ­водят предприятия, активно пользующиеся заемными средствами. Как правило, переоценка в большинстве случаев приводит к снижению стоимости основных средств и снижению добавочного капитала соот­ветственно.
Исходя из размера валюты баланса и уровня созданных резервов, следует говорить об очень низком уровне резервной системы большин­ства предприятий. Если учитывать нестабильность внешних экономи­ческих условия, то у предприятий нет запасов, которые позволят им продержатся в случае получения убытков и в сложных экономических ситуациях.
78
Недостаточность резервирования капитала является одним из
Задачи
Структурные
элементы
механизма защиты
организации
Взаимосвязь с предметом и объектом
исследования
Контроль финансово­хозяйственной деятельности организации
Мониторинг по­лученных резуль­татов
Контроль решения ситуационных задач оперативного, тактического и стратегиче­ского характера; контроль реализации за­щитных мероприятий, мер и воздействий
Оценка эффективности формирования и использо­вания финансовых ресур­сов, выявление и пресече­ние нарушений
Вход ресурсов Выход ресурсов и экстернальные эффекты как спо­собы взаимодей­ствия организации со средой
Определение эффективности использова­ния ресурсов и собственности при реали­зации защитных мероприятий и воздейст­вий, мер по нейтрализации угроз и коор­динации защитных функций организации в целях повышения эффективности ее ос­новной деятельности
Оценка эффективности сис­тем внутреннего контроля (аудита) организации
Непосредствен­ный результат воздействия меха­низма на состоя­ние организации
Расчет и применение показателей обосно­ванности устанавливаемых нормативов, планов, прогнозов, стратегических расче­тов (в абсолютном и относительном вы­ражении)
Анализ показателей финан­сово-хозяйственной дея­тельности организации
Анализ
Расчет и оценка показателей финансовых результатов деятельности организации, анализ оборачиваемости оборотных акти­вов, оценка потенциала экономической безопасности
Анализ результатов контро­ля, исследование и обобще­ние причин и последствий отклонений, нарушений и недостатков; подготовка предложений, направлен­ных на их устранение
Корректировка механизма
Непрерывность процесса контроля норма­тивов и планов, выявления отклонений, их анализа и принятия корректирующих мер с обеспечением замкнутого контура об­ратной связи (общая корректировка меха­низма защиты в целях повышения его эф­фективности и эффективности основной деятельности организации)
признаков потенциального банкротства и аудиторы, высказывая мнение о непрерывности деятельности, должны обращать на это внимание.
Таблица 4.8
Контрольно-аналитическое обеспечение механизма защиты
организации
79
Слабая резервная система должна подталкивать руководителей к
Задачи
Структурные элементы механизма защиты организации
Взаимосвязь с предметом
и объектом исследования
Разработка стратегии обеспече­ния экономической безопасности организации, подготовка про­грамм по ее реализации
Методы осуществле­ния защитных мер Корректировка ме­ханизма
Разработка, аналитическое обос­нование, реализация, контроль и оценка эффективности, корректи­ровка стратегии обеспечения эко­номической безопасности
Планирование и организация служебной деятельности подчи­ненных, контроль и учет ее ре­зультатов
Каналы реализации защитных воздейст­вий
Оценка роли человеческого фак­тора в повышении уровня безо­пасности организации
Принятие оптимальных управ­ленческих решений с учетом кри­териев социально-экономической эффективности, рисков и воз­можностей использования имею­щихся ресурсов
Конкретные инстру­менты защиты Корректировка ме­ханизма
Процесс разработки и принятия оперативных, тактических и стра­тегических решений в рамках вы­бранных альтернатив с учетом выбранного базового аналитиче­ского критерия – прибыльности и роста стоимости организации
Документационное обеспечение управленческой деятельности в организации
Методы осуществле­ния защитных мер
Документооборот и договорная политика организации в контек­сте ее внутренней и внешней сре­ды хозяйствования. Однократный ввод первичных документов в информационную компьютерную систему и их многократное ис­пользование
очень серьезному подходу при принятии управленческих решений, то есть каждая хозяйственная операция должна рассматриваться как с точ­ки зрения ее конечного финансового результата, так и с точки зрения ее влияния на финансовую отчетность.
Поэтому при оценке потенциала необходимо выделить два уров-
ня: прогнозный и стратегический.
Таблица 4.9
Организационно-управленческое обеспечение механизма защиты
организации
80
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]