Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Учетная политика предприятия. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
51
прямые расходы на оплату труда, другие прямые расходы, общепроизводственные расходы и сово­купная себестоимость товарной продукции.
Вопрос детализации объектов относительно самого производственного процесса и вновь создан­ных продуктов труда находится в сфере внутрипроизводственного учета и должен быть решен учет­ной политикой.
Объекты учета и объекты группирования расходов существуют автономно и выделяются по эко­номическому содержанию. Объектами учета расходов являются расходы производства, а именно: сырье, материалы, заработная плата и др., а объектами группирования расходов – те позиции, за ко­торыми организуется обобщение расходов в аналитическом учете с целью формирования себестои­мости отдельных видов продукции. Поэтому очень важным является соотношение между понятиями калькулирования и учет расходов, формирования себестоимости и калькулирования, себестоимость и учет расходов. В учетной политике предприятия этот вопрос должен быть решен.
Во время разрабатывания учетной политики должно быть принято решение относительно объек­тов, методов учета расходов, методов калькулирования и их взаимосвязи.
П(С)БУ16 "Затраты" регламентирует требования формирования себестоимости в целом по пред­приятию . Целью такого калькулирования и является именно формирование финансовых результатов по единым методологическим принципам независимо от отраслевых особенностей, а также единст­венная методология оценки запасов.
Объектом калькулирования может быть вид продукции, отдельное изделие, работа, услуга или группа однородных изделий, что в целом сводится к материальным объектам или работам и услугам, которые имеют потребительскую стоимость и являются результатом производства.
Отражение процесса формирования расходов в конкретных условиях производства производят методом учета расходов.
Метод учета расходов – это единственный процесс исследования расходов предприятий конкрет­ного типа на производство и реализацию продукции с позиций измерения, анализа, контроля и опре­деления себестоимости изделий и работ.
Применяют различные методы учета расходов, существование которых предопределено наличи­ем разных управленческих целей, которые должны быть учтены во время обоснования учетной по­литики в части расходов и себестоимости.
В зависимости от построения системы счетов, которые применяются для учета расходов, разли­чают такие методы учета расходов: интегрированный и неинтегрируемый.
Неинтегрируемый метод учета предусматривает использование системы, в которой счета расхо­дов отделены от финансовых. Система записей может быть организована двумя способами.
1. Отдельные записи в бухгалтерских книгах без контрольного счета, которые проводятся незави-
симо от первичных документов, но постоянно сверяются с финансовыми счетами.
2. Бухгалтером производства ведется отдельная книга счетов себестоимости, которая объединена
с другими финансовыми счетами с помощью контрольного счета.
В неинтегрируемой системе может возникнуть разница между прибылью в финансовом учете и прибылью в производственном учете, что вызвано разногласиями в оценке товарно-материальных запасов и незавершенного производства, методах начисления амортизации, а также разными методи­ческими подходами относительно отражения чрезвычайных потерь материалов или времени в фи­нансовой и производственной бухгалтерии.
Интегрированный метод заключается в применении совокупности бухгалтерских средств, кото­рые используют общее введение данных для всех учетных заданий: как для учета финансовых ре­зультатов, так и для учета расходов. Объединение счетов расходов и финансовых счетов дает воз­можность избежать лишних трудовых расходов и дублирования бухгалтерских записей. При исполь­зовании такого метода бухгалтерская служба может быть организована с отделением производствен­ного и финансового отделов. На отдел производственного учета в таком случае полагается анализ незавершенного производства и накладных расходов. Важным вопросом организации труда учетного персонала является ведение контрольных счетов расходов и контрольных финансовых счетов.
В зависимости от способа накопления информации, с отделением текущих расходов по нормам и отклонений от них или без такого разграничения, выделяют нормативный и безнормативный методы учета. Во многих литературных источниках, официальных и инструктивных материалах норматив-
52
ный метод определяется лишь как метод учета расходов и калькулирования себестоимости, а его реализация связывается со сферой труда учетного персонала. Именно такие подходы в известной ме­ре обусловили формальный характер внедрения этого метода, потому что его реализация охватывает не только и не столько учетные процедуры, но и планирование, организацию производства, а также оперативное управление процессом формирования себестоимости на базе оперативной учетной ин­формации об отклонении от норм. В условиях структуризации учетной системы является целесооб­разным создание на предприятиях единственной учетно-экономической службы или отдела произ­водственного учета.
Внедрение нормативного учета связано с настроенным нормативным хозяйством. Контроль соот­ветствия расходов нормам может осуществляться не только с применением нормативного метода учета, но по такому варианту он будет менее действенным.
При условии применения нормативного метода учетная политика предприятия должна преду­сматривать решение вопросов относительно учета отклонений, а именно:
– организация текущего учета отклонений от действующих норм расходов;
– способ накопления отклонений по центру расходов и месту ответственности;
– методика расчета частицы отклонений, которая приходится на калькуляционную единицу.
Более распространенными являются такие методы учета отклонений от норм: документирование, инвентарный метод, метод технико-экономических расчетов или индексный или коэффициентный.
Внедрение нормативного метода учета предопределено характером производства и не всегда яв­ляется целесообразным. Нормативный метод учета расходов в нашей стране отличается от метода стандарт-кост, который широко используется в зарубежной учетной практике, что связано, во­первых, с наличием существенных отклонений от норм на отечественных предприятиях сравнитель­но с очень незначительными отклонениями за рубежом, а во-вторых – с методом оценки готовой продукции. Так, во время использования нормативного метода отклонения от норм распределяются в процессе определения фактической себестоимости, а при применении метода стандарт-кост сумма отклонений по наиболее распространенному варианту направляется на расходы периода и продукция оценивается именно по стандартной оценке.
На основе двойственного характера производства как объекта учета, вновь созданный продукт труда также является объектом учета расходов и методы его оценки влияют на методику учета рас­ходов.
В зависимости от полноты отнесения расходов различают такие методы учета расходов, как стан­дарт-кост, директ-кост, полное поглощение.
Во время применения метода учета расходов директ-кост, что базируется на оценке продукции по прямым расходам, косвенные расходы не распределяют на объекты учета расходов, а учитывают как расходы периода и относят на счета финансовых результатов в том периоде, в котором они были осуществлены.
В современной практике есть несколько модификаций этого метода, а именно: классический, что предусматривает отнесение в состав запасоемких расходов только сменных прямых расходов; метод оценки по переменным расходам, в состав которых входят прямые расходы и переменные непрямые; метод оценки в зависимости от использования производственных мощностей, по которым к запасое­мким расходам относят все переменные, а также частица постоянных расходов, которая определена в соответствии с коэффициентом использования производственной мощности.
В отечественной и зарубежной литературе предоставляется сравнительная характеристика отно­сительно преимуществ или недостатков этих методов. В системе финансового учета в соответствии с требованиями МСБО для потребностей составления финансовой отчетности рекомендуется исполь­зовать метод полного распределения расходов. Но для потребностей внутрихозяйственного учета выбор метода учета расходов принадлежит к компетенции самого предприятия и является важным элементом учетной политики в части учета расходов
53
2. Методические подходы обоснования элементов учетной политики относительно
общепроизводственных расходов
Согласно П(С) БУ16 "Расходы" в Украине для целей финансового учета обязательным является использование модифицированного метода учета расходов директ-кост, в соответствии с которым к производственной себестоимости принадлежат общепроизводственные расходы в зависимости от использования производственных мощностей.
В состав общепроизводственных расходов включают:
– расходы на управление производством;
– амортизацию основных средств общепроизводственного назначения;
– амортизацию нематериальных активов общепроизводственного назначения;
– расходы на содержание, эксплуатацию и ремонт, страхование, операционную аренду основных средств, других необоротных активов общепроизводственного назначения;
– расходы на совершенствование технологии и организации производства;
– расходы на отопление, освещение, водоснабжение, водоотвод и другое содержание производст­венных помещений;
– расходы на обслуживание производственного процесса;
– расходы на охрану труда, технику безопасности и охрану окружающей естественной среды;
– другие расходы.
Общепроизводственные расходы разделяются на постоянные и переменные. К переменным об­щепроизводственным расходам принадлежат расходы на обслуживание и управления производст­вом, которые изменяются прямо пропорционально к изменению объема деятельности. Они распреде­ляются на каждый объект расходов с использованием базы распределения (объему деятельности, за­работной платы, часов труда, прямых расходов и тому подобное) на основе фактической мощности отчетного периода.
Выбор базы распределения общепроизводственных расходов, а также его методики являются важным элементом учетной политики предприятия. В состав постоянных общепроизводственных расходов входят расходы на обслуживание и управление производством, которые остаются неизмен­ными с изменением объема деятельности. Постоянные производственные накладные расходы рас­пределяются на каждый объект расходов с использованием базы распределения при нормальной мощности. Нераспределенные постоянные общепроизводственные расходы включаются в состав се­бестоимости реализованной продукции (работ, услуг) в период их возникновения. Общая сумма рас­пределенных и нераспределенных постоянных общепроизводственных расходов не может превы­шать их фактическую величину.
3. Методические подходы обоснования элементов учетной политики относительно основ-
ных средств
Учет наличия, движения, использования и других операций с основными средствами осуществля­ется в соответствии с П(С) БУ 7 "Основные средства". В учетной политике предприятия необходимо отражать в части основных средств значительное количество неоднородных и неравнозначных эле­ментов, а именно: из признания основных средств и установления стоимостного критерия разграни­чения основных средств и малоценных необоротных материальных активов (МНМА); первоначаль­ной оценки; методов амортизации, определения в связи с этим состава объектов и сроков полезного использования отдельных объектов основных средств и их групп; определение ликвидационной стоимости основных средств; обоснование необходимости и процедуры проведения переоценок; от­ражение в учете расходов на улучшение основных средств, дифференциации подходов в учете к ос­новным средствам как к объектам промышленной и инвестиционной собственности и тому подоб­ное.
54
Элементы
учетной поли­тики основных
средств
Содержание элементов учетной политики основных средств
1. Признание
Тестирование объектов на соответствие: – определению основных средств (П(С)БУ 7 Основные средства) – признакам актива (в соответствии П(С)БУ7 Основные средства)
2.Разграничение основных средств и мало­ценных необо­ротных матери­альных активов (МНМА)
Предприятие самостоятельно устанавливает стоимостные признаки предме­тов, которые входят в состав МНМА, руководствуясь собственным опытом, интересами оптимизации учета и налогообложения, учитывая средний уро­вень стоимости средств труда на предприятии и тому подобное
Элементы учет­ной политики основных средств
Содержание элементов учетной политики основных средств
3. Первоначаль­ная оценка
Следует различать подход к оценке первоначальной стоимости: – объектов, приобретенных за денежные средства и созданных предприятием; – объектов, приобретенных группой с общей суммой обязательств по ним; – безвозмездно полученных объектов; – объектов основных средств, внесенных в уставный капитал; – объектов, переведенных к основным средствам из оборотных; – объектов, полученных в обмен на подобные и неподобные объекты и тому подобное.
4. Принятие ре­шений относи­тельно увеличе­ния / уменьше­ния первона­чальной стои­мости
Определение: – состава и характеристик расходов на улучшение основных средств (модер­низация, модификация, достройка, дооборудование, реконструкция и тому подобное), которые увеличивают будущие выгоды и, как следствие, балансо­вую стоимость основных средств; – условий и критериев существенности для применения к оценкам (уценок) первоначальной стоимости для отдельных групп основных средств на пред­приятии
5. Выделение объектов учета основных средств
Объект является не только единицей ведения учета основных средств, но
и единицей начисления амортизации. Одно из основных критериев для выде­ления объекта – ожидаемые сроки его использования на предприятии (конст­руктивно и функционально отделенного устройства или его части)
Элементы учетной политики основных средств
55
6. Зачисление объектов в группы класси­фикации для це­лей бухгалтер­ского учета, разрабатывания рабочего плана счетов
Однотипные по техническим характеристикам, назначения и условиям
использования основные средства следует объединить в группы основных средств, названия которых отвечают субсчетам к счету 10 "Основные средст­ва" рабочего Плана счетов предприятия
Одним из элементов, который определяет учетную политику основных средств, является опреде­ление срока полезной эксплуатации. В финансовом учете применено понятие "ожидаемый срок по­лезного использования". Для налоговых целей слово "ожидаемый" не используется, но в обоих слу­чаях идет речь лишь о потенциально возможном сроке, который не всегда совпадает с фактическим. Срок эксплуатации, предопределенный полезностью объекта основных средств для конкретного предприятия, может быть как кратким, так и более длительным чем нормативный (технический, эко­номический) срок эксплуатации.
Срок эксплуатации отдельных объектов, первоначально определенный во время формирования учетной политики, может пересматриваться в период эксплуатации объекта основных средств.
В процессе определения намерений руководства предприятия относительно использования объ­ектов основных средств должны быть учтены накопленый опыт, рыночная ситуация, стратегические цели развития и финансовое состояние предприятия. Запланированы сроки замены и обновления ос­новных средств предприятия могут пересматриваться, в первую очередь, при недостаточном объеме средств на обновление, которые накоплены к запланированному моменту. Пересмотр срока исполь­зования объекта, его ликвидационной стоимости и метода амортизации не является изменением учетной политики, а считается в соответствии с П(С)БУ6 "Исправление ошибок и изменения в фи­нансовой отчетности" изменением учетной оценки.
Исследование практики формирования учетной политики предприятий свидетельствует об отсут­ствии навыков определения срока полезного использования. Принятие решения относительно срока полезного использования объектов является возможным:
– на основании накопленного опыта предприятия во время эксплуатации подобных активов и экономической политики предприятия;
использования единых норм амортизации для объектов одной отрасли или, например, государст­венной формы собственности с применением прямолинейного метода начисления амортизации: ме­тод создает больше возможностей сравнительно с налоговым, но необходимым условием является разрабатывание норм на уровне отраслевого министерства или предписывающего органа управления государственным имуществом;
– в соответствии с техническими документами, которые добавляются к приобретенному объекту основных средств, но недостатком такого способа является неучет специфики эксплуатации одного и того же объекта в разных условиях.
Одним из важнейших элементов учетной политики относительно основных средств это методы амортизации. Выбор их связанный с предположениями, которые имеют субъективные и объективные признаки: срок полезного использования, ожидаемый объем производства, размер ликвидационной стоимости, темпы инфляции и научно-технического прогресса. В идеале метод амортизации должен быть адекватным способу ожидаемого уменьшения экономической полезности основных средств в результате физического и морального износа.
В момент введения объекта в эксплуатацию не всегда можно точно определить оптимальный спо­соб амортизации. Наиболее оптимальным считается такой способ, во время использования которого отклонения остаточной стоимости объекта от рыночной при периодическом сопоставлении будет наименьшим.
В процессе избрания в учетной политике метода амортизации следует учитывать такие негатив­ные последствия, которые подтверждают нецелесообразность его применения.
56
1. Отождествление для целей начисления амортизации предметов, которые имеют совсем разные
сроки использования и функциональные возможности, что не приводит к экономически обоснован­ному начислению амортизации.
2. Намного более медленный процесс накопления сумм амортизационных начислений, чем по
другим методам, что замедляет обновление основного капитала.
Каждый из методов может использоваться на практике во всех формах бизнеса независимо от ви­да долгосрочного актива и способа его использования. Прямолинейный метод целесообразно ис­пользовать, когда предусматривается, что объект основных средств будет изнашиваться равномерно в течение всего срока его использования. Методы уменьшения и ускоренного уменьшения остаточ- ной стоимости целесообразно использовать, когда нужно, чтобы значительно больше доли аморти- зационных отчислений приобретенного объекта пришлось именно на первые годы эксплуатации, то есть предусматривается, что наиболее интенсивно он будет использоваться именно в первые годы.
Кумулятивный метод, так же, как и методы уменьшения и ускоренного уменьшения остаточной стоимости, принадлежит к ускоренным методам начисления амортизации и дает возможность накап­ливать основную долю амортизационных отчислений в течение первых годов эксплуатации основ­ных средств, хотя и медленнее, чем предыдущие методы.
Производственный метод вынуждает руководство предприятия заботиться о том, чтобы произ­водственные объекты постоянно эксплуатировались, поскольку износ этих средств прямо зависит от ежегодного объема изготовленной с его помощью продукции (работ, услуг), от времени использова­ния, пробега и тому подобное.
Во время формирования учетной политики предприятию необходимо определить ликвидационную стоимость основных средств. При этом целесообразно использовать один из таких методов:
– избрать ликвидационную стоимость на уровне стоимости подобного актива, который достиг конца своего срока полезной эксплуатации и использовался в условиях таких же как и те, в которых предусмотрено использовать приобретенный объект;
Важным вопросом, который необходимо учитывать во время разрабатывания учетной политики основных средств, является порядок их переоценки. Предприятие имеет право при условии сущест­венного отклонения остаточной стоимости объекта основных средств от его справедливой стоимости на дату баланса переоценивать объект. В процессе принятия решения о переоценке (дооценке или уценке) основных средств переоцениваются все объекты группы, к которой принадлежит объект. Под существенностью понимается величина пропусков, неточностей или неправильного трактования фактов бухгалтерской информации, которая в свете сопутствующих обстоятельств делает вероят­ным, что суждение, сделанное на основе этой информации, могло бы измениться или на него мог бы повлиять неточный или неправильный факт. Информация является существенной, если ее отсутствие или искажение может повлиять на экономическое решение пользователя, основанное на финансовой отчетности. Существенность зависит от величины рассматриваемой информации в конкретных об­стоятельствах ее неприведения или искажения.
Предел существенности определяется предприятием самостоятельно и указывается в учетной политике.
4. Методические подходы обоснования элементов учетной политики относительно незавер-
шенного производства
Незавершенное производство является составляющей оборотных средств предприятия, имеет су­щественное влияние на достоверное определение фактической себестоимости готовой продукции и является объектом налогового учета. Кроме того, подходы к оценке незавершенного производства влияют на информационную базу формирования ценовой политики предприятия.
Особенно актуальными являются вопросы учета и оценки незавершенного производства во время формирования учетной политики машиностроительных предприятий, поскольку именно на таких предприятиях процесс формирования остатков незавершенного производства, а соответственно и его оценка, является самым сложным. В системе учета незавершенное производство – это расходы на неполностью обработанные в таком структурном подразделении продукты, узлы и детали, незавер­шенные работы, которые составляют сальдо калькуляционных счетов. Оценка балансовой статьи
57
"Незавершенное производство" определяется процедурой бухгалтерского учета, поскольку незавер­шенное производство определяется как сальдо по счету 23 "Производство" в результате бухгалтер­ских проводок по дебету и кредиту этого счета. На статью "Незавершенное производство" непосред­ственно влияют методы учета расходов производства и калькулирования себестоимости продукции, которую использует предприятие. Следовательно, обоснованность учетной политики относительно незавершенного производства и контроль за ее соблюдением непосредственно влияют на показатели финансовой отчетности.
С точки зрения контроля, незавершенное производство является составляющей нормируемых оборотных средств предприятия, а следовательно, задание заключается в определении норматива ос­татков незавершенного производства, поэтому целесообразно в приложениях к Приказу об учетной политике определять процедуру формирования норматива незавершенного производства.
В теории и практике учет незавершенного производства традиционно разделяется на оператив­ный и бухгалтерский, что также должно быть учтено во время формирования учетной политики.
Поэтому необходимо упорядочить движение информации о состоянии незавершенного производ­ства, для чего на предприятиях разрабатывают график документооборота, в основу которых положен отбор документов, установление ответственных за их составление лиц и сроков представления доку­ментов. Прежде всего на организацию оперативного учета незавершенного производства влияет структура управления производством: выделяют предприятия с цеховой и бесцеховой структурами управления. На предприятиях, которые характеризуются бесцеховой структурой, учет движения не­завершенного производства организуется лишь как учет движения между отдельными операциями технологического процесса. Предприятиям с цеховой структурой управления присущи как внутри­цеховая, так и межцеховая системы учета движения незавершенного производства. Поэтому, во вре­мя обоснования элементов учетной политики незавершенного производства необходимо квалифици­ровать структуру управления предприятия.
Влияет на организацию учета незавершенного производства также организация складского хозяй­ства на предприятиях, которые в соответствии с этим признаком разделяются на две группы. Орга­низация складского хозяйства на предприятиях первой группы предусматривает лишь наличие скла­дов сырья и материалов и готовой продукции, а предприятия второй группы обеспечены, кроме это­го, складами или кладовыми каждого структурного подразделения, которое обеспечивает большую достоверность учетных данных об остатках незавершенного производства и уровне их обрабатыва­ния за каждым цехом, а соответственно, и всем предприятием.
Для предотвращения необоснованного увеличения остатков незавершенного производства на предприятии нужно отслеживать порядок их формирования и перемещения за всеми операциями технологического процесса на протяжении всего времени изготовления готовой продукции.
Контроль за движением деталей и полуфабрикатов за отдельными производственными операция­ми осуществляется на предприятии в системе внутрицехового учета незавершенного производства, в пределах которого и формируется начальная информация о ходе производственного процесса. При этом учет движения незавершенного производства начинается с первой операции обрабатывания сы­рья и материалов, поскольку, в соответствии с общепринятой практикой, что не противоречит дейст­вующему законодательству, сырье и материалы считаются незавершенным производством в случае, если они прошли первую операцию обрабатывания по технологическому маршруту.
В процессе разрабатывания организационной модели учета незавершенного производства необ­ходимо обосновать целесообразный вариант документирования расходования материалов. Выбор варианта документирования обусловлен особенностями производственных процессов в заготови­тельных цехах.
Один из самых сложных вопросов учетной политики незавершенного производства – это порядок оценки его остатков. В первую очередь необходимо определить состав статей, по которым оценива­ется незавершенное производство. Есть два взгляда на эту проблему. Первый заключается в том, что незавершенное производство необходимо оценивать в таком же порядке, по которому формируется себестоимость готовой продукции, то есть оценивать по всем калькуляционным статьям. Это объяс­няется тем, что общепроизводственные расходы связаны с производством всего объема продукции: как завершенного обрабатыванием, так и частичной готовности. А также тем, что в следующем ме­сяце незавершенное производство превратится в готовую продукцию.
58
Второй заключается в том, что ограничение себестоимости незавершенного производства лишь переменными (прямыми) расходами существенно не влияет на размер себестоимости готовой про­дукции, однако дает возможность ускорить и упростить формирование себестоимости незавершен­ного производства и сделать исходную информацию более пригодной для анализа и принятия реше­ний относительно управления расходами производства.
В процессе формирования учетной политики каждое предприятие должно обосновать методику оценки незавершенного производства в соответствии с организационными особенностями производ­ства и информационных запросов управления.
В числе отмеченных выше элементов учетной политики незавершенного производства – перио­дичность проведения инвентаризации его остатков.
Периодичность проведения инвентаризации незавершенного производства – неотъемлемый эле­мент учетной политики каждого предприятия, который должен быть урегулирован приказом об учетной политике. Поэтому каждое предприятие в зависимости от характера производства, размеров незавершенного производства, достоверности учетных данных, метода калькулирования себестоимо­сти продукции должно самостоятельно определить, как часто проводить инвентаризацию запасов незавершенного производства и отражать это в приказе об учетной политике. В таком случае перио­дичность проведения инвентаризации незавершенного производства будет отвечать условиям произ­водства каждого предприятия.
РАЗДЕЛ III.
МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ,
САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ, ИТОГОВОГО КОНТРОЛЯ
Семинарское занятие 1
Тема. Основы организации учетной политики, её структура и основные элементы
Цель занятия: закрепить теоретические знания по содержанию, основам организации, структуре учетной политики предприятия, ознакомиться с основными нормативными документами, регламен­тирующими формирование учетной политики.
Вопросы для обсуждения
1. Сущность и законодательное регулирование учетной политики.
2. Цели и задачи, предмет и объекты учетной политики.
3. Уровни и классификация разделов учетной политики.
4. Основные элементы учетной политики согласно П(С)БУ.
Тематика рефератов
1. Учетная политика государства и предприятия: взаимосвязь, особенности формирования.
2. Роль учетной политики в управлении предприятиями.
3. Экономическая сущность учетной политики, ее значение для предприятия.
Контрольные вопросы ( ответы дать письменно, уметь ответить устно)
1. Дать определение понятию « Учетная политика» согласно закону Украины « О бухгалтерском
учете и финансовой отчетности».
2. Определить, какие задачи решает учет на предприятии.
3. Перечислить и объяснить, какие обстоятельства должно учитывать государство при разработке
учетной политики на уровне страны.
4. Перечислить факторы, которые влияют на формирование учетной политики и каким образом.
5. Указать, кто определяет и формирует учетную политику на предприятии.
6. Какими правами наделено предприятие относительно формирования учетной политики?
7. Какими принципами следует руководствоваться при формировании учетной политики?
8. На какой период формируется учетная политика и возможны ли изменения в ней, после её при-
нятия?
9. Дайте определение предмета и объекта учетной политики.
10. Определите задачи изучаемой дисциплины.
11. Перечислите уровни формирования учетной политики и дайте краткую характеристику им.
59
12. Перечислите аспекты, в которых необходимо рассматривать учетную политику.
13. Перечислите некоторые элементы учетной политики и объясните, каким образом и на основа-
нии чего они формируются.
Тестовые задания
1. При разработке учетной политики необходимо:
1) исходить из тех обстоятельств, в которых предприятие действует;
2) определить ближайшие перспективы развития;
3) выделить те вопросы, которые действительно должны найти свое отражение в составляемом до­кументе;
4) 1,2,3;
5) соблюдать только принципы бухгалтерского учета и требования нормативных документов.
2. Политика – это:
1) деятельность предприятия по реализации своих целей;
2) совокупность мер и действий, направленных на достижение заведомо заданного результата;
3) участие в делах государства, направление государства;
4) 1, 2;
5) 1,2, 3.
3. Учетная политика:
1) это совокупность принципов, методов и процедур, что используются предприятием для составле-
ния и предоставления финансовой отчетности;
2) определяет способы организации и ведения бухгалтерского учета;
3) 1,2;
4) это создание исходной информационной базы для планирования и осуществления контроля за выполнением плана предприятия;
5) 1,2,3,4.
5. Учетная политика может быть на уровне:
1) страны и предприятия;
2) региона;
3) области;
4) в любом из перечисленных выше пунктов;
5) свой вариант.
6. При формировании учетной политики должны учитывать следующие факторы:
1) условия организации и стимулирования труда;
2) форму собственности, организационно-правовую структуру предприятия;
3) параметры предприятия по объемам деятельности;
4) вид экономической деятельности, которая предопределяет особенности и условия учетной работы;
5) 1,2,3,4.
7. Формируя учетную политику:
1) предприятие самостоятельно определяет параметры и направления учетной политики;
2) предприятию определяют параметры и направления учетной политики вышестоящие организа­ции;
3) создается единая учетная политика для предприятий каждой отрасли экономики;
4) свой вариант.
8. Учетная политика должна соответствовать экономической политике предприятия и направ-
ленной:
1) в обычных условиях – на долгосрочную деятельность и получение прибыли;
2) в условиях инфляции – на оптимизацию налогообложения и снижения затрат;
3) в отдельных периодах – на расширение рынков сбыта, освоение новых видов продукции;
4) 1,2,3;
5) свой вариант.
9. В учетной политике необходимо придерживаться таких основных принципов бухгалтерского
учета и финансовой отчетности:
1) последовательности, непрерывности;
60
2) полноты освещения в учете за отчетный период всех хозяйственных операций;
3) осмотрительности;
4)1,2,3;
5) только принципом последовательности.
10. Изменение учетной политики возможно в случаях, предусмотренных П(С)БУ в связи:
1) с изменениями в законодательстве;
2) разработкой и применением новых методов ведения учета;
3) существенными изменениями в деятельности или структуре предприятия;
4) в любом из перечисленных случаев;
5) свой вариант.
11. Учетная политика рассматривается в следующих аспектах:
1) теория и методология;
2) технология и организация;
3) автоматизация и технология;
4) во всех перечисленных аспектах;
5) 1,2.
Семинарское занятие 2
Тема. Составление и утверждение приказа об учетной политике предприятия, изменения в нем, влияние изменений на отражение хозяйственных операций
Цель занятия: ознакомиться с документами, определяющими учетную политику, и вариантами её документального оформления.
Вопросы для обсуждения
1.Изменения в учетной политике, условия и события, вызывающие их.
2.Влияние изменений в учетной политике на отражение хозяйственных операций в учете.
3.Учетная оценка, понятие и изменения в ней.
4. Документальное оформление и утверждение учетной политики.
5. Учетная политика относительно организации бухгалтерского и управленческого учета.
Тематика рефератов
1.Учетная политика как внутренний нормативный документ в управлении предприятием.
2.Приказ об учетной политике предприятия, его особенности и отличительные признаки.
3. Роль учетных документов в формировании приказа об учетной политике предприятия.
Контрольные вопросы ( ответы дать письменно, уметь ответить устно)
1. Указать причины, по которым могут изменять учетную политику предприятия.
2. Назвать нормативный документ, в котором указываются причины, по которым могут изменять
учетную политику предприятия.
3. В каком порядке оформляются изменения в учетной политике предприятия?
4. Какие установления учетной политики не считаются изменениями учетной политики?
5. С какого момента применяется учетная политика к событиям и хозяйственным операциям.
6. Перечислить способы отражения изменений учетной политики, раскрыть их суть.
7. Дать определение учетной оценки.
8. Перечислить внутренние документы предприятия, определяющие учетную политику.
9. Перечислить моменты, которые не следует отражать в приказе об учетной политике предпри-
ятия.
10. Дать характеристику вариантам документального оформления учетной политики.
11. Дать характеристику документу, которым оформляется учетная политика.
Тестовые задания
1. Изменяют учетную политику в следующих случаях:
1) изменяются уставные требования предприятия;
2) изменяются требования учредительных документов предприятия;
3) изменения учетной политики обеспечат более достоверное отражение событий или хозяйст-
венных операций в бухгалтерском учете и финансовой отчетности;
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]