Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Теория пространственного развития. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
научное направление по сравнению с традиционной региональной экономикой (regional economics); её предметом являются не только регионы и региональные системы, но и все пространственные фор­мы хозяйства и расселения, включая множество пространственных сетей.
Миссия ПЭ в экономической теории состоит в преодолении сте­реотипов «точечной» макроэкономики (в соответствии с которыми национальная экономика рассматривается как однородный моно­объект) и теоретическом охвате широкой области пространствен­ных феноменов.
Пространственный подход принёс качественно новые резуль­таты в теориях общего экономического равновесия, оптимизации экономики, экономического роста, ценообразования, международ­ной торговли, а также специальные проблемы пространственной организации экономики (локализация видов деятельности, рынки, агломерационные эффекты и т. д.). Значительный вклад в развитие ПЭ внесли нобелевские лауреаты по экономике (Б. Олин, П. Круг­ман и др.). Достижения последних двух десятилетий: теория реги­ональных кластеров, «новая экономическая география», простран­ственная эконометрика, пространственный институционализм.
В России сформировались дальневосточная, сибирская, ураль­ская, московская, петербургская научные школы пространственной экономики. Регулярно публикуются научные монографии, принад­лежность которых к ПЭ сомнений не вызывает. Поддерживается сотрудничество с экономико-географическими школами. С 2005 г. издаётся журнал «Пространственная экономика».
В мировой науке сформировалось междисциплинарное науч­ное направление «пространственная наука» (spatial science). Меж­дународное издательство Springer с 1997 г. выпустило 39 томов се­рии «Продвижения в пространственной науке» (Advances in spatial science). В 2009–2010 гг. вышли еще 5 томов. Пространственная наука позиционируется как более широкое научное направление, нежели региональная наука (regional science), сформировавшаяся во второй половине XX века. Реально пространственная эконо­мика образует ядро исследований, охватываемых spatial science. В Австралии издается «Журнал пространственной науки» (Journal of Spatial Science); он отражает более узкую интерпретацию про­странственной науки, изучающей в основном физические особен­ности земного пространства.
11
Понятие «пространственное развитие» прочно входит в между­народный политический лексикон. Особенно можно выделить до­кумент Совета Европы «Основополагающие принципы устойчивого пространственного развития Европейского континента» (2000 г.), действие которого распространяется и на Российскую Федерацию. Комиссия министров пространственного регионального планиро­вания Совета Европы (СЕМАТ) разработала глоссарий, включаю­щий следующие понятия: «пространственное развитие» (объеди­няющее экономический, социальный, физический аспекты и аспект окружающей среды), «проекты пространственного развития», «про­странственное планирование», «устойчивое развитие» и др.
В 2008 г. Президиум РАН принял решение о разработке иссле­довательской программы «Фундаментальные проблемы простран­ственного развития Российской Федерации: междисциплинарный синтез». Впервые комплексные пространственные и региональные исследования получили статус программы Президиума РАН, кото­рая объединяет сейчас коллективы разработчиков пяти отделений РАН, трех региональных отделений и ряда научных региональных центров. Программа делится на тринадцать связанных между со­бой направлений:
1. Концептуальные основы программы.
2. Россия в мировом пространстве. Внешнеэкономические и
внешнеполитические факторы пространственного развития.
3. Пространственная трансформация российского общества.
4. Пространственная демография и социальная среда.
5. Эволюция, модернизация и новое освоение экономического
пространства.
6. Воздействие природной среды на социально-экономическое
пространство.
7. Основы пространственного развития энергетики.
8. Фундаментальные проблемы единого транспортного про-
странства.
9. Основы развития информационного пространства.
10. Фундаментальные проблемы научно-инновационного про-
странства.
11. Проблемы формирования и развития макрорегионов Рос-
сии и межрегиональная интеграция.
12
12. Проблемы социально-экономического и этнополитического
развития Южного макрорегиона.
13. Научные основы совершенствования государственно-тер­риториального устройства и создания системы территориального планирования.
Проблемы ПЭ концентрируются в направлениях программы 5, 11, 12, 13. Так, направление 5 сейчас объединяет семь исследо­вательских проектов, руководимых институтами экономического и географического профиля: «Пространственная экономика: эволю­ция подходов и методология», «Основы пространственной макро­экономики», «Трансформационные особенности формирования рыночного пространства», «Полимасштабные изменения социаль­но-экономического пространства: условия, тенденции и факторы», «Закономерности географической дифференциации природно-ре­сурсного пространства и их роль в управлении пространственным развитием», «Пространственные трансформации в российской эко­номике: 1990-е и 2000-е годы».
Логика развертывания исследовательской программы включает два этапа:
1) углубление знаний о пространственных аспектах соответ-
ствующих наук;
2) синтез знаний о пространстве, интеграция частных теорий, формирование всё более интегрированных научных представлений о пространстве.
В процессе выполнения программы акценты будут смещаться от анализа к синтезу. Это будут экономико-социодемографические, эколого-экономические, энерго-транспортно-экономические и дру­гие комплексные исследовательские проекты. Ведущей идеей та­кого синтеза является переход к устойчивому пространственному развитию.
Междисциплинарность исследований пространства будет за­ключаться не только в расширении предмета исследований (со­вместном изучении разных видов пространств, преодолевающем недостаточность знаний о влиянии природно-техногенной среды на человека и общество и, наоборот, знаний об антропогенном воздей­ствии на природные пространства), но и синтезе понятийного ап­парата и методологий естественных, технических и общественных наук, моделировании взаимодействий разных видов пространств,
13
обобщении теоретических результатов, создании междисципли­нарных баз данных и т. д.
Стратегической целью программы является создание теорети­ко-методологических основ формирования гармоничного и конку­рентоспособного пространства Российской Федерации, интегриро­ванного в мировое пространство.
Выводы
Термин «пространственная экономика» сравнительно недавно вошел в оборот экономической науки и рассматривается обычно в системе понятий и категорий, находящихся на стыке региональ­ной экономики, экономической географии, экологии, экономи­ко-социологических (включая демографию) и экономико-матема­тических дисциплин.
Формирование единого экономического пространства в стране является ключевой задачей экономических реформ. Однако в силу российской специфики создание новой экономической целостно­сти не может быть обеспечено на основе применения традицион­ных методов регулирования и регионального развития. Перерас­пределение полномочий между федеральными, субрегиональными и региональными властями, органами местного самоуправления требуют разработки соответствующих механизмов управления пространственным развитием.
Все воспроизводственные процессы на территории в первую очередь фокусируются в ядрах (центрах) экономики. Поэтому не­обходимо выявление подобных ядер в региональных и местных сообществах, которые являются инициаторами распространения импульсов социально-экономического развития на территории. В связи с этим возникает необходимость исследования трансфор­мационных процессов в пространственном аспекте и разработка соответствующего инструментария для анализа и оценки происхо­дящих изменений.
Вопросы для самоконтроля
1. Раскройте понятие «пространственная экономика».
2. Каково значение пространственной экономики в формирова-
нии региональной экономической политики и управления?
3. Дайте определение понятию «пространство».
4. Перечислите проблемы пространственной экономики.
14
1.2. ЭВОЛЮЦИЯ ПРОСТРАНСТВЕННОЙ ЭКОНОМИКИ
1. Этапы развития пространственных исследований в экономике.
2. Оценка объективных процессов экономического развития.
1. Этапы развития пространственных исследований
в экономике
В самом общем виде пространственные исследования в эконо­мике в своем развитии прошли три этапа, отличающиехся друг от друга как состоянием собственно экономики (объекта), так и состо­янием экономической науки (субъекта) [11, c. 6–32].
Первый этап развития пространственных исследований был наиболее длительным и связан с доиндустриальными экономиче­скими системами, основанными на аграрной революции, имевшей место примерно 10 тысяч лет тому назад. Экономика этого перио­да отличалась слабой пространственной дифференциацией, а сама дифференциация определялась неоднородностью географического пространства.
Экономические районы уже начали формироваться на отдель­ных территориях, но их формирование и функционирование на­ходились под доминирующим воздействием сочетания природных факторов и живого труда. В структуре районов преобладали эле­менты, присущие аграрной экономике; изменения в территориаль­но-отраслевой структуре происходили крайне медленно, а взаи­модействия между районами, как правило, имели незначительные масштабы и нередко носили эпизодический характер, сводясь пре­имущественного к торговле товарами.
Пространственная мобильность товаров была крайне невелика, что определяло фрагментацию рыночного пространства и форми­рование замыкающихся локальных рынков.
Районоорганизующие центры в подавляющем большинстве были невелики по размерам и отличались достаточно простой структурой. В изучении пространственных проявлений экономи­ческой деятельности преобладало описание тех или иных явлений хозяйственной жизни с привязкой их к определенным странам и местностям. Проблема идентификации собственно экономических районов как целостных территориальных образований просто не
15
стояла. Более того, для экономики регионов сама проблема опре­деления границ не является существенной, так как в рамках этого научного направления исследуется экономика региона независимо от того, в соответствии с какими критериями он был выделен.
Поэтому первоначально экономика исследовалась в рамках ге­ографического пространства. Экономическая деятельность при­вязывалась к определенным географическим координатам в силу наличия в тех или иных географических точках пространства бла­гоприятных для того или иного вида деятельности природных усло­вий. Сама по себе экономическая деятельность, возникающая в тех или иных географических районах, могла существовать как в форме товарного, так и натурального хозяйства.
Экономические агенты ориентировались на наличие в опреде­ленной точке пространства тех или иных факторов, способствую­щих производству благ и услуг, удовлетворяющих определенные по­требности. Это могли быть потребности самого производителя и его семьи, и тогда это являлось натуральным хозяйством. Могло быть и так, что природные условия, технологии и концентрация потенци­альных потребителей создавали предпосылки для удовлетворения производимым продуктом или услугой потребности более широко­го круга потребителей. Тогда возникало товарное производство.
В любом случае сочетание условий окружающей среды (нали­чие воды, топлива, благоприятного климата, свободной земли, вы­годный для обеспечения безопасности и создания транспортных путей рельеф и пр.) являлось определяющим для выбора экономи­ческими агентами места для поселения и производства. Это опре­деляло концентрацию экономических агентов на соответствующей территории, что со временем становилось еще одним важным фак­тором для развития в этом месте экономики, ориентирующейся на увеличение массы и разнообразия потребностей.
Расстояния еще не играли существенной роли. Национальное разделение труда было слабо развито, товаров было сравнительно мало, и центры их производства могли быть значительно удалены от центров потребления. В этих условиях цена в большей степени определялась редкостью блага для потребителя в конкретном ме­сте, а не стоимостью его транспортировки. Это создавало благопри­ятные возможности для развития специализации отдельных мест­ностей, в пределах которых было сосредоточено производство тех
16
или иных товаров и услуг. Развитие же специализации непосред­ственно создавало основу для пространственного разделения труда в производстве этих благ и услуг. В свою очередь, углубление разде­ления труда вело к поиску рациональных мест размещения новых производств.
В связи с этим все больший интерес приобретало распределение созданного и накопленного богатства в пространстве. Уже в класси­ческих трудах А. Смита и Д. Риккардо развивалась теория между­народного обмена, в основе которой лежали эмпирические наблю­дения о различиях производительности факторов производства в разных точках экономического пространства.
Хотя внутри национальных границ экономическое простран­ство еще было весьма слабо фрагментировано, но международная торговля в своем развитии со всей очевидностью основывалась на пространственной неоднородности условий приложения труда и ка­питала, на изначально монопольном положении отдельных стран и географических районов мира в производстве того или иного блага.
Таким образом, на этом этапе исследования пространственно­го аспекта экономической деятельности заключались преимуще­ственно в выявлении особенностей конкретных проявлений эко­номической деятельности в различных географических условиях. В экономической науке это направление исследований называют экономикой регионов [11, c. 16], памятуя о том, что сами регионы представляли собой определенные географические ареалы, в пре­делах которых сочетание природно-географических условий было выгодным для концентрации определенных видов экономической деятельности. Следовательно, можно сказать, что экономика регио- нов отвечает на следующие вопросы:
1. Почему тот или иной вид деятельности развивается именно
в данных географических координатах?
2. Для какого или для каких видов деятельности наличные при­родные и экономические условия наиболее благоприятны по срав­нению с другими географическими районами, т. е. каковы параме­тры структурной конкурентоспособности того или иного региона?
Содержанием второго этапа с точки зрения эволюции теории является модификация объекта исследований – регион, расши­рение предметной области и методологическое усложнение про­странственных исследований. По мере расширения масштабов эко-
17
номической деятельности, усложнения ее структуры, умножения потребностей (и даже без собственно промышленной революции, которая, впрочем, дала невиданный доселе толчок этому процессу) она все более приобретала форму взаимодействующих товарных производств, основанных на обмене деятельностью и ее результата­ми. Рыночная система, как определяющий механизм координации деятельности экономических агентов, основанный на формирова­нии развитого разделения труда и всеобщности товарного произ­водства, стала превращаться в основную форму экономического бытия.
Общим результатом стало то, что с этого момента неуклонно начала возрастать степень разнообразия экономической системы, образуемой совокупностью действующих экономических агентов и взаимосвязями между ними. Географические условия, оставаясь важным фактором выбора места и вида экономической деятельно­сти, уступили главенствующее место в качестве районообразую­щего начала экономическим условиям (сравнительным издержкам производства и распределения, предельной продуктивности труда и капитала, интенсивности и структуре спроса и пр.). Более того, пространственные экономические параметры стали активным элементом, деформирующим собственно географические условия. Экономические регионы превратились в объективно формирую­щиеся на экономическом фундаменте комплексы взаимосвязанных и взаимодействующих экономических агентов. Это поставило во главу угла задачи формулирования понятий и концепций, относя­щихся к обобщению эмпирически установленных фактов, поиск закономерностей развития конкретных территориальных экономи­ческих образований в рамках географического пространства. На­чалось преобразование экономической географии как систематизи­рованного описания экономики на территории в географическую экономику – науку, описывающую и объясняющую формирование и функционирование экономических систем в пределах определен­ного географического пространства.
Экономические регионы стали отличаться неизмеримо боль­шим динамизмом как в отношении конфигурации их границ, так и специализаций. Существенным образом менялась и внутренняя структура экономических районов: на место слабо дифференциро­ванным, преимущественно однородным районам пришли узловые
18
районы с явно выраженными индустриальными центрами. Чем дальше, тем в большей степени территориально-отраслевая струк­тура экономических регионов стала определяться деятельностью крупных корпораций, которые и определяют конкурентоспособ­ность региона.
Важно отметить и то, что формирование экономических регио­нов определялось пространственной неоднородностью в распреде­лении не только природных ресурсов и труда, но и капитала.
Формирование экономических регионов как систем совместно­го функционирования действующих в рамках общих теоретических закономерностей экономических агентов создало возможность рас­сматривать пространственный аспект экономики с точки зрения общей теории экономики. Именно на этом фундаменте и сформи­ровалось целое семейство теоретических концепций.
Пространственно локализованные виды деятельности (произ­водства специализации) генерировали в пределах экономически оптимального радиуса взаимодействий спрос на сопутствующие виды деятельности. Формировался территориально локализован­ный спрос при данных технологиях производства продуктов специ­ализации. Это послужило основой для формирования устойчивых отношений обмена между производствами специализации, с одной стороны, и комплексом «вспомогательных и обслуживающих» про­изводств, с другой стороны. То есть сформировался собственно территориальный рынок, относительно ограниченный в пределах данной экономической территории.
Формирование этого рынка не могло не привести к качествен­ному скачку в разделении труда по поводу производства продуктов специализации и формированию на этой основе целостного ком­плекса производств и отношений на определенной территории. Это означало, что на основе экономического обмена между производ­ствами, эксплуатирующими эффективные ресурсы, сосредоточен­ные на данной территории (экономическое ядро), и производства­ми, ориентированными на удовлетворение спроса первых (среда), формировались внутренне связанные экономические целостности. Эти целостности занимали более или менее определенное место в системе национального воспроизводства и участвовали в воспро­изводстве общественного продукта посредством обмена специфи­ческими продуктами (продукция ядра). Отношения обмена между
19
самими пространственно локализованными отраслевыми подси­стемами, т. е. между отраслями специализации, также приобрели устойчивый характер. И именно устойчивость этих отношений об­мена придала им форму отношений между собственно территори­альными подсистемами-комплексами, в рамках которых локализо­ваны соответствующие производства благ и услуг.
«В пределе» подобные территориальные комплексы «накрыли» всю экономически доступную национальную территорию, и с этих пор реальная ситуация стала почти идеально походить на теорети­ческую модель, в которой границы пространственных хозяйствен­ных комплексов соприкасаются и национальная экономика пред­ставляет собой множество территориальных подсистем. Именно в этой ситуации каждая отдельная фирма (предприятие, отрасль) теряет возможность ориентироваться лишь на оптимальные «для себя» варианты размещения. Она должна учитывать определенную систему экономических отношений и комплекс условий использо­вания факторов производства, характерных для каждого региона.
2. Оценка объективных процессов экономического развития
Взаимодействие экономических агентов, функционирующих в различных точках пространства, стало правилом, равно как и поиск путей наиболее рационального построения этих взаимодей­ствий. Именно появление экономических взаимодействий между различными точками экономического пространства как существен­ный фактор общего экономического поведения стало новым консти­туирующим фактором организации экономического пространства.
Таким образом, экономика регионов как исследование условий функционирования экономических агентов в пределах определен­ных географических ареалов эволюционировала в региональную экономику, исследующую экономические отношения между эко­номическими агентами, взаимодействующими в пределах эконо­мических систем, формирующихся и сформированных на основе эксплуатации сравнительных преимуществ соответствующих тер­риторий для тех или иных видов деятельности, а также отношений между экономическими агентами, функционирующими в различ­ных регионах. Региональная экономика, продолжая отвечать на во­просы, которые традиционно стояли перед экономикой регионов,
20
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]