Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Теория вероятностей и математическая статистика. Математическая статистика. Практикум

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
эксперимента независимы и подчиняются нормальному закону рас-
X
X
;
Na
пределения с одинаковыми параметрами
. Доверитель-
()
i
ные интервалы для параметров нормального распределения находят следующим образом.
1.6.1. Доверительный интервал для математического ожидания
С вероятностью P математическое ожидание a принадлежит ин-
тервалу
(; )aX XÎ- +, (1.19)
– если известно, то
un

= , (1.20)
1/2
-
– если  не известно, то
где
– оценка математического ожидания (1.3);
-= , (1.21)
среднего квадратического отклонения матическом ожидании;
распределения;
1/2
u
1/2
()tk
– квантиль распределения Стьюдента с k
-
()tkSn
1/2
SS= – оценка
2
(1.6) при неизвестном мате-
– квантиль стандартного нормального
-
степенями свободы; n – объем выборки; k – число степеней свободы при вычислении оценки S .
Часто доверительный интервал для математического ожидания
записывают символически:
aX
=. (1.22)
1.6.2. Доверительный интервал для среднего квадратического отклонения
Доверительный интервал для среднего квадратического отклоне-
ния
при доверительной вероятности P
1
=-
имеет вид:
– если математическое ожидание a известно, то
где
SS
00
S
– оценка среднего квадратического отклонения  (1.6) при
0
nn
22


-
1/2 /2
<< , (1.23)
() ()
nn
известном математическом ожидании;
21
– если математическое ожидание a неизвестно, то
X
X
SS
где S – оценка среднего квадратического отклонения известном математическом ожидании;
kk
22

1/2 /2

-
<< , (1.24)
() ()
kk
2 1/2
-
2
()k
,
()k
– квантили
/2
(1.6) при не-
распределения Пирсона с k степенями свободы; k – число степеней свободы оценки S .
1.6.3. Доверительный интервал для дисперсии
Доверительный интервал для дисперсии
вероятности P 1
=- , соответственно, находится по формулам:
2
при доверительной
– если математическое ожидание а известно, то
SS
00
22

1/2 /2

-
<< , (1.25)
() ()
nn
nn
222
– если математическое ожидание а неизвестно, то
kk
222
SS
22

1/2 /2

-
<<
() ()
kk
(1.26)
Задача 1.6. Случайная выборка из нормальной генеральной сово-
купности состоит из одного элемента
известно,
= 0,3. Найти доверительный интервал для математи-
=12,7. Значение параметра
ческого ожидания с доверительной вероятностью P = 0,95.
Решение
По формуле (1.20)
нормального распределения,
u = 1,96.
0,975
Замечание. Задача демонстрирует смысл коэффициента . Полуширина довери­тельного интервала для одного измерения с доверительной вероятностью P = 0,95 приблизительно равна 2 (правило двух сигм).
=
1,96 0,3 » 0.6. По формуле (1.22) 12,7 0,6a =.
u
= , где
1/2
-
= 1 – P = 0,05; 1– /2 = 0,975;
u
– квантиль стандартного
1/2
-
Задача 1.7. Случайная выборка из нормальной генеральной сово-
купности состоит из 16 элементов. По ним найдено среднее арифме­тическое
=12,56 (1.3). Значение параметра известно, = 0,3.
Найти доверительный интервал для математического ожидания с до­верительной вероятностью P = 0,95.
22
Решение
X
По формуле (1.20)
un

= , где
1/2
-
u
1/2
-
=
u = 1,96.
0,975
= 1,96 0,3/
» 0,15. По формуле (1.22) находим
16
12,56 0,15a =.
Задача 1.8. В задаче 1.1 для n = 18 результатов независимых из-
мерений величины заряда электрона q = х
10
–10
были вычислены
= 4,7807 и S = 0,0191. Предполагая, что величины ошибок изме-
рений подчиняются нормальному закону распределения с нулевым математическим ожиданием (т.е. что систематические ошибки отсут­ствуют), построить доверительные интервалы для математического ожидания (истинного значения) заряда электрона q
= a 10
ист
–10
и
среднего квадратического отклонения с доверительной вероятностью Р = 0,95.
Решение
По формуле (1.21)
находим
()tk- =
1/2
= . Из табл. П2 приложения
t (17) = 2,11.
0,975
= 2,11 0,0191 18 0,0095⋅».
()tkSn
1/2
-
По формуле (1.22) 4,7807 0,0095a =, т.е. с вероятностью
Р = 0,95 выполняется неравенство 4,7712 < a < 4,7902.
Из табл. П3 приложения находим
2
()k
=
/2
2
()k
-
1/2
2
(17) = 7,56;
0,025
2
=
0,975
(17) = 30,2.
По формуле (1.24) получаем
0,0191
17
30,2
<
< 0,0191
17
7,56
,
откуда
0,0143 <
< 0,0287,
т.е. среднее квадратическое отклонение заключено между 0,0143 и 0,0287 с вероятностью 0,95.
23
Задача 1.9. В задаче 1.2 для n = 52 измерений были вычислены
X
приближенно
= 24,70 и S = 0,77. Предполагая, что величины оши-
бок измерения подчиняются нормальному закону распределения с нулевым математическим ожиданием, построить доверительные ин-
2
тервалы для математического ожидания a и дисперсии
с довери-
тельной вероятностью Р = 0,99.
Решение
Из табл. П2 приложения находим (интерполируя):
()tk- =
1/2
t (51) = 2,68. По формулам (1.21) и (1.22) получаем
0,995
2,68 0, 77 52 0, 29=⋅ =, откуда a = 24,70 0,29 или 24,41 < a < 24,99.
Из табл. П3 приложения находим (интерполируя):
2
(51) = 28,8;
=
0,005
следует 0,77
2
51/80,7 < 2 < 0,772 51/28,8, откуда 0,375 < 2 < 1,051.
2
()k
-
1/2
2
=
(51) = 80,7. Из формулы (1.26)
0,995
2
()k
=
/2
Заметим, что округлять границы следует в сторону увеличения дове­рительного интервала, чтобы заведомо обеспечить требуемую надежность.
Задача 1.10. Для оценки погрешности нового измерительного
прибора на нем была проведена серия повторных измерений эталон­ной величины (т.е. математическое ожидание было известно). Число измерений n = 40. По формуле (1.4) была найдена оценка дисперсии
2
S = 0,0216. Предполагая, что измерения имеют нормальный закон
0
распределения, найти доверительный интервал для
с доверитель-
ной вероятностью Р = 0,95.
Решение
Из табл. П3 приложения при числе степеней свободы n = 40 находим
2
()n
=
/2
2
(40) = 24,4;
0,025
2
-
1/2
()n
2
=
(40) = 59,3. По формуле
0,975
(1.24) находим
×
40 / 24, 4 . Окончательно,
0,121 <
0,0216S =»0,147; 0,147 40 / 59,3 < < 0,147×
0
< 0,188.
Задача 1.11. В задаче 1.4 в первой строке табл. 1.5 по n = 5 изме-
рениям была вычислена оценка тематического ожидания Y ные интервалы для M(y
24
по этой строке. Построить доверитель-
1
) и с доверительной вероятностью Р = 0,95.
1
, равная S
= 0,19. Найти оценку ма-
1
Решение
Используя формулу (1.7), находим оценку математического ожида­ния y выше, что результаты измерения Y
распределения, находим
при х = 20: 1YChU=+ = 8,9 + 0,11/5 = 8,92. Предполагая, как и
1
подчиняются нормальному закону
1i
()tk
=
1/2
-
t (4) = 2,78. По формулам (1.21)
0,975
и (1.22) получаем табл. П3 приложения находим:
2
(4) = 11,1. Согласно формуле (1.24): 0,19 4/11,1 < < 0,19×
=
0,975
×
4/0,484, откуда 0,114 < < 0,545.
2,78 0,19 5 0, 24=⋅ = ; M(y1) = 8,92  0,24. Из
2
()k
=
/2
2
(4) = 0,484;
0,025
2
-
1/2
()k
=
Задача 1.12. Решить задачу 1.11, используя для построения дове-
2
рительных интервалов вместо эмпирической дисперсии танную в задаче 1.4 сводную оценку дисперсии
k
= 19 степенями свободы.
св
S подсчи-
1
2
S = 0,0364 с
св
Решение
Здесь
t (19) = 2,09,
0,975
2
(19) = 8,91,
0,025
2
(19) = 32,9 и поэтому
0,975
все доверительные интервалы значительно уже:
2,09 0,191 5 0,18=⋅ =, т.е. M(y1) = 8,92 0,18.
0,191
19 / 32,9 < < 0,191 19 / 8,91 , т.е. 0,145 < < 0,279.
1.7. Проверка статистических гипотез
1.7.1. Основные понятия
На практике часто встречаются задачи, в которых необходимо проверить предположение (гипотезу) о тех или иных свойствах рас­пределения генеральной совокупности, имея в распоряжении слу­чайную выборку (результаты экспериментов). Задачи такого типа возникают при сравнении параметров различных технологических процессов или характеристик материалов.
Пусть Х – наблюдаемая случайная величина. Статистической
гипотезой Н называется предположение
относительно параметров
или вида распределения случайной величины Х. Статистическая ги­потеза называется простой, если она однозначно определяет распре­деление случайной величины Х, в противном случае она называется
25
сложной. Например, предположение о том, что случайная величина
Х распределена по нормальному закону с известными параметрами а,
, является простой гипотезой. Если же высказывается предположе-
ние о том, что случайная величина Х имеет нормальное распределе­ние N(a;
), где (;)a
Î , то это сложная гипотеза. Если вид распре-
деления случайной величины Х известен, но не все его параметры известны, то гипотеза о значении этих параметров называется пара-
метрической.
Проверяемая гипотеза называется нуль-гипотезой и обозначается
. При постановки нуль-гипотезы сразу ставится альтернативная
Н
0
гипотеза Н
, т.е. то предположение, которое следует принять, если
1
нуль-гипотеза будет отвергнута. Например, если проверяется гипоте­за о равенстве параметра
заданному значению
, т.е. Н0:  =
0
0
то в качестве альтернативной гипотезы можно рассматривать одну из следующих гипотез: Н
(1)
1
: <
 = 1 , где 1 – заданное значение
0
; Н
(2)
1
1
(3)
: >
¹
; Н
1
0
. Выбор альтернативной
0
¹
:
0
; Н
(4)
1
гипотезы определяется конкретной задачей.
Правило, позволяющее принять или отвергнуть гипотезу Н
в со-
0
ответствии с данными эксперимента, называется критерием. Рас­сматривается функция критерия – некоторая функция результатов
( , ,..., )
эксперимента
делено при условии истинности гипотезы Н
QX X X , распределение которой вполне опре-
12
n
.
0
Проверка статистической гипотезы основывается на принципе, в соответствии с которым события с малой вероятностью считаются невозможными, а события с большой вероятностью – достоверными. Для этого фиксируется некоторая малая вероятность
, называемая уровнем значимости. Пусть V – множество значений функции крите­рия Q. Определяется критическая область V жества V, в которое функция Q попадает с вероятностью
– подмножество мно-
кр
, и соот­ветствует значениям функции Q, при которых альтернативная гипо­теза выполняется наиболее явно. Множество значений V, не принад­лежащих критической области, называется областью принятия ги­потезы Н
и обозначается Vпр.
0
Проверку статистической гипотезы проводят следующим обра­зом. По заданной выборке вычисляют значение функции Q и рас­сматривают два случая:
– если вычисленное значение функции Q не принадлежит крити­ческой области, гипотеза Н
принимается;
0
,
:
26
– если вычисленное значение функции Q принадлежит критиче-
ской области, гипотеза Н
отвергается, т.е. принимается гипотеза Н1.
0
Положение критической области на множестве значений функции
критерия Q зависит от формулировки альтернативной гипотезы Н
Пусть проверяется параметрическая гипотеза Н
:  =
0
0
.
1
; ( )fx –
плотность распределения функции критерия Q при условии, что вер­на гипотеза Н
, pq – квантиль распределения функции Q.
0
Возможны различные варианты формулировки альтернативной
гипотезы Н
1. Н
:
1
: <
 . Критическая область размещается в левом «хвосте»
1
0
распределения функции Q, т.е. удовлетворяет неравенству Q < q
(рис. 1.4, а).
: >
2. Н
 . Критическая область размещается в правом «хвосте»
1
0
распределения функции Q, т.е. удовлетворяет неравенству Q >
q-(рис. 1.4, б).
1
: ¹
3. Н
1
 . Критическая область размещается в обоих «хво-
0
стах» распределения функции Q, т.е. удовлетворяет совокупности неравенств Q <
q
/2
и Q >
q
1/2
-
(рис. 1.4, в).
В первых двух вариантах критерий называется односторонним, соответственно левосторонним и правосторонним. В случае третьего варианта критерий называется двусторонним. Результат проверки статистической гипотезы может быть ошибочен. При этом различают ошибки первого и второго рода. Если гипотеза отвергается, в то вре­мя как она верна, совершается ошибка первого рода. Вероятность ошибки первого рода равна вероятности попадания функции Q в критическую область при условии, что верна гипотеза Н уровню значимости ствительности верна гипотеза Н
. Если же гипотеза Н0 принимается, а в дей-
, то совершается ошибка второго
1
, т.е. равна
0
рода. Вероятность ошибки второго рода, как правило, неизвестна, но известно, что при уменьшении ошибки первого рода
, ошибка вто-
рого рода, как правило, возрастает.
27
а
28
б
в
Рис. 1.4. Расположение области принятия гипотезы H0 и критической
области в случае правостороннего критерия (а), левостороннего
критерия (б), двустороннего критерия (в)
1.7.2. Проверка гипотез о дисперсии нормального
Z
H
Z
распределения
Пусть задана выборка X1, X2, ..., Xn из генеральной совокупности, имеющей нормальное распределение с математическим ожиданием а
2
и дисперсией
зу о равенстве дисперсии заданному числу: Н
 . Значение дисперсии неизвестно. Проверим гипоте-
2
2
:
=
0
(
0
2
– некото-
0
рое заданное число). Математическое ожидание неизвестно.
Гипотезу проверяют с помощью функции критерия
2
2
/
которая имеет
2
()Zk= .
S
2
 -распределение с числом степеней свободы k, т.е.
2
– несмещенная оценка дисперсии
kS=
число степеней свободы оценки гипотезы при трех различных альтернативных гипотезах
2
2
1. Н
¹
:
1
 . Критерий двусторонний. Н
0
, (1.27)
0
2
(1.5);
2
S . Рассмотрим проверку нуль-
.
1
-гипотезу принимают
0
1kn=-
–
при выполнении неравенства
22
() ()kZ k

<< , (1.28)

/2 1 /2
-
в противном случае гипотезу отвергают.
2
2. Н
Н
-гипотезу принимают при выполнении неравенства:
0
2
:
<
 . Критерий односторонний (левосторонний).
1
0
2
()Zk
> , (1.29)
в противном случае гипотезу отвергают.
2
3. Н
:
1
Н
-гипотезу принимают при выполнении неравенства
0
2
>
 . Критерий односторонний (правосторонний).
0
2
()Zk
< , (1.30)
-
1
в противном случае гипотезу отвергают.
Замечание. Если проверку гипотезы Н0: σ2 = тическом ожидании, то вместо (1.27) используют функцию критерия
2
где
S – оценка дисперсии
0
объем выборки. Гипотезу проверяют полностью аналогично алгоритму, описанному выше, только в формулах (1.28) – (1.30) число степеней свободы k заменяют на объ­ем выборки
n .
2
(1.4) при известном математическом ожидании; n –
2
/
nS=
0
2
проводят при известном матема-
0
2
, (1.31)
0
29
Пусть заданы две независимые выборки из двух нормальных ге-
F
F
F
F
неральных совокупностей. Первая выборка имеет объем
N(a
; 1), вторая – 2n , Х
1
(2)
N(a2; 2). Проверить гипотезу о равен-
i
n , Х
1
(1)
i
стве дисперсий этих двух генеральных совокупностей, т.е. Н
22
= . Математические ожидания a
12
неизвестны.
1 и a2
В этом случае по каждой выборке находят несмещенные оценки
дисперсий
22
2
S и
1
1kn=-
соответственно. Гипотезу проверяют по критерию Фише-
2
S с числами степеней свободы
2
11
1kn=- и
ра, функция критерия
22
SS= (1.32)
12
0
:
имеет F-распределения Фишера с k F =
(, )
kk . Рассмотрим проверку нуль-гипотезы, как и в преды-
12
и k2 степенями свободы, т.е.
1
дущей задаче, при трех различных альтернативных гипотезах Н
22
:
1. Н
¹ . В этом случае критерий Фишера рассчитывают как
1
12
отношение большей по величине оценки дисперсии к меньшей:
Критерий двусторонний. Гипотезу Н
22
бол мен
1FS S=>. (1.33)
принимают при выполнении
0
неравенства
FF k k
< , (1.34)
в противном случае гипотеза Н пеней свободы большей оценки дисперсии;
(, )
1/2
SS
-
бол мен
отвергается. Здесь
0
k – число сте-
S
бол
k – число степеней
S
мен
свободы меньшей оценки дисперсии.
2. Н
22
:
> . Критерий Фишера равен
1
12
односторонний (правосторонний). Гипотезу Н
22
SS= . Критерий
12
принимают при вы-
0
полнении неравенства
(, )
Fkk
в противном случае гипотезу Н
22
:
3. Н
< . В этом случае следует поменять нумерацию выбо-
1
12
рок и, соответственно, оценок дисперсии
< (1.35)
112
-
отвергают.
0
2
S и
1
2
S и осуществить
2
проверку, как указано в пункте 2.
1.
30
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]