Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Судебная экспертиза. Справочник

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
РАЗДЕЛ 1. ОСНОВНЫЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ
НАЗНАЧЕНИЯ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
• Одним или разными лицами выполнены тексты (подписи) в различных документах либо отдельные части в одном до­кументе?
• Имеются ли в рукописном тексте (обозначить начало и ко­нец текста) в представленном документе (обозначить доку­мент или его фрагмент) признаки, свидетельствующие о его необычном выполнении?
• Не выполнен ли текст в состоянии алкогольного или нарко­тического опьянения (аффекта, болезни и др.)?
• Не выполнен ли текст в необычной обстановке (в неудобной позе, на холоде и др.)?
• Мужчиной или женщиной выполнен представленный руко­писный текст?
• Какова возрастная группа исполнителя рукописного текста?
• Не выполнен ли рукописный текст намеренно измененным почерком (подражанием другому лицу, маловыработанному почерку, написанному левой рукой)?
81
ПСИХИАТРИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА
• Страдает ли обследуемый (или страдал ли ранее) психиче­ским заболеванием, если да, то каким именно и с какого времени?
• Был ли болен этот субъект в момент совершения обществен­но опасного деяния?
• Если обвиняемый страдал психическим заболеванием в пе­риод правонарушения, то способен ли он был осознавать фактический характер своих действий или руководить ими?
• Не страдает ли обвиняемый заболеванием, возникшим по­сле совершения им общественно опасного деяния, а если страдает, то лишает ли его заболевание способности осозна­вать характер своих действий или руководить ими?
• Если обвиняемый страдает психическим заболеванием, то нуждается ли он в применении к нему мер медицинского характера и каких именно?
82
СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА. СПРАВОЧНИК
• Может ли обследуемый (обвиняемый, свидетель, потерпев­ший, истец, ответчик) по своему психическому состоянию правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значе­ния для дела, и давать о них правильные показания?
• Обнаруживает ли обследуемый патологической склонности к фантазированию?
• Мог ли потерпевший понимать характер и значение со­вершаемых в отношении него противоправных дейст­вий?
• Может ли обследуемый по своему психическому состоя­нию участвовать в проведении судебно-следственных дей­ствий?
• Имеются ли у потерпевшего какие-либо личностные осо­бенности, которые оказали влияние на его поведение в кри­минальной ситуации?
• Мог ли потерпевший по своему психическому состоянию оказывать сопротивление в криминальной ситуации?
КОМПЛЕКСНАЯ СУДЕБНАЯ ПСИХОЛОГО-ПСИХИАТРИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА ОБВИНЯЕМОГО (ПОДОЗРЕВАЕМОГО)
• Находился ли обвиняемый в момент совершения инкрими­нируемого ему деяния в состоянии аффекта?
• Каковы индивидуально-психологические особенности об­виняемого? Оказали ли они существенное влияние на его поведение во время совершения инкриминируемого ему де­яния?
• Находился ли обвиняемая во время совершения инкрими­нируемого ей деяния в состоянии повышенной эмоцио­нальной напряженности, вызванной психотравмирующей ситуацией?
• Имеется ли у несовершеннолетнего отставание в психиче­ском развитии, не связанное с психическим расстройством? При наличии у несовершеннолетнего отставания в психиче-
РАЗДЕЛ 1. ОСНОВНЫЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ
НАЗНАЧЕНИЯ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
ском развитии, не связанного с психическим расстройством, можно ли заключить, что во время совершения общественно опасного деяния он не мог в полной мере осознавать факти­ческий характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими?
КОМПЛЕКСНАЯ СУДЕБНАЯ СЕКСОЛОГО-ПСИХИАТРИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА ОБВИНЯЕМОГО (ПОДОЗРЕВАЕМОГО)
• Имеются ли у обвиняемого признаки каких-либо аномалий сексуальности (в том числе расстройств сексуального вле­чения), которые оказали влияние на его поведение в (та­кой-то) ситуации? Если таковые имеются, то в какой степе­ни их влияние на поведение было выражено, носят ли они болезненный, патологический характер и лишали ли они обвиняемого возможности осознавать фактический харак­тер и значение своих действий либо руководить ими во вре­мя совершения инкриминируемого ему деяния?
• Нуждается ли обвиняемый в применении к нему принуди­тельных мер медицинского характера с учетом возможной патологии сексуальной сферы и связанной с данными рас­стройствами его общественной опасностью?
• Имеются ли у обвиняемого какие-либо болезненные рас­стройства сексуальной (или психической) сферы, препят­ствующие совершению им полового акта?
83
СУДЕБНО-ПСИХИАТРИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА ОБВИНЯЕМОГО (ПОДОЗРЕВАЕМОГО), ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО СТРАДАЮЩЕГО НАРКОМАНИЕЙ
• Страдает ли обвиняемый наркоманией?
• Нуждается ли он в лечении, медицинской и (или) социаль­ной реабилитации по поводу наркомании?
84
СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА. СПРАВОЧНИК
КОМПЛЕКСНАЯ ПСИХОЛОГО-ПСИХИАТРИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА СВИДЕТЕЛЕЙ
• Страдает ли подэкспертный каким-либо психическим рас­стройством?
• Способен ли подэкспертный по своему психическому со­стоянию правильно воспринимать обстоятельства, имею­щие значение для дела, и давать о них показания?
• Каковы индивидуально-психологические особенности подэкспертного, уровень его психического развития?
• Способен ли подэкспертный с учетом его психического со­стояния, уровня психического развития, возрастных и инди­видуально-психологических свойств правильно восприни­мать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания?
СУДЕБНО-ПСИХИАТРИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА ПОТЕРПЕВШЕГО
• Страдает ли потерпевший и страдал ли ранее каким-либо психическим расстройством?
• Способен ли подэкспертный по своему психическому со­стоянию правильно воспринимать обстоятельства, имею­щие значение для дела, и давать о них показания?
• Не лишало ли психическое расстройство потерпевшего спо­собности понимать характер и значение совершаемых с ним преступных действий или оказывать сопротивление?
КОМПЛЕКСНАЯ ПСИХОЛОГО-ПСИХИАТРИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА ПОТЕРПЕВШЕГО
• Страдает ли потерпевший и страдал ли ранее каким-либо психическим расстройством?
• Каковы индивидуально-психологические особенности под­экспертного, уровень его психического развития?
• С учетом психического состояния, уровня психического развития, возрастных и индивидуально-психологических
РАЗДЕЛ 1. ОСНОВНЫЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ
НАЗНАЧЕНИЯ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
свойств мог ли потерпевший понимать характер и значение совершаемых с ним действий либо оказывать сопротивле­ние обвиняемому?
• Может ли потерпевший с учетом его психического состо­яния, уровня психического развития, возрастных и инди­видуально-психологических свойств понимать значение уголовного судопроизводства и своего процессуального по­ложения и способен ли он к совершению действий, направ­ленных на реализацию своих процессуальных прав и обя­занностей?
• Способен ли потерпевший с учетом его психического состо­яния, уровня психического развития, возрастных и индиви­дуально-психологических свойств правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания?
85
ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА
В отношении обвиняемого:
• Находился ли обвиняемый в момент совершения инкрими­нируемого ему деяния в состоянии аффекта?
• Находился ли обвиняемый в момент совершения инкрими­нируемого ему деяния в каком-либо эмоциональном состо­янии, которое могло существенно повлиять на его сознание и психическую деятельность?
• Учитывая эмоциональное состояние обвиняемого, его ин­дивидуально-психологические особенности и содержание конкретной ситуации, мог ли он адекватно соотносить свои действия с объективными требованиями ситуации?
• Какие индивидуально-психологические особенности могли существенно повлиять на поведение обвиняемого в юриди­чески значимой ситуации?
• Свойственна ли обвиняемому повышенная враждебность (иные свойства — агрессивность, возбудимость, внушае-
86
СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА. СПРАВОЧНИК
мость, зависимость и др.) и как это могло повлиять на его поведение в исследуемой ситуации?
В отношении несовершеннолетних обвиняемых:
• Имеются ли у несовершеннолетнего признаки не связанно­го с психическим расстройством отставания в психическом развитии, в чем они выражаются?
• Учитывая уровень психического развития, возрастные и ин­дивидуально-психологические особенности несовершенно­летнего, а также конкретные обстоятельства дела, мог ли он при совершении инкриминируемого ему деяния в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими?
В отношении свидетелей и потерпевших:
• Имеются ли у свидетеля (потерпевшего) какие-либо индиви­дуальные особенности психической деятельности, которые могли существенно изменить качество восприятия им, запо­минания и воспроизведения важной для дела информации?
• Учитывая особенности психической деятельности свидетеля (потерпевшего), его состояние в период восприятия интере­сующих следствие событий и конкретные условия, мог ли он правильно воспринимать обстоятельства дела?
• Мог ли (способен ли) свидетель (потерпевший) давать адек­ватные показания по поводу интересующих следствие об­стоятельств?
• Имеются ли у свидетеля (потерпевшего) какие-либо инди­видуально-психологические особенности (например, повы­шенная внушаемость, склонность к фантазированию, зави­симость и др.), которые могли существенно повлиять на его способность правильно воспринимать важные дела обстоя­тельства и давать адекватные показания?
В отношении потерпевших по сексуальным преступлениям:
• Учитывая возрастные, индивидуально-психологические особенности и психическое состояние потерпевшего, а так-
РАЗДЕЛ 1. ОСНОВНЫЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ
НАЗНАЧЕНИЯ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
же конкретные обстоятельства дела, мог ли он (она) пра­вильно воспринимать происходящие события, понимать характер и значение действий виновного?
• Мог ли потерпевший при исследуемых обстоятельствах ока­зывать сопротивление противоправным действиям?
• Мог ли потерпевший (потерпевшая) давать правильные по­казания?
• Способен ли потерпевший давать правильные показания в настоящее время?
• Какие индивидуально-психологические особенности могли повлиять на поведение потерпевшего в исследуемый период (в том числе какие особенности могли обусловить виктим­ное поведение — при наличии его признаков)?
По фактам самоубийства:
• Обнаруживал ли погибший в период, предшествовавший его гибели, признаки какого-либо психического (эмоци­онального) состояния, если да, то как это состояние мог­ло повлиять на его психическую деятельность и поведе­ние?
• Имеется ли непосредственная причинно-следственная связь между психическим состоянием погибшего и действи­ями обвиняемого (указать, какими) и / или конкретными жизненными обстоятельствами (указать, какими)?
87
По фактам аварий на транспорте и производстве:
• Находился ли обвиняемый при исследуемых обстоятель­ствах в каком-либо эмоциональном состоянии, затрудняю­щем выполнение им своих профессиональных функций?
• Соответствовали ли психологические и психофизиологи­ческие особенности субъекта требованиям экстремальных условий функционирования или нервно-психическим пере­грузкам?
• Какие индивидуально-психологические (в том числе пси­хофизиологические) особенности субъекта могли повлиять
88
СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА. СПРАВОЧНИК
на качество исполнения им своих профессиональных функ­ций в исследуемых обстоятельствах?
• Способен ли был водитель (диспетчер, летчик и т. п.) пред­видеть наступление опасных последствий своих действий (бездействия), принять правильное решение по предотвра­щению этих последствий и реализовать его, контролируя ход реализации?
По делам о защите чести, достоинства и деловой репутации:
• Являются ли действия (высказывания, публикации) ответ­чика (указать, какие) психотравмирующими для истца, за­трагивают ли значимые для него ценности, чувства и отно­шения, наносят ли урон его социальному статусу?
По фактам психологического воздействия:
• Содержит ли видеозапись допроса (иных действий) призна­ки недопустимого психологического воздействия, оказы­ваемого на допрашиваемого со стороны допрашивающего или третьих лиц?
• Обнаруживаются ли в действиях (деятельности) конкрет­ного лица (группы лиц, организации и т. д.) признаки на­правленного психологического воздействия на потерпевше­го (других лиц), оказывает ли эта деятельности негативное влияние на психическую деятельность людей (несовершен­нолетних, лиц других категорий)?
По делам о групповых преступлениях:
• Каков индивидуально-ролевой статус каждого из членов пре­ступной группы, является ли он устойчивым или временным?
По делам о возмещении морального вреда:
• Обнаруживаются ли у потерпевшего (истца) признаки нега­тивных переживаний (страданий) в связи с событиями, со­ставляющими основу дела (указать какими) или действиями ответчика (причинителя вреда), если имеются, то в чем кон-
РАЗДЕЛ 1. ОСНОВНЫЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ
НАЗНАЧЕНИЯ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
кретно выражаются, какова их стойкость, глубина и интен­сивность?
• Изменилось ли психическое благополучие истца в период, последовавший после исследуемых событий или действий ответчика, если да, то имеется ли между этими обстоятель­ствами причинно-следственная связь?
• Какие индивидуально-психологические особенности по­терпевшего обусловливают увеличение стойкости и интен­сивности его субъективных переживаний (страданий), свя­занных с действиями ответчика?
По делам о праве на воспитание детей, лишении родительских
прав, усыновлении:
• Учитывая особенности психического развития ребенка, ин­дивидуально-психологические особенности ребенка и ро­дителей, особенности существующих между ними взаимоот­ношений, привязанность, систему ценностей и отношений родителей, стиль воспитания, с кем из родителей в суще­ствующих условиях целесообразно с психологической точки зрения постоянное проживание ребенка?
• Каким должно быть участие в воспитании каждого из роди­телей (отдельно проживающего родителя)?
• Учитывая возрастные особенности ребенка, может ли его решение постоянно проживать с матерью (отцом, другим родственником) быть обоснованным, соответствовать его системе отношений, привязанности, интересам?
• Имеются ли психологические факторы целесообразности (нецелесообразности) усыновления?
89
О признании сделок недействительными:
• Учитывая особенности психической деятельности субъекта (дееспособного лица), его состояние и конкретные обстоя­тельства дела, было ли его волеизъявление при заключении сделки полноценным?
90
СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА. СПРАВОЧНИК
• Мог ли субъект при совершении сделки в полной мере сво­бодно и осознанно принимать решение и осуществлять пол­ноценное руководство своими действиями?
• Учитывая особенности познавательной сферы лица, состоя­ние в момент совершения сделки, внешние условия, в кото­рых происходило принятие решения, а также индивидуальную значимость последствий сделки, являлось ли представление о существенных элементах сделки правильным?
• Какие психологические факторы могли повлиять на форми­рование у лица неправильного представления о сделке?
РЕЛИГИОВЕДЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА
• Содержат ли тексты представленных изданий признаки обоснования и (или) оправдания исключительности, пре­восходства, неполноценности человека в соответствии с его религиозной принадлежностью или отношением к рели­гии?
• Имеется ли в представленной на исследование книге обо­снование необходимости осуществления враждебных дей­ствий в отношении групп лиц, объединенных по националь­ному, расовому, религиозному или иному признаку?
• Имеются ли в представленной на исследование книге выска­зывания, содержащие положительную оценку враждебных действий одной группы лиц по отношению к другой группе лиц, объединенных по признаку отношения к религии?
• К какой религии (конфессии, религиозному течению) отно­сится материал? По каким признакам определяется религи­озная принадлежность объекта?
• Какова историческая (культурная, социальная) значимость данной религии (данного религиозного течения) для рос­сийского общества?
• Имеются ли в представленном тексте высказывания о не­гативном отношении к представителям какой-либо рели­гии?
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]