Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Судебная экспертиза. Справочник
.pdf
РАЗДЕЛ 1. ОСНОВНЫЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ
НАЗНАЧЕНИЯ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
21
Продолжение табл.
1. Комиссионная судебная экспертиза производится не менее чем двумя
экспертами одной специальности. Комиссионный характер экспертизы
определяется следователем либо руководителем экспертного учрежде-
ния, которому поручено производство судебной экспертизы.
2. Если по результатам проведенных исследований мнения экспертов
по поставленным вопросам совпадают, то ими составляется единое за-
ключение. В случае возникновения разногласий каждый из экспертов,
участвовавших в производстве судебной экспертизы, дает отдельное за-
ключение по вопросам, вызвавшим разногласие.
1. Судебная экспертиза, в производстве которой участвуют эксперты
разных специальностей, является комплексной. 2. В заключении экс-
пертов, участвующих в производстве комплексной судебной эксперти-
зы, указывается, какие исследования и в каком объеме провел каждый
эксперт, какие факты он установил и к каким выводам пришел. Каждый
эксперт, участвовавший в производстве комплексной судебной экспер-
Статья Содержание статьи
Комиссионная су-
дебная экспертиза
ст. 201.
Комплексная су-
дебная экспертиза
КОМИССИОННАЯ И КОМПЛЕКСНАЯ ЭКСПЕРТИЗА
правовой акт
Нормативный
УПК РФ ст. 200.
тизы, подписывает ту часть заключения, которая содержит описание
проведенных им исследований, и несет за нее ответственность
1. Комплексная экспертиза назначается судом, если установление об-
стоятельств по делу требует одновременного проведения исследований
с использованием различных областей знания или с использованием
различных научных направлений в пределах одной области знания.
ная экспертиза
ГПК РФ ст. 82. Комплекс-
22
СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА. СПРАВОЧНИК
Продолжение табл.
2. Комплексная экспертиза поручается нескольким экспертам. По ре-
Статья Содержание статьи
правовой акт
Нормативный
зультатам проведенных исследований эксперты формулируют общий
вывод об обстоятельствах и излагают его в заключении, которое подпи-
сывается всеми экспертами.
Эксперты, которые не участвовали в формулировании общего вывода
или не согласны с ним, подписывают только свою исследовательскую
часть заключения.
1. Комиссионная экспертиза назначается судом для установления обсто-
ятельств двумя или более экспертами в одной области знания.
2. Эксперты совещаются между собой и, придя к общему выводу, форму-
лируют его и подписывают заключение.
Эксперт, не согласный с другим экспертом или другими экспертами,
вправе дать отдельное заключение по всем или отдельным вопросам,
вызвавшим разногласия.
1. Комиссионная экспертиза проводится не менее чем двумя экспертами
одной специальности. Комиссионный характер экспертизы определяет-
ся арбитражным судом.
2. В случае если по результатам проведенных исследований мнения экс-
пертов по поставленным вопросам совпадают, экспертами составляет-
ся единое заключение. В случае возникновения разногласий каждый
из экспертов, участвовавших в проведении экспертизы, дает отдельное
заключение по вопросам, вызвавшим разногласия экспертов.
ст. 83. Комисси-
онная экспертиза
онная экспертиза
АПК РФ ст. 84. Комисси-
РАЗДЕЛ 1. ОСНОВНЫЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ
НАЗНАЧЕНИЯ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
23
Продолжение табл.
1. Комплексная экспертиза проводится не менее чем двумя экспертами
разных специальностей. для заметок 18 2. В заключении экспертов ука-
зывается, какие исследования и в каком объеме провел каждый эксперт,
какие факты он установил и к каким выводам пришел. Каждый эксперт,
участвовавший в проведении комплексной экспертизы, подписывает ту
часть заключения, которая содержит описание проведенных им иссле-
дований, и несет за нее ответственность.
3. Общий вывод делают эксперты, компетентные в оценке полученных
результатов и формулировании данного вывода. В случае возникновения
разногласий между экспертами результаты исследований оформляются
в соответствии с частью 2 статьи 84 настоящего Кодекса.
1. Комиссионная экспертиза проводится не менее чем двумя эксперта-
ми, обладающими специальными познаниями в одной и той же области
знания. Комиссионный характер экспертизы определяется судом.
2. Если по результатам проведенных исследований мнения экспертов
по поставленным вопросам совпадают, экспертами составляется единое
заключение. В случае возникновения разногласий эксперт, несоглас-
ный с мнением другого эксперта или других экспертов, дает отдельное
заключение по всем вопросам или по отдельным вопросам, вызвавшим
разногласия.
1. В случае, если при установлении соответствующих обстоятельств
по административному делу возникает необходимость в проведении
экспертизы с использованием специальных познаний в различных об-
ластях знаний или с использованием познаний в различных научных на-
правлениях в пределах одной области знаний, суд назначает комплекс-
ную экспертизу.
ст. 85. Комплекс-
ная экспертиза
онная экспертиза
ст. 81. Комплекс-
ная экспертиза
КАС РФ ст. 80. Комисси-
24
СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА. СПРАВОЧНИК
Продолжение табл.
2. Комплексная экспертиза поручается нескольким экспертам.
Статья Содержание статьи
правовой акт
Нормативный
3. В заключении экспертов, участвующих в проведении комплексной
экспертизы, указывается, какие исследования и в каком объеме провел
каждый эксперт, какие факты он установил и к каким выводам пришел.
Каждый эксперт, участвовавший в проведении комплексной эксперти-
зы, подписывает ту часть заключения, которая содержит описание про-
веденных им исследований, и несет за нее ответственность.
4. Общий вывод делают эксперты, компетентные в оценке полученных
результатов и формулировании данного вывода. Эксперты, не участво-
вавшие в формулировании общего вывода или несогласные с ним, под-
писывают только ту часть заключения, которая содержит описание про-
веденных ими исследований, и несут за нее ответственность.
тривает.
КоАП РФ Производства комиссионной и комплексной экспертизы не предусма-
Комиссионная судебная экспертиза производится несколькими,
но не менее чем двумя экспертами одной или разных специальностей.
Комиссионный характер судебной экспертизы определяется органом
или лицом, ее назначившими, либо руководителем государственного су-
дебно-экспертного учреждения.
ст. 21. Произ-
водство комисси-
онной судебной
экспертизы в го-
сударственном су-
дебно-экспертном
учреждении
ФЗ № 73
о ГСЭД РФ
РАЗДЕЛ 1. ОСНОВНЫЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ
НАЗНАЧЕНИЯ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
25
Продолжение табл.
Организация и производство комиссионной судебной экспертизы воз-
лагаются на руководителя государственного судебно-экспертного уч-
реждения либо на руководителей нескольких государственных судеб-
но-экспертных учреждений.
Комиссия экспертов согласует цели, последовательность и объем пред-
стоящих исследований, исходя из необходимости решения поставлен-
ных перед ней вопросов.
В составе комиссии экспертов, которой поручено производство судеб-
ной экспертизы, каждый эксперт независимо и самостоятельно прово-
дит исследования, оценивает результаты, полученные им лично и дру-
гими экспертами, и формулирует выводы по поставленным вопросам
в пределах своих специальных знаний. Один из экспертов указанной
комиссии может выполнять роль эксперта-организатора; его процессу-
альные функции не отличаются от функций остальных экспертов.
При производстве комиссионной судебной экспертизы экспертами од-
ной специальности каждый из них проводит исследования в полном
объеме, и они совместно анализируют полученные результаты.
Придя к общему мнению, эксперты составляют и подписывают совмест-
ное заключение или сообщение о невозможности дачи заключения.
В случае возникновения разногласий между экспертами каждый из них
или эксперт, который не согласен с другими, дает отдельное заключение.
При производстве комиссионной судебной экспертизы экспертами раз-
ных специальностей (далее — комплексная экспертиза) каждый из них
проводит исследования в пределах своих специальных знаний.
ст. 22.
Комиссия экспер-
тов одной специ-
альности
ст. 23. Комиссия
экспертов разных
специальностей
26
СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА. СПРАВОЧНИК
Продолжение табл.
В заключении экспертов, участвующих в производстве комплексной
Статья Содержание статьи
правовой акт
Нормативный
экспертизы, указывается, какие исследования и в каком объеме провел
каждый эксперт, какие факты он установил и к каким выводам пришел.
Каждый эксперт, участвующий в производстве комплексной эксперти-
зы, подписывает ту часть заключения, которая содержит описание про-
веденных им исследований, и несет за нее ответственность.
Общий вывод делают эксперты, компетентные в оценке полученных ре-
зультатов и формулировании данного вывода. Если основанием общего
вывода являются факты, установленные одним или несколькими экс-
пертами, это должно быть указано в заключении. В случае возникнове-
ния разногласий между экспертами результаты исследований оформля-
ются в соответствии с частью второй ст. 22 настоящего ФЗ.
РАЗДЕЛ 1. ОСНОВНЫЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ
НАЗНАЧЕНИЯ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
Комиссионная экспертиза — э кспертное исследование, осуществляемое группой (не менее 2-х человек) одной специальности (ч. 1 ст. 200 УПК РФ, ст. 83 ГПК РФ, ст. 84 АПК РФ, ст.
80 КАС РФ, ст,22 ФЗ № 73 о ГСЭД РФ).
Комиссионная экспертиза назначается в особо сложных случа-
ях, при производстве многообъектных экспертиз, повторных экспертиз и др.
Решение о комиссионном характере экспертизы может быть
принято как органом или лицом, назначившими экспертизу, так
и руководителем судебно-экспертного учреждения. Указание
в постановлении комиссионного характера исследования обязательно для руководителя экспертного учреждения. При отсутствии такого указания руководитель вправе организовать производство комиссионной экспертизы по собственной инициативе.
Согласно ведомственным нормативным правовым актам в комиссионном порядке должны проводиться большинство психиатрических экспертиз (не менее 3-х человек), а также некоторые
судебно-медицинские.
Эксперты могут проводить исследование совместно или раз-
дельно. Проводится совместное обсуждение промежуточных результатов, а по окончании — совместное совещание.
27
Если эксперты приходят к общему мнению, они составляют единое
!
заключение, которое подписывают все члены комиссии. При разногласиях каждый эксперт может дать отдельное заключение.
Орган, назначивший экспертизу, получив эти заключения,
вправе принять или отвергнуть любое из них или назначить повторную экспертизу.
Комплексная экспертиза — комиссионная экспертиза, прово-
димая экспертами разных специальностей, каждый их которых
проводит исследования в пределах своих специальных знаний.
28
СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА. СПРАВОЧНИК
В заключении комплексной экспертизы указывается, какие
исследования и в каком объеме провел каждый эксперт, какие
факты он установил и к каким выводам пришел. Эксперт подписывает свою часть заключения и несет за нее ответственность.
После проведения исследований эксперты обсуждают все полученные результаты.
Общий вывод делают эксперты, компетентные в оценке получен-
!
ных результатов и формулировании выводов. В случае разногласий эксперты дают отдельные заключения.
При назначении межведомственных комплексных экспертиз
в соответствии с Инструкцией об организации производства комплексных экспертиз в СЭУ СССР от 22.07.1986 в ее назначении
должно быть указано, каким судебно-экспертным учреждениям
поручается ее производство и какое является ведущим.
Классификация судебных экспертиз по характеру
специальных знаний
Классификация помогает лицу, назначившему экспертизу,
в правильном выборе адресата экспертного исследования и имеет
четыре уровня:
Класс экспертизы → выделяют по тем фундаментальным знаниям, которые необходимы для проведения экспертных исследований (криминалистические, судебно-медицинские, судебно-биологические, судебно-экономические и т. д.).
Род экспертизы → различают по предмету и объектам и, соответственно, методикам экспертного исследования (например,
к классу криминалистических относятся роды: тератологические,
почерковедческие, баллистические и др.).
Вид экспертизы → составляют элементы рода, отличающиеся
специфичностью объектов и методик (например, в трасологиче-
РАЗДЕЛ 1. ОСНОВНЫЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ
НАЗНАЧЕНИЯ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
ской экспертизе различают: дактилоскопическую, следов орудий
взлома, следов обуви и др.).
Подвид экспертизы → составные части вида, отличающиеся
своеобразной группой задач, характерных для предмета данного
вида экспертизы, и комплексами метода исследования отдельных объектов или групп объектов (например, класс криминалистические, род СТЭД, вид — экспертиза реквизитов документов,
подвид — экспертиза оттисков печати, машинописных текстов
и др.).
Классификация со временем может пополняться новыми ви-
дами, родами и классами судебных экспертиз по мере развития
практики экспертных исследований.
В основание классификации судебных экспертиз, имеющей
значение для выбора эксперта или экспертного учреждения, положены объекты, решаемые задачи и специальные знания, необходимые для их решения.
29
Перечень родов и видов судебных экспертиз
и типичных вопросов судебно-экспертных
исследований
АВТОРОВЕДЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА
• Является ли автором текста «…» (Ф. И. О.), образцы письменной речи которого предоставлены на исследование?
• Является ли автором текстов «…», «…», «…» (перечислить)
одно и то же лицо?
• Одним или разными авторами созданы тексты «…», «…», «…»
(перечислить) и «…», «…», «…» (перечислить)?
• Одно или несколько лиц являются авторами текста? (при необходимости выявления признаков соавторства)
• Имеются ли текстовые совпадения в сравниваемых текстах
автора А и автора В?
30
СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА. СПРАВОЧНИК
• Имеются ли в тексте автора А фрагменты, которые являются
пересказом, рефератом или иной переработкой текста автора В?
• Каковы пол и примерный возраст автора?
• Каковы социальные характеристики (уровень и направленность образования, интеллект, профессия, уровень культуры
и т. п.) автора текста?
• Каков уровень владения русским языком у автора текста?
• Является ли русский язык родным для автора текста? Если
нет, то какой язык предположительно является для него родным?
• Написан ли данный текст лицом, обладающим навыками
научного (публицистического, официально-делового) стиля
речи?
• Имеются ли в тексте признаки имитации речи лица противоположного пола / иной возрастной группы / социальной
принадлежности и т. п.? (для анонимных текстов, написанных не от своего лица: женщиной от лица мужчины, студентом о лица пенсионера, журналистом от лица рабочего и т. д.)
• Составлен ли текст с искажением письменной речи?
• Каковы психофизиологические черты автора текста (психологический тип, темперамент, особенности эмоциональности и т. п.)? (вопрос решается с участием эксперта-психолога)
• Имеются ли признаки необычного психофизиологического
состояния автора в момент создания текста? (вопрос решается на основании сравнения с образцами текста, составленного в обычном психофизиологическим состоянии)
АВТОТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА
• Какова была скорость торможения транспортного среда
(по следу торможения в конкретных дорожных условиях)?
• На каком расстоянии от места наезда водитель начал торможение?
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]