Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Судебная экспертиза. Справочник
.pdf
РАЗДЕЛ 1. ОСНОВНЫЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ
НАЗНАЧЕНИЯ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
Судебные экспертизы проводятся в государственных судеб-
но-экспертных учреждениях (ГСЭУ), негосударственных экспертных учреждениях, а также отдельными лицами, обладающими специальными знаниями, необходимыми для решения
вопросов следствия и суда.
Основания производства судебной экспертизы — определение
суда, постановления судьи, органа дознания, лица, проводящего
дознание, или следователя.
Вопрос о необходимости производства судебной экспертизы ре-
шается:
11
в уголовном про-
цессе
→ по усмотрению
сотрудника органа дознания,
следователя, суда
и судьи
в гражданском
и административ-
ном процессах
→ по усмотрению
суда и судьи
в арбитражном процессе
→ инициатива в назначении
экспертизы принадлежит лицам, участвующим в деле (сторонам), т. е. экспертиза (кроме
дополнительной и повторной
или в случае, если назначение экспертизы предписано
законом или предусмотрено
договором либо необходимо для проверки заявления
о фальсификации представленного доказательства) может быть назначена только
по ходатайству или с согласия сторон. Решение о назначении экспертизы остается
за судьей или судом
Случаи обязательного назначения судебной экспертизы пред-
усмотрены в уголовном процессе (ст. 196 УПК РФ).
Назначение и производство судебной экспертизы обязательно,
если необходимо установить:
1) причины смерти;
12
СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА. СПРАВОЧНИК
2) характер и степень вреда, причиненного здоровью;
3) психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве;
3.1) психическое состояние подозреваемого, обвиняемого в совершении в возрасте старше 18 лет преступления против половой
неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего возраста 14 лет, для решения вопроса о наличии или об отсутствии
у него расстройства сексуального предпочтения (педофилии);
3.2) психическое или физическое состояние подозреваемого,
обвиняемого, когда имеются основания полагать, что он является
больным наркоманией;
4) психическое или физическое состояние потерпевшего, когда
возникает сомнение в его способности правильно воспринимать
обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать
показания;
5) возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда
это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение.
АПК РФ, КАС РФ и КоАП РФ не предусматривают случаев
обязательного назначения экспертизы.
ГПК РФ (ст. 283) устанавливает обязательность проведения
судебно-психиатрической экспертизы для определения психического состояния гражданина при рассмотрении дел о признании
лица ограниченно дееспособным или недееспособным.
Порядок назначения судебной экспертизы
УГОЛОВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО
Стадия предварительного расследования (ст. 195 УПК РФ).
1. Признав необходимым назначение судебной экспертизы,
следователь выносит об этом постановление, а в случаях, предусмотренных п. 3 ч. 2 ст. 29 УПК РФ (о помещении подозреваемо-
РАЗДЕЛ 1. ОСНОВНЫЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ
НАЗНАЧЕНИЯ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
го, обвиняемого, не находящегося под стражей, в медицинский
или психиатрический стационар для производства соответственно судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы), возбуждает перед судом ходатайство, в котором указываются:
• основания назначения судебной экспертизы;
• фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть произведена
судебная экспертиза;
• вопросы, поставленные перед экспертом;
• материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта
2. Судебная экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями.
3. Следователь знакомит с постановлением о назначении судебной экспертизы подозреваемого, обвиняемого, его защитника
и разъясняет им права, предусмотренные ст. 198 УПК РФ.
Права подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля
при назначении и производстве судебной экспертизы:
1. При назначении и производстве судебной экспертизы подозреваемый, обвиняемый, его защитник вправе:
1) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы;
2) заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве
судебной экспертизы в другом экспертном учреждении;
3) ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении;
4) ходатайствовать о внесении в постановление о назначении
судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту;
5) присутствовать с разрешения следователя при производстве
судебной экспертизы, давать объяснения эксперту;
6) знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение, а также с протоколом допроса
эксперта.
13
14
СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА. СПРАВОЧНИК
2. Свидетель и потерпевший, в отношении которых производилась судебная экспертиза, вправе знакомиться с заключением
эксперта. Потерпевший пользуется также правами, предусмотренными п. 1 и 2 ч. 1 настоящей статьи.
Составляется протокол, подписываемый следователем и лица-
ми, которые ознакомлены с постановлением.
4. Судебная экспертиза в отношении потерпевшего, за исключением случаев, предусмотренных п. 2, 4 и 5 ст. 196 УПК РФ (характер и степень вреда, причиненного здоровью, психическое
или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания,
возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это
имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение), а также
в отношении свидетеля производится с их согласия или согласия
их законных представителей, которые даются указанными лицами в письменном виде.
В стадии судебного разбирательства уголовного судопроизводства порядок назначения судебной экспертизы определен в ч. 2
ст. 283 УПК РФ, а также даны разъяснения в ППВС РФ № 28
от 21.12. 2010.
В случае назначения судебной экспертизы председательствующий предлагает сторонам представить в письменном виде вопросы эксперту. Представленные вопросы должны быть оглашены
и по ним заслушаны мнения участников судебного разбирательства. Рассмотрев указанные вопросы, суд своим определением
или постановлением отклоняет те из них, которые не относятся к уголовному делу или компетенции эксперта, формулирует
новые.
В определении (постановлении) помимо вопросов, предлагаемых судом на разрешение эксперта, должны быть также указаны
вопросы, представленные участниками судебного разбирательства, но отклоненные судом с приведением мотивов их отклонения (ст. 283 УПК РФ).
РАЗДЕЛ 1. ОСНОВНЫЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ
НАЗНАЧЕНИЯ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
По уголовным делам частного обвинения, возбуждаемым по заяв-
лению потерпевшего или его законного представителя (ч. 1 ст. 318
УПК РФ), судья может решить вопрос о назначении экспертизы
при подаче ими заявления в суд либо на стадии судебного разбирательства путем вынесения соответствующего постановления.
При этом должны быть соблюдены права обвиняемого, подсудимого, а также потерпевшего, установленные уголовно-процессуальным законом.
Председательствующему в судебном заседании следует при-
нимать предусмотренные законом меры к исследованию в суде
обстоятельств, необходимых для дачи экспертом заключения,
в том числе о количестве, объеме и других характеристиках объектов и материалов, необходимых для производства исследований, и лишь после этого предлагать участникам судебного разбирательства представлять в письменном виде вопросы эксперту
(п. 17 Постановления Пленума ВС РФ № 28 от 21.12.2010).
В случае производства экспертизы в суде экспертом, ранее
не участвовавшим в деле в этом качестве, суду рекомендуется
(п. 17 Постановления Пленума ВС № 28 от 21.12. 2010 «О судебной экспертизе по уголовным делам») выносить два процессуальных документа (судом — определения или судьей — постановления): первый документ — о назначении экспертизы, в котором
привести данные об эксперте, имея в виду, что эксперт вправе
участвовать в исследовании обстоятельств дела, относящихся
к предмету экспертизы, только после вынесения определения
о назначении экспертизы, и второй документ — после выполнения соответствующей процедуры — о постановке вопросов перед экспертом.
15
ГРАЖДАНСКОЕ, АДМИНИСТРАТИВНОЕ И АРБИТРАЖНОЕ
СУДОПРОИЗВОДСТВО
Гражданское, административное и арбитражное судопроизвод-
ство предусматривают аналогичную уголовному процессу процедуру назначения судебной экспертизы в суде.
16
СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА. СПРАВОЧНИК
В ГПК РФ (ч. 3 ст. 79) и КАС РФ (ч. 5 ст. 77) рассматривается
ситуация отказа стороны от участия в экспертизе: при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования
и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия
этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также
какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным
или опровергнутым.
Организационно-процессуальная классификация
судебных экспертиз
Первичные экспертизы — экспертизы, назначаемые в порядке,
предусмотренном ст. 195 (Порядок назначения судебной экспертизы), 196 (Обязательное назначение судебной экспертизы) УПК
РФ и впервые проводимые по делу.
Дополнительная и повторная экспертизы:
Нормативный право-
вой акт
УПК РФ ст. 207 1. При недостаточной ясности или полноте
Статья Содержание статьи
заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела
может быть назначена дополнительная судебная экспертиза, производство которой поручается тому же или другому эксперту.
2. В случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия
противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам может быть назначена
повторная экспертиза, производство которой
поручается другому эксперту
РАЗДЕЛ 1. ОСНОВНЫЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ
НАЗНАЧЕНИЯ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
Нормативный право-
Статья Содержание статьи
вой акт
3. Дополнительная и повторная судебные экспертизы назначаются и производятся в соответствии со ст. 195–205 УПК РФ.
ГПК РФ ст. 87 1. В случаях недостаточной ясности или непол-
ноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее
проведение тому же или другому эксперту.
2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного
заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому
эксперту или другим экспертам
17
3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны
быть изложены мотивы несогласия суда с ранее
данным заключением эксперта или экспертов.
АПК РФ ст. 87 1. При недостаточной ясности или полноте за-
ключения эксперта, а также при возникновении вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств дела может быть назначена
дополнительная экспертиза, проведение которой поручается тому же или другому эксперту.
2. В случае возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия
противоречий в выводах эксперта или комиссии экспертов по тем же вопросам может быть
назначена повторная экспертиза, проведение
которой поручается другому эксперту или другой комиссии экспертов.
Продолжение табл.
18
СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА. СПРАВОЧНИК
Продолжение табл.
Нормативный право-
вой акт
КАС РФ ст. 83 1. Если заключение эксперта (комиссии экс-
Статья Содержание статьи
пертов) будет признано судом неполным
или неясным, суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение
тому же или другому эксперту (той же или другой комиссии экспертов).
2. В случае возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта (комиссии
экспертов) или наличия противоречий в выводах эксперта (комиссии экспертов) суд может
назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту (другой комиссии экспертов).
3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны
быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта (комиссии
экспертов).
КоАП РФ Понятие дополнительная и повторная экспер-
тиза не содержит.
ФЗ № 73
о ГСЭД РФ
ст. 20 Производство дополнительной судебной экс-
пертизы, назначенной в случае недостаточной ясности или полноты ранее данного заключения, поручается тому же или другому
эксперту. Производство повторной судебной
экспертизы, назначенной в связи с возникшими у суда, судьи, лица, производящего дознание, следователя сомнениями в правильности
или обоснованности ранее данного заключения по тем же вопросам, поручается другому
эксперту или другой комиссии экспертов
РАЗДЕЛ 1. ОСНОВНЫЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ
НАЗНАЧЕНИЯ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
Дополнительная экспертиза может быть назначена в случае не-
достаточной ясности или полноты ранее данного заключения.
Например, исследованы не все представленные на экспертизу
объекты или не на все вопросы даны полные ответы, либо какие-то вопросы, имеющие значения для дела, не были перед ним
своевременно поставлены. Дополнительные вопросы могут быть
поставлены и в тех случаях, когда описание проведенного исследования не позволяет провести все стороннюю оценку сделанных
выводов.
Дополнительная экспертиза назначается в том случае, если не-
полноту или неясность заключения нельзя устранить путем допроса эксперта.
Дополнительная экспертиза назначается для получения отве-
тов на новые вопросы в отношении уже исследованных (первичная экспертиза) объектов с привлечением дополнительных материалов.
От новой экспертизы дополнительная отличается тем,
что при исследовании эксперт дополняет результаты основной
экспертизы, используя их в своем исследовании. В зависимости
от характера вопросов и объема исследуемых материалов дополнительная экспертиза может быть произведена в судебном заседании.
Дополнительная экспертиза поручается, как правило, тому же
эксперту, но по усмотрению органа, назначившего экспертизу,
может поручаться и другому эксперту.
Повторная экспертиза проводится при мотивированном несо-
гласии с заключением первичной экспертизы для исследования
тех же объектов и решения тех же вопросов, если возник сомнения в достоверности заключения эксперта (в том числе его необоснованности) либо при наличии существенных процессуальных
нарушений при назначении и производстве экспертизы. При повторной экспертизе решаются те же самые вопросы, что и в предшествующей экспертизе, поскольку выводы эксперта вызывают
сомнения.
19
20
СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА. СПРАВОЧНИК
Повторную экспертизу может проводить только другой эксперт.
!
Обоснованность заключения может вызвать сомнения, если:
выводы эксперта не соответствуют проведенному исследованию;
не применены или неверно применены необходимые методы
и методики экспертного исследования;
в случае неполноты исследования (мало экспериментальных
выстрелов, малая выборка объектов для исследования и т. п.).
Сомнения в правильности возникают при противоречии выводов эксперта другим собранным по делу доказательствам.
В случае противоречий между заключениями экспертов следо-
!
ватель (суд) вправе отвергнуть какое-либо из них или назначить
еще одну повторную экспертизу.
В настоящее время сложность решаемых в экспертном исследовании вопросов определяет, как правило, их комиссионный
характер. Экспертное исследование осуществляется группой
(не менее двух человек).
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]