Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Судебная экспертиза. Справочник

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
РАЗДЕЛ 1. ОСНОВНЫЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ
НАЗНАЧЕНИЯ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
ТОВАРОВЕДЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА
Определение вида товара, его характеристик, условий упаковки:
• Каково наименование данного товара?
• Отвечает ли качество данного товара техническим регла­ментам или договорным условиям?
• Из какого вида сырья изготовлена данная продукция?
• Соответствуют ли наименование и характеристики товара (артикул, сорт, размер и др.) данным, указанным на этикет­ке, маркировочным знакам, клеймам на нем (на таре, упа­ковке)?
• К какому артикулу относится данное изделие? Правиль­но ли указан артикул изделия?
• Соответствуют ли характеристики качества изделий анало­гичным показателям других изделий, представленным в ка­честве образца? Если нет, то в чем различия?
• Соответствуют ли наличие и качество вложенного сырья до­кументальным данным об изготовлении продукции?
• Соответствуют ли обозначенные на маркировке символы характеристик продукции нормативным требованиям, уста­новленным для исследуемого вида продукции?
• Соответствуют ли характеристики продукции, указанные в сопроводительных документах, фактическим?
• Соответствуют ли фактическое качество продукции требо­ваниям стандартов, установленным для исследуемого вида? Если нет, то в чем выражены отклонения? Возможна ли ее реализация, переработка, утилизация?
• Соответствует ли упаковка товара требованиям стандарта? Если нет, то как она повлиять на снижение качества товара?
• Соответствуют ли условия транспортировки товара установ­ленным нормативной документацией?
• Могло ли произойти ухудшение качества товара вследствие его неправильной транспортировки?
• Соответствуют ли условия хранения товара нормативным требованиям?
101
102
СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА. СПРАВОЧНИК
• Могли ли конкретные условия хранения товара повлиять на снижение его качества?
• Какова норма потерь при хранении данных товаров? Пре­вышена ли эта норма и насколько?
• Правильно ли начислена естественная убыль при конкрет­ных условиях транспортировки и хранения?
• Соответствуют приемка и испытание продукции правилам, предусмотренным стандартом?
• Подобраны ли изделия в комплект или набор по количеству, размеру, расцветке, оттенку и другим показателям в соответ­ствии с установленными правилами? Если нет, то возмож­на ли их дальнейшая реализация?
• Является ли данное изделие новым или оно уже находилось в эксплуатации?
• Какова степень износа изделия?
• Какова розничная цена данного изделия, единицы товара (килограмма, метра, штуки и т. п.)?
• Соответствует ли розничная цена товара фактическому ка­честву товара?
• Какова цена изделия с учетом его износа, порчи, поврежде­ния?
Установление механизма и обстоятельств возникновения де­фектов и повреждений товара, естественной убыли, пересортицы, уценки:
• Имеются ли дефекты в данном изделии (товаре, сырье, из которого изготовлен товар)?
• Когда возникли дефекты: при изготовлении, хранении или транспортировке?
• Каков механизм возникновения дефектов?
• Могли ли дефекты, возникшие при изготовлении, быть вы­явлены изготовителем?
• Влияют ли дефекты, имеющиеся на изделиях, представлен­ных для исследования, на качество и сортность, установлен­ную нормативами для данного товара? Если да, то как?
РАЗДЕЛ 1. ОСНОВНЫЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ
НАЗНАЧЕНИЯ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
• Имелись ли основания уничтожать или перерабатывать дан­ный товар (изделия) при обнаружении тех дефектов, кото­рые отражены в документах?
• Возможна ли была реализация товара при наличии дефек­тов, указанных в данных документах?
• Повлияли ли выявленные дефекты изделий на их потреби­тельские свойства; если да, то находится ли степень сниже­ния качества в пределах установленных стандартных норм?
• Правильно ли была произведена уценка товара?
• Допускают ли сертификаты качества реализацию товаров с теми дефектами, которые обнаружены на представленных для исследования изделиях? Если нет, то при каких дефектах изделие переводится в некачественное? Если да, то на сколь­ко процентов снижается качество изделий?
103
ТРАСОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА
Экспертиза следов рук (дактилоскопическая)
• Имеются ли на представленных объектах следы рук? При­годны ли они для идентификации человека?
• Какой рукой (правой или левой) и какими пальцами (участ­ком ладони) оставлены следы на данном предмете?
• Имеются ли какие-либо особенности строения кисти руки лица, оставившего следы (шрамы, заболевания кожи, отсут­ствие фаланг пальцев)? Не было ли на руках посторонних предметов: колец, перчаток и проч.?
• Как давно оставлены следы?
• Каков пол, возраст человека, оставившего следы?
• Принадлежат ли следы одному или нескольким лицам?
• Принадлежат ли следы конкретному человеку?
• Каким видом перчаток оставлены следы: кожаной, резино­вой, трикотажной, хлопчатобумажной?
• Можно ли по перчаткам и их следам судить о профессии че­ловека?
• Не оставлены ли следы конкретной перчаткой?
104
СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА. СПРАВОЧНИК
Экспертиза следов ног и обуви:
• Оставлен ли след (следы) босыми ногами человека (ногами в обуви, в носках, чулках)? Пригодны ли они для идентифи­кации?
• Каковы физические свойства человека, оставившего след (пол, возраст, особенность походки и др.)?
• Сколькими лицами оставлены следы ног, обуви?
• Какой ногой (правой или левой) оставлен след?
• Каковы размер и особенности босой ноги (шрамы, заболе­вания кожи, отсутствие фаланг пальцев), оставившей след?
• Принадлежат ли следы босых ног подозреваемому?
• Оставлены ли следы босых ног данным лицом? Оставле­ны ли следы ног одним и тем же лицом?
• Какой обувью (вид, размер, степень изношенности) остав­лены следы?
• Оставлены ли следы обувью, изъятой у подозреваемого?
• Какие особенности имеют обувь, чулки, носки?
• Оставлены ли следы чулками (носками), изъятыми у подо­зреваемого?
• Носились ли галоши (боты) на обуви, принадлежащей подо­зреваемому?
• Носилась ли обувь подозреваемым?
• В каком направлении и каким образом (шагом, бегом) пере­двигался человек на месте происшествия?
• Как давно оставлены следы на месте происшествия?
• Какие особенности имеют ступни ног (обувь, чулки), следы которых обнаружены на месте происшествия?
• Каков механизм образования следов ног, обнаруженных на месте происшествия (образовались ли они при переносе тяжести, скольжении и т. д.)?
Экспертиза следов зубов:
• Оставлены ли следы, представленные на экспертизу, зубами человека?
• Пригодны ли следы зубов для идентификации?
РАЗДЕЛ 1. ОСНОВНЫЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ
НАЗНАЧЕНИЯ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
• Зубами верхней или нижней челюсти и какими конкретно оставлены следы?
• Каковы особенности строения зубного аппарата человека, оставившего следы (отсутствие, дефекты зубов и т. п.)?
• Каков механизм образования следов (откус, надкус)?
• Оставлены ли следы зубными протезами?
• Оставлены ли следы протезом, представленным на экспер­тизу?
• Принадлежат ли следы зубному аппарату конкретного чело­века?
• Не принадлежат ли следы зубному аппарату одного и того же человека?
• Каково было взаимное положение потерпевшего и преступ­ника в момент образования на теле следов зубов?
Экспертиза следов губ:
• Оставлены ли следы губами человека? Пригодны ли они для идентификации?
• Имеются ли особенности в строении губ и (или) приобре­тенные признаки (травмы и т. п.)?
• Оставлены ли следы губ данным лицом?
• Одним или несколькими лицами оставлены следы губ на данных предметах?
105
Экспертиза следов животных:
• Каким животным оставлены следы?
• Каковы функциональные особенности походки животного (постановка ног, угол шага и др.)?
• Оставлены ли следы данным конкретным животным?
• Оставлено ли тавро на шерсти (коже, рогах) конкретного животного товарным знаком, представленным на исследо­вание?
• Подвергалось ли изменению тавро на теле животного, если подвергалось, то каков был первоначальный рисунок тавра?
106
СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА. СПРАВОЧНИК
Экспертиза следов орудий и инструментов:
• Имеются ли на объекте следы воздействия орудий и инстру­ментов?
• Каков механизм образования данных следов?
• С какой стороны (снаружи или изнутри) и в каком направ­лении произошло повреждение (разрыв, распил, отжим, сверление и проч.) данного объекта?
• Какова последовательность образования следов?
• Одним или несколькими орудиями оставлены данные следы?
• К какому виду или типу относится орудие (инструмент, ме­ханизм), которым оставлены следы?
• Обладало ли лицо навыками пользования данными инстру­ментами или механизмами?
• Образованы ли следы на нескольких объектах одним и тем же орудием (инструментом)?
• Образованы ли данные следы орудием (инструментом), представленным на экспертизу?
• Составляли ли ранее части разделенного орудия единого це­лого?
Экспертиза механических повреждений одежды:
• Какие следы и повреждения имеются на одежде?
• Каков механизм образования повреждений и следов на оде­жде?
• Каким предметом образованы повреждения на одежде?
• Не образованы ли они ножом (топором, отверткой и т. п.), если да, то каковы характеристики этого орудия?
• Образованы ли данные повреждения на одежде представ­ленными предметами?
• В каком положении находился потерпевший в момент нане­сения повреждения?
Экспертиза узлов и петель:
• Имеются на объекте узлы и петли?
• Каков механизм завязывания данных узлов (петель)?
РАЗДЕЛ 1. ОСНОВНЫЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ
НАЗНАЧЕНИЯ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
• Является ли человек, завязавший узлы, правшой или лев­шой?
• Необходимы ли специальные и профессиональные навыки для завязывания узлов?
Экспертиза запирающих механизмов и запорно-пломбировочных
(сигнальных) устройств:
• Исправен ли механизм представленного замка?
• В чем неисправность представленного на исследование зам­ка?
• Пригоден ли замок для отпирания и запирания?
• Находился ли замок в эксплуатации?
• Имеются ли признаки взлома (попытки взлома) представ­ленного замка?
• Не отпирался ли замок с помощью отмычек?
• Можно ли отпереть замок при помощи определенного при­способления (отмычки, гвоздя, куска проволоки)?
• Орудием какого типа взломан замок?
• В каком состоянии (запертом или отпертом) находился за­мок в момент его повреждения?
• Снимались ли слепки с замка или ключей?
• Отпирался ли замок с помощью данного ключа или данной отмычки?
• Оставлены ли следы на замке конкретным орудием или ин­струментом?
• Вскрывалась ли пломба?
• Каким способом повреждена пломба?
• Оставлены ли оттиски на контактных поверхностях пред­ставленной пломбы матрицами плашек данных пломбиро­вочных тисков?
• Оставлены ли оттиски на контактных поверхностях не­скольких пломб плашками одних и тех же пломбировочных устройств?
• Не оставлены ли повреждения на представленной пломбе данным предметом?
107
108
СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА. СПРАВОЧНИК
• Подвергалось ли представленное запорно-пломбировочное устройство (ЗПУ) вскрытию?
• Каким способом и с помощью приспособления какого типа вскрывалось ЗПУ?
• Были ли нарушены правила установки ЗПУ при первона­чальном опломбировании?
• Имела ли место подмена ЗПУ, установленного при первона­чальном опломбировании?
• Являются ли данные обломки частями одномерного номер­ного сигнального устройства? Если да, то какого именно? Какова была его конструкция и фирма-изготовитель?
• Являются ли объекты, представленные на исследование, частя­ми единого целого — запорно-пломбировочного устройства?
• Была ли вскрыта представленная пломба-запор с помощью данного конкретного инструмента?
Транспортно-трасологическая экспертиза:
• Каким видом транспорта, типом, моделью автомобиля (мо­тоцикла, велосипеда, трактора и т. п.) оставлены следы?
• Какими частями транспортного средства оставлены следы?
• Каким колесом транспортного средства (правым, левым, передним, задним) оставлены следы?
• Какой моделью шины оставлены следы?
• В каком направлении двигалось транспортное средство, оставившее следы?
• Какое место явилось местом столкновения транспортных средств?
• Каково было взаимное расположение транспортных средств перед столкновением?
• Под каким углом столкнулись транспортные средства?
• Имеются ли на данном объекте (преграде, теле, одежде по­терпевшего) следы транспортного средства?
• Каково взаимное расположение транспортного средства и пешехода в момент наезда?
• Каков механизм образования имеющихся следов?
РАЗДЕЛ 1. ОСНОВНЫЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ
НАЗНАЧЕНИЯ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
• Образовались ли следы в результате столкновения, наезда, переезда?
• Какова последовательность образования повреждений?
• Оставлены ли следы данным транспортным средством?
• Является ли обнаруженный предмет (фрагмент) частью дан­ного транспортного средства, не составляли ли они ранее единое целое?
ФОТОТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА
• Фотоаппарат какого типа, марки, модели использовался при изготовлении данного снимка?
• Какой объектив использовался при съемке (нормальный, широкоугольный, длиннофокусный)?
• Изготовлен ли данный фотоснимок посредством съемки с натуры или он является фотографической репродукцией?
• Если фотоснимок является репродукцией, то каким спосо­бом изготовлен оригинал: фотосъемкой, рисованием, поли­графическим способом?
• Применялся при изготовлении данного снимка монтаж?
• При каком освещении (дневной свет, искусственное осве­щение, вспышка) производилась съемка?
• Подвергался ли данный снимок обработке изображения и каким способом (тонирование, раскрашивание, примене­ния программы Adobe Photoshop и т. п.)?
• Подвергался ли данный отпечаток глянцеванию, каким спо­собом оно производилось?
• Использовался ли при глянцевании отпечатков данный (один и тот же) глянцеватель?
• Каким способом производилось обрезание отпечатка: ма­шинная резка, фоторезак, иные приспособления?
• Не производилось ли обрезание краев отпечатка данным (одним и тем же) приспособлением?
• Какие размеры имеет предмет, изображенный на снимке, в натуральной величине?
109
110
СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА. СПРАВОЧНИК
• Каково реальное расстояние между предметами, изобра­женными на снимке?
• Какими причинами обусловлены дефекты на снимке?
• Экспонировалась представленная фотопленка (негатив) данной фотокамерой?
• Экспонировались ли представленные негативы одной фото­камерой?
• Отпечатан ли представленный снимок с данного негатива?
• Отпечатаны ли все представленные позитивы с одного и того же негатива?
• С какого именно негатива из представленных на исследова­ние отпечатан данный снимок?
• Изображен ли на представленных снимках данный (один и тот же) предмет, участок местности, помещение?
• Пригодны ли данные фотоматериалы для использования по назначению?
• Является ли данная пленка (пластинка, фотобумага) экспо­нированной?
• Какой тип, вид пленки, фотобумаги использовался для из­готовления данного негатива, диапозитива, снимка?
• К какому периоду относится изготовление данного снимка (не позднее и не ранее определенного года)?
• Какое изображение имелось ранее на представленном сним­ке (нерезком, выцветшем, частично скрытым наслоением постороннего вещества и т. п.)?
• Изготовлены ли представленные отпечатки (негативы) на фотобумаге (фотопленке) одного и того же типа?
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЭКСПЕРТИЗЫ
Бухгалтерская экспертиза:
• Какой источник денежных средств, за счет которых осу­ществлена операция «Х» по расчетному счету «ХХ»?
• Каковы направления расходования денежных средств с рас­четного счета АО «Х» за период с __ по __?
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]