Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Современные физкультурно-оздоровительные технологии (высокоинтенсивные интервальные тренировки). Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
51
изокинетическую силу мышц нижних конечностей, чем спортсмены группы END. Спортсмены группы HIFT показали самые высокие результаты изокине-
тической силы мышц нижних конечностей, в то время как по показателям анаэ­робной мощности не было существенных различий между группами. Посколь­ку HIFT достигает аэробных уровней, аналогичных спортсменам, тренирую­щимся на выносливость (END), а мощность и силовые показатели аналогичны спортсменам POW, оказывается, что программы HIFT эффективны для улуч­шения как связанной с выносливостью, так и связанной с силовыми компонен­тами (мощностью) физической подготовленности.
Green и др. [96] сравнили аэробную, митохондриальную и анаэробную
мощность, максимальную силу и силовую выносливость у здоровых, активных мужчин с опытом силовых тренировок (STR), тренировок на выносливость (END) и высокоинтенсивных функциональных тренировок (HIFT). Результаты исследования показывают, что участники HIFT могут демонстрировать анало­гичную мощность и максимальную абсолютную силу по сравнению с участни­ками, ориентированными на традиционные силовые тренировки, а также пока­зывают устойчивость к усталости и митохондриальную емкость, сопоставимую с теми, кто тренируется на выносливость.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПО РАЗДЕЛУ
Представленные материалы свидетельствуют о различиях в срочных и долгосрочных адаптациях между традиционными протоколами HIIT и HIFT. Имеющиеся в настоящее время скудные данные, сравнивающие оба протокола, не позволяют предоставить четких доказательств того, что один вид тренировок превосходит другой. Однако вероятно, что протоколы HIFT могут стимулиро­вать множественные изменения производительности и физиологической адап­тации, которые не наблюдаются исключительно при тренировках с использова­нием унимодальной методологии HIIT, поэтому при выборе методов трениров­ки специалистам следует учитывать адаптацию, которую хотят получить тре­нирующиеся.
Традиционные программы тренировок с физическими упражнениями по­могают улучшить основные компоненты физической подготовленности, свя­занные со здоровьем (например, аэробную производительность, композицию тела, максимальную силу и силовую выносливость). Однако с учетом количе­ства людей, которые в настоящее время не соответствуют рекомендациям по физической активности, кажется, что эти программы недостаточно привлека­тельны и могут не полностью решить потребности в фитнесе.
52
За последние несколько лет HIIT набирает значительную популярность как новый метод тренировки, который, по-видимому, обеспечивает те же пре­имущества, что и более традиционные программы физической подготовки, но с меньшими затратами времени. Совсем недавно появился новый метод повыше­ния физической подготовленности (HIFT), который включает в себя интенсив­ные программы HIIT и в то же время функциональные движения, которые лег­ко воспроизводимы, часто с очень небольшим количеством оборудования.
ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЯ
1. Дайте общую характеристику высокоинтенсивным интервальным тре-
нировкам.
2. Классический HIIT: определение, характеристика, физиологические адап-
тации, значимые для здоровья, целевой контингент, ограничения в применении.
3. Спринтерская интервальная тренировка (SIT): определение, характери-
стика, физиологические адаптации, значимые для здоровья, целевой контин­гент, ограничения в применении.
4. HIIT с весом собственного тела: определение, характеристика, физио-
логические адаптации, значимые для здоровья, целевой контингент, ограниче­ния в применении.
5. Высокоинтенсивная круговая тренировка (HICT): определение, харак-
теристика, физиологические адаптации, значимые для здоровья, целевой кон­тингент, ограничения в применении.
6. Высокоинтенсивная тренировка с сопротивлением (HIRT): определе-
ние, характеристика, физиологические адаптации, значимые для здоровья, це­левой контингент, ограничения в применении.
7. Высокоинтенсивная функциональная тренировка (HIFT): определение,
характеристика, физиологические адаптации, значимые для здоровья, целевой контингент, ограничения в применении.
8. Раскройте основные различия между высокоинтенсивными интерваль-
ными и высокоинтенсивными функциональными тренировками.
9. Раскройте влияние продолжительности времени отдыха при различных
интервальных протоколах на характер физиологической адаптации.
10. Раскройте факторы риска возникновения травм и пути их предупре-
ждения при высокоинтенсивных функциональных тренировках.
53
4. ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ВНЕДРЕНИЯ
ВЫСОКОИНТЕНСИВНЫХ ИНТЕРВАЛЬНЫХ ТРЕНИРОВОК
В СИСТЕМУ ОБЩЕСТВЕННОГО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ
ПОСРЕДСТВОМ ПРИМЕНЕНИЯ АФФЕКТИВНО-
ОРИЕНТИРОВАННОГО ПОДХОДА
HIIT являются мировым трендом индустрии фитнеса [1]. Из конкурент-
ных преимуществ этого вида тренировок можно выделить отсутствие строгой
необходимости в наличии спортивного оборудования (дорогостоящего обору­дования), короткую продолжительность тренировки и достаточно быстрое ста­новление значимых для здоровья физиологических адаптаций.
Несмотря на существенные преимущества HIIT, у специалистов отсут-
ствует консолидированное мнение о возможности их широкого применения для достижения целей сохранения и укрепления здоровья. Одной из причин разно­гласий стало предположение о том, что высокоинтенсивные стимулы могут яв­ляться психологически отталкивающими для формирования приверженности к более активному образу жизни и принятию физических упражнений [21]. Из­вестно, что как положительные, так и отрицательные аффективные пережива­ния, связанные с физическими упражнениями и физической активностью, ока­зывают значительное влияние на соответствующее будущее поведение [73]. Ре­зультаты современных исследований подтверждают идею о том, что аффек­тивные переживания следует рассматривать как существенные аспекты моти­вации к физическим упражнениям [112].
Контраргумент состоит в том, что это предположение основано на огра-
ниченном и устаревшем представлении о HIIT. На данный момент уже имеются и продолжают разрабатываться практичные и масштабируемые протоколы HIIT для людей с различным уровнем физической подготовленности и состоянием здоровья [18]. Правильно подобранные под целевой контингент переменные физической нагрузки HIIT, такие как интенсивность стимула, продолжитель­ность стимула, интенсивность периода отдыха, продолжительность отдыха, об­щая продолжительность тренировочной сессии, количество серий, тип исполь­зуемого упражнения, продолжительность серии и отдых между сериями, позво­ляют задавать целевые физиологические [23] и аффективные реакции [78].
Однако основное внимание специалистов при оценке применимости HIIT для конкретного контингента направлено на измерение острых физиоло­гических реакций во время выполнения HIIT, так как это позволяет прогнози-
54
ровать становление оптимального функционального состояния и предупредить перенапряжение функциональных систем организма. В то же время публика­ции, описывающие применение методов срочной оценки аффективных реак­ций, информация о которых позволяет повысить вероятность формирования приверженности к физическим тренировкам этого типа, в отечественной лите­ратуре не представлены. При этом зарубежные исследователи подчеркивают важность выбора адекватной методики измерения для оценки аффективных процессов в отношении упражнений, особенно если эти процессы должны ука­зывать на предпочтение различных типов упражнений [72].
Продвижение и популяризация HIIT оправданы с учетом современных социальных обстоятельств, которые требуют использования коротких трениро­вочных протоколов и долгосрочной практики их выполнения, поскольку мно­гим людям не хватает свободного времени из-за быстрых социальных ритмов, которые свойственны современному миру [51]. Эта тенденция в совокупности с преимущественно сидячим образом жизни привела к тому, что 27,5 % взрос­лого населения не выполняют минимальные рекомендации по физической ак­тивности [134].
Важный тезис, с нашей точки зрения, был высказан Ladwig и др. [70]: «Главная цель любой оздоровительной тренировочной системы в целом, оздо­ровительной тренировки или физического упражнения в частности — поощрять активность на протяжении всей жизни. Краткосрочные адаптации (например, потеря веса, улучшение физической формы) следует считать второстепенны­ми». Таким образом, для реализации аффективно-ориентированного подхода при программировании и назначении HIIT с целью сохранения и укрепления здоровья и формирования приверженности к тренировкам этого типа специа­листу по физическому воспитанию необходимо знать ответы на следующие
вопросы:
1) что требуется измерять во время HIIT для прогнозирования формиро-
вания устойчивого интереса к физическим тренировкам (компонент аффектив­ных реакций);
2) чем можно измерить аффективные реакции во время выполнения HIIT
(методы измерения);
3) как проводить измерения для обеспечения высокого уровня достовер-
ности и объективности полученных данных (рекомендации по измерению).
Для получения ответов на поставленные вопросы был проведен темати­ческий обзор публикаций, размещенных на портале Research Gate и в электрон­ной библиотеке eLibrary. Исходными ключевыми выражениями для поиска яв-
55
лялись HIIT и affective responses. По мере погружения в тематику публикаций к пулу выражений для поиска добавились core affect и affective valence. Глубина поиска не ограничивалась, однако приоритет отдавался работам, опубликован­ным за последние пять лет, за исключением основополагающих исследований в данной научной области.
Что измерять? Тематический обзор публикаций, посвященных изуче-
нию аффективных реакций во время выполнения физических упражнений, поз­волил установить, что чаще всего измерению и оценке подвергается ядерный аффект (core affect), представляющий собой нейрофизиологическое состояние, всегда доступное сознанию для интерпретации, которое отражает аффективную валентность (удовольствие/неудовольствие) и активацию (возбуждение/вялость). Ядерный аффект нерефлексируем. Это означает, что человеку, чтобы ощутить его, не нужно «думать о нем» [109]; он также является центральным компонен­том эмоциональных явлений [143].
Абсолютное большинство зарубежных публикаций, посвященных изуче-
нию аффективных реакций при выполнении HIIT, измеряет аффективную ва­лентность [9], так как она представляет наибольший интерес с точки зрения формирования приверженности к физическим тренировкам и физической ак­тивности [21] и (реже) аффективную валентность и активацию одновременно [8]. Активация как составляющая ядерного эффекта отдельно от аффективной валентности не рассматривается в контексте подобных исследований.
Чем измерять? В публикации Hardy и Rejeski [48] впервые была пред-
ложена методика измерения аффективной валентности во время выполнения физических упражнений посредством шкалы ощущений (feeling scale (FS)). За­нимающемуся в определенные моменты физической тренировки задается во­прос: «Как вы себя сейчас чувствуете?» Затем просят оценить самочувствие по шкале ощущений.
Шкала представлена в биполярном формате «хорошо/плохо» по 1 баллу в диапазоне от +5 до –5. Вербальные якоря предоставляются в точке 0 и при всех нечетных целых числах: +5 = «очень хорошо»; +3 = «хорошо»; +1 = «ско­рее хорошо»; 0 = «нейтрально» («ни хорошо, ни плохо»); –1 = «скорее плохо»; –3 = «плохо»; –5 = «очень плохо». На данный момент в большинстве исследо­ваний при измерении аффективной валентности во время выполнения физиче­ских упражнений ссылаются именно на работу Hardy и Rejeski и используют разработанную ими шкалу.
Преимущества этого метода измерения аффективной валентности выте­кают из практических соображений, таких как затрачиваемое время на измере-
56
ние и частота измерений. Например, заполнение опросника из 15 пунктов, в частности EMOS-15 [143], несколько раз в течение тренировки может вызвать раздражение у занимающихся, что, вероятно, отразится на объективности по­лученных данных. Шкала ощущений может использоваться многократно в те­чение тренировки без особого напряжения для занимающегося. Это удобно, так как предоставляет специалисту по физическому воспитанию возможность не­сколько раз измерять аффективную валентность в течение тренировки и полу­чать оперативную информацию о ее динамике [135].
Как измерять? Несмотря на кажущуюся простоту метода измерения аф­фективной валентности посредством FS, имеются следующие факторы, спо- собные сильно повлиять на объективность получаемых данных (нивелиро­вание подобных факторов позволит качественно улучшить методику измерения аффективной валентности во время выполнения HIIT):
1. Отсутствие четкого представления у занимающегося об измеряемом
аффекте. Предварительное ознакомление занимающихся с концепцией ядерно-
го аффекта и со шкалой ощущений перед тренировкой является обязательным требованием для получения достоверных данных об аффективной валентнос­ти [17]. Понятие аффекта, как и многие другие психологические понятия, мо­жет быть сложным для понимания. Если занимающийся, которого спрашивают об аффекте, не понимает, о чем его спрашивают, маловероятно, что он предо­ставит данные, имеющие какую-либо ценность. Один из способов, с помощью которого специалисты по физическому воспитанию могут проверить понима­ние, — это попросить занимающихся объяснить, о чем их просят сообщить, по­сле чего по необходимости дать дополнительные пояснения.
Опыт применения шкалы ощущений показал, что после первых стимулов HIIT некоторым занимающимся для точной числовой интерпретации своего самочувствия необходимо иметь перед глазами визуализированную FS, поэто­му при измерении аффективной валентности необходимо иметь под рукой наг­лядный вариант шкалы ощущений для демонстрации занимающемуся.
2. Неправильно выбранное время для измерения. Поскольку HIIT характе-
ризуются чередованием высокоинтенсивных (субмаксимальных, максимальных, супрамаксимальных) стимулов и периодами активного или пассивного отдыха, даже небольшие изменения во времени и в частоте измерений могут исказить понимание аффективных реакций. Время проведения измерений должно быть таким, чтобы аффективные состояния были получены по крайней мере непо­средственно перед тренировкой (за 1 мин до начала), во время тренировки и интервалов отдыха/восстановления, а также сразу после тренировки (через
57
1 мин после окончания). Как минимум аффективные состояния должны изме­ряться в первые и последние секунды каждого рабочего интервала тренировки и в середине периода отдыха/восстановления [20]. При короткой продолжитель­ности стимулов ≤ 30 с, вероятно, можно ограничиться измерениями аффектив­ной валентности в последние секунды стимула и в середине периода отдыха.
Выбор оптимального времени измерения аффективной валентности осо­бенно важен по причине явления, называемого аффективным отскоком. У боль­шинства людей наблюдаются приятные ощущения при подпороговых интен­сивностях физической нагрузки, вблизи анаэробного порога просматривается сильная межиндивидуальная вариабельность ощущений, а при сверхпороговых интенсивностях фиксируются однородно негативные ощущения [40]. Это под­тверждается данными о связи между аффективной валентностью и глубиной влияния стимула на гомеостатическое равновесие организма [30].
Однако независимо от того, как испытуемые чувствовали себя во время тренировки, в течение очень короткого времени после прекращения упражне­ний с интенсивностью, близкой к максимальной, у многих людей наблюдается аффективный отскок, когда они сообщают, что чувствуют себя лучше [120], причем величина аффективного отскока после тренировки напрямую зависит от ее интенсивности [3].
3. Отсутствие нейтральности при измерении, учет факторов окружа-
ющей среды и индивидуальные особенности. Соблюдение принципа нейтраль-
ности при запрашивании аффективных ответов у занимающегося со стороны специалиста по физическому воспитанию позволит значительно повысить объ­ективность получаемых данных. Необходимо задавать вопрос об актуальном самочувствии занимающегося с нейтральным выражением лица и тоном голоса, в непринужденной манере так, чтобы не наталкивать на какой-то определенный ответ. После того как занимающийся дал ответ на поставленный вопрос, специ­алисту следует избегать любых эмоциональных реакций, выражаемых вербаль­но или невербально, в противном случае занимающийся, вероятнее всего, будет подстраивать свои ответы под «социально желаемый» результат, а не трансли­ровать свои истинные чувства.
Некоторые факторы окружающей среды и отдельные ситуации также мо­гут оказывать влияние на аффективные реакции во время выполнения физиче­ских упражнений. Например, люди с низким уровнем физической подготовлен­ности могут испытывать неудовольствие, если им кажется, что их критически оценивают другие. Для некоторых людей выполнение упражнений в одиноче­стве, вдали от зеркал и посторонних глаз может улучшить их аффективную ре­акцию.
58
Температурный режим также влияет на самочувствие занимающихся и должен учитываться. Высокая температура окружающей среды может усилить влияние социально-физиологической тревоги, так как занимающиеся могут считать, что окружающим кажется, что они испытывают трудности при выпол­нении упражнений из-за обильного потоотделения. Существует множество по­тенциальных влияний окружающей среды и ситуации на аффективную реакцию на физические упражнения, поэтому специалистам следует помнить об этих влияниях и стремиться оценивать аффективную реакцию в стандартизирован­ных условиях [135].
Таким образом, учитывая легкость, с которой можно проводить измере­ния аффективной реакции на физические упражнения, целесообразно, помимо внимания к безопасности и эффективности назначаемых протоколов HIIT, за­мечать, испытывают ли занимающиеся удовольствие во время предписанных упражнений. Применение аффективно-ориентированного подхода при програм­мировании и назначении HIIT для целей сохранения и укрепления здоровья позволит повысить вероятность формирования приверженности к тренировкам этого типа, что особенно актуально в условиях недостатка свободного времени, вызванного быстрыми социальными ритмами и негативными тенденциями об­щественного здоровья.
4.1. ВЛИЯНИЕ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ И КОЛИЧЕСТВА СТИМУЛОВ НА АФФЕКТИВНЫЕ РЕАКЦИИ
ПРИ СПРИНТЕРСКОЙ ИНТЕРВАЛЬНОЙ ТРЕНИРОВКЕ
Выполнение повторяющихся высокоинтенсивных стимулов может потре­бовать высокого уровня мотивации, привести к дискомфорту из-за высокой фи­зической нагрузки и вызвать негативные аффективные реакции [18]. Аффек­тивные реакции во время выполнения физических упражнений считаются важ­ными факторами, способными повлиять на будущее поведение, связанное с физической активностью, в частности на приверженность к ней (аффективно­рефлексивная теория малоподвижного образа жизни и неприятия физических упражнений) [22]. Для оценки аффективных реакций учеными была разрабо­тана вербальная шкала ощущений (feeling scale) [48]. Она представлена в би­полярном формате «хорошо/плохо» по 1 баллу в диапазоне от +5 до –5. Вер­бальные якоря предоставляются в точке 0 и при всех нечетных целых числах: +5 = «очень хорошо»; +3 = «хорошо»; +1 = «скорее хорошо»; 0 = «нейтраль­но»; –1 = «скорее плохо»; –3 = «плохо»; –5 = «очень плохо».
59
На основании исследований, изучающих влияние интенсивности упраж­нений на изменение аффективных реакций во время непрерывной физической нагрузки, была выдвинута гипотеза, что высокая интенсивность упражнений, предписанная в протоколах HIIT и SIT, приведет к более значительному сни­жению основной аффективной доминанты (ядерного аффекта), чем при непре­рывной работе умеренной интенсивности. Ядерный аффект — это наиболее базовое, доступное сознанию состояние ощущения, которое, как считается, от­ражает аффективную валентность (т. е. удовольствие/неудовольствие). Соот­ветственно, более вероятно, что люди будут испытывать негативную аффек­тивную реакцию (т. е. неудовольствие) во время HIIT и SIT по сравнению с не­прерывными тренировками умеренной интенсивности [18].
Частично подтверждая эту гипотезу, недавний метаанализ показал, что HIIT и SIT ощущаются как значительно менее приятные, чем непрерывные тре­нировки умеренной интенсивности. Следовательно, негативная аффективная реакция во время HIIT и SIT может отрицательно повлиять на вероятность формирования приверженности к этим видам тренировок. Интересно, однако, что есть некоторые свидетельства того, что HIIT и SIT ощущаются как значи­тельно более приятные по сравнению с непрерывными тренировками умерен­ной интенсивности [88].
Часто в дискуссиях о достоинствах упражнений высокой интенсивности игнорируется тот факт, что вариации протокола (например, количество повторе­ний спринта, продолжительность спринта, продолжительность интервалов вос­становления, общая продолжительность тренировки, частота тренировок, тре­нировочный режим) делают HIIT и SIT очень разнообразными. Изменение лю­бого из этих параметров не только вызывает различные острые тканеспецифи­ческие и общие физиологические реакции в целом и, следовательно, потенци­альную адаптацию к тренировкам, связанную со здоровьем [129], но и, что очень важно, может повлиять на аффективные и перцептивные ощущения во время тренировки. Таким образом, аффективные и перцептивные реакции на HIIT и SIT, а также их влияние на удовольствие от тренировок, мотивацию, намерения и приверженность могут быть более сложными, чем принято считать.
В ранних «классических» исследованиях, посвященных влиянию SIT на здоровье и физическую форму, обычно использовался протокол Уингейта. Однако в свете того, что этот конкретный протокол SIT может вызывать нега­тивные аффективные реакции, более поздние исследования были направлены на изучение эффектов протоколов с меньшим количеством повторений сприн­та (2–3; например, [77]) и/или с уменьшенной продолжительностью спринта
60
(5–6 с; например, [5]) на том основании, что они могут восприниматься как бо-
лее приемлемые для ранее неактивных или неподготовленных людей [129]. Накапливаются доказательства того, что такие протоколы остаются эффектив­ными для улучшения ключевых биомаркеров сердечно-сосудистого и метабо­лического здоровья в целевых группах населения [77], но очевиден недостаток доказательств их влияния на аффективные реакции. Соответственно, существу­ет необходимость в установлении того, как различные варианты протоколов SIT могут влиять на аффективные реакции и, следовательно, какие протоколы (если таковые имеются), скорее всего, будут связаны с высоким уровнем при­верженности. Для ответа на этот вопрос Metcalfe и др. [78] провели метаанализ исследований, посвященных аффективной реакции на различные варианты SIT, отличающиеся продолжительностью и количеством спринтов.
В метаанализ были включены рандомизированные перекрестные иссле­дования с одним или несколькими условиями, а также интервенционные иссле­дования, в которых аффективная реакция фиксировалась во время одной или более тренировок. Исследования, в которых не измерялась основная аффектив­ная реакция или использовался инструмент измерения, отличный от шкалы ощущений, были исключены, так же как и исследования, в которых измерение аффекта не совпадало по времени с окончанием спринта или аффект измерялся только в послетренировочный период. Контингент испытуемых во всех иссле­дованиях был представлен здоровыми взрослыми людьми.
Результаты проведенного метаанализа демонстрируют, что аффективная валентность действительно меняется во время SIT. Степень ее снижения и ве­роятность того, что человек будет испытывать негативные ощущения, варьи­руются в зависимости от различных протоколов SIT, особенно от взаимодей­ствия между количеством и продолжительностью спринтерских усилий.
Обобщенные данные показывают, что положительную аффективную ре­акцию можно поддерживать во время SIT, используя до двух повторений при более длительных спринтерских интервалах (15–30 с; называется интервальной тренировкой высокой интенсивности с пониженной нагрузкой (REHIT)) или с применением большего количества спринтов, но меньшей продолжительно­сти [78].
Каждый из этих вариантов протокола SIT обладает доказанной эффек­тивностью в улучшении ключевых показателей здоровья [77, 129]. Недавняя экспериментальная работа показала эффективность применения подобных про­токолов в «реальных» условиях на рабочем месте с недельным общим объемом тренировок менее 20 мин в контексте улучшения показателей здоровья. Боль-
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]