Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Русская история
.pdf
В % $: %
ÐУССКАÿ ИСТОРИÿ
бороться с целой армией Сапеги и Лисовского, которые
осадили монастырь в сентябре 1608 года и имели у себя до
двадцати, даже до тридцати тысяч человек. Первые приступы тушинцев были отбиты, тогда они решились на осаду обители, но монастырь мог сопротивляться очень долго, в нем были большие запасы продовольствия, и осада
Троицкого монастыря, продлившись почти полтора года
(с сентября 1608 до начала 1610 года), окончилась ничем.
Изнемогший от голода и болезней гарнизон все-таки не
сдался и своим сопротивлением задержал очень много тушинских сил.
Однако это не могло помешать другим тушинским
шайкам наводнить север. Более двадцати северных городов должны были признать власть Вора, и в том числе Суздаль, Владимир, Ярославль, Ростов; но тут-то и сказался
характер этой воровской власти. На севере, в том краю,
где менее всего отзывались события смуты, где еще не знали, что за человек был Вор, где доверия и особой любви к
Шуйскому не питали, — там на Вора смотрели не как на
разбойника, а как на человека, ищущего престола, быть
может, и настоящего царевича. Часто его признавали при
первом появлении его шаек, но тотчас убеждались, что эти
шайки не царево войско, а разбойничий сброд. Слушая одновременно увещательные грамоты Шуйского и воззвания
Вора, не зная, кто из них имеет более законных прав на
престол, русские люди о том и другом могли судить только
по поведению их приверженцев. Воеводы Шуйского были
охранителями порядка в том смысле, как тогда понимали порядок, а Вор, много обещая, ничего не исполнял и
не держал порядка. От него исходили только требования
денег, его люди грабили и бесчинствовали, к тому же они
были поляки. Северяне видели, что тушинцы, «которые
города возьмут за щитом (то есть силою) или хотя (эти города) и волею крест поцелуют (самозванцу), то все города
отдают панам на жалованье в вотчины, как прежде уделы
161
163
ÑЕРГЕЙ ÏЛАТОНОВ
С П. Р
бывали». Это в глазах русских не было порядком, и вот северные города один за другим восстают против тушинцев
не по симпатии к Шуйскому и не по уверенности, что тушинский Димитрий самозванец и вор, — этот вопрос они
решают так: «Не спешите креста целовать, не угадать, на
чем совершится...» «Еще до нас далеко, успеем с повинною послать», — восстают они за порядок против нарушителей его.
Это движение городов началось, кажется, с Устюга,
который вступил в переписку с Вологдой, убеждая ее не
целовать креста Вору. Города пересылались между собою,
посылали друг другу свои дружины, вместе били тушинцев. Во главе восстания становились или находившиеся на
севере воеводы Шуйского, или выборные предводители.
Участвовали в этом движении и известные Строгановы.
Выгнав тушинцев от себя, города спешили на помощь другим городам или Москве. Таким образом против Тушина
восстали Нижний Новгород, Владимир, Вологда, — словом, почти все города по средней Волге и на север от нее.
Эти города находили достаточно силы, чтобы избавиться от врагов, но этой силы не хватало у Шуйского и у
Москвы. Во взаимной борьбе ни Москва, ни Тушино пересилить друг друга не могли: у Тушина было мало сил, еще
меньше дисциплины, да и в Москве положение дел было
не лучше. Как все государство мало слушало Шуйского и
мало о нем заботилось, так и в Москве он не был хозяином.
В Москве благодаря Тушину все сословия дошли до глубокого политического разврата.
Москвичи служили и тому, и другому государю: и
царю Василию, и Вору. Они то ходили в Тушино за разными подачками, чинами и деревнишками, то возвращались
в Москву и, сохраняя тушинское жалованье, ждали награды от Шуйского за то, что возвратились, отстали от измены; они открыто торговали с Тушином, смотрели на Тушино не как на вражий стан, а как на очень удобное подспорье
162
164
В % $: %
ÐУССКАÿ ИСТОРИÿ
для служебной карьеры и денежных дел. Так относились
к Тушину не отдельные лица, а массы лиц в московском
обществе, и при таком положении дел власть Шуйского,
конечно, не могла быть крепка и сильна, но и Вор не мог
извлечь много пользы для своих конечных целей, так как
не возбуждал искренней симпатии народа. Оба соперника
были слабы, не могли победить друг друга, но своим совместным существованием влияли растлевающим образом
на народ, развращали его.
Шуйский хорошо сознал свою слабость и стал искать
средств для борьбы с Вором во внешней помощи, хотя,
преувеличивая свои собственные силы, он сначала не допускал и мысли об этой внешней помощи. В 1608 году
посылает он своего племянника, Михаила Васильевича
Скопина-Шуйского, для переговоров со шведами о союзе.
В феврале 1609 года переговоры эти кончились — с королем Карлом IX был заключен союз на следующих условиях: король должен был послать русским помощь из трех
тысяч конницы и трех тысяч пехоты, взамен этого Шуйский отказывался от всяких притязаний на Ливонию, уступал шведам город Корелу с уездом и обязался вечным союзом против Польши, — условия тяжелые для Московского
государства.
Шведы выполнили свое обещание и дали М.В. Скопину-Шуйскому вспомогательный отряд под начальством
Делагарди. Скопин со шведами в 1609 году двинулся от
Новгорода к Москве, очищая северо-запад Руси от тушинских шаек. Под Тверью встретил он значительные силы
Вора, разбил их и заставил тушинцев снять осаду Троицкого монастыря.
Успех сопровождал его всюду, несмотря на то что шведы, не получая обусловленного содержания, часто отказывались ему помогать.
Посылая за помощью к шведам, Шуйский в то же время старался собрать против Вора и все свои войска, какими
163
165
ÑЕРГЕЙ ÏЛАТОНОВ
С П. Р
мог располагать. В 1608 году вызывает он из Астрахани к
Москве Ф.И. Шереметева, где тот подавлял мятеж. Шереметев, двинувшись вверх по Волге, шел по необходимости
медленно, очищая край от воров, иногда терпел от них поражение, но в конце концов успел приблизиться к Москве
и соединиться со Скопиным в знаменитой Александровской слободе осенью 1609 года. Соединенные силы шведов
и русских были бы в состоянии разгромить Тушино, если
бы оно уцелело до их прихода под Москву, но Тушино уже
исчезло: временный воровской городок, образовавшийся в
Тушине, был оставлен Вором и сожжен до появления Скопина в Москве. Не одни опасения движения Скопина и Делагарди заставили Тушино исчезнуть — опаснее для него
оказался другой поход, поход на Русь Сигизмунда, короля
польского...
Поход этот был ответом на союз Шуйского со шведами.
Как известно, Сигизмунд польский, происходивший из
дома Вазы и наследовавший шведский престол после своего отца Иоанна, был свергнут шведами с престола. Шведы
избрали королем его дядю, Карла IX, но Сигизмунд не мог
с этим помириться и объявил дяде войну. Когда же Карл
заключил против него союз с Шуйским, то Сигизмунд и
Шуйского стал считать врагом. Убедив сенат и сейм, что
война с Москвой необходима в интересах Польши и что он,
Сигизмунд, этой войной будет преследовать только пользы государства, а не личные, король выступил в поход и
в сентябре 1609 года осадил Смоленск. Сигизмунд отовсюду получал вести, что в Московском государстве он не
встретит серьезного сопротивления, что москвичи с радостью заменят непопулярного царя Василия королевичем
Владиславом, что Смоленск готов сдаться и т.п. Но все это
оказалось ложью: Смоленск, первоклассная крепость того
времени, надолго удержал Сигизмунда, а Шуйский продолжал царствовать, и даже Тушинский вор был популярнее на Руси, чем польский Владислав.
164
166
В % $: %
ÐУССКАÿ ИСТОРИÿ
1609 год, таким образом, ознаменовался иноземным
вмешательством в московские дела. Шведов Москва позвала сама и этим самым навлекла на себя войну с Польшей.
Вмешательство иноземцев явилось новым и очень существенным элементом смуты: его влияние не замедлило отозваться на общем ходе дел, и прежде всего оно отозвалось на
Тушине, как это ни кажется странным на первый взгляд.
Осада Смоленска затянулась надолго. Со времен глубокой
древности Смоленск был стратегическим ключом к днепровской Руси. И Москва, и Литва отлично понимали всю
важность обладания этим городом и целые века за него боролись. В 1597 году, чтобы прочнее владеть Смоленском,
московское правительство укрепило его каменными стенами. Кроме сильного гарнизона и крепости стен, искусство смоленского воеводы Шеина создавало много трудностей Сигизмунду, и осада с самого начала потребовала
много военных сил, а у Сигизмунда их не хватало. И вот
Сигизмунд отправляет в Тушино посольство — сказать
тушинским полякам, что им приличнее служить своему
королю, чем самозванцу. Но тушинцы не все сочувственно
отнеслись к этому: тушинские паны привыкли смотреть
на Московское государство как на свою законную, кровью освященную добычу, и уже один слух о походе короля возмутил их. Они говорили еще в то время, как только
услыхали о походе Сигизмунда под Смоленск, что король
идет в Москву загребать жар чужими, то есть их, руками,
и они не были согласны на соединение с королем. Но Сапега, осаждавший Троицкий монастырь, и простые поляки,
бывшие в Тушине, склонялись на сторону короля — последние потому, что надеялись от короля получить жалованье, которого давно не получали в Тушине. В Тушине,
таким образом, произошел раскол. Авторитет Вора совсем
упал, над ним смеялись и его поносили в глаза и за глаза, особенно влиятельный в Тушине пан — гетман Рожинский. При таких обстоятельствах Вор с четырьмястами
165
167
ÑЕРГЕЙ ÏЛАТОНОВ
С П. Р
донских казаков пробовал уйти из Тушина, чтобы избавиться от унизительного положения, но Рожинский воротил его и стал держать, как пленника, под надзором. Вор,
однако, убежал (в конце 1609 года) и переодетый отправился в Калугу, где вокруг него стало собираться казачество; к нему пришел Шаховской с казаками, хотя и не любивший Тушина, но сохранивший верность самозванцу.
С удалением Вора Тушино стало разлагаться на свои
составные части. Этому способствовал и Вор, озлобленный
на поляков: он старался поссорить оставшихся в Тушине и успел в этом. Поляки частью отправились к королю,
частью составили шайки, никому не служившие и только
грабившие. Казаки переходили к Вору, земские русские
люди, бывшие при Воре, шли в Калугу или ехали с повинною к царю Василию. Очень многие, впрочем, из таких
русских избрали особый выход — обратились к королю
Сигизмунду. Изверившись в Воре, не желая возвращаться
к Шуйскому, они решают вступить в переговоры с королем о том, чтобы он дал им в цари своего сына Владислава.
Не владея ни Москвой, ни страной, они избирают царя государству. Кто же были эти русские по своему общественному положению?
Собравшись на думу в Тушине, эти лица, духовные и
светские, отправляют к королю от себя посольство просить
Владислава. В число послов попадают, конечно, люди известные, имевшие в Тушине вес и значение, понимавшие
дело. И вот среди них мы не видим ни особенно родовитого
боярства (которого и не было у Вора), ни представителей
той черни, которая сообщила Тушину разбойничью физиономию. Во главе посольства стоят Салтыковы, князья
Масальский и Хворостинин, Плещеев, Вельяминов, то
есть всё «добрые дворяне»; в посольстве участвовали дьяки Грамотин и другие, рядом с ними были и люди низкого
происхождения: Федор Андронов, Молчанов и т.д., но это
не голытьба, не гулящие люди. Таким образом, представи-
166
168
В % $: %
ÐУССКАÿ ИСТОРИÿ
телями русских тушинцев являются люди среднего состояния и разных классов. Они обращаются к королю, желая
достичь осуществления своих надежд уже не с помощью
тушинского царька, который их обманул, а посредством
избрания Владислава и договора с ним.
Этот договор, заключенный 4 февраля 1610 года под
Смоленском, чрезвычайно любопытен. Им и следует пользоваться для того, чтобы определить, кто за ним стоял,
какие русские люди его создали и выразили в нем свои надежды и желания. Хотя первым очень метко оценил этот
договор С.М. Соловьев в своей «Истории России», но никто из исследователей не останавливается так внимательно
на этом договоре и не комментирует его так обстоятельно,
как Ключевский. Прежде всего надо заметить, что договор
этот отличается вообще национально-консервативным направлением. Он стремится охранить московскую жизнь
от всяких воздействий со стороны польско-литовского
правительства и общества, обязывая Владислава блюсти
неизменно православие, административный порядок и сословный строй Москвы. Договор состоит из восемнадцати
частей, главнейшие его постановления таковы: 1) Владислав венчается на царство от русского патриарха. 2) Православие в Московском государстве должно быть почитаемо
и оберегаемо по-прежнему. 3) Имущества и права как духовенства, так и светских чинов пребудут неприкосновенными. 4) Суд должен совершаться по старине, изменения
в законах не зависят от воли одного только Владислава —
«то вольно будет боярам и всей земле». Таким образом, в
законодательстве участвует не одна Дума боярская, но и
Земский собор. 5) Владислав никого не может казнить без
ведома Думы и без суда и следствия, родню виновных лиц
он не должен лишать имущества. 6) Великих чинов людей Владислав обязан не понижать невинно, а меньших
должен повышать по заслугам. Для науки будет дозволен
свободный выезд в христианские земли. 7) Подати собира-
167
169
ÑЕРГЕЙ ÏЛАТОНОВ
С П. Р
ются по старине, назначение новых податей не может произойти без согласия Боярской думы. Крестьяне не могут
переходить ни в пределах Московского государства, ни из
Руси в Литву и Польшу. (Этот пункт нельзя еще считать
доказательством того, что в 1610 году переходы крестьянские были в Москве уже уничтожены. В этом требовании
могло выразиться только желание договаривавшихся сторон уничтожить переход, а не отмечался совершившийся
факт), 8) Холопы должны оставаться в прежнем состоянии, и вольности им король давать не будет.
Остальные статьи договора устанавливают внешний
союз и внутреннюю независимость и автономию Московского и Польского государств. В своем изложении этот
договор представляется договором с русскими не Владислава, а Сигизмунда: личность Сигизмунда совершенно заслоняет в нем личность Владислава, тогда как по-настоящему договор своею сущностью почти совсем и не касается
короля, а имеет в виду королевича.
Рассматривая договор 4 февраля по отношению к выразившимся в нем стремлениям русских людей, мы замечаем
прежде всего, что это не «воровской» договор. Он очень далек от преобладающих в Тушине противогосударственных
вкусов и воззрений. На казачество договор смотрит как на
нечто постороннее, не свое. Интересы религии и национальности охраняются в нем очень определенно и искренно. Говорят, что Салтыков плакал, когда просил короля
о защите веры и церкви в Москве. Далее договор имеет в
виду интересы не одного класса, а общегосударственные;
он заботится о людях всех чинов Московского государства,
всем предоставляет большие или меньшие обеспечения их
состояния и прав, хотя в нем, как и в самом Московском
государстве, выше всех стоят интересы служилых людей.
На это указывают статьи о крестьянах, холопах и казаках. Устанавливая государственный порядок, договор
4 февраля очень недалеко отходит в своих установлениях
168
170
В % $: %
ÐУССКАÿ ИСТОРИÿ
от существовавшего тогда в Москве порядка. Он не предполагает никаких реформ, незнакомых московской жизни и
не вошедших в сознание московских людей. Ограничение
единоличной власти Владислава Думою и судом бояр и советом «всея земли» вытекало в договоре не из какой-либо
политической теории, а из обстоятельств минуты, приводивших на московский престол иноземного и иноверного
государя. Это ограничение имело целью не перестройку
прежнего политического порядка, а, напротив, охрану и
укрепление «звычаев всех давных добрых» от возможных
нарушений со стороны непривычной к московским отношениям власти.
Действительно новинкой, хотя и мало заметной на
первый взгляд, является в договоре мысль о повышении
«меньших людей» сообразно их выслуге заслугам и требование свободы выезда за границу для науки. О последнем
требовании Соловьев говорит, что оно внесено приверженцами первого Лжедимитрия, который, как известно, хотел дозволить русским выезд за границу. Что же касается
повышения «меньших людей» то в этой статье Соловьев
видит влияние дьяков и неродовитых людей, выхваченных бурями Смутного времени снизу наверх; их в Тушине было много, и они хотят долее удержать свое выслуженное положение. Сильнее и полнее толкует эту статью
Ключевский; она-то и помогает ему вскрыть общественное
положение людей, стоявших за договором. Сопоставляя
эту статью с рядом других своих наблюдений над высшим
слоем московских служилых людей в начале XVII века и с
общественным положением тушинских послов (Салтыков
и другие), выработавших этот договор вместе с польскими
сенаторами, Ключевский приходит к тому выводу, что договор 4 февраля был выражением стремлений «довольно
посредственной знати и выслужившихся дельцов». Среди
таких людей Ключевский замечает еще в XVI веке стремление подняться до боярства, достигнуть высшего поло-
169
171
ÑЕРГЕЙ ÏЛАТОНОВ
С П. Р
жения в государстве. Но боярство занимало высшие места благодаря своей высокой породе, чего не было за этими
сравнительно незнатными людьми. Они могли подниматься по службе благодаря только своим личным заслугам.
Им хотелось этими заслугами — выслугой — заменить то
аристократическое начало, на котором созидало свое положение знатное боярство. Они иногда и высказывали, что
«велик и мал живет государевым жалованьем», то есть что
без «государева жалованья», благоволения, одной породой человек жить и держаться не может, а государь может
жаловать и знатного, и не знатного. Стремясь к высшему
положению, эти люди думали достичь его службой первому самозванцу, а когда в Москве образовалось боярское
правительство Шуйского — ушли в Тушино, достигали
высшего положения там. Обманутые Вором, они не возвратились в Москву к боярам, а обратились к Сигизмунду. Ими-то, по мнению Ключевского, и был создан договор 4 февраля, — догадка остроумная, которую нельзя не
принять. Действительно, не боярство первое обратилось к
Владиславу, а обратились к нему люди низших родов, но
люди не совсем простые.
П $
%
Несмотря на обращение тушинцев к королю, в Тушине продолжались смуты. Оно пустело, ему грозили и войска Скопина-Шуйского, подошедшие тогда к Москве, и
Вор из Калуги. Наконец, Рожинский, не имея возможности держаться в Тушине, ушел к Волоколамску и сжег знаменитый Тушинский стан, а его шайка скоро распалась,
так как сам он умер в Волоколамске.
Тушино уничтожилось, в Москву пришли войска,
приехал Скопин-Шуйский; эти события хорошо повлияли
170
172
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]