Добавил:

ivanov666 Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.

Вуз:

Башкирский Государственный Аграрный Университет

Предмет:

[НЕСОРТИРОВАННОЕ]

Файл:

Расследование преступлений, совершенных с применением цифровых технологий. Учебное пособие для СПО

.pdf

Скачиваний:

Добавлен:

07.09.2026

Размер:

1 Мб

Скачать

☆

<<< < Предыдущая 1 2 3 4 5 67 / 97 8 9 > Следующая >>>

Вопросы для самопроверки

1. Что такое доказательства по уголовному делу? Какова их до-

казательная сила?

2. Назовите источники получения доказательств и источники

получения информации, полезной для расследования преступления.

Сравните их.

3. Чем обусловлены сложности, возникающие у следователя в

получении доказательств?

4. Что такое следственные действия и как влияют их особенно-

сти на получение доказательств по уголовному делу?

5. На какие группы подразделяются следственные действия в

зависимости от формы информации, которую следователь получает в

результате их проведения? Приведите примеры.

6. Назовите наиболее типичные вербальные следственные дей-

ствия, которые проводятся при расследовании преступлений, совер-

шённых с применением цифровых технологий.

7. Раскройте содержание допроса и его особенности на разных

этапах расследования преступлений, совершённых с применением

цифровых технологий.

3.2. ТАКТИКА ПРОВЕДЕНИЯ НЕВЕРБАЛЬНЫХ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ

При всей значимости для расследования вербальных следствен-

ных действий следует отметить то, что всё же значительный объём

проводимого расследования составляют невербальные следственные

действия.

В частности, уже на начальном этапе расследования часто про-

водится такое следственное действие, как осмотр места происше-

ствия. В качестве такового, как правило, выступает место, из которого преступник входил в соответствующую информационно-телекоммуникационную сеть, или место, где находится оборудование, на ко-

тором установлен продукт соответствующей цифровой технологии

Для проведения осмотра места происшествия следователь дол-

жен привлекать специалиста, имеющего познания в сфере цифровых

технологий. Это необходимо для выявления следов и иной информа-

ции, которую можно почерпнуть из проведения данного следственно-

го действия. Данное следственное действие целесообразно проводить

параллельно с проведением соответствующими компетентными ор-

ганами оперативно-розыскных мероприятий2.

Благодаря этому следователь может располагать при проведении

названного следственного действия информацией, важной для реше-

ния поставленной тактической задачи. Он вполне может корректиро-

вать свои действия, определять их эффективность. В то же время бла-

годаря полученным в ходе проведения осмотра данным сотрудники,

полномочные на проведение оперативно-розыскных мероприятий, могут определять направление розыскных мероприятий.

Другим важным следственным действием невербального харак-

тера, которое достаточно часто применяется при расследовании рас-

сматриваемых преступлений, является обыск. Обыск проводится с

целью выявления предметов и документов, в которых могут содер-

жатся сведения о совершённом преступлении или об отдельных об-

стоятельствах его совершения. При этом обыск обычно проводится

при наличии достаточных данных полагать, что в определённом по-

мещении могут находиться искомые предметы или документы. В ка-

Подольная Н. Н., Подольный Р. Н. Место компьютерной экспертизы в расследовании

преступлений, совершённых с применением цифровых технологий // Теория и практика

фундаментальных и прикладных исследований в сфере судебно-экспертной деятельности и ДНК-регистрации населения РФ. Уфа, 2022. С. 173.

Мусаева У. А. Специфика проведения следственного осмотра по делам о преступле-

ниях в сфере компьютерной информации // Известия ТулГУ. Экономические и юридические

науки. 2022. № 4-2. С. 62.

честве таковых по рассматриваемым уголовным делам могут высту-

пать любые носители информации, специальные средства, которые

работают с применением соответствующей цифровой технологии.

Данное следственное действие должно предварительно подго-

тавливаться. В ходе подготовки необходимо решать вопрос тактики

проведения этого следственного действия, а также определять меры

по предотвращению возможного уничтожения следов и информации

о совершённом преступлении. С этой целью обязательно привлечение

как к планированию, так и к проведению данного следственного дей-

ствия специалиста в соответствующей цифровой технологии. Также

необходимо привлечение сотрудников правоохранительных органов,

для того чтобы предотвратить уничтожение информации на соответ-

ствующих носителях или вынесение её за пределы соответствующего

помещения

В отдельных случаях при расследовании названных преступле-

ний бывает достаточным не проводить обыск, а ограничиться выем- кой. Но это при условии, что следователь точно знает то, что ему необходимо изъять, и то, где это находится. Предметом выемки, как

правило, являются те же предметы и документы, что и при обыске.

При проведении выемки также важным является достаточно чёткое

планирование данного следственного действия с привлечением соот-

ветствующего специалиста в цифровых технологиях. При выполне-

нии данного следственного действия следователь должен находиться

в постоянном контакте со специалистом в сфере соответствующих

цифровых технологий, а также с органами, осуществляющими опера-

тивно-розыскное сопровождение проводимого расследования. Это

способно обеспечить результативность данного следственного дей-

Шифельман С. А. Особенности применения специальных знаний в области инфор-

мационных технологий при осмотре места происшествия по компьютерным преступлени-

ям // Приоритетные направления развития науки и образования: сборник статей V Международной научно-практической конференции. Пенза, 2019. С. 184.

ствия, поскольку названный специалист сможет оказать помощь в

определении предмета выемки, а сотрудник органов, осуществляю-

щих оперативно-розыскную деятельность, обеспечит информацией об этом предмете и его местонахождении.

Среди невербальных источников доказательственной информа-

ции следует выделить компьютерно-техническую экспертизу, ко-

торая позволяет понять значение соответствующих следов, предметов

и цифровой информации для расследования. Она позволяет опреде-

лить относимость соответствующих цифровых данных, носителей

цифровой информации, а также процессоров к совершённому пре-

ступлению.

Благодаря этой экспертизе следователь имеет возможность по-

нять значение соответствующих цифровых программ и то, как они

были использованы при совершении соответствующего преступле-

ния, и решить типовые задачи: обеспечить доступ к информации, содержащейся в компьютерах и на носителях информации, определить назначение и возможности программного обеспечения и компьютерных устройств, выявить, какие действия были произведены с носителем цифровой информации и хранящейся в нём информацией.

Объектами исследования данной экспертизы являются: персо-

нальные компьютеры, периферийные устройства, интегрированные

системы, встроенные системы на основе микропроцессорных кон-

троллеров, любые комплектующие всех указанных компьютерных

компонентов, системное программное обеспечение компьютеров,

прикладное программное обеспечение компьютеров, документация,

изготовленная с использованием компьютерных средств, компьютер-

но-информационные данные в мультимедийных форматах, компью-

терная информация в базах данных и других приложениях, имеющих

прикладной характер

В зависимости от особенностей совершённого преступления

формулируются вопросы, на которые необходимо получить ответ в

результате проведения экспертизы рассматриваемого вида2. Это во-

просы, касающиеся функциональных возможностей предоставленно-

го технического средства, наличия цифровой информации в нём, ка-

кие программные продукты установлены на нём и ряд других, например, связанных с проверкой электронной почты конкретного лица, посещением определенных интернет-страниц (сайтов). Часто

ставится вопрос о восстановлении уничтоженной цифровой инфор-

мации, а также вопрос о вредоносности соответствующей программы.

Помимо компьютерно-технической экспертизы, могут прово-

диться и иные виды экспертиз, но это в зависимости от особенностей

совершённого преступления. В частности, часто при расследовании

названных уголовных дел проводится автороведческая экспертиза,

предметом которой является установление автора соответствующего

анонимного текста

Также часто имеется необходимость в проведении психолого-

лингвистической экспертизы, особенно в тех случаях, когда име-

ются основания подозревать о наличии в соответствующих текстах и

высказываниях экстремизма.

Севастьянов П. В. Развитие методов и средств фиксации невербальной доказатель-

ственной информации на основе технологии 3D-сканирования // Труды Академии управления МВД России. 2023. № 4 (68). С. 109–112.

Об организации производства судебных экспертиз в экспертных подразделениях ор-

ганов федеральной службы безопасности: Приказ от 23 июня 2011 года N 277 //Бюллетень

нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2011. N 40. П. 8.

Бутакова Л. Автороведческая экспертиза: трудности идентификации // Юрислинг-

вистика. 2019. № 12 (23). С. 23.

Вопросы для самопроверки

1. Назовите невербальные следственные действия, проводимые

в ходе расследования преступлений.

2. На каком этапе расследования часто проводится осмотр ме-

ста происшествия?

3. Что представляет собой место происшествия в преступлени-

ях, совершённых с применением цифровых технологий?

4. Какие особенности характеризуют тактику проведения

осмотра места происшествия в преступлениях, совершённых с при-

менением цифровых технологий?

5. С какой целью проводится обыск при расследовании пре-

ступлений?

6. Какова специфика проведения обыска при расследовании

преступлений, совершённых с применением цифровых технологий?

7. В каких случаях и при каких условиях при расследовании

преступлений, совершённых с применением цифровых технологий, бывает достаточным ограничиться выемкой?

8. Какие виды экспертиз могут проводиться при расследовании

преступлений, совершённых с применением цифровых технологий?

Можно ли ограничиться только проведением выемки?

9. Каковы назначение компьютерно-технической экспертизы

среди невербальных источников доказательственной информации

при расследовании преступлений, совершённых с применением циф-

ровых технологий, и её типовые задачи?

10. Каков круг вопросов, ответы на которые дает компьютерная

(компьютерно-техническая) экспертиза?

11. Перечислите объекты исследования компьютерно-техничес-

кой экспертизы, проводимой при расследовании преступлений, со-

вершённых с применением цифровых технологий.

12. Как формулируются вопросы компьютерно-технической

экспертизы? Сформулируйте примерные вопросы, на которые необ-

ходимо получить ответ в результате проведения экспертизы рассмат-

риваемого вида.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Рассмотренный в учебном пособии материал позволяет сделать

следующие выводы, которые имеют учебное и практическое значение:

1. Цифровые технологии привлекают к себе внимание преступ-

ников, которые рассчитывают посредством их применения быстро

получить результат, при этом оставаясь скрытными в своей преступ-

ной деятельности. В силу разнообразия цифровых технологий меха-

низм их использования в преступной деятельности различен. Цифро-

вые технологии создают широкие возможности для преступников по

достижению ими поставленных противоправных целей.

2. В совершаемом преступлении цифровые технологии пред-

ставляют собой средство, которое используется для достижения соот-

ветствующих целей. При этом то, как будет использоваться соответствующее средство, решает преступник ещё на стадии подготовки со-

ответствующего преступления. Цифровые технологии являются

особого рода средством, которое отличается от всех иных средств со-

вершения преступления. Традиционно под средством совершения

преступления понимаются предметы, приспособления и вещества,

свойства которых используются для достижения вполне определён-

ных преступных целей. Однако особенностью цифровой технологии

является то, что она не является материальной. Но, несмотря на это,

она обладает вполне определёнными свойствами, использование ко-

торых помогает преступнику в достижении тех целей, которые он

ставит перед собой. Благодаря соответствующей цифровой техноло-

гии преступник имеет возможность получить доступ к определённой,

важной для совершения преступления информации или уничтожить

определённую информацию. То есть он может использовать цифро-

вую технологию и как отмычку, и как орудие уничтожения опреде-

лённых данных, представляющих для кого-то ценность, нарушая тем

самым определённый производственный процесс. Особенность циф-

ровой технологии в том, что она не является материальной, а пред-

ставляет собой вполне определённый алгоритм машинного действия,

посредством которого достигается поставленная преступная цель.

Можно даже говорить о том, что, как средство цифровая технология

является идеальной, поскольку не обладает предметностью, которая характерна для иных средств совершения преступлений. Идеальной она является потому, что это, по своей сути, вполне определённый

алгоритм обработки информации, использование которого обеспечи-

вает достижение конкретных целей. Преступник использует её свой-

ство влиять на соответствующие производственные процессы, что

позволяет ему получить конкретный противоправный результат.

Здесь имеет место такое же использование свойств, как и в случае,

когда в качестве средства используются соответствующие матери-

альные предметы (к примеру, нож).

3. Криминалистическая характеристика преступлений, совер-

шённых с применением цифровых технологий, включает в себя сле-

дующие элементы:

1) обстановка совершения преступлений, в которых применяют-

ся цифровые технологии;

2) способ и механизм преступлений, совершённых с применени-

ем цифровых технологий;

3) значимые для расследования данные о личности лиц, при-

частных к преступлениям, совершённых с применением цифровых

технологий.

4. Для преступлений, совершённых с применением цифровых

технологий, характерно то, что способ и механизм совершения пре-

ступления представляют собой единый элемент, поскольку граница

между ними, в силу особенностей цифровых технологий, достаточно

размыта. Так, часто способ совершения данных преступлений пред-

полагает необходимость обязательного учёта последовательности со-

вершения определённых действий, что уже является, по своей сути,

механизмом. При этом особенностью является то, что цифровые тех-

нологии учитываются при планировании способа совершения кон-

кретного преступления. Более того, они являются элементом меха-

низма совершения рассматриваемых преступлений. Причём рассмат-

ривать цифровые технологии как способ или механизм совершения

преступления нельзя, поскольку эти технологии лишь часть способа

совершения преступления и механизма совершения преступления.

Это обусловлено тем, что, помимо самой технологии, которая, как

указывалось выше, является средством совершения преступления,

должны выполняться также и иные действия, для того чтобы пре-

ступление могло иметь шанс на достижение поставленной цели.

Названные действия предполагают адаптацию соответствующих

цифровых технологий к обстановке, в которой совершается преступ-

ление. В частности, преступник решает вопрос о том, как ему следует

использовать соответствующую цифровую технологию, а также вы-

бирает то, какую именно цифровую технологию использовать.

5. Анализ имеющейся практики расследования преступлений,

совершённых с применением цифровых технологий, позволяет выде-

лить следующие типовые следственные ситуации:

1) имеется ущерб; имеются данные позволяющие полагать, что применялись цифровые технологии, но какие именно — неизвестно. Лицо, причастное к совершённому преступлению, неизвестно. Ин-

формации недостаточно для того, чтобы делать исчерпывающий вы-

вод о способе и механизме совершения данного преступления;

2) имеются данные о совершённом с применением цифровых

технологий преступлении. Известно то, какая цифровая технология

была применена. Известна общая картина, указывающая на способ и

<<< < Предыдущая 1 2 3 4 5 67 / 97 8 9 > Следующая >>>

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]