Добавил:

ivanov666 Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.

Вуз:

Башкирский Государственный Аграрный Университет

Предмет:

[НЕСОРТИРОВАННОЕ]

Файл:

Расследование преступлений, совершенных с применением цифровых технологий. Учебное пособие для СПО

.pdf

Скачиваний:

Добавлен:

07.09.2026

Размер:

1 Мб

Скачать

☆

<<< < Предыдущая 1 2 34 / 94 5 6 7 8 9 > Следующая >>>

7. Какие основные элементы включает в себя криминалистиче-

ская характеристика преступлений, совершённых с применением

цифровых технологий?

8. Назовите «нетипичные» элементы криминалистической ха-

рактеристики преступлений, совершённых с применением цифровых

технологий, и их значение для расследования преступления. В обоснование приведите примеры.

9. Укажите особенности совершения преступлений с примене-

нием цифровых технологий: способ и механизм совершения, лич-

ность преступника.

10. Являются ли следы самостоятельным элементом кримина-

листической характеристики преступлений, совершённых с примене-

нием цифровых технологий?

2. ОРГАНИЗАЦИЯ РАССЛЕДОВАНИЯ

ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШЁННЫХ

С ПРИМЕНЕНИЕМ ЦИФРОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ

2.1. СЛЕДСТВЕННЫЕ СИТУАЦИИ, СКЛАДЫВАЮЩИЕСЯ В ХОДЕ РАССЛЕДОВАНИЯ

Качество проводимого расследования зависит от многих факто-

ров, которые всегда должен принимать во внимание следователь.

Причём он должен всегда своевременно и адекватно реагировать на

появление как благоприятствующих, так и неблагоприятствующих

расследованию факторов. Он должен предпринимать соответствую-

щие меры, которые способны обеспечить получение им данных, не-

обходимых для установления фактов, событий и действий, которые

представляют интерес для проводимого расследования. При этом

следователь должен принимать во внимание то, что обстановка, в ко-

торой проводится расследование, постоянно изменяется, и это необ-

ходимо учитывать, поскольку это влияет на ход выявления следов и

информации о совершённом преступлении. Кроме того, следует принимать во внимание и то, что, помимо следователя, на ход расследо-

вания могут стремиться повлиять и иные лица, к примеру, те, кото-

рые не склонны к установлению истины по делу, которые стремятся

воспрепятствовать совершению правосудия. Следователь всегда дол-

жен быть готов к поворотам в ходе проводимого расследования, и

они не должны быть для него неожиданными. Он должен уметь не

только планировать, но и прогнозировать проводимое расследование,

что значит уметь предвидеть те изменения, которые могут произойти

и которые могут существенно повлиять на качество установления со-

ответствующего события и действий

Само по себе расследование представляет собой постоянное раз-

витие и смену ситуаций, в которых следователю приходится выяв-

лять, собирать и фиксировать информацию, имеющую значение для

установления обстоятельств соответствующего события. Для того

чтобы расследование было успешным, необходимо, чтобы следова-

тель умел правильно оценить каждую из этих ситуаций и соответ-

ственно ей действовал. Он должен вовремя выявить появление в ней

факторов, которые способны неблагоприятно повлиять на ход прово-

димого расследования. При этом следует отметить то, что то, как

складываются эти ситуации, во многом зависит как от самого следователя, так и от того, преступление какого вида он расследует. Вполне очевидно то, что следственные ситуации, которые складываются при расследовании убийства, существенно будут отличаться от

ситуаций, которые складываются при расследовании экономических

преступлений. Отличия состоят в наборе тех факторов, которые дей-

ствуют в соответствующих следственных ситуациях и которые необ-

ходимо учитывать. При этом важно учитывать не только наличие

этих факторов, но и вероятность того, что они могут появиться. То

есть важным является прогностический анализ соответствующих

складывающихся следственных ситуаций, который способен позво-

лить следователю действовать на опережение, упреждая появление

факторов, которые способны стать препятствием в установлении ис-

тины

Волохова О. В. Тайм-менеджмент в следственной деятельности // Вестник Универси-

тета имени О. Е. Кутафина. 2019. № 3 (55). С. 45–46.

Климова Я. А. Цифровая криминалистика: перспективы развития // Вестник Волго-

градской академии МВД России. 2020. №4 (55). С. 39.

С тем чтобы иметь возможность предвидеть изменения след-

ственной ситуации в ходе расследования, необходимо знать то, какие из них могут возникнуть при наличии определённых обстоятельств в отдельных моментах проводимого расследования. То есть необходи-

мо знать типовые следственные ситуации, возникающие при рассле-

довании преступлений определённого вида. Это способно помочь в

прогнозировании хода проводимого расследования

. Следователь,

опираясь на знание типовой следственной ситуации, имеет возмож-

ность заблаговременно, ещё до появления негативных факторов

предпринять действия к их нейтрализации, чем обеспечит решение

стоящих перед ним тактических задач. При этом он уже при состав-

лении плана расследования может принимать во внимание вариатив-

ность развития соответствующей следственной ситуации, что позво-

ляет исключить фактор неожиданности при выявлении и фиксации

следов, имеющих значение для установления обстоятельств соверше-

ния соответствующего деяния. Исходя из этого, очевидным является

значение типовой следственной ситуации для проводимого расследо-

вания как средства, обеспечивающего стабильность познания истины.

Это является несомненной гарантией вынесения справедливых про-

цессуальных решений, включая приговор суда.

Типовые следственные ситуации — это инструмент, упре-

ждающий возможность совершения следователем ошибок в ходе

определения тактики и стратегии проведения расследования. Этому

качеству данной теоретической конструкции способствует то, что она

основана на обобщении опыта расследования преступлений соответ-

ствующего вида. Она создана с учётом того, какие ошибки может со-

вершить следователь, а также с учётом того, какие действия могут

предпринять лица, не заинтересованные в установлении истины, и

Криминалистика. Теоретические основы и криминалистическая техника / под ред.

Л. Я. Драпкина. М., 2024. С. 1656.

тех факторов, которые, действуя стихийно, создают препятствия в

установлении обстоятельств совершения соответствующего деяния

Благодаря этому типовая следственная ситуация, являясь теоре-

тической конструкцией, способна помочь в решении достаточно

сложных задач, встающих перед практикой расследования преступ-

лений соответствующих видов.

Таким образом, типовая следственная ситуация — это вполне

определённая гарантия обеспечения качества проводимого расследо-

вания. Она позволяет с учётом имеющегося опыта расследования

предвидеть те проблемы, которые могут встать перед следователем в

ходе установления обстоятельств совершения преступления, и помочь

в их преодолении. Она снижает уровень риска при принятии следова-

телем тактических и стратегических решений, предотвращает возмож-

ность совершения необратимых ошибок, которые могли бы завести следствие в тупик. Это делает типовую следственную ситуацию сред-

ством по обеспечению качества проводимого расследования

Типовая следственная ситуация — это вероятность того, что при

расследовании конкретного преступления возникнет соответствую-

щая реальная следственная ситуация. Но для криминалистической

методики всегда важным является вариативность, то есть учёт всех

тех следственных ситуаций, которые могут возникнуть в ходе прово-

димого расследования. По этой причине в криминалистических мето-

диках предусматривается перечень альтернативных типовых след-

ственных ситуаций. Их альтернативность состоит в том, что если в

ходе расследования сложилась одна следственная ситуация, то другие

альтернативные типовые следственные ситуации не возникнут. В та-

кой альтернативности проявляется ход познания обстоятельств со-

Миликова А. В. Следственная ситуация как критерий алгоритма принятия решения о

производстве следственных действий // Legal Concept. 2019. № 2. С. 32–34.

Сафонов Д. А. Актуальные вопросы содержания и сущности типичных следственных

ситуаций // Таврический научный обозреватель. 2021. № 5-1 (10). С. 59–62.

вершения преступления, который является содержанием процесса

расследования. Суть этого процесса состоит в исключении непод-

тверждённой вероятности. При этом каждая типовая следственная

ситуация характеризуется действием вполне определённого множе-

ства факторов, которые способны влиять на ход проводимого рассле-

дования

Перечень типовых следственных ситуаций, которые могут

сформироваться при расследовании, зависит от множества факторов,

одним из которых является вид преступления. Данный перечень ха-

рактеризует соответствующую криминалистическую методику рас-

следования. Он позволяет понять сложность соответствующего рас-

следования и даёт возможность следователю своевременно подгото-

виться к соответствующим действиям, которые оптимизируют

расследование конкретного преступления. Свой перечень типовых

следственных ситуаций характерен для расследования преступлений,

совершённых с применением цифровых технологий. Особенностью

этих следственных ситуаций является то, что часто цифровые техно-

логии, применённые при совершении преступления, продолжают ока-

зывать влияние и на ход всего последующего расследования. Их при-

менение в ходе совершения преступления затрудняет выявление ин-

формации, которая может указать на виновное лицо и тем самым

изобличить его.

Цифровые технологии могут быть использованы для создания

ложных следов и иной информации, целью которых является форми-

рование неправильного представления о совершённом деянии. Они

могут способствовать неправильному представлению следователя и

иных субъектов уголовного судопроизводства о способе и механизме

Надысева Э. Х. Типичные следственные ситуации первоначального этапа расследо-

вания преступлений // Вестник Московского государственного областного университета. Се-

рия: Юриспруденция. 2017. № 2. С. 65.

совершения соответствующего преступления. Они могут способство-

вать созданию факторов, которые могут стать препятствием для уста-

новления обстоятельств совершённого деяния. Поэтому следственные

ситуации, возникающие при расследовании названных преступлений,

испытывают на себе влияние цифровых технологий, что необходимо

принимать во внимание следователю.

Как было выше сказано, расследование — это постоянная смена

одних следственных ситуаций на другие. Следователь своей деятель-

ностью стремится сделать так, чтобы неблагоприятные следственные

ситуации сменялись на благоприятные для установления истины и

вынесения на её основе справедливых процессуальных решений. При

этом вполне очевидным является то, что в начале расследования ин-

формированность следователя о совершённом деянии меньше, чем по

окончании расследования

В ходе расследования изменяется объём данных о совершённом

преступлении и причастности к нему соответствующих лиц. В связи с

этим принято выделять этапы расследования. Так, выделяют перво-

начальный, последующий и заключительный этапы расследования.

Для всех них характерными являются свой перечень типовых след-

ственных ситуаций, различный объём доказательств, степень досто-

верности знаний об обстоятельствах совершённого преступления.

На всех этапах расследования важным является правильная

оценка соответствующей складывающейся следственной ситуации.

Ошибка в оценке может привести к утрате следователем всех тех

преимуществ тактического характера, которые ранее были приобре-

тены. По этой причине следователь должен знать то, какие след-

ственные ситуации на каждом этапе расследования являются типо-

Куемжиева С. А. Понятие следственной ситуации и ее роль в определении средств и

методов отдельного расследования // Вестник КРУ МВД России. 2019. № 4 (30). С. 51.

выми. Это способно обеспечить правильность его выбора соответ-

ствующих следственных и иных процессуальных действий1.

Принято считать, что наиболее ответственным моментом в рас-

следовании является его первоначальный этап, поскольку определя-

ется общая стратегия и формулируется план действий, направленных

на установление обстоятельств совершённого деяния. Ошибка, со-

вершённая на этом этапе, может на последующих усилиться так, что

приведёт к катастрофическим последствиям для установления исти-

ны. То есть такая ошибка может привести к тому, что в последующем

станет очевидным невозможность выяснить картину совершённого

деяния, а потому окажется невозможным принятие решения, соответ-

ствующего представлениям о социальной справедливости. Так, не-

правильное выполнение действий следователем может привести к

утрате информации, которая могла бы быть важным доказательством

факта совершения определённого деяния и причастности к нему со-

ответствующих лиц. При расследовании преступлений, совершённых

с применением цифровых технологий, неправильное выполнение

следователем действий может привести к полной утрате всей воз-

можной информации о совершённом преступлении и невозможности

в последующем её восстановить. Кроме того, важной является опера-

тивность при совершении названных следственных действий. Как

правило, на первоначальном этапе необходимо выполнить целый

комплекс взаимосвязанных следственных и иных процессуальных

действий. В отдельных случаях это необходимо подкреплять взаимо-

действием с органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность. Поэтому очевидным является то, что при расследовании

преступлений, совершённых с применением цифровых технологий,

следователь должен быстро и оперативно ориентироваться в той си-

Потапов С. А. Совершенствование процесса исследования типичных следственных

ошибок // Социально-экономические явления и процессы. 2017. № 5. С. 229.

туации, которая сложилась на момент получения им сообщения о со-

вершённом преступлении. Он должен чётко знать то, что ему необхо-

димо обнаружить, и где он это может сделать. Решить эти задачи

возможно при знании им типовых следственных ситуаций, которые

возникают в названный момент.

Анализ имеющейся практики расследования преступлений, со-

вершённых с применением цифровых технологий, позволяет выде-

лить следующие типовые следственные ситуации:

1) имеется ущерб; имеются данные, позволяющие полагать, что применялись цифровые технологии, но какие именно — неизвестно. Лицо. причастное к совершённому преступлению, неизвестно. Ин-

формации недостаточно для того, чтобы делать исчерпывающий вы-

вод о способе и механизме совершения данного преступления;

2) имеются данные о совершённом с применением цифровых

технологий преступлении. Известно то, какая цифровая технология

была применена. Известна общая картина, указывающая на способ и

механизм совершения данного преступления. Но неизвестно виновное в совершении этого преступления лицо;

3) имеются данные о способе и механизме совершения преступ-

ления рассматриваемого вида. Имеются некоторые данные об обста-

новке его совершения. Личность лица, причастного к его соверше-

нию, неизвестна, но известны его ник и некоторые иные данные, ко-

торые могут характеризовать личность лица, предполагаемого

виновным;

4) имеются все необходимые данные о способе и механизме со-

вершённого преступления. Известна личность лица, совершившего

преступление, но неизвестно его место нахождения;

5) имеются все необходимые данные о способе и механизме со-

вершённого преступления. Известна личность лица, совершившего

преступление, но также известно, что это лицо находится за грани-

цей, а потому получение информации о нём затруднительно

Каждая из названных типовых следственных ситуаций предпо-

лагает постановку соответствующих тактических задач, решение ко-

торых возможно только посредством проведения определённых след-

ственных и иных процессуальных действий, а также посредством

проведения соответствующими компетентными органами оператив-

но-розыскных мероприятий. Все они должны проводиться комплекс-

но, что предполагает необходимость их координации и взаимосвя-

занности. При их проведении должна соблюдаться последователь-

ность, поскольку в результате проведения одних может быть получена информация, представляющая ценность для проведения

других действий, которая способна обеспечить успех в решении со-

ответствующей тактической задачи. Каждая из названных типовых

следственных ситуаций — это предпосылка к выполнению соответ-

ствующего комплекса действий по выявлению, раскрытию и рассле-

дованию соответствующего преступления. Следователь уже на мо-

мент начала должен чётко знать, какая именно следственная ситуация

сложилась, с тем чтобы определиться в тех действиях, которые обес-

печат ему получение необходимого объёма доказательств для обос-

нования факта совершения преступления и причастности к нему со-

ответствующего лица.

Как было уже отмечено, первоначальные следственные ситуа-

ции в результате проведения следственных и иных процессуальных

действий, а также оперативно-розыскных мероприятий изменяются.

Они для следователя становятся более информационно определён-

ными. Однако наряду с этим могут усиливаться отдельные факторы,

Самоделкин А. С., Тимофеев С. В. Современные методы выявления и раскрытия пре-

ступлений, совершаемых с использованием цифровых технологий // Вестник ВосточноСибирского института МВД России. 2022. № 2. С. 287.

<<< < Предыдущая 1 2 34 / 94 5 6 7 8 9 > Следующая >>>

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]