Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Радиационная защита в лучевой терапии

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
ствий, вызванных человеческими ошибками и неисправно­стями оборудования; мероприятия по установлению причин и анализу сложившейся ситуации с аварийным облучени­ем, направленные на коррекцию методик работы, измере­ний с целью избежания таких ситуаций в будущем.
Внедрение новых технологий лучевой терапии предъ­явило повышенные требования к качеству технологическо­го процесса на всех его этапах [133].
Многопластинчатые диафрагмы. Многопластинчатые диафрагмы применяются для уменьшения объемов облуче­ния нормальных тканей, окружающих мишень, и представ­ляют собой главное устройство ускорителей электронов, обеспечивающее качественное выполнение высокотехноло­гичного облучения. При количестве пластин диафрагмы от 80 до 160, независимо двигающихся в процессе облучения, качество их работы требует проведения особых регулярно проводимых проверочных тестов. Любое отклонение ско­рости движения пластин от запланированной, заедания, ис­кажения синхронизированного движения и т. п., искажает реализацию запланированного распределения дозы и, соот­ветственно, запланированного биологического эффекта ле­чения.
Дозиметрическое обеспечение лучевой терапии. Уве- личение суммарных доз при терапии различных опухоле­вых локализаций до 70–90 Гр потребовало уменьшения от­ступов (margins) дозы в окрестностях мишеней для защиты критических органов, их окружающих. Особенное значе­ние такое уменьшение имеет в стереотаксическом облуче­нии малых мишеней в головном мозге и теле пациентов. В связи с этим точность дозиметрической калибровки мо­ниторных камер должна проверяться двумя независимыми физиками. Такие же требования предъявляются к персона­лу при in vivo измерениях на пациентах.
При использовании рентгеновского контроля положе­ния пациентов на лечебных столах (IGRT) при каждой укладке пациентов и особенно при применении методики
161
ConBeam CT полученные пациентами дозы должны добав­ляться к суммарной дозе за фракцию, а также к суммарной дозе.
Качество медицинских изображений в лучевой тера-
пии. Количество изображений внутренней структуры па-
циентов при лучевой терапии в новых технологиях суще­ственно возросло. За весь курс облучения пациент подвер­гается нескольким десяткам рентгеновских просвечиваний. Часть из них может использоваться для введения коррек­ции распределений поглощенной дозы при уменьшении размеров мишени в процессе лучевой терапии (адаптивная терапия). Поэтому качество изображений должно быть по­стоянно высоким, позволяющим четко измерять размеры мишеней и отступов дозы. Очень важным является предот­вращение путаницы сторон тела на изображениях во избе­жание облучения нормальных тканей.
Качество работы систем планирования облучения.
Системы планирования облучения являются важным эле­ментом технологического процесса лучевой терапии. Соз­дание и использование в системах моделей источника из­лучения и облучаемой среды предъявляет высокие требо­вания к постоянному поддержанию точности расчетов дозовых распределений. Ошибки при расчетах дозы часто случаются в различных радиологических клиниках мира [129–131]. Поэтому международные рекомендации требуют внедрения проверок результатов расчетов на независимых системах планирования или даже с помощью ручных рас­четов отдельных составляющих планов облучения [132, 133]. Обязательным условием нормальной работы систем плани­рования является создание протоколов контроля качества, как самих компьютеров, так и используемого ими про­грам много обеспечения.
Приведем несколько примеров аварий, связанных с лу-
чевой терапией.
Пример 1. Наиболее показательной является радиацион-
ная авария в бразильском городе Гоянии, произошедшая
162
в 1985 г. Авария привлекла к себе внимание всего мира из­за достаточно больших масштабов и как одна из первых, информация о которых была широко распространена [134].
Частный институт лучевой терапии, расположенный в Гоянии, при переезде в новые здания забрал с собой гам­ма-терапевтический аппарат с зарядом
60
Со, но оставил в старом здании аппарат для дистанционного облучения больных с зарядом
137
Cs. При этом не были извещены кон­тролирующие органы и, таким образом, аппарат был фак­тически потерян. Через некоторое время до аппарата добра­лись местные жители, которые хотели сдать его в металло­лом. Они извлекли из терапевтической головки источник
137
Cs активностью около 50 ТБк в виде порошка хлорида цезия и разнесли этот порошок по окружающим домам. В итоге четыре человека погибли от острого лучевого син­дрома. Медицинскому обследованию пришлось подверг­нуть почти 112 000 человек. У 249 человек было обнаружено внешнее или внутреннее загрязнение цезием. Радиацион­ный контроль местности, в том числе с вертолетов, был осуществлен на площади 67 км2. Радиоактивному загрязне­нию подверглись дома и различные другие строения, в том числе склады утиля на территории почти 20 км2. На неко­торых участках территории мощность дозы превышала 2 Зв/ч на высоте 1 м от земли. Всего было обнаружено 85 домов с высоким уровнем загрязнения. Из 41 дома при­шлось эвакуировать 200 жителей, а дома дезактивировать. В результате дезактивации домов и других загрязненных участков образовалось большое количество радиоактивных отходов, для упаковки которых потребовалось емкостей об­щим объемом 3500 м3, а для перевозки – 275 грузовых рей­сов автомобилей. В итоге из 50,9 ТБк
137
Cs в результате проведения широкомасштабных защитных мероприятий удалось собрать около 44 ТБк, что составляет около 88% всей активности. Стоимость ликвидации этой аварии нигде не сообщалась, но, оценивая масштабы работ, можно сде­лать вывод, что она была чрезвычайно высока.
163
Приведенный случай связан с неконтролируемым выво­дом аппарата из эксплуатации и потерей контроля над ра­диоактивным источником. В таких случаях страдает боль­шое количество людей и для ликвидации последствий тре­буются значительные финансовые затраты.
Пример 2. После замены источника
60
Со в гамма-тера­певтическом аппарате для дистанционного облучения не­правильно была определена мощность дозы в стандартных условиях. Неправильное время 30 с вместо 18 с (0,3 мин) было использовано при вычислении поглощенной дозы. В результате время облучения и соответственно отпущен­ная поглощенная доза были превышены в 1,66 раза у 115 па­циентов. В нескольких случаях результат облучения ока­зался фатальным. Расхождение было выявлено при проверке методом «ТЛД по почте», а затем внешним приглашенным экспертом [126].
Авария произошла по следующим причинам: низкая квалификация физика;
отсутствие методики, протоколов и другой документа­ции; именно из-за этого допущенная ошибка оказалась не­замеченной;
отсутствие глубокоэшелонированной защиты – повтор­ного измерения другим физиком, сравнения с сертифика­том на новый источник, в котором была указана мощность дозы на определенном расстоянии, и т. п.
Пример 3. Описываемая радиационная авария произо­шла в 2001 г. в Онкологическом центре Белостока (Польша). Во время облучения пациента на линейном ускорителе «Neptun 10P» произошло отключение питающего напряже­ния аппарата. После восстановления питания облучение пациентов было продолжено. Однако оказалось, что не вос­становилось питание мониторных ионизационных камер ускорителя, которое не было обнаружено системой управ­ления. В результате снижения чувствительности монитор­ных камер отпущенные дозы электронов с энергией 8 МэВ оказались существенно выше запланированных. При рас-
164
следовании аварии международной комиссией были уста­новлены суммарные дозы, полученные пациентами, около 100 Гр [135]. Пять пациенток получили очень сильные по­вреждения кожи. Некоторых в последующем пришлось оперировать.
Авария произошла из-за: низкой квалификации обслуживающего персонала; невыполнения протокола контроля качества работы
ускорителя при его включении;
недостаточно проработанной системы управления и ве-
рификации работы отдельных узлов аппарата.
Пример 4. Пациенту была назначена брахитерапия пред-
стательной железы источником
192
Ir в дозе 32,6 Гр. Больница для этого пациента заказала источник активностью 0,79 мКи (29 МБк). Поставщик поставил источник активностью 0,79 мг-экв. радия, что соответствует 60 МБк. Никто в боль­нице не заметил этой разницы. В итоге пациент получил дозу 56,7 Гр, что на 74% превышает запланированную дозу.
Авария произошла по следующим причинам: применение различных единиц измерения активности
у поставщика и в больнице;
отсутствие глубокоэшелонированной защиты, выразив­шейся в том, что, во-первых, дозиметрист не заметил рас­хождения в величинах заданной активности источника и поставленной; во-вторых, активность источника не была измерена перед введением ее пациенту.
Пример 5. Пациенту для лучевого лечения базедовой болезни была назначена лучевая терапия радиоактивным
131
I с величиной вводимой активности 555 МБк. Радиофар­мацевт решил, что здесь допущена ошибка, поскольку обыч но в больнице применялась для лечения этого заболе­вания активность 1073 МБк. Он и потребовал такую актив­ность от поставщика радиофармпрепаратов. Поставленная фасовка содержала 1059 МБк, которая и была введена после проверки на калибраторе активности пациенту. Врач, на­значивший облучение, не проверил результатов измерения
165
активности на калибраторе. В результате пациент вместо заданной дозы на щитовидную железу 167 Гр получил 319 Гр. Передозировка составила 91%.
Авария произошла по следующим причинам:
неудовлетворительная внимательность: радиофармацевт решил, что заданная доза равна обычно применяемой, и не верифицировал задание;
отсутствие или неудовлетворительное состояние прото­колов проведения процедур и медицинской сопроводитель­ной документации;
врач не проверил активность вводимого препарата.
Выводы:
1. Лучевая терапия является особым видом облучения с точки зрения потенциальных возможностей для аварий­ного облучения.
2. Последствия аварийного облучения могут быть раз­личными и затрагивать большое число пациентов.
3. Тщательное наблюдение за больными может выявить переоблучение в дозе свыше 10% от заданного значения.
4. Программа гарантии качества является ключевым элементом в предотвращении аварийного облучения паци­ентов.
Глава 12
ПОДГОТОВКА КАДРОВ
ДЛЯ ЛУЧЕВОЙ ТЕРАПИИ
Проблема квалификации кадров диагностических радио­логов, специалистов по ядерной медицине и радиационных онкологов, медицинских радиационных физиков, специа­листов по предлучевой подготовке, контролю качества ста­новится частью более общей проблемы гарантии качества медицинского облучения. Проанализировав аварии в медицинском облучении разных стран, можно сделать вывод, что происходят они в основном из-за ошибок, допу­щенных в работе персоналом. Отсюда вытекает важность подготовки персонала к работе и различным неожиданно­стям, возникающим при использовании источников иони­зирующих излучений в медицинских целях.
12.1. Квалификация персонала в международных документах
Основные стандарты МАГАТЭ [6, 12] указывают, что критерии последипломного обучения должны быть четко определены, утверждены регулирующими органами, согла­сованы с соответствующими профессиональными обще­ствами и внедрены в программы подготовки персонала, за­нимающегося медицинским облучением.
Общие требования:
квалификация персонала, занимающегося медицинским облучением, должна соответствовать положениям стандар­та GSR part 3 [6];
к работе должны допускаться лица, имеющие дипломы, полученные после окончания высших учебных заведений,
167
прошедшие дополнительную специализацию и отвечаю­щие требованиям практики;
персонал, допускаемый к работе, обязан знать радиаци­онную физику в определенном объеме, биологические эф­фекты облучения, дозы на пациентов при обследованиях и лечении, технику снижения дозы и основную норматив­ную документацию;
врачу для работы в качестве практикующего специали­ста в области радиационной медицины необходимо иметь специальную лицензию.
В странах СНГ повышение квалификации осуществля­ется в обязательном порядке в государственных институ­тах или академиях последипломного образования. В неко­торых западных странах выдачу лицензий осуществляют профессиональные общества, например, радиационных он­кологов, радиологов. Ученые степени в практической рабо­те врача, как правило, не учитываются. Профессиональные общества и учреждения последипломного образования, присваивающие специальную квалификацию, могут иметь различные программы обучения врачей методам радиаци­онной защиты и безопасности персонала и пациентов. Регулирующие органы должны периодически проверять и корректировать программы обучения, относящиеся к при­своению квалификации. Контролирующие организации при проведении инспекций решают, достаточно ли специалисту по лучевой терапии иметь соответствующий сертификат или необходимо пройти дополнительный тренинг.
Все изменения, которые происходят с оборудованием, инструментарием, методиками лечения, методами монито­рирования дозы, новые рекомендации и протоколы, нормы и правила, должны быть изучены персоналом учреждения. Такая учеба должна проводиться постоянно. Она может иметь форму неформальных межучрежденческих конфе­ренций, заседаний профессиональных обществ и т. п.
Периодические учения по ликвидации аварий и аварий­ных ситуаций должны быть частью программ по повыше­нию квалификации.
168
В международных стандартах указывается, что лица, не прошедшие даже минимального тренинга, но уже допу­щенные к работе на аппаратах и с радиоактивными веще­ствами, могут заниматься этой работой без повышения ква­лификации не более трех лет. За это время они должны освоить основные принципы специальности и отвечать ми­нимальным требованиям по радиационной защите и безо­пасности, предъявляемым профессией.
Виды работ, в которых должны постоянно совершен­ствоваться специалисты, занимающиеся медицинским об­лучением:
врачи, направляющие пациентов на лучевую терапию, обязаны хорошо знать правила назначения и проведения обследования и лечения, четко определять пользу от про­ведения облучения и вред, который оно может вызвать, а также хорошо разбираться в возможностях применения альтернативных методов диагностического исследования;
врачи-радиологи и радиационные онкологи должны пройти обучение вопросам современного применения ап­паратов для терапевтического облучения;
врачам-радиологам и радиационным онкологам следует хорошо знать дозы, которые они доставляют своим пациен­том, пользу, полученную пациентом от проводимого облу­чения, а также риски возникновения вредных последствий от этого облучения;
специалисты по предлучевой подготовке должны по­стоянно усовершенствоваться по вопросам технологии об­лучения пациентов во избежание повторных облучений при проведении диагностических исследований и нежела­тельной коррекции технологии лучевой терапии.
Повышение квалификации врачей в области лучевой терапии является более сложной задачей по сравнению с диагностической радиологией и ядерной медициной, по­скольку здесь больше внимания должно уделяться изуче­нию клинической радиобиологии, радиационной физики и клинической дозиметрии, технологии лучевой терапии
169
и, конечно, радиационной защите и безопасности персона­ла и пациентов, предупреждению и ликвидации аварий и аварийных ситуаций.
Все специалисты должны пройти обучение принципам действия системы гарантии качества всего технологическо­го процесса облучения, включая контроль качества приме­няемого при этом оборудования. Они также обязаны иметь представление о понятиях коллективной пользы и коллек­тивного вреда, которые можно определять через коллектив­ную дозу, несмотря на то, что облучение каждого конкрет­ного пациента требует принятия строго индивидуального решения.
Рабочими группами МАГАТЭ, ВОЗ, ЕСТРО и других профессиональных обществ подготовлены программы тре­нинга врачей, физиков и технологов по медицинскому облучению [136–139]. В программах для радиационных он­кологов, помимо профессиональных аспектов, связанных с лучевым лечением пациентов, рассматриваются также во­просы обеспечения радиационной безопасности и пациен­тов и персонала.
В программах для физиков аспекты радиационной без­опасности рассматриваются в разделах, посвященных взаи­модействию излучения c веществом, конструкциям обору­дования, дозиметрии, калибровке приборов, планированию облучения, обращению с радиоактивными отходами, пред­упреждению аварий, чрезвычайным (включая медицин­ские) мероприятиям, а также при проведении радиотерапии пациентов.
В программах для технологов также предусмотрено из­учение вопросов радиационной безопасности пациентов, поскольку именно они ведут всю практическую работу по предлучевой подготовке и самому облучению.
Тренинг обязательно должен включать рассмотрение прошлых аварий и аварийных ситуаций, а также принятых мер по их ликвидации. Тренинг не должен быть периодиче­ским, он должен быть постоянным.
170
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]