Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Практикум по пунктуации простого и простого осложненного предложения

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
2. Время
Как птичка раннею зарей Мир, пробудившись, встрепенулся. (Тютч.).
3. Причина
И, чуя гибель, этот дом и сад Мол- чат тревожно. (Твард.).
4. Условие
Я знаю – солнце померкло б, увидев наших дум золотые россыпи. (М.).
5. Уступка
Очень странно, но, прожив в де- ревне три месяца, я почти никого не знал. (Кавер.).
6. Образ действия
Волны несутся, гремя и сверкая, Чуткие звезды глядят с высоты. (Тютч.).
Аспекты
характеристики
Признаки
1. Значение:
сложная синкретичная семантика: выраже­ние полупредикативности (добавочного сообщения) и обстоятельственных значе­ний (причины, уступки, условия, цели, вре­мени).
2. Смысловые и синтаксические связи:
связь свободного присоединения к предло­жению в целом.
3. Синтаксическая функция:
обстоятельственные детерминанты.
4. Структурные особенности:
наличие производных предметов и пред­ложных сочетаний: причины благодаря,
вследствие, согласно, по причине, ввиду;
уступки несмотря на, невзирая на, во­преки; условия при наличии, при отсут­ствии, в случае, при условии; цели в целях, с целью.
Таблица 18
Субстантивные обстоятельственные обороты
31
5. Условия обособ­ления1:
а) позиция: положение перед сказуемым; б) объем группы: степень распространен­ности.
6. Формально-се­мантические соот­ношения с дру­гими конструкци­ями:
соотнесенность с придаточными обстоя­тельственными предложениями причины, уступки, условия, цели, времени и само­стоятельными предложениями.
Выражаемые
значения
В предложении
1. Причина
Крейсеры, ввиду недостатка места в бухте, держались в открытом море. (Нов.-Пр.).
2. Уступка
Казак мой, вопреки приказанию, спал креп- ким сном. (Л.). Несмотря на сильное пере-
утомление, спать не хотелось. (Фад.).
3. Условие
Я стал на углу площадки, крепко упершись ногой в камень и наклонясь немного вперед, чтобы, в случае легкой раны, не опроки- нуться назад. (Л.).
4. Цель
Она выйдет туда первого декабря, я ж, для приличия, хоть неделей позже. (Бун.).
Аспекты
характеристики
Признаки
1. Значение:
сложная синкретичная семантика: уточняю­щее значение и значение самого члена пред­ложения – обстоятельственное, определи­тельное и др.
Примечание:
1. Отмеченные синтаксические условия способствуют обособ-
лению, однако, в конечном счете, обособление этих оборотов зави­сит от намерения автора.
Примеры:
Обособленные уточняющие члены
32
Таблица 19
2. Синтаксиче­ская функция:
второстепенные и главные члены; тожде­ственность синтаксических функций уточ­няемого и уточняющего членов.
3. Структурно­семантические разновидности:
а) пояснение – отношение тождества понятий поясняемого и поясняющего; возможно наличие пояснительных союзов то есть, или,
именно, а именно, иначе;
б) уточнение – отношение общего и частного; в) присоединение – отношение общего и частного с оттенком добавления, усиления, ограничения, возможно наличие слов даже,
особенно, например, к примеру, главным об-
разом, в частности, в том числе и др.
4. Условия обособления:
а) само значение уточнения, пояснения, при­соединения; б) объем обособляемой группы.
Структурно-
семантические
разновидности
В предложении
1. Пояснение
В жизни есть только одно несомненное счастье – жить для других. (Л.Т.). Весь этот день Анна провела дома, то есть у Облонских, и не принимала никого. (Л.Т.). В то время, именно год назад, я еще сотруд- ничал по журналам. (Дост.).
2. Уточнение
Тогда, весной, когда вы приходили обедать, вы были моложе, бодрее. (Ч.). Впереди, далеко, на том берегу туманного моря, виднелись выступающие, лесистые холмы. (Л.Т.).
3. Присоединение
В этом взгляде, да и во всем поведении Ли- дии, явилось нечто новое. (М.Г.). Отражение света ударило, порывисто дрожа, во все стороны, особенно кверху. (Т.).
Примеры:
33
Обособленные дополнения
Обособленными дополнениями условно называют конструк- ции с ограничительным или расширительным значением, т.е. вклю­чения, исключения, замещения. С дополнением их сближает упо­требление имени существительного в форме косвенного падежа при глаголе: за исключением, в отличие от, по сравнению с,
вместо, кроме, помимо, сверх, включая, наряду с, в противополож-
ность, независимо от и т.д. Например, В денежном ящике, кроме денег, хранится и деловая корреспонденция. (С.-Щ.).
Такие обособленные предложно-падежные формы имеют ста­тус детерминантов, так как распространяют всю предикативную ос­нову предложения.
Возможность постановки вопросов от слов кроме, помимо и др. (кроме кого? чего? помимо кого? чего? за исключением кого? чего? и т.д.) свидетельствует о том, что они не утратили полностью своих связей со знаменательными частями речи и их можно назвать предлогами и предложными сочетаниями лишь условно.
Обособление или необособление таких оборотов факульта­тивно.
Ср.: Вместо голых утесов, я увидел около себя зеленые горы и
плодоносные деревья. (П.). У заставы вместо часового стояла раз­валившаяся будка. (П.).
Сравнительные обороты
Сочетание слов, имеющее сравнительное значение, называ­ется сравнительным оборотом, который вводится в предложение с помощью сравнительных союзов как, точно, словно, будто, как будто и др. Сравнительный оборот соотносится с разными членами предложения (определением, дополнением, обстоятельством).
Особенности этого вида обособленных конструкций прояв­ляются как в значении, так и в оформлении; особыми являются и условия их обособления. Сравнение (уподобление) как специфи­ческое явление настолько сильно и ярко, что часто затрудняет от­несение сравнительного оборота к определенному типу второсте­пенных членов предложения. Более целесообразно видеть в нем в
34
первую очередь именно сравнительный оборот как особое синтакси-
выделяются запятыми:
не выделяются запятыми:
если начинаются союзами
будто, как будто, словно, чем,
точно, что и др., например: К концу охоты утки, словно на прощанье, стали подниматься
целыми стаями. (Т.).
если носят фразеологический характер, например: Что пристал словно банный лист? (Т.). Ты что это точно муху прогло- тил? (М.-С.).
если обозначают уподобление, без других оттенков значения (как = «подобно»), например: Ее уста, как роза, рдеют. (П.). Слова у нас, до важного са­мого, в привычку входят, вет­шают, как платье. (М.).
если союзы будто, как будто, словно, чем, точно, что входят в состав сказуемого или тесно связаны с ним по смыслу, например: Веселая песня что крылатая
птица. Могучий дуб точно воин в доспехах.
если содержат оттенок причин­ного значения, например: Она была, как меньшая, люби- тельница отца. (Л.Т.). Как старший, приказываю вам, господа, немедленно разой­тись. (Купр.).
если на первый план выступает значение обстоятельства образа действия, например: Как град посыпалась картечь. (Л.). Как демон коварна и зла. (Л.).
если в основной части предло­жения имеется указательное слово (так, такой, тот, столь и т.п.), например:
если основное значение обо­рота – приравнивание и отож­дествление, например:
ческое явление – оборот со значением признака предмета, признака действия и др.: Черные, как смола, тени легли на траву. (А.Т.).
Сравнительные обороты по средствам связи и по значению сближаются со сравнительными придаточными предложениями, но отличаются от них структурной неполнотой (не имеют граммати­ческой основы).
Таблица 20
Сравнительные обороты
35
А по другую сторону ворот стоял амбар, совершенно та- кой же по фасаду, как дом. (М.Г.).
Ты любил меня как собствен-
ность, как источник радостей,
тревог и печалей. (Л.).
Он [Иудушка] подавал свой ка­мень как единственное, что он мог дать. (С.-Щ.).
если оборот начинается сочета­нием как и, например: В ее глазах, как и во всем лице, было что-то необыкновенное. К Москве, как и ко всей стране, я чувствую свою сы­новность, как к старой няньке. (Пауст.).
Если союз как имеет значение «в качестве» или сравнитель­ный оборот характеризует предмет лишь с одной стороны, например: Богат, хорош собою Ленский везде был принят как жених. (П.). Я говорю как литератор. (М.Г.).
если употребляются обороты
не что иное как и не кто иной как, например: Мой вызов маркизу был не чем иным, как шуткой. (А.К.Т.).
если оборот входит в состав сказуемого (образует его имен­ную часть) или по смыслу тесно связан со сказуемым, например: Одни как изумруд, другие как коралл. (Кр.).
если оборот выражен сочетани­ями как правило, как исключе-
ние, как обычно, как всегда, как прежде, как сейчас, как теперь,
как нарочно и т.п., например:
Она теперь стала снова строй­ной и тонкой, как прежде. (М.Г.). Вижу, как теперь, самого хозя­ина. (П.).
если обороту предшествует от­рицание не или слова совсем,
совершенно, почти, вроде,
точь-в-точь, именно, просто, прямо и т.п., например:
Да он все делает не как люди. (М.Г.). Было светло почти как днем.
дине предложения, отделяется запятой, если нужно показать, к ка-
Примечания:
1. Сравнительный оборот с союзом как, находящийся в сере-
кой части предложения он относится: Ср.: Я мчался на лихом коне,
36
как ветер волен и один. Я мчался на лихом коне как ветер, волен и один.
2. В некоторых случаях допускается двоякая пунктуация в за-
висимости от оттенков значения, определяемых контекстом. Ср.:
Рецензируемую книгу можно рекомендовать как пособие («в каче­стве») для студентов. Следует признать, что, как пособие для студентов («будучи пособием»), рецензируемая книга имеет ряд
существенных недостатков.
3. Некоторые предложения допускают двоякую пунктуацию
в зависимости от истолкования. Ср.: Я относился к нему как к
брату («Он мне брат»), Я относился к нему, как к брату («по­братски»).
Вводные и вставные конструкции
Функция вводных конструкций – вносить в значение предло­жения добавочные субъективно-модальные значения.
Функция вставных конструкций – вносить в значение предло­жения добавочные замечания, попутные указания, уточнения, по­правки и разъяснения.
Средь гор Кавказских есть, слыхал я, грот, откуда Терек моло- дой течет. (Л.). Я не понимал (теперь я понял), что я делал с близ­кими мне существами. (Гарш.).
Вводные и вставные конструкции не вступают с членами предложения ни в сочинительную, ни в подчинительную связь, по­этому в традиционном языкознании их объединяют под рубрикой «Слова, грамматически не связанные с предложением».
Вводные и вставные конструкции могут относиться ко всему предложению или к отдельным его членам.
В отличие от вводных конструкций, вставные конструкции не выражают модальных значений, не содержат указания на источник сообщения, на связь с другими сообщениями, не могут стоять в начале основного предложения.
37
Вводные компоненты
Аспекты
характери-
стики
Признаки
1.Функция:
выражение субъективной модальности, т.е. отно­шения говорящего к сообщаемому.
2. Функцио­нально-се­мантические разряды:
а) достоверность или предположение; б) эмоциональная реакция говорящего; в) источник сообщения; г) порядок мыслей; д) способ оформления мыслей; е) привлечение внимания собеседника; ж) оценка меры и степени сообщаемого; з) степень обычности; и) экспрессивный характер высказывания.
3. Лексиче­ский состав:
слова со значением мысли, речи, восприятия, оценка различных состояний, отношений, связей и зависимостей, отсутствие слов с конкретно­предметным значением.
4. Структура:
морфологические единицы
синтакси-
ческие
единицы
слова
словосочета-
ния и пред-
ложения
морфологизо-
ванные:
неморфологизо-
ванные:
модальные слова: ко-
нечно, дей­ствительно,
вероятно
слова, соотнесен­ные с различными частями речи:к
счастью, главное, короче, говорят,
по-моему и др.
5. Связи с остальным
а) интонационная связь: выделение вводного ком- понента в отдельную синтагму либо слияние в
Таблица 21
38
составом предложе­ния:
одну синтагму с другим членом; б) возможность союзов при отсутствии синтакси­ческих связей подчинения и сочинения.
6. Позиция (место) в предложении:
незакрепленная позиция: препозиция, постпози­ция, интерпозиция.
7. Интона­ция:
«вводности»: паузы, понижение тона, убыстрен­ный темп произношения; обычно выделяются за­пятыми.
8. Характер включения в речь:
«запланированный» характер включения в речь.
Примечания:
1. Слова, которые могут выступать в качестве вводных кон-
струкций и членов предложения: кажется, казалось, вероятно, мо-
жет быть, возможно, бесспорно, разумеется, наоборот, напро­тив, верно, таким образом, лучше сказать, с одной стороны, с дру­гой стороны, действительно, видно, должно быть, одним словом,
значит, к счастью, к несчастью и т.д.
2. Слова, которые употребляются только как вводные: следо-
вательно, впрочем, итак, во-первых, по-видимому, во-вторых, по­жалуйста, в-третьих и т.д.
3. Слова, которые никогда не бывают вводными: однажды,
вот, между тем, едва ли, приблизительно, вряд ли, в конечном счете, именно, вдруг, как бы, примерно, к тому же, ведь, почти, якобы, буквально, вдобавок, исключительно, будто, как будто,
как раз, даже, все-таки, авось, притом, причем, в довершение
и т.д.
4. Неумеренное и неправильное использование вводных слов
и конструкций скажем, так сказать, к примеру, понимаешь, зна- чит и др. делает речь неблагозвучной, косноязычной, тусклой, вы-
зывающей раздражение слушателей, а порой и непонятной.
39
Вставные компоненты
Аспекты
характеристики
Признаки
1. Функция:
выражение дополнительных сведений, попут­ных замечаний, различного рода поправок.
2. Функцио­нально-семанти- ческие разряды:
неограниченное количество дополнительных сведений.
3. Лексический состав:
неограниченный лексический состав.
4. Структура:
морфологические
единицы
синтаксические
единицы
слова
словосочетания и пред­ложения.
5. Связи с осталь­ным составом предложения:
а) интонационная связь: выделение вставного компонента в отдельную синтагму; б) возможность союзов при отсутствии син­таксических связей подчинения и сочинения; в) смысловая связь у некоторых вставных компонентов с сообщением (дополнительное указание на обстоятельства, характеристика мимики, жеста, интонации, уточнение содер­жания и пр.).
6. Позиция (ме­сто) в предложе­нии:
интерпозиция и, реже, постпозиция, возможна позиция и за пределами сообщения.
7. Интонация:
«включения» со значительными паузами: на письме выделяются скобками, реже – тире.
8. Характер включения в речь:
«незапланированный» характер включения в речь, внезапность появления в речи.
Таблица 22
40
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]