Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Правоохранительные и судебные органы. Учебное пособие для СПО
.pdf
11Судебная власть и судебная система Российской Федерации
Первая инстанция
Апелляционная
инстанция
Кассационная
инстанция
Производство в
порядке надзора
Возобновление производства по делу
ввиду новых или вновь открывшихся
обстоятельств
1) единолично;
2) коллегиально (3 судьи) — в случаях, предусмотренных в законе (например, админи-
стративные дела об оспаривании нормативных правовых актов Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации; административные дела о расформировании
избирательных комиссий и др.);
2. Суд апелляционной инстанции — коллегиально (3 судьи).
3. Суд кассационной инстанции — коллегиально в составе не менее 3 судей (за исключе-
нием случаев, предусмотренных ст. 327.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
4. Суд надзорной инстанции — Президиум Верховного Суда Российской Федерации кол-
легиально большинством членов.
Судебные составы в арбитражном процессе (ст. 17 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации):
1. Суд первой инстанции:
– единолично;
– коллегиально (3 судьи) — в случаях, предусмотренных в законе (например, дела под-
судные Суду по интеллектуальным правам, дела об оспаривании нормативных правовых актов
и др.);
– коллегиально (судья и 2 арбитражных заседателя) — экономические споры и иные
дела, возникающие из гражданских и иных правоотношений, если какая-либо из сторон заявит
ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей (за исключением дел,
рассматриваемых коллегиально тремя судьями).
2. Суд апелляционной и кассационной инстанции — коллегиально в составе 3 или ино-
го нечетного количества судей (за исключением случаев, предусмотренных ст. 272.1, 288.1,
288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
3. Суд надзорной инстанции — Президиум Верховного Суда Российской Федерации кол-
легиально большинством членов.
Судебные составы в конституционном процессе (ст. 4 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»):
Конституционный Суд Российской Федерации правомочен осуществлять свою деятельность при наличии двух третей от общего числа судей. В связи с тем, что в состав Конституционного Суда Российской Федерации входит 19 судей, Конституционный Суд Российской
Федерации уполномочен осуществлять свою деятельность при наличии 13 судей.
Рис. 2.2. Виды судебных инстанций в Российской Федерации
12 Òåìà 2
Судебная инстанция:
1) это вид судебной деятельности или стадия рассмотрения дела — процессуальное по-
нятие;
2) суд, выполняющий конкретную судебную функцию, связанную с разрешением судеб-
ных дел, — институциональное понятие.
Характеристика первой инстанции:
1) дело рассматривается по существу, то есть суд должен ответить на основной вопрос
дела (в гражданском, административном и арбитражном процессе — удовлетворение
иска или
отказ в нем; в уголовном процессе — виновность или невиновность подсудимого в совершении преступления);
2) все доказательства подлежат непосредственному исследованию, то есть свидетели
должны быть допрошены, документы оглашены, вещественные доказательства осмотрены
и т. д.;
3) в судебном разбирательстве активно участвуют обе стороны (в гражданском, арбитражном и административном процессах — истец
и ответчик, в уголовном — обвинение и за-
щита);
4) после исследования доказательств проводятся прения сторон, то есть стороны произносят заключительные речи, адресованные суду;
5) итоговым судебным актом по гражданскому делу, делу об экономическом споре или
административному делу является решение, а по уголовному — приговор.
Характеристика апелляционной инстанции:
1) поводом для апелляционного производства выступает апелляционная жалоба (апел-
ляционное представление прокурора), которая подается на не вступившие в законную силу
решения, приговоры, иные судебные акты;
2) срок обжалования: в уголовном процессе — 10 суток; в арбитражном, административном и гражданском — месяц;
3) апелляционная жалоба, апелляционное представление подаются в суд апелляционной
инстанции через суд, который разрешал дело по первой инстанции, при этом подача надлежащим образом оформленной апелляционной жалобы (апелляционного представления) влечет
обязательный пересмотр судебного решения;
4) апелляция — повторное рассмотрение дела по существу, то есть при проверке решения применяются правила производства в суде первой инстанции, в том числе могут быть исследованы доказательства, которые не были представлены ранее;
5) проверяется
законность и обоснованность судебного акта (а в уголовном процессе —
еще и справедливость);
6) суд свободен в принятии решения (может изменить решение или отменить и принять
новое).
Характеристика кассационной инстанции:
1) кассационная жалоба, кассационное представление подаются на вступившие в законную силу решения, приговоры, иные судебные акты;
2) срок обжалования: в уголовном процессе не установлен (при обжаловании в сторону
ухудшения положения осужденного (оправданного) срок обжалования — 1 год со дня вступления приговора, постановления, определения суда в законную силу); в арбитражном процессе — 2 месяца; в гражданском и административном — 6 месяцев, если решение было обжаловано в апелляционной инстанции;
3) в настоящее время в Российской Федерации существует два
вида кассации:
– первоначальная (сплошная) кассация — подача кассационной жалобы через суд, вы-
несший обжалуемое судебное решение, влечет обязательный пересмотр дела, если жалоба отвечает формальным требованиям;
13Судебная власть и судебная система Российской Федерации
– последующая (выборочная) кассация — подача кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции необязательно влечет пересмотр дела, сначала жалоба изучается по существу единолично судьей.
Как правило, по каждому делу стороны могут дважды обжаловать итоговое решение:
сначала в порядке первоначальной (сплошной) кассации (как правило, в кассационном суде
общей юрисдикции, кассационном военном суде, арбитражном суде округа, Суде по интеллектуальным правам), потом — в последующей (выборочной) кассации (в Верховном Суде
Российской Федерации);
4) кассация — не повторное рассмотрение дела по существу, то есть при пересмотре не применяются правила суда первой инстанции, в том числе не могут быть исследованы доказательства,
как имеющиеся в материалах дела, так и новые (исследуются письменные материалы дела);
5) в кассации проверяется только законность судебного акта (в арбитражном процессе в
первоначальной (сплошной) кассации проверяется и обоснованность — ст. 286 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации);
6) суд может изменять судебные акты, может их отменить и направить дело на новое
разбирательство или прекратить производство по делу, в исключительных случаях может вынести новый судебный акт (кроме уголовного процесса — суд не может вынести новый акт).
Характеристика надзорной инстанции:
1) дела в надзорной инстанции подлежат рассмотрению в Президиуме Верховного Суда
Российской Федерации;
2) срок подачи жалобы, представления: в уголовном процессе не установлен (при обжа-
ловании в сторону ухудшения положения осужденного (оправданного) срок обжалования —
1 год со дня вступления приговора, постановления, определения суда в законную силу); в ар-
битражном, административном и гражданском — 3 месяца со дня вступления решения суда
в законную силу, если дело ранее пересматривалось в Верховном Суде;
3) в надзорной инстанции проверяются исключительно апелляционные и кассационные определения Верховного Суда Российской Федерации; решения судов первой инстанции (за исключением решений Верховного Суда Российской Федерации) в надзорной инстанции не проверяются;
4) правила и пределы рассмотрения такие же, как и в последующей (выборочной) кассации.
Характеристика возобновления производства ввиду новых или вновь открывшихся об-
стоятельств:
1) предметом пересмотра являются вступившие в законную силу судебные акты;
2) вновь открывшиеся обстоятельства — обстоятельства, которые существовали на мо-
мент вступления судебного акта в законную силу, но не были известны суду (ч. 3 ст. 413 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ч. 2 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, ч. 2 ст. 350 Кодекса административного судопроизводства Российской
Федерации);
3) новые обстоятельства — обстоятельства, не известные суду на момент вынесения судебного решения (ч. 4 ст. 413 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ч.
4 ст. 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 350 Кодекса административного
судопроизводства Российской Федерации), в Уголовно-процессуальном кодексе Российской
Федерации перечень открытый;
4)
пересмотр начинается по заявлению заинтересованной стороны, а в уголовном про-
цессе — по заявлению прокурора;
5) срок для подачи заявления — 3 месяца в арбитражном, административном и гражданском процессе, с момента установления оснований для пересмотра; в уголовном процессе —
1 год, для оправдания срок не установлен;
14 Òåìà 3
6) пересмотр осуществляет тот суд, который вынес судебный акт (за исключением уголовных дел, рассмотренных мировыми судьями, — производство по ним возобновляется районными судами);
7) по итогам рассмотрения может быть принято решение об отмене судебного постановления или об отказе в пересмотре; новый акт в данной инстанции не принимается.
ÒÅÌÀ 3
Правосудие и его принципы
Правосудие — осуществляемая в процессуальной форме и направленная на защиту прав
и законных интересов граждан, юридических лиц и государства деятельность суда по рассмотрению и разрешению правовых споров в форме гражданского, уголовного, административного и конституционного судопроизводства.
Принципы правосудия — это закрепленные в Конституции Российской Федерации, международно-правовых актах и федеральном законодательстве основополагающие начала организации и деятельности судов.
Значение принципов правосудия:
1. Они выражают демократические начала правосудия, то есть представляют правосудие
таким, каким законодатель видит его в идеале.
2. Имеют идеологическое значение, то есть они должны влиять на правосознание юри-
стов и других лиц, участвующих в осуществлении правосудия.
3. Имеют правотворческое значение, то есть новые нормы не могут противоречить прин-
ципам, но из принципов могут быть исключения, которые указаны в федеральном законодательстве.
4. Поскольку принципы являются правовыми нормами, они имеют правоприменитель-
ное значение, то есть на них можно ссылаться в судебных актах.
5. Принципы могут использоваться при толковании других правовых норм.
Содержание принципа
ст. 7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 6, 13 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, ст. 9, 15 Кодекса административного судопроизводства Российской
Федерации, ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Принцип законности — универсальный правовой принцип, заключающийся в точном
и неуклонном соблюдении законов всеми участниками общественных отношений. Содержание принципа законности складывается из двух взаимосвязанных положений:
1. Законность основана на юридических нормах и предполагает наличие законодательства, действующего на всей территории Российской Федерации, единообразного понимаемого
и применяемого.
2. Требования законодательства должны быть точно и безусловно реализуемы.
Последствия нарушения принципа законности:
– нарушение норм закона влечет за
путем доказательств;
– одним из оснований отмены решения в апелляционном, кассационном и надзорном по-
рядке является незаконность принятого судебного акта;
законности (ст. 15 Конституции Российской Федерации,
собой признание недопустимыми полученных таких
15Правосудие и его принципы
Законность
Осуществление
правосудия только
судом
Глас н о с ть
Состязательность
Равенство всех перед
законом и судом
Презумпция
невиновности
Независимость судей и
подчинение их только
закону
Язык
судопроизводства
Разумный срок
судопроизводства
Обеспечение
подозреваемому и
обвиняемому права на
защиту
– при нарушении законодательства может наступить юридическая ответственность
участников процессуальных правоотношений.
Содержание принципа осуществления правосудия только судом (ст. 47, 118 Конституции Российской Федерации, ст. 4 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации», ст. 5 Федерального конституционного закона «О судах общей
юрисдикции в Российской Федерации», ст. 8 Уголовно-процессуального кодекса Российской
Федерации, ст. 5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации):
Правосудие осуществляется только судом (компетентным, беспристрастным, независимым от посторонних влияний органом — эти требования являются условиями для законного
и справедливого решения по делу). Это связано с тем, что:
– к судье предъявляются высокие требования (образование, стаж работы, квалификация
и т
. д.);
– суд не имеет права выступать на одной из сторон судебного разбирательства;
– существует право отвода суда.
В уголовном процессе этот принцип трансформируется в принцип разрешения уголовного дела только судом:
Рис. 3.1. Система принципов российского правосудия
16 Òåìà 3
1) только суд вправе признать лицо виновным в совершении преступления и назначить
ему наказание;
2) подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого его дело отнесено федеральным законом (запрет произвольного
изменения подсудности).
Содержание принципа равенства всех перед законом и судом (ст. 19 Конституции Российской Федерации, ст. 2, 7, 10 Всеобщей декларации прав человека, ст. 2, 14, 26 Международного пакта о гражданских и политических правах, ст. 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 5 Федерального конституционного закона «О судебной системе
Российской Федерации», ст. 5 Федерального конституционного закона «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации», ст. 6 Гражданского процессуального кодекса Российской
Федерации, ст. 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 8 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст. 1.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Данный принцип состоит из двух частей:
1. Равенство всех перед законом:
– ко всем лицам должны применяться одни и те же законы, которые должны одинаково
толковаться;
– в ходе осуществления правосудия лица, имеющие одинаковый процессуальный статус
(подсудимый, истец и т. д.), имеют одинаковые права и несут одинаковые обязанности неза-
висимо от своего социального положения.
2. Равенство всех перед судом: суд не вправе отдавать предпочтение кому-либо или огра-
ничивать кого-либо в правах по признаку пола, расы, национальности, религиозного и политического происхождения, места работы и т. д. (беспристрастность).
Исключения из принципа равенства перед законом предусмотрены федеральным законодательством (например, ст. 447 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации).
Содержание принципа независимости судей и подчинения их только закону (ст. 120 Конституции Российской Федерации, ст. 11 Всеобщей декларации прав человека, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 5 Федерального конституционного закона «О судебной системе
Российской Федерации», ст. 29 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», ст. 5 Федерального конституционного закона «О военных
судах Российской Федерации», ст. 5 Федерального конституционного закона «
О судах общей
юрисдикции в Российской Федерации», ст. 8.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской
Федерации, ст. 8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 7 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст. 24.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Принцип состоит из двух частей:
1. Независимость судей:
– судьи независимы от иных органов государственной власти;
– каждый судья независим при осуществлении правосудия от вышестоящих судов, от
председателя суда и других субъектов правоотношений;
– при разрешении дела судья руководствуется только законом и своим внутренним убеж-
дением;
– судья вправе учитывать мнения сторон, но они для него, как правило, необязательны;
– если вышестоящий суд
отменил решение и вернул дело для нового рассмотрения, он не
может давать указания о том, как должно быть разрешено дело.
2. Подчинение судей только закону:
17Правосудие и его принципы
– данное правило адресовано прежде всего самому судье — оно означает запрет руководствоваться чем бы то ни было кроме закона, например, указаниями вышестоящего суда,
общественным мнением и т. д.;
– с другой стороны, данное правило обязывает судью соблюдать закон, поэтому независимость суда не является абсолютной;
– если в ходе рассмотрения дела судья установит, что указ Президента Российской Федерации, постановление Правительства Российской Федерации или иной подзаконный нормативный акт противоречит закону, судья принимает решение согласно закону.
Гарантии независимости судей:
1. Политические: судья не может быть членом политической партии, поддерживать ее
материально, высказывать политические взгляды, участвовать в митингах и т. д.
2. Организационно-правовые: неприкосновенность, несменяемость, право на отставку,
уголовная ответственность за вмешательство в деятельность суда и т. д.
3. Процессуальные: тайна совещательной комнаты, вышестоящий суд не вправе давать
указания, касающиеся итогового решения при рассмотрении дела и т. д.
4. Социальные: высокое материальное и социальное обеспечение судьи (право на допол-
нительную жилую площадь, на бесплатный проезд к месту отдыха и т. д.).
Содержание принципа языка судопроизводства (ст. 26 Конституции Российской Федерации, ст. 2 Всеобщей декларации прав человека, ст. 14 Международного пакта о гражданских
и политических правах, ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 10 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации», ст. 33 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», ст. 6 Федерального конституционного закона «О военных судах Российской Федерации», ст. 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 9 Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации, ст. 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ст. 12 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст. 24.2 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях):
– судопроизводство и делопроизводство в Конституционном Суде Российской Федерации, Верховном Суде Российской Федерации, арбитражных судах, военных судах, кассационных судах общей юрисдикции, апелляционных судах общей юрисдикции ведутся на русском
языке — государственном языке Российской Федерации;
– судопроизводство и делопроизводство в других федеральных судах общей юрисдикции могут вестись также на государственном языке
республики, на территории которой находится суд;
– судопроизводство и делопроизводство у мировых судей и в других судах субъектов
Российской Федерации ведутся на русском языке либо на государственном языке республики,
на территории которой находится суд;
– участвующим в деле лицам, не владеющим языком судопроизводства, обеспечивается
право выступать и давать объяснения на родном языке
либо на любом свободно избранном
языке общения, а также пользоваться услугами переводчика;
– в уголовном процессе также обязателен перевод документов, которые имеют право получить участники процесса.
Содержание принципа гласности (ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 10 Всеобщей декларации прав человека, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических
правах, ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 9 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации», ст. 31 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», ст. 5 Федерального конституционного закона «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации», ст. 241 Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации, ст. 10 Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации,
ст. 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
18 Òåìà 3
ст. 11 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст. 24.3 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях):
– по общему правилу рассмотрение дел во всех судах является открытым, на судебных
заседаниях могут присутствовать все желающие, однако в законодательстве предусмотрены
определенные исключения;
– о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании должно быть вынесено мотивированное решение, при этом возможно закрытое слушание всего дела или исследование отдельных доказательств по делу;
– судебные акты объявляются публично, но в некоторых случаях публично объявляется
только вводная и резолютивная часть судебного акта, а полный текст вручается лицам, участвующим в рассмотрении дела (за исключением случаев, если затрагиваются права и законные интересы несовершеннолетних в гражданском и административном процессах — судебные решения объявляются в закрытом судебном заседании);
– лица, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной
форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства.
Фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио, телевидению, в сети Интернет допускаются только с разрешения суда.
Содержание принципа состязательности (ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 10 Всеобщей декларации прав человека, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.
35 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», ст. 5 Федерального конституционного закона «О судах общей юрисдикции в Российской
Федерации», ст. 15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 14 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации):
Материально-правовая предпосылка состязательного процесса — наличие спорного материального правоотношения. Процессуально-правовые предпосылки состязательного процесса:
1. Наличие двух
сторон, которые наделяются равными правами и обязанностями (равно-
правие сторон).
2. Доказательства предоставляются сторонами, суд собирает доказательства по инициа-
тиве сторон.
3. Доказательства обладают равной юридической силой, закон не предопределяет зара-
нее преимущество отдельных доказательств перед другими.
4. Процессуальная функция суда — рассмотрение и разрешение дела, что предполагает:
– суд осуществляет руководство процессом;
– суд разъясняет участникам права и обязанности;
– суд предупреждает о последствиях совершения тех или иных действий;
– суд оказывает содействие в реализации их прав;
– суд создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установ-
ления фактических обстоятельств дела;
– суд не может выполнять права и обязанности, которые предоставлены законом одной
из сторон, иначе нельзя говорить о беспристрастности суда, и судье можно заявить отвод.
Содержание принципа презумпции невиновности (ст. 49 Конституции Российской Федерации, ст. 11 Всеобщей декларации прав человека, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод,
ст. 14 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст
. 1.5 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях).
19Правосудие и его принципы
Презумпция — это предположение, которое считается истинным и принимается без доказательств, пока не будет доказано противоположное утверждение.
Элементы принципа презумпции невиновности в уголовном судопроизводстве:
1. Обвиняемый считается невиновным до тех пор, пока его виновность не будет доказана
в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, и подтверждена вступившим в законную силу обвинительным приговором суда.
2. Обвиняемый и подозреваемый не обязаны доказывать свою невиновность: нельзя рассматривать как доказательство вины их отказ от активного участия в доказывании, в том числе
отказ от дачи показаний. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых
в защиту обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
3. Все неустранимые сомнения толкуются в пользу обвиняемого. Формула: недоказанная
виновность = доказанная невиновность.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
Содержание принципа презумпции невиновности в производстве об административных
правонарушениях:
1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи.
2. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать
свою невиновность. Однако из этого правила имеются исключения. Например, оно не распространяется на административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами,
имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
3. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Содержание принципа обеспечения подозреваемому, обвиняемому права на защиту
(ст. 48 Конституции
Российской Федерации, ст. 11 Всеобщей декларации прав человека,
ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, ст. 6 Конвенции
о защите прав человека и основных свобод, ст. 16 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации).
Данный принцип реализуется только в уголовном процессе. Элементы принципа обеспе-
чения подозреваемому, обвиняемому права на защиту:
1. Право на защиту — совокупность всех прав, которыми закон наделил подозреваемого
и обвиняемого и которые используются для защиты от подозрения или обвинения в совершении преступления, отстаивания своей непричастности к нему или смягчения наказания. Подозреваемый и обвиняемый могут защищаться сами и с помощью защитника (несовершеннолетние — также с помощью законного представителя) (ст. 46, 47, 53, 428 Уголовно
-процессуаль-
ного кодекса Российской Федерации).
2. Гарантии права на защиту:
– суд и органы предварительного расследования обязаны разъяснить подозреваемому
и обвиняемому их права;
– правам подозреваемого, обвиняемого корреспондируют обязанности органов предва-
рительного расследования и суда;
– суд и органы предварительного расследования обязаны создать условия для того, чтобы
подозреваемый и обвиняемый могли свободно
пользоваться своими правами;
20 Òåìà 4
– в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации предусматриваются случаи обязательного участия защитника (ст. 51 Уголовно-процессуального кодекса Российской
Федерации).
Содержание принципа разумного срока судопроизводства (ст. 6 Конвенции о защите
прав человека и основных свобод, ст. 6.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации):
– разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, которые установлены законодательством, возможно продление этих сроков, однако в любом случае судопроизводство должно
осуществляться в разумный срок;
– при определении разумного срока учитывается правовая и фактическая сложность
дела, поведение участников процесса, достаточность и
продолжительность судопроизводства;
– обстоятельства, связанные с организацией работы суда, в том числе с заменой судьи,
а также рассмотрение дела различными инстанциями не может приниматься во внимание в качестве оснований для превышения разумного срока судопроизводства по делу;
– если после поступления дела в суд, в том числе искового
тельное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица
вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела; заявление
рассматривается в течение 5 дней, после чего председатель суда может принять мотивированное
определение, в котором могут быть указаны сроки проведения судебного заседания или указаны
действия, которые необходимо осуществить для ускорения судебного разбирательства.
эффективность действий суда, общая
заявления, заявления, дело дли-
ÒÅÌÀ 4
Статус судьи. Присяжные и арбитражные заседатели
Судья — лицо, наделенное в конституционном порядке полномочиями по осуществлению правосудия и исполняющее свои обязанности на профессиональной основе (ст. 1 Закона
Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации»).
Судьей может быть гражданин Российской Федерации:
1) имеющий высшее юридическое образование по специальности «Юриспруденция» или
высшее образование по направлению подготовки «Юриспруденция» квалификации (степени)
«магистр» при наличии диплома бакалавра по направлению подготовки «Юриспруденция»;
2) не имеющий или не имевший судимости;
3) в отношении которого уголовное преследование не прекращалось по нереабилитиру-
ющим основаниям;
4) не имеющий гражданства иностранного государства либо вида на жительство или
иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание гражданина Российской
Федерации на территории иностранного государства;
5) не признанный судом недееспособным или ограниченно дееспособным;
6) не состоящий на учете в наркологическом или психоневрологическом диспансере
в связи с лечением от алкоголизма, наркомании, токсикомании, хронических и затяжных психических расстройств;
7) не имеющий иных заболеваний, препятствующих осуществлению полномочий судьи.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]