Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Посреднические договоры. Учебное пособие
.pdf
1
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ
ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«РОССИЙСКАЯ ПРАВОВАЯ АКАДЕМИЯ
МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
М. М. Скуратовская
ПОСРЕДНИЧЕСКИЕ ДОГОВОРЫ
Учебное пособие
Москва
РПА Минюста России
2014
2
С 46
УДК 347.44
ББК 67.404.213.6я73
С 46
Автор:
М. М. Скуратовская, доцент кафедры предпринимательского права,
гражданского и арбитражного процесса РПА Минюста России,
кандидат юридических наук, доцент
Рецензенты:
Е. Б. Козлова, доцент кафедры предпринимательского права,
гражданского и арбитражного процесса РПА Минюста России,
кандидат юридических наук, доцент
Т. В. Гуслистая, заведующая кафедрой юриспруденции
Московского государственного университета управления Правительства Москвы,
кандидат юридических наук, доцент
Скуратовская, М. М.
Посреднические договоры : учеб. пособие /
М. М. Скуратовская ; РПА Минюста России. — М. : РПА Минюста
России, 2014. — 68 с. — 106 экз. — ISBN 978-5-89172-900-1.
В данном учебном пособии предпринята попытка раскрыть
основные положения Гражданского кодекса РФ относительно посреднических договоров. Проанализированы характерные особенности заключения, изменения и расторжения договоров поручения, комиссии, агентского договора. На основе проведенного исследования
автором предлагается выделить элементы посреднических договоров, их взаимосвязь и соотношение.
Предназначено для аспирантов, слушателей магистратуры
и специалистов, чтобы помочь глубже познать правовую природу
посреднических договоров.
УДК 347.44
ББК 67.404.213.6я73
Печатается по решению методического совета РПА Минюста России.
Издание подготовлено при информационной поддержке
справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
ISBN 978-5-89172-900-1 © Скуратовская М. М., 2014
© РПА Минюста России, 2014
3
ОГЛАВЛЕНИЕ
Сокращения, принятые в издании ........................... 4
Введение .................................................... 6
Глава 1. Понятие и признаки посреднических договоров ... 7
Глава. 2. Особенности гражданских правоотношений в по-
среднической деятельности ................................ 27
§ 1. Элементы посреднических договоров, их взаимосвязь
и соотношение ............................................ 30
§ 2. Правовое положение субъектов посреднических догово-
ров ........................................................ 48
§ 3. Форма и содержание посреднических договоров ...... 52
§ 4. Иные виды посреднических договоров. Перспективы раз-
вития посреднических отношений ......................... 61
Заключение ............................................... 67
4
СОКРАЩЕНИЯ, ПРИНЯТЫЕ В ИЗДАНИИ
1. Нормативные правовые акты
ГК — Гражданский кодекс Российской Федерации,
часть первая от 30.11.1994 № 51-ФЗ // СЗ РФ. 1994. № 32.
Ст. 3301; часть вторая от 26.01.1996 № 14-ФЗ // Там же.
1996. № 5. Ст. 410; часть третья от 26.11.2001 № 146-ФЗ //
Там же. 2001. № 49. Ст. 4552; часть четвертая от 18.12.2006
№ 230-ФЗ // Там же. 2006. № 52 (Ч. 1) Ст. 5496
НК — Налоговый кодекс Российской Федерации, часть
первая от 31.07.1998 № 146-ФЗ // СЗ РФ. 1998. № 31.
Ст. 3824; часть вторая от 05.08.2000 № 117-ФЗ // Там же.
2000. № 32. Ст. 3340
2. Официальные издания
ВВАС — Вестник Высшего Арбитражного Суда
ВВС — Вестник Верховного Совета
ВСНД и ВС — Ведомости Съезда народных депутатов
и Верховного Совета
СЗ — Собрание законодательства
3. Органы власти
Ростехрегулирование — Федеральное агентство по тех-
ническому регулированию и метрологии
Госснаб — Государственный комитет по материально-
техническому снабжению (до 1991 г.)
5
4. Прочие сокращения
абз. — абзац (-ы)
гл. — глава (-ы)
СССР — Союз Советских Социалистических Республик
п. — пункт (-ы)
РФ — Российская Федерация
РСФСР — Российская Советская Федеративная Социа-
листическая Республика
ст. — статья (-и)
ч. — часть (-и)
6
ВВЕДЕНИЕ
Изменения в гражданском законодательстве, происходящие процессы интеграции нашей страны в мировую экономику, включая вступление во Всемирную торговую организацию, указывают на расширение сферы применения договорных конструкций. Но в настоящее время степень развития
посреднических услуг не является достаточной, причем не
только в количественном, но и прежде всего в качественном
отношении.
Посреднические договоры — это группа договоров,
предусмотренных ГК, в соответствии с условиями которых
одна сторона обязуется совершить в интересах другой стороны какие-либо действия (как правило, сделки).
Посреднические договоры получили широкое распространение на практике, причем сравнительно новый для российского гражданского права агентский договор, строящийся
по схемам традиционных для России договоров поручения и
комиссии и частично заимствованный из англо-американской
системы права, все чаще используется в различных областях
предпринимательской деятельности.
7
1
ГЛАВА 1
ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ПОСРЕДНИЧЕСКИХ ДОГОВОРОВ
Посреднические договоры регулируют и оформляют
посреднические отношения. Для того чтобы осознать понятие
посреднических договоров, необходимо рассмотреть понятие
посреднической деятельности, поскольку они взаимосвязаны.
Посредничество как явление общественной жизни возникло еще в древности и было широко распространено. Племена обменивались между собой какими-либо значимыми предметами.
Подобные действия совершались в виде обряда посредством третьих лиц, которыми обычно являлись родовые старейшины.
С возникновением государства и права обмен с участием третьих лиц опосредуется последним. При этом посредничество, будучи по своей сути экономическим процессом, отражается, соответственно, и в различных правовых институтах, однако посредничество как правовая категория предстает
в писаном праве лишь с развитием имущественного оборота,
усложнением и разнообразием экономических отношений1.
В части первой ГК, принятой в 1994 г., в гл. 10, которая
содержит основные положения, касающиеся представительства, впервые было упомянуто о посредниках (коммерческих
посредниках). Подобное упоминание создало различные проблемы теоретического и практического характера, которые
актуальны и в настоящий момент, относительно определения положения такого института гражданского права, как
«посреднические договоры» среди иных договоров гражданского права.
Так, например, могут возникнуть вопросы при соотно-
См.: Галушина И. Н. Понятие представительства и посредничества
в гражданском праве: сравнительно-правовой аспект // Журнал рос. права.
2006. № 2. С. 13–14.
8
шении понятий посредничества и представительства. При
этом в настоящий момент ни в науке, ни в действующем законодательстве нет единства терминологии.
Поэтому, прежде чем переходить непосредственно к са-
мим посредническим договорам, определим, какая деятельность является посреднической и что такое посредничество.
Для решения поставленных вопросов обратимся к истории,
поскольку с самого начала развития права институты посредничества и представительства были тесно связаны между собой.
В России посреднические и представительские отношения формировались еще в Средние века и находились во взаимодействии с совершенствованием законодательства, на которое влиял процесс становления российской государственности.
Но только в тех условиях, которые возникли впоследствии,
благодаря наличию сильного централизованного государства
появилась возможность укрепления экономических связей,
общенационального товарного оборота и, соответственно, развития гражданского законодательства. В свою очередь, последнее способствовало появлению норм, регламентирующих
отношения посредничества и представительства.
Представительство в качестве института гражданского
права было упомянуто в Своде законов Российской империи
1832 г. Однако из-за непроработанности законодательной
техники в правовом акте отсутствовало законное определение
представительства, не была обозначена грань между уполномочием как односторонней сделкой представляемого и соглашением сторон, которое предшествовало уполномочию.
Посредничество же в тот период было законодательно
урегулировано лишь в сфере торговли. Посредники, которые
в то время назывались маклерами, способствовали заключению биржевых сделок между сторонами. Они признавались
должностными лицами бирж. Но при этом само понятие посредничества также в гражданском законодательстве не было
определено и на практике существовали различные виды по-
9
2
3
4
среднических договоров, которые регулировались не законом,
а только торговыми обычаями: договор частного маклерства,
агентский договор. Относительно данной говорил А. Гордон:
«...Юридические понятия ощущаются, смутно сознаются, но
не проявляются наружу, не высказываются»2.
Впоследствии в цивилистической науке дореволюционного периода понятие представительства было освещено довольно подробно в учебной литературе по гражданскому
и торговому праву, в то время как понятие посредничества не
было должным образом изучено. В основном в то время посредник как субъект правоотношений рассматривался применительно к отношениям представительства как бы в качестве
противопоставления представителю.
Какого-либо единого мнения о понятии и сущности посреднических отношений среди ученых не существовало. Ученые императорской России воспринимали понятие посредничества либо слишком широко (оно включало в себя и понятие
представительства), и это было в большей мере экономическое
понятие, нежели юридическое, либо слишком узко: посредничеством считалась та деятельность, которая подразумевала под
собой оказание фактических услуг двум сторонам в форме
«сближения» последних3.
При этом представительством считалось правоотношение,
в соответствии с которым одно лицо (представитель) действует
вместо другого лица (представляемого) от его имени и за его
счет, последствия же этих действий непосредственно переносятся на представляемого. Вместе с тем некоторые авторы
рассматривали понятие представительства расширительно,
включая в него и отношения, по которым представитель действует и от собственного имени, но в интересах и за счет
представляемого4.
После революции 1917 г. в России было полностью
Гордон А. Представительство в гражданском праве. СПб., 1879.
См.: Галушина И. Н. Указ. соч. С. 14.
См.: Там же.
10
5
уничтожено право частной собственности на средства производства, которое вместе со свободным оборотом продуктов
было подчинено централизованному учету и плановому распределению всех производимых материальных благ. Следовательно, при подобных обстоятельствах посредничество было запрещено и вообще наказуемо. Разрешена была лишь посредническая деятельность специализированных организаций
(торгово-посреднические конторы, снабженческо-сбытовые
организации Госснаба СССР, подразделения Союзсельхозтехники), роль которых заключалась в организации хозяйственных связей для перемещения товарных запасов, оказавшихся
избыточными, между социалистическими организациями. Поэтому деятельность таких организаций регулировалась ведомственными или межведомственными нормативными актами,
а не законодательными актами общесоюзного или республиканского значения.
В советских же нормативных правовых актах понятий
«посредничество», «посреднические договоры», «посредник»
не было. Основы гражданского законодательства Союза ССР
и республик, утвержденные Верховным Советом СССР от
31.05.1991 № 2211-15, хотя и содержали статью о биржевых
сделках (ст. 29), но не раскрывали понятия посредничества.
Регулирование же биржевых сделок относилось к специальному законодательству.
Вследствие этого в советское время наука гражданского
права не уделяла большого внимания понятию посредничества.
В основном исследователи указывали только фактическую
сторону деятельности посредников. Данная позиция во многом основывалась на тех посреднических отношениях, которые реально существовали в сфере торговли : круг субъектов
был строго определен (государственные предприятия и организации), и задачи, стоящие перед посредническими органи-
См.: ВСНД и ВС СССР. 1991. № 26. Ст. 733.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]