Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Посреднические договоры. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
51
дере», не только продает товары, но и гарантирует их оплату, даже если покупатель оказывается неплатежеспособным. Та­ким образом, комиссионер принимает на себя повышенный риск по реализации товара или оказанию других услуг.
Возможно назначение субкомиссионера. В договоре может быть оговорено, что заключение договора субкомис­сии недопустимо, тогда комиссионер обязан исполнить свои обязательства лично. Если подобной оговорки нет, то комис­сионер вправе заключить договор субкомиссии с третьими лицами, но оставаясь ответственным за их действия перед своим комитентом. При этом по договору субкомиссии ко­миссионер приобретает в отношении субкомиссионера права и обязанности комитента (п. 1 ст. 994 ГК).
Агентский договор. В договоре агентирования участву- ют две стороны: принципал и агент.
Принципал — лицо, которое дает поручение на выпол­нение юридических и фактических действий. Агент — лицо, исполняющее поручение принципала.
Законодательство не предъявляет специальных требо­ваний к статусу участников агентского договора — ими могут выступать любые субъекты гражданских правоотношений, т. е. сторонами агентского договора могут быть дееспособные граждане и коммерческие организации.
Для агентского договора ГК разрешает возможность самостоятельного заключения агентом субагентского догово­ра, в соответствии с которым он может возложить часть либо весь объем своих обязанностей по договору на третье лицо (подобная возможность может быть запрещена соглашением сторон). Субагентский договор может предусматривать со­вершение юридических действий субагентом для агента (ко­торый по статусу становится принципалом относительно суб­агента), в том числе и от его имени. Особенностью является то, что если субагенту передаются полномочия по соверше­нию юридических действий для первоначального принципа­ла, то подобное позволительно только в тех случаях, когда
52
55
это разрешено в договоре (или в доверенности агента) либо в иных ситуациях, когда возможно передоверие.
Таким образом, предметом55 субагентского договора, как считают по общему правилу, не должно становиться со­вершение юридических действий для принципала. Соверше­ние фактических же действий агент может переложить для исполнения на субагентов (третьих лиц), т. е. у агента есть подобная общая возможность, которая может быть ограниче­на соглашением сторон. Это вызвано тем, что у принципала в результате совершения таких фактических действий не бу­дет никаких юридических, а значит, серьезных последствий, поэтому агент может направить все свои усилия на соверше­ния более важной, существенной и во многих случаях основ­ной части поручения принципала.
При этом агент остается полностью ответственным пе­ред принципалом за действия субагентов. Но в агентском договоре может быть предусмотрена обязанность агента за­ключить субагентский договор, в том числе с указанием его конкретных условий (например, с определенной рекламной фирмой и за обусловленное вознаграждение). Чаще всего имеется в виду привлечение к исполнению фактических дей­ствий, которые предусмотрены договором, необходимых спе­циалистов.
§ 3. Форма и содержание посреднических договоров
Договор поручения. Правила о форме данного договора подчиняются общим требованиям о форме сделок. При этом доверенность, которая обязательно должна быть выдана до­верителем, не является самим договором или формой догово-
См.: Суханов Е. А. Указ. соч. С. 20.
53
56
ра. Она лишь служит в данном случае подтверждением суще­ствования договора поручения56.
Доверитель имеет право отменить поручение. В ком­мерческом представительстве необходимо уведомить пове­ренного о прекращении договора не позднее чем за 30 дней, если договором не предусмотрен более длительный срок. При реорганизации юридического лица, считающегося коммерче­ским представителем, доверитель вправе отменить поручение без такого предварительного уведомления.
Доверитель обязан:
- выдать поверенному доверенность (доверенности)
на совершение юридических действий, предусмотренных до­говором поручения, за исключением случаев, предусмотрен­ных абз. 2 п. 1 ст. 182 ГК;
- обеспечить поверенного средствами, необходимыми
для исполнения поручения;
- возместить необходимые издержки, понесенные поверен-
ным при выполнении поручения с соблюдением установленных условий независимо от того, предусмотрено ли такое возме­щение договором;
- без промедления принять от поверенного все испол-
ненное им в соответствии с договором поручения;
- уплатить поверенному вознаграждение (если договор
поручения является возмездным).
Если поручение состоит в представлении интересов до­верителя, то вознаграждение выплачивается за совершение по­веренным определенных действий или деятельности, а не за результат этих действий. В судебной практике было определе­но, что обязанность выплаты вознаграждения или определения размера оплаты не должна быть поставлена в зависимость от какого-либо конкретного результата совершенных поверенным действий, если иное прямо не предусмотрено соглашением сто­рон (постановление Федерального Арбитражного суда Централь-
См.: Гражданское право / под общ. ред. С. С. Алексеева. С. 102.
54
57
58
ного округа от 04.06.2007 № А64-4364/06-757, постановление Федерального Арбитражного суда Московского округа от
12.12.2006 № КГ-А40/11547-06 по делу № А40-68677/05-39-58058).
Поверенный имеет право:
- отказаться от исполнения договора поручения в любое
время (отказ от права ничтожен). В коммерческом представи­тельстве необходимо уведомить доверителя о прекращении договора не позднее чем за 30 дней, если договором не преду­смотрен более длительный срок;
- удерживать подлежащие передаче доверителю вещи
в обеспечение своих требований по договору поручения;
- отступить от указаний доверителя в его интересах при
невозможности обсудить свои действия в изменившейся си­туации, уведомив доверителя о допущенных отступлениях при первой возможности.
Поверенный обязан:
- лично исполнять данное ему поручение в соответствии
с его указаниями, за исключением случаев передоверия;
- сообщать доверителю по его требованию все сведения
о ходе исполнения поручения;
- передавать доверителю без промедления все получен-
ное по сделкам, совершенным во исполнение поручения;
- по исполнении поручения или при прекращении дого-
вора поручения до его исполнения возвратить доверителю доверенность без промедления, срок действия которой не ис­тек, и представить отчет с приложением оправдательных до­кументов, если это требуется по условиям договора или ха­рактеру поручения;
- в случае смерти поверенного его наследники обязаны
известить доверителя о прекращении договора поручения и принять меры, необходимые для охраны имущества довери-
Документ опубликован не был. Доступ из справочной правовой си-
стемы «КонсультантПлюс».
Документ опубликован не был. Доступ из справочной правовой си-
стемы «КонсультантПлюс».
55
теля, в частности сохранить его вещи и документы, и затем передать это имущество доверителю;
- такая же обязанность лежит на ликвидаторе юридиче-
ского лица, являющегося поверенным (ст. 979 ГК).
Договор комиссии. Правила о форме данного договора подчиняются общим требованиям гражданского законода­тельства о форме сделок.
Комитент обладает правом собственности на вещи, пере­данные комиссионеру, и вправе в любое время отказаться от исполнения договора комиссии и требовать отчет комиссионера о совершенных в соответствии с поручением сделках.
Комитент обязан:
- принять от комиссионера все исполненное по договору
комиссии;
- осмотреть имущество, приобретенное для него комис-
сионером, и известить последнего без промедления об обна­руженных в этом имуществе недостатках;
- освободить комиссионера от обязательств, принятых
им на себя перед третьим лицом по исполнению комиссион­ного поручения;
- уплатить комиссионеру оговоренное вознаграждение
после исполнения договора, а также в том случае, если дого­вор не был исполнен по его вине. Кроме того, комитент обя­зан возместить расходы, понесенные комиссионером;
- незамедлительно распорядиться своим имуществом,
находящимся в ведении комиссионера, в случае отмены по­ручения, а также таким имуществом в течение 15 дней со дня получения уведомления об отказе исполнить поручение.
Комиссионер вправе:
- отказаться от исполнения договора, если договор ко-
миссии является бессрочным;
- заключать договор субкомиссии, если договором
не предусмотрено иное;
56
59
- отступить от указаний комитента, если по обстоятель-
ствам дела это необходимо в интересах комитента и комиссио­нер не мог предварительно запросить комитента либо не по­лучил в разумный срок ответ на свой запрос;
- получить возмещение расходов, возникших у него в связи с неисполнением договора по причинам, зависящим от комитента;
- получить половину дополнительной выгоды от совер­шения сделки на условиях, более выгодных, чем указанные в договоре;
- удержать из тех сумм, которые к нему поступили от ко­митента, плату, которая причитается ему по договору комиссии;
- удерживать находящиеся у него вещи, которые подле­жат передаче комитенту либо лицу, указанному комитентом, в обеспечение своих требований по договору комиссии — исполнении встречных обязательств путем зачета встречных требований.
Самое главное при зачете — достаточно заявления од-
ной стороны, представляющей свое требование к зачету, а согласия другой стороны не требуется, но она вправе (мо­жет) оспаривать действительность зачета встречного одно­родного требования59.
Комиссионер обязан:
- представить комитенту отчет и передать ему все полу­ченное по договору комиссии.
- исполнить принятое от комитента поручение на наиболее выгодных для комитента условиях;
- сообщить комитенту о неисполнении сделки (за неис­полнение сделки третьими лицами комиссионер будет отве­чать, если не проявил необходимой осмотрительности в вы­боре этого лица либо принял на себя делькредере);
- передать комитенту необходимые доказательства и права по неисполненной сделке;
См.: Завидов Б. Д. Указ. соч. С. 39.
57
- возместить комитенту разницу, если имущество было продано по цене ниже согласованной;
- отвечать перед комитентом за утрату, недостачу или повреждение находящегося у него имущества комитента;
- принять меры, необходимые для обеспечения сохран- ности имущества комитента;
- застраховать имущество, если это было предусмотрено
договором комиссии, а также отвечать за то, что не исполнил это обязательство.
В настоящий момент ученые отмечают наличие пробела
в законодательстве, касающегося ответственности комиссио­нера. При сравнении гражданских кодексов РСФСР и Россий­ской Федерации видно, что раньше комиссионер, допустив­ший несохранность имущества комитента без своей вины, освобождался от ответственности. Действующий же ГК обхо­дит молчанием данный вопрос. Такое положение вряд ли оправдано как с логической стороны, так и с точки зрения за­конодательной техники.
Статья 998 ГК не называет вину как условие ответствен-
ности комиссионера. Однако это вряд ли означает, что во всех случаях ответственность комиссионера наступает независимо от его вины. Поэтому, скорее всего, будут действовать общие правила об основаниях ответственности за нарушения обяза­тельств. Значит комиссионер будет отвечать перед комитен­том за утрату, недостачу или повреждение имущества лишь в том случае, когда он не докажет отсутствие своей вины. Если комиссионер осуществляет профессиональную предпринима­тельскую деятельность, то он отвечает за утрату имущества независимо от своей вины, если иное не установлено договором. Но так как комиссионер в большинстве случаев как раз и осу­ществляет профессиональную предпринимательскую деятель­ность, то во избежание двусмысленного толкования ст. 998 ГК законодателю следовало бы прямо указать: «Ответственность комиссионера наступает лишь при наличии вины» — либо сфор­мулировать его ответственность иным образом: «Комиссионер-
58
60
предприниматель несет ответственность за сохранность имуще­ства комитента без вины, за исключением случаев непреодолимой силы»60. Тогда конкретизация вины как условия ответственно­сти комиссионного правоотношения устранила неопределен­ность посредника по договору комиссии.
Подобные положения можно было бы предусматривать в каждом договоре отдельно, но это повлечет ошибки в связи с недостаточностью юридических знаний у сторон и с невоз­можностью предусмотреть всех моментов при осуществлении ответственности в договорных обязательствах и др.
Закон не содержит специальных требований к форме агентского договора, т. е. он оформляется по общим прави­лам, предъявляемым к договорам. Но право агента на выпол­нение юридических действий от имени принципала должно быть оформлено либо доверенностью, либо письменным до­говором, который включает полномочия агента (это харак­терно и для отношений коммерческого представительства). Но имеется отличие, заключающееся в том, что в договоре агентирования разрешается указание «общих полномочий агента на совершение сделок от имени принципала» без кон­кретизации их характера (по причине невозможности в мо­мент заключения такого длящегося договора всегда опреде­лять характер возможных сделок). В этом случае принципал не имеет возможности отказа от тех прав и обязанностей, ко­торые возникли у него по совершенным для него сделкам, ссылаясь на то, что у агента не было конкретных полномочий (исключение: если докажет, что контрагент при совершении сделки знал или должен был знать об ограничении полномочий агента). Поэтому в такой ситуации сложно оспаривать сделку, ссылаясь на отсутствие полномочий у агента. Так, постановле­ние Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2012
Завидов Б. Д. Указ. соч. С. 37.
59
61
62
№ 09АП-28959/2012-ГК по делу № А40-36231/12-157-33361 подтверждает правомерность отказа в удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору коммерческого пред­ставительства и агентскому договору, где говорилось, что сто­роны при заключении спорных договоров исходили именно из отношений по оказанию посреднических услуг ответчиком, а не обязательств ответчика по уплате просроченной задолженности за третьих лиц перед истцом. Также была подчеркнута необхо­димость и значимость отчетность агента перед принципалом (постановление Федерального Арбитражного суда Московского округа от 03.10.2013 по делу № А40-36231/12-157-33362).
Принципал вправе в любое время отказаться от исполне­ния агентского договора, если он является бессрочным, и обязан:
- выдать агенту соответствующие полномочия и снаб-
дить его средствами, необходимыми для исполнения данного ему поручения, потому что как юридические, так и фактиче­ские действия агент всегда совершает за счет принципала;
- выплатить агенту вознаграждение;
- сообщить агенту о возражениях по поводу его отчета
в течение 30 дней со дня получения. В противном случае от­чет считается принятым принципалом.
Агент вправе получить вознаграждение за выполнение поручения и заключить субагентский договор с другим ли­цом, оставаясь при этом ответственным за действия субагента перед принципалом.
Агент обязан представлять отчеты принципалу в поряд­ке и в сроки, предусмотренные договором (может быть осво­божден от этой обязанности договором), и прикладывать к отчету необходимые доказательства расходов, относимых на счет принципала.
Документ опубликован не был. Доступ из справочной правовой си-
стемы «КонсультантПлюс».
Документ опубликован не был. Доступ из справочной правовой си-
стемы «КонсультантПлюс».
60
63
64
Таким образом, три договора, которые указаны в ГК: до­говор поручения, договор комиссии и агентский договор — в полной мере признаются посредническими договорами. По­этому лицам, которые примут решение осуществлять свою деятельность через посредника, необходимо будет решить во­прос: использование какого договора будет для них эффективнее.
Если договор будет выбран неверно или будет невоз­можно установить предмет договора, то последствием этого может быть отмена его судом. Так, Федеральный арбитраж­ный суд Московского округа в постановлении от 25.06.2004 № КГ-А40/3965-0463 отправил дело на новое рассмотрение, указав на необходимость установить правовую природу дого­вора поручения, которым в обязанности поверенного были вменены не только юридические, но и иные действия. Сам договор представлял собой смешанную конструкцию.
Основные принципы при осуществлении выбора по­среднического договора64:
1. Сфера применения. Для оформления посреднических
сделок по купле-продаже имущества на практике чаще всего используется договор комиссии. Оказание посредником услуг (выполнение им работ) по поручению другой стороны со­ставляет предмет договора поручения либо агентского дого­вора. На практике продажа недвижимости через риелторские фирмы осуществляется посредством агентского договора.
2. Характер поручения. Если посреднику предстоит со-
вершать исключительно юридические действия, то сторонам следует заключить договор поручения. Если к юридическим добавляются и иные действия (фактические), то правомернее остановить свой выбор на агентском договоре.
3. От чьего имени будет действовать посредник. Если
он исполняет поручение от своего имени, то заключается до-
Документ опубликован не был. Доступ из справочной правовой си-
стемы «КонсультантПлюс».
См.: Кротин А. Указ. соч. С. 31.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]