Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Посреднические договоры. Учебное пособие
.pdf
61
65
66
67
говор комиссии или агентский договор. При совершении действий от имени заказчика выбирать придется между договором поручения и агентским договором.
§ 4. Иные виды посреднических договоров.
Перспективы развития посреднических отношений
Помимо договора поручения, договора комиссии
и агентского договора существуют и другие соглашения, регулирующие посреднические отношения.
Так, в судебной практике в качестве посреднических
признаются услуги брокеров, дилеров, риелторов, транспортных организаций (постановление Президиума Высшего
Арбитражного суда РФ от 10.10.2000 № 4313/99 по делу
№ А19-9211/98-3065), диспетчеров такси, экспедиторов, инженерно-надзорных организаций при строительстве (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 27.03.2002 № 1636/01 по делу № А52/1981/2000/266), авиакасс, консигнационных складов и др. Таким образом, операции по данным договорам также относятся к посредническим.
Подобные отношения в основном осуществляются
на основе договоров поручения, комиссии и агентирования
с учетом особенностей, которые указаны в Федеральном законе от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг»67.
Очень часто при изучении посреднических договоров
ученые обходят стороной иные договоры, помимо вышеназванной триады, которые также можно отнести к посредническим (хотя существуют различные мнения).
Так, к посредническим договорам можно отнести дого-
вор транспортной экспедиции. Этот договор регулируется
гл. 41 ГК. Следует сказать, что договор транспортной экспе-
См.: ВВАС РФ. 2000. № 12.
См.: Там же. 2002. № 8.
См.: СЗ РФ. 1996. № 17. Ст. 1918.
62
диции соответствует признакам посреднических договоров,
выявленных А. В. Егоровым:
1. Между заинтересованным лицом и экспедитором
возникают обязательственные отношения на основе договора
транспортной экспедиции.
2. Экспедитор осуществляет свою деятельность за счет
другой стороны (заинтересованного лица).
3. Экспедитор осуществляет свою деятельность само-
стоятельно, но с учетом указаний другой стороны.
4. Договор транспортной экспедиции существует только
на стадии заключения, изменения или прекращения сделки.
Заключенная сделка (договор) будет только двусторонней или
многосторонней, т. е. экспедитор в качестве посредника
выступает между клиентом-грузоотправителем (грузополучателем) и перевозчиком при заключении договора перевозки.
5. Экспедитор оказывает услуги, определенные догово-
ром, связанные с перевозкой товара. Он, во-первых, может
осуществлять действия юридического характера — заключать
договор перевозки от имени принципала, оформлять документы по отправлению, принятию грузов и др. Во-вторых,
осуществлять действия фактического характера — осуществлять действия по проверке состояния груза, нанесению транспортной маркировки, организации завоза и вывоза груза на
станции (в порты), уведомлению клиента об отправленных
и прибывших грузах.
Иногда к посредническим договорам относят договор
доверительного управления. Институт доверительного управления относительно новый для Российской Федерации. Поэтому сложно сказать, можно ли на самом деле отнести данный договор к посредническим.
Договор доверительного управления представляет собой конструкцию, в соответствии с которой учредитель
управления, как правило, собственник имущества, передает
это имущество в доверительное управление доверительному
63
управляющему на срок, определенный в договоре, но не более чем на пять лет, а доверительный управляющий обязуется
осуществлять деятельность по управлению этим имуществом
в интересах учредителя управления или указанного им выгодоприобретателя.
Но договор доверительного управления не обязательно
подписывается с целью заключения, изменения или прекращения двусторонней или многосторонней сделки (договора).
Возможно заключение доверительного управления с целью
сохранения имущества. Тогда исключается тот момент, что
посреднические договоры существуют, как правило, для того,
чтобы помочь осуществить отношения с контрагентами.
Поэтому нельзя назвать посредническими отношения,
когда, например, имущество лица, признанного безвестно отсутствующим, передается его родственникам в целях сохранения этого имущества.
Также при проведении процедуры банкротства арбитражный управляющий по сути осуществляет доверительное управление имуществом должника. Но осуществляет он это не только
в интересах должника, но и в интересах кредиторов.
Поэтому, на наш взгляд, утверждение об отнесении договора доверительного управления к посредническим договорам довольно спорно.
Особое внимание следует уделить посредническим договорам, которые применяются при осуществлении внешнеэкономических сделок. Поскольку в понимании посреднических договоров большее значение имеет скорее экономическое понимание посредничества. При этом к подобным
отношениям помимо национального законодательства применяются нормы международного права, например Конвенция
о представительстве в международной купле-продаже товаров (заключена в г. Женеве 17.02.1983), Конвенция о праве,
применимом к агентским соглашениям (заключена в г. Гааге
64
14.10.1978), а также Типовые контракты Международной тор-
говой палаты и руководства по их составлению и др.
Так, к посредническим договорам при осуществлении
внешнеэкономической деятельности часто относят договор
случайного посредничества, франчайзинг (договор коммерческой концессии), дистрибьюторское соглашение, дилерское
соглашение и договор коммерческого представительства
(коммерческий агентский договор).
Особенность подобных соглашений заключается в том,
что они не только способствуют заключению сделок с контрагентами, находящимися в других странах, но и помогают
осуществлять непосредственно саму предпринимательскую
деятельность лица, заключившего договор с посредником.
При этом объектом данных правоотношений не всегда является предоставление услуг (например, в отношениях, складывающихся по поводу заключения и реализации дистрибьюторского соглашения, объектом будут вещи, т. е. товар, а не
предоставляемые услуги).
Во внешнеэкономической деятельности часто используется контракт случайного посредничества. В системе российского права такой конструкции нет. В соответствии с этим договором посредник предоставляет такие услуги, как: передача
информации о третьей стороне, о сделке или об ином вступлении в контакт с третьей стороной, оказание содействия во время переговоров и исполнения, иные услуги. В некотором роде
этот контракт похож на агентский договор, но последний
в российском праве имеет длительный характер правоотношений, контракт случайного же посредничества представляет собой разовый или краткосрочный договор.
В настоящий момент также распространены такие договоры, как дистрибьюторское соглашение и дилерский контракт. Согласно дистрибьюторскому соглашению, дистрибьютор приобретает товар с целью его дальнейшего продвижения или реализации на строго определенной договором
территории. Дистрибьютор при этом действует от своего
65
имени и за свой счет. Дилер осуществляет похожую деятельность, но только в сфере розничной купли-продажи, и действует он за свой счет, но от имени поставщика. При этом в
соответствии с договором допускается использование средств
индивидуализации поставщика.
В российском праве подобные конструкции по сути деятельности несколько напоминают договор поставки, по которому покупатель для осуществления предпринимательской
деятельности приобретает товары у поставщика-продавца
(тоже предпринимателя). Но договор поставки не считается
посредническим договором, в то время как вышеназванные
договоры признаются таковыми в плане их нужности для реализации продукции на территории другой страны (или на
территории РФ, если наоборот).
С каждым периодом времени общественные отношения
становятся все сложнее, глобальнее, распространяясь на
большую территорию, чем ранее. Поэтому посреднические
договоры также развиваются.
Договор поручения и договор комиссии довольно привычны для Российской Федерации. Договор же агентирования
является новым, поскольку ни в императорской России, ни
в СССР законодательно он не был урегулирован. В российском праве он появился только с принятием ч. 2 ГК. Именно
с договором агентирования можно связывать основное развитие посреднических отношений, потому что он дает возможность посреднику оказывать самый широкий спектр услуг
в виде осуществления действий, носящих как юридический,
так и фактический характер.
Также следует учитывать и зарубежный опыт, поскольку
агентский договор частично заимствован из англо-американской
системы права.
Необходимо учитывать и нормы международного права. Так, например, во внешнеэкономической деятельности
применяется договор случайного посредничества, который
подразумевает под собой в основном оказание услуг в инте-
66
ресах клиента в виде осуществления действий, носящих фактический характер, причем этот договор бывает либо краткосрочным, либо разовым.
В российском же праве подобные действия можно было
бы урегулировать договором агентирования. Но, как отмечается
практически везде в юридической литературе, именно агентский
договор носит длительный характер, т. е. направлен на осуществление какой-либо длительной деятельности и сотрудничества. На это указывает и обязанность агента представлять своему принципалу отчет об осуществлении его поручения в порядке
и в сроки, указанные в договоре. Хотя законодательно запрет на
осуществление разовой услуги конкретно не установлен, смысл
самих статей гл. 52 ГК говорит об обратном.
Таким образом, представляется целесообразным в связи
с реформированием гражданского законодательства внести изменения в гл. 52 ГК, касающуюся агентирования, с целью конкретизации норм. Иными словами, изменения должны касаться
разрешения осуществления разовой услуги на основании агентского договора (например, если принципалу требуется услуга
от посредника по его сведению с конкретным контрагентом).
67
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В науке гражданского права до сих пор нет единого
мнения о понятиях посреднических договоров и посреднической деятельности. Существуют различные подходы к их пониманию, которые также не дают окончательного уяснения
и осознания посреднического договора. Данные подходы основываются либо на юридическом элементе, либо на экономическом. Примечательно, что в международном частном
праве понимание посреднических договоров включает в себя
и экономический элемент, поэтому, на наш взгляд, следует
выработать твердую позицию, касающуюся включения или
исключения экономического элемента в подходах к пониманию посреднических договоров.
При определении места посреднических договоров и посреднических отношений в гражданском праве надо отметить до
сих пор спорный момент касательно их связи с организационными отношениями. Несмотря на то что некоторые авторы
называют посреднические отношения организационными, на
наш взгляд, подобная позиция является неверной, поскольку не
все посреднические договоры по своим свойствам тождественны организационным. Только при наличии всех условий организационного договора посреднический договор надо переквалифицировать в организационный.
При этом посредническая деятельность в гражданском
праве в настоящий момент принимает все большее распространение как в отношениях между юридическими лицами,
так и физическими лицами. Это связано с усложнением
и глобализацией общественных отношений.
Объектом посреднических отношений выступают услуги,
причем их осуществление должно представлять интерес для
услугополучателя, т. е. они должны быть для него выгодны.
68
Какие договоры следует считать посредническими, в ГК
не указано, но в науке гражданского права только за тремя договорами — поручения, комиссии и агентирования практически
единогласно признаются посреднические функции. Они различаются в зависимости от того, от чьего имени и какие действия
(юридические или фактические) будут осуществляться посредником. Договор комиссии больше распространен в сфере куплипродажи. Договор поручения часто применяется между физическими лицами. Агентский договор преобладает в культурной
и досуговой сфере.
На наш взгляд, несмотря на то что агентский договор
является относительно новым в российском праве, со временем он будет более востребован, поскольку только в соответствии с ним возможно осуществление посредником действий,
носящих фактический характер и не влекущих юридических
последствий для услугополучателя. При этом в праве зарубежных стран агентом допускается совершение разовых фактических действий, в международном частном праве урегулирование подобных отношений возможно договором случайного посредничества. В российском праве не предусмотрена
договорная конструкция на совершение разовых фактических
действий посреднического характера, а конструкция агентского договора предусмотрена только для отношений длящегося договора. Поэтому, на наш взгляд, необходимо внесение
изменений в ГК, которые позволят контрагентам вступать
в разовые, краткосрочные отношения и урегулировать их договором, предусмотренным ГК.
Существуют и иные мнения о том, какие еще договоры
следует считать посредническими. Бесспорно, что разновидности договоров поручения, комиссии и агентирования, которые
регулируются в определенной сфере специальным законом,
также считаются посредническими, например брокерский договор. Среди иных договоров можно отметить договор транспортной экспедиции.
69
Учебное издание
Скуратовская Маргарита Михайловна
ПОСРЕДНИЧЕСКИЕ ДОГОВОРЫ
Учебное пособие
Редактор А. О. Анохина
Корректор Е. В. Болотова
Подготовка оригинал-макета А. Г. Сарваниди
Технический редактор А. Г. Сарваниди
Макет обложки А. Г. Сарваниди
Подписано в печать 30.12.2014. Заказ № ___.
Формат 60х90/16. Гарнитура «Таймс».
Усл. печ. л. 4,25. Тираж 106 экз.
Федеральное государственное бюджетное
образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Российская правовая академия
Министерства юстиции Российской Федерации».
117638, г. Москва, ул. Азовская, д. 2, корп. 1.
70
ДЛЯ ЗАМЕТОК
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]