Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Плодородие почв экологические, социальные и почвенно-генетические особенности. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
161
литологических, азональное и интразональное почвообразование ста­новиться господствующей формой для конкретной территории: слитоземы, серопески, буропески, литогенные почвы, солонцы на третичных глинах и другие. Например, слитоземы могут быть интразональными в западинах среди черноземных почв (среди черноземов выщелоченных Кубани), зо­нальными почвами в предгорной лесостепи Западного Кавказа и занимать громадные площади равнин тропических гумидно-аридных областей (Аф­рика, Индия, Куба и др.).
В относительно равнинных ландшафтах возрастание в почвенном по­крове не зональных почв напрямую связано с интенсивностью увлажнения: чем суше климатические условия, тем больше в почвенном покрове азональ­ных и интразональных почв. Особенно выделяются пустыни всех биоклима­тических поясов, в которых на долю интразональных и азональных образо­ваний (пески, гамады, такыры, солевые коры и т.д.) приходиться почти 50% общей площади.
Возможность трансформации интразональных и азональных почв в зональные типы крайне неоднозначны. Некоторые типы этих почв в силу сложившихся сочетаний природных факторов никогда не станут зональными типами (солонцы, слитоземы, серопески и др. Азональные почвы в своем развитии становятся зональными на суглинистых и глинистых породах, из­вестняках, мергелях, но никогда не будут зональными, а превратятся в ин­трозональные на твердых бескарбонатных породах, на песках. В тоже время, зональные почвы могут стать интрозональными: естественная солонцева­тость каштановых почв, засоление при поднятии грунтовых вод, слитогенез у черноземов, возникновение мочаров и др.
Таким образом, при географических и экологических исследова­ниях структуры почвенного покрова необходимо четко представлять сущ-
162
ность явлений зональности, азональности и интрозональности в их диалек­тическом единстве, многообразии и развитии.
Классическое генетическое почвоведение аксиомно придерживается зональной концепции почвообразования, т.е. соответствие конкретных почв биоклиматическим поясам Земли с обязательными фациально­экологическими особенностями. Черты зональности характерны также и для интрозональных почв. Зональность пространственно понимается как геогра­фическое отражение структур почвенного покрова, возникающих в следст­вии широтной или вертикальной неоднородности биоклиматических усло­вий. В тоже время всякое азональное и интрозональное почвообразование в разной степени несет черты зональности, как отражение всеобщего Закона зональности природы, провозглашенного В.В. Докучаевым.
163
Не делайте вреда ни земле, ни морю, ни деревам
Библия, Откровение Иоанна Богослова 7; 3
Не портите землю после ее устройства
Коран, Сура 7;83
Тот, кто обрабатывает невозделанную почву, кто улучшает фрук-
товые деревья и засевает травой бесплодную землю, намного выше тех,
кто ищет общих формул на благо человечеству
Оноре Бальзак, Сельский священник
Земля будет кормить нас,
отвечать взаимностью,
если мы будем беречь
и любить ее как живую душу.
Лев Толстой
3. АНТРОПОГЕННАЯ ДЕГРАДАЦИЯ ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВ
3.1. О ТРАКТОВКЕ ПОНЯТИЯ «ДЕГРАДАЦИЯ»: ДЕГРАДАЦИЯ
РЕАЛЬНАЯ И МНИМАЯ
Проблемы деградации почв всегда были предметом внимания и оза­боченности человека с тех пор, когда он стал использовать почву земли как средство производства. Достаточно напомнить слова древнеримского уче­ного и поэта Тита Лукреция Кара:
Мы изнуряем волов, надрываем и пахарей силы,
тупим железо, и все же не дает урожаев нам поле
так она скупо плоды производит и множит работу.
И даже пахарь-старик, головою качая со вздохом
.
164
чаще и чаще глядит на бесплодность тяжелой работы
если же с прошлым начнет настоящее сравнивать время,
то постоянно тогда восхваляет родителей дело.
И виноградарь, смотря на тщедушные, чахлые лозы,
век злополучный клянет и на время он сетует горько.
Тит Лукреций Кар
Нет однозначности в понимании термина «деградация». Терминоло-
гическая проблема в
почвоведении не теряет своей актуальности, что часто требует коллегиально-законодательных решений научной общественности, ибо возникают непонимания и недоразумения. Например, новая термино­логия Классификации почв России (2004) вызывает многочисленные и не­однозначные отклики, хотя и нельзя не признать ее смелое вхождение в практику научного обихода и дискуссий.
Термин «элементарный почвообразовательный процесс» до
сих пор многими воспринимается, широко используется в учебной и научной лите­ратуре, но по своей сущности сам процесс далек от элементарности и пред­ставляет совокупность весьма сложных составляющих явлений. А вот «гранулометрический состав» как-то сразу легко вошел в научную и прак­тическую терминологию, заменив понятие «механический состав». Это ка­сается и многих терминов из физики почв, старое озвучивание которых в терминологии до 70-х годов сейчас совсем не воспринимается. Однако, в наше время, можно встретить, пусть и крайне редко, такие слова как «поч­венная разность», «реградация», которые давно утратили свою смысловую значимость. А понятия «эволюция почв» и «развитие почв» воспринимают­ся
скорее как историческое заблуждение, как и «единый почвообразова-
тельный процесс».
165
Серьезная работа по пересмотру почвенной терминологии проходила давно и была обобщена в Толковом словаре по почвоведению (1975). Сей­час как раз время новых активных действий в этом направлении.
Рассмотрим как трактуется понятие «деградация почв» и других при­родных систем в почвоведении. Прежде всего, Толковый словарь по почво­ведению под деградацией понимает процессы
, ухудшающие плодородие почв, т.е. разрушение структуры, потери гумуса и обменных оснований, а иногда и вымывание ила в черноземах.
В прошлом деградацию почв часто ассоциировали с деградацией чер­нозема, в связи с развитием в нем подзолистого процесса при поселении лесной растительности. Кремнеземистая присыпка, некоторое снижение содержания гумуса считались признаками деградационных
процессов. Так определяет деградацию почв С.А. Шувалов в БЭС (1972), хотя справедливо замечает «деградированные, т.е. оподзоленные черноземы относятся к поч­вам, не уступающим по своему плодородию типичным черноземам».
В последние годы в разных изданиях словарей по экологии и в фунда­ментальном издании Экологический энциклопедический словарь (1999) де­градация почв – процесс ухудшения
и разрушения почв в результате нега­тивного воздействия человека на почвы. Указывается одна из причин – на­рушение естественного хода почвообразовательных процессов в результате сведения лесов и другой природной растительности, распашки земель, уси­ления интенсивности их обработок и различного рода воздействий, пере­чень которых разнообразен и является сферой изучения в области
охраны почв. Особо выделяют деградацию черноземов с проблемой их дегумифи­кации и прочими явлениями. Указывают на деградацию пойменных почв, понимая под этим разрушение почвенного покрова или изменение условий почвообразования в речных поймах. При этом нарушается типичная пой-
166
менность, происходит изменение почвообразовательных процессов с появ­лением слитогенеза, осолонцевания, засоления и др.
Подобный смысловой подход характерен при определении понятия «деградация ландшафта». Это его естественное или антропогенное упро­щение, снижение хозяйственного и эстетического потенциала вплоть до превращения в пустошь. Деградированный ландшафт характеризуется крайней степенью изменения структуры, что выражается в полной
потере
способности выполнять ресурсо- и средовоспроизводящие функции.
В фундаментальной монографии под редакцией Г.В. Добровольского «Деградация и охрана почв» (2002), многосторонне обобщающей аспекты итогов изучения проблем деградации и охраны почв, отмечается что «поня­тие «Деградация почв» до настоящего времени не имеет четкого определе­ния». Приведены определения деградации почв по Guidelines... (1988, Ме­тодика
определения размеров ущерба и деградации почв и земель (1994), В.В. Снакиной и др. (1992), М.А. Герасимовой, Н.А. Караваевой, В.О. Тар­гуляну (2000), И.И. Карманову, Д.С. Булгакову (1998), Н.В. Хитрову (1998) и др. Общий вывод следующий: «... в современном почвоведении понятие «деградация почв» или «деградация почвенного покрова» расценивается с сугубо
антропоцентрических позиций, т.е. с позиций удобства и благопо-
лучия человека и благоприятной природной среды».
Однако, надо быть справедливым, удобство и благополучие человека очень часто не совпадает с оптимальными условиями для окружающей его природной среды, ибо не все, что для природы оптимум, для человека бла­го.
Деградация в биологии – упрощение строения
и функций животных и растений под влиянием изменившихся условий существования. Правда, от этого организмам хуже не живется. Наоборот, деградация ведет к биологи­ческому прогрессу группы. В почвоведении, хотя во многом и биологиче-
167
ской науке, такое понимание деградации не подходит. Деградированные почвы очень часто не упрощают свое строение и функции.
Таким образом, состояние деградации в почвоведении понимается слишком однозначно: плохо для человеческого существования. В понятиях социума деградация – негативно, нежелательно, часто катастрофично. По другому нельзя и представить. Но если абстрагироваться от общественных и социальных уз
и взглянуть на почву и географическую среду в целом, то противоречивость и противоположность сущности явлений обнаруживают­ся сразу же. Не все, что разрушается, плохо для природной среды, природ­ных объектов в целом. Просто природная система приходит в новое со­стояние.
Обратимся здесь к современному русскому языку. В словаре С.И. Ожегова понятие «деградация» трактуется однозначно: «деградировать – постепенно ухудшаясь, приходить в упадок». Упадок же – ничто иное, как «состояние ослабления, развала, разложения». Таким образом, деградация ­одна из стадий изменения окружающего мира, но воспринимается она, к сожалению, весьма однозначно – только плохо. Но еще древнеримский фи­лософ Тит Лукреций Кар отмечал:
Время меняет ведь
всю мировую природу.
Мир не коснеет в одном положении…
Тлеет одно и от дряхлости чахнет,
Тогда как другое возрастает и выйти из мрака стремится.
Так изменяется с возрастом сущность великого мира.
Из одного состояния Земля переходит в другое.
Прежних нет свойств у нее,
Но есть то, что не было прежде.
Деградация
в географическом и почвенном плане, следовательно, есть
превращение объекта в состояние ему несвойственное, удаленное от его ес-
168
тественных параметров, не отвечающее природным системным количест­венно-качественным показателям. Теряется норма взаимосвязи и взаимо­обусловленности объекта (биогеоценоза, фито- и зооценоза, почвы и др.) с окружающей средой, нарушается внутренняя структура вещественно­энергетических потоков в самом объекте.
Таким образом, под деградацией в научно-терминологическом и смы-
словом плане в почвоведении следует понимать
всякое нарушение первона-
чального состояния почвенной массы, изменение структуры, свойств, ко-
личественно-качественных значений, как отдельных горизонтов, так и
почвы в целом. Это переход объекта из одного структурно-
функционального состояния в другое или образование на месте старого
новой целостной объективной массы, отвечающей условиям климаксного
равновесия с окружающей средой (Вальков, Казеев,
Колесников, 2005).
В состояние, «ослабления, развала, разложения» может приходить как чернозем с его высоким уровнем плодородия, так и солонец, естественное плодородие которого в эффективном плане весьма проблематично. Но в первом случае явление называют деградацией, а во втором – окультурива­нием.
Примеры деградационных явлений многообразны и неоднозначны по конечному результату. Деградация применительно к
почвам не может но­сить только негативно-утилитарное понимание, как процесс отрицательно­прагматической направленности. Деградировать в русском смысловом зна­чении – переходить из одного состояния в другое, причем исходное со­стояние приходит в упадок. Иного и нельзя ожидать. Не все качества почвы могут быть как оптимально выгодными для социума, так и крайне
нежела­тельными. Деградирующая почва ухудшает свое плодородие. Это с естест­венных позиций звучит нелогично. Как правило, плодородие изменяется, переходя в новое состояние, соответствующее новым условиям существо-
169
вания системы. Конкретная почва теряет присущие ей качества, изменяет­ся, приобретая другие свойства, т.е. она деградирует в зависимости от внешней среды ее существования.
В очень сокращенной форме разнообразные деградационные явления показаны в табл. 3.1. Понятно не все превращения названы деградацион­ными.
Деградация естественных биогеоценозов степей и лесов, трансформа­ция их в
пахотные угодья и многолетние насаждения с разнокачественны­ми затратами на их освоение. Создаются особые агроценозы со своим ве­щественно-энергетическим оборотом, в котором существенная часть при­надлежит вмешательству человека в процесс их материального изъятия и притока в новых формирующихся равновесных системах. Потоки веществ и энергии существенно разнятся в агроценозах в
зависимости от исходной почвы, в зависимости от ландшафтной организации территории, типов се­вооборотов, конечного выхода продукции. Разные освоенные почвы со временем приходят к близкому состоянию. Это касается, прежде всего, па­хотного слоя или плантажного горизонта под многолетними насаждениями. Но закономерность одна: чем больше мощность естественного профиля почв, тем сохраннее, ярче черты
прошлых почв. В пашне чернозем всегда остается черноземом, хоть и назови его «агрочерноземом», а лесная почва надолго остается лесной (подзолистой, серой, бурой), как ни изменяй ее внесением органических и минеральных удобрений, известкованием и т.д. Почвообразование под культурными растениями травянистой природы, безусловно, ближе по своей сущности к естественным биогеоценозам сте­пей и лугов.
170
3.1. Оценка экологических изменений почв при воздействии внешних
факторов
Как природных объектов Как средства производства Трансформация естественных био­геоценозов (степей, лугов, лесов и
Окультуривание природных почв,
освоение целинных земель т.д.) в сельскохозяйственные агро­ценозы пашни, многолетних насаж­дений (катастрофическая деградация естественных экосистем) Деградация биогеоценозов типа со­лонцов, солончаков, болот и т.д. при
Мелиоративное окультуривание ма-
лоплодородных земель их трансформации в сельскохозяй­ственные угодья Трансформация сельскохозяйствен­ных угодий в эродированные земли, солонцы, солончаки, болота и т.д.
Деградация агроценозов, снижение и
утрата эффективного плодородия
почв в результате эрозии, дефляции,
осолонцевания, засоления, забола-
чивания и др. Деградация экологических условий местообитания организмов в резуль­тате загрязнения биоценозов тяже­лыми металлами, пестицидами, ра­дионуклидами, нефтепродуктами и др.
Техногенное загрязнение почв тяже-
лыми металлами, пестицидами, ра-
дионуклидами, нефтепродуктами и
другие нарушения эффективного
плодородия почв и, как результат,
производство экологически небла-
гоприятной сельскохозяйственной
продукции Деградация почв агроценозов из-за
низкой культуры земледелия, сни-
жение эффективного плодородия,
нарушение условий использования
почв как средства производства.
Противоположный процесс – окуль-
туривание истощенных (выпахан-
ных) почв комплексом мероприятий
ландшафтных систем земледелия,
повышение почв
Правомочно ли в этих случаях говорить о деградационных процессах,
анализируя содержание гумуса, биологическую активность профиля почв и
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]