Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Методология научного познания. Учебное пособие для вузов
.pdf
эволюции в природе, самоорганизация и развитие социально-экономических систем могут корректироваться и направляться обществом. На примере рынка мы видели, что недостатки в его самоорганизации могут быть исправлены разумной государственной макроэкономической политикой. Таким образом, самоорганизация в обществе должна идти рука об руку с организацией, осуществляемой
государством под контролем народа.
12.3. Методы и принципы принятия
решений в экономике
В повседневной жизни мы постоянно принимаем различные
решения, не задумываясь над тем, почему некоторые из них оказываются удачными, а другие — неудачными. Небольшое размышление показывает, что в случае удачных решений правильно поставлена цель, интуитивно верно оценена вероятность ее достижения, а
все рассуждение опирается на логику здравого смысла. Не подлежит сомнению, что интуиция, житейский опыт и интуиция вполне
достаточны для решения простейших задач практического характера в повседневной и даже управленческой деятельности, которые не
требуют точного анализа и расчета. Однако при решении сложных
задач управления в экономике и социальной жизни в настоящее
время все меньше полагаются на опыт, интуицию и здравый смысл,
а обращаются к точному анализу проблемы, расчету и построению
математических моделей.
Такой подход к анализу принятия решений впервые был предпринят в рамках теории исследования операций, появившейся в период Второй мировой войны. В настоящее время исследование операций из узкой специальной теории, ориентированной на эффективное
управление военными действиями, превратилось в общенаучное направление исследований. Оно связанно с «применением математических количественных методов для обоснования решений во всех областях целенаправленной человеческой деятельности»
Дальнейшее развитие эта теория получила после опубликования
Дж. фон Нейманом и О. Моргенштерном в 1944 г. работы, посвященной теории игр и экономическому поведению
рекомендации, как рационально действовать в условиях неопределенности в экономике, связанной с риском. Таким образом, на
смену практическому опыту, здравому смыслу и интуиции приходит
точный расчет всех возникающих возможностей, т.е. решений на
основе построения математических моделей.
В таких моделях, во-первых, учитываются последствия принимаемых решений, или их полезность, во-вторых, определяется ве-
1
.
2
. Эта теория дает
1
Вентцель Е.С. Исследование операций. — М., 1980. — С. 9.
2
Нейман Дж., Моргенштерн О. Теория игр и экономическое поведение. — М., 1970.
241
роятность их реализации в конкретных условиях, в-третьих, посредством сравнения разных альтернатив по соответствующим параметрам происходит выбор оптимального или же более предпочтительного решения. В зависимости от характера проблемы оптимальным
будет считаться либо максимальное, либо минимальное значение
целевой функции, хотя чаще всего приходится ограничиваться
лучшими или предпочтительными ее значениями. В экономической
сфере максимальное значение будет соответствовать, например, получению наивысшей прибыли, достижению наибольшей выгоды от
заключенной сделки и т.д.
Характерной чертой рассматриваемой модели является ее рацио-
нальность, так как предполагается, что субъект, принимающий
решение, рассуждает и поступает разумно. Поэтому лицо, принимающее окончательное решение (ЛПР), так же как и его консультанты, представляют собой идеализированные, рационально действующие субъекты, которые могут значительно отличаться от реально действующих людей. Далее, допускается, что как поставленные
цели, так и рациональный выбор решения на протяжении всего
процесса остаются неизменными. В конкретной действительности
приходится считаться с влиянием разного рода случайных и непредвиденных событий, которые ограничивают сферу применения
рациональных методов. И наконец, классическая модель выбора
ориентирована на достижение оптимального решения. На практике
же приходится довольствоваться предпочтительными или удовлетворительными решениями.
Абстрактный характер рациональной модели состоит в том, что
она отвлекается не только от характеристики конкретных субъектов,
принимающих решения, но и от объективной оценки соотношения
целей, которые преследует индивидуальный субъект или коллектив
(группа, класс, сообщество). Например, целевая функция предпринимателя по реализации определенного проекта может принести
ему максимальную прибыль, поэтому с его точки зрения может
считаться рациональной, но окружающей среде она может нанести
непоправимый вред. Необходимо также учитывать относительный
характер самой рациональности, поскольку решение, считающееся
рациональным на основе данной информации, может оказаться недостаточно рациональным при другой информации.
Важнейшее требование, которому должно удовлетворять любое
рациональное решение, заключается в том, чтобы все альтернативы
выбора решения должны быть упорядочены соответствующим отношением предпочтения, которое обладает свойствами определенности, сравнимости и транзитивности. Сравнимость означает, что из
любых двух альтернатив одна из них должна быть предпочтительнее
другой (в крайнем случае — безразличной или одинаковой с другой). Критерий транзитивности связан с требованием последова-
242
тельности альтернатив. Если, например, альтернатива À предпочтительнее альтернативы Â, а последняя предпочтительнее Ñ, тогда
альтернатива À будет также предпочтительнее Ñ. Поскольку каждая
альтернатива зависит от оценки ее последствий, которые принято
называть полезностью, постольку необходимо в первую очередь оценить параметры полезности.
Такая оценка непосредственно связана с теми целями, которые
стремится осуществить субъект, и в идеале она должна соответствовать максимальной полезности его действий. Если целью субъекта
является получение наибольшего дохода, или наивысшего эффекта
от отдачи инвестиций, или быстрейшего внедрения новых мощностей и т.п., тогда его функция полезности должна соответствовать
максимальному значению целевой функции. Напротив, когда он
стремится предотвратить потери или убытки в различных видах
деятельности, тогда его целевая функция должна учитывать возможные риски и их размеры, чтобы сделать их минимальными. Основываясь на этих предпосылках, Нейман и Моргенштерн в 1944 г.
построили первую аксиоматическую теорию полезности. В качестве
аксиом они выбрали утверждения, которые в целом согласуются с
интуитивными представлениями об оценке последствий решений. В
каждой отрасли деятельности существуют свои специфические
приемы и средства для оценки полезности исходов решений.
Другой аспект математической модели принятия решений связан с предсказанием вероятности реализации разных альтернатив
выбора или решений. Оценка такой вероятности осуществляется в
соответствии со статистической интерпретацией этого понятия.
Рациональная модель выбора предполагает, что принимающий
решение при всех условиях выбирает оптимальный, наилучший курс
действий. Однако такое предположение не учитывает тот факт, что
в поведении людей присутствуют не только рациональные, но и нерациональные и даже иррациональные компоненты. Поэтому в модели
принятия решений, выдвинутой Нобелевским лауреатом по экономике Г. Саймоном для «административного человека», последний на
основе известной информации выбирает не оптимальное, а лишь
удовлетворительное решение.
В основе модели рационального выбора лежат определенные
общие принципы, которые рассматриваются как исходные предпосылки для изучения экономической жизни. Эти принципы представляют собой результат систематического обобщения и глубокого
анализа длительной практики принятия решений как индивидами,
так и фирмами и другими организациями, выступающими в качестве
хозяйствующих субъектов. Именно они являются основными единицами рыночной системы экономики. Некоторые из этих принципов
покажутся очевидными, другие требуют пояснений и аргументации.
243
Как принимаются конкретные экономические решения? Чтобы
ответить на этот вопрос, рассмотрим основополагающие принципы
экономической деятельности, связанные с ограниченностью ресурсов общества. Именно они заставляют людей делать выбор между
различными благами.
Первый принцип заключается в том, что для получения одних благ
людям приходится отказываться от других благ.
Если вы хотите приобрести свитер, то должны при недостатка
денег отказаться от покупки ботинок. Государство, если существует
угроза его безопасности, должно выбрать «пушки» вместо «масла».
Здесь «пушки» символизируют использование значительного объема
его ограниченных ресурсов на военные цели, а «масло» — направление большей их части на увеличение благосостояния граждан. При
принятии экономических решений хозяйствующему субъекту необходимо в первую очередь учитывать свои реальные возможности, а
затем определить, что ему действительно надо и только потом выявить, какие материальные блага он желал бы иметь в своем распоряжении. Отношение между возможным и необходимым служит, как
известно, важнейшим стимулом человеческой деятельности вообще.
Переходя к обсуждению следующего принципа принятия решений, следует напомнить, что в первом принципе речь идет вообще
об обмене материальными благами, т.е. от чего следует отказаться,
чтобы получить другое благо. Но любое благо удовлетворяет определенную потребность и, следовательно, обладает потребительной
ценностью однако оно может быть обменено на другое благо и поэтому обладает меновой стоимостью. Эти соображения учитываются
во втором принципе.
Второй принцип заключается в следующем: ценность блага опре-
деляется тем, что от него можно получить, а стоимость — что за
него следует отдать.
Потребительная ценность блага или товара как раз измеряется
его способностью удовлетворить какую-либо потребность — материальную или духовную — при его использовании. В этом случае
благо выступает в качестве средства для достижения некоторой цели. В прежней литературе это понятие называлось потребительной
стоимостью, что могло породить путаницу, поскольку последний
термин характеризует индивидуальные потребности субъекта в ïî-
лучении благ, и часто даже не определяется количественно.
Меновая ценность блага характеризует отношение, или пропорцию,
между данным благом и другими благами, которые за него можно
получить за счет отказа от него.
Если обозначить данное благо через À, а другое благо, которые
можно получить за его счет, через Â, тогда меновую ценность можно выразить отношением mÂ/nÀ, ãäå m è n — соответствующие па-
раметры, обозначающие количества обмениваемых благ. Стоимость
244
блага как цели определяет то, что за него надо отдать или от чего
приходится отказаться, чтобы получить его в свое распоряжение. В
процессе обмена приходится, таким образом, делать выбор: отказываться от одного блага, чтобы получить другое благо. Поэтому, перед тем как принять решение о приобретении одного блага, необходимо сравнить издержки и выгоды другого блага. Такие издержки
называют альтернативными, потому что они характеризуют именно
издержки упущенных возможностей, т.е. как раз то, от чего приходится отказываться, чтобы получить желаемое благо. Поскольку
чаще всего для этого используются деньги, то меновая стоимость
выражается в деньгах.
В рамках всего общественного хозяйства к конечным благам
экономисты относят все блага, которые не используются для производства других благ. Их общая совокупность выражается в понятии валового внутреннего продукта (ВВП), который состоит из конечных благ, приобретаемых домашними хозяйствами (Ñ) и правительством (G), а также благ, добавляемых в инвестиции фирм (I),
сюда же относится чистый экспорт (NX), т.е. разница между экспортом и импортом. Если обозначить совокупность всех конечных
благ страны через ВВП, тогда она может быть выражена формулой
ÂÂÏ = C + G + I + NXÊ.
Третий принцип состоит в том, что при принятии решений рацио-
нально действующие, или разумные, люди всегда сравнивают предельные
величины своих выгод и издержек.
Рациональным в экономике считается решение или действие,
когда предельная полезность, или выгода, получаемая от использования дополнительной, предельной единицы потребления будет
превышать пользу от применения предельной единицы ресурса.
Следовательно, ресурсы будут использоваться для производства благ
до тех пор, пока каждая дополнительная их единица будет приносить большую пользу, чем обходятся издержки на их приобретение.
Предельные выгоды или издержки представляют собой наименьшие
величины, с которыми работают экономисты при принятии решений в конкретных обстоятельствах. Этой же практике должен следовать каждый рационально действующий субъект.
При принятии решений люди, прежде всего, преследуют свои
интересы и поэтому стремятся удовлетворить свои потребности в
настоящем. Однако они не забывают позаботиться также о будущем.
Поэтому они не только потребляют существующие блага, но и стремятся их сберечь на будущее и даже увеличить их количество.
Четвертый принцип постулирует, что люди должны заботиться о
будущем.
Подобная забота проявляется, во-первых, в простом хранении
благ для будущего их потребления или использования. Чем больше
срок хранения блага, тем легче принять решение о возможности его
245
потребления и использования в будущем. К числу важнейших хранимых благ относится основной капитал, т.е. машины, оборудование, здания и сооружения предприятия. Здесь главные усилия
должны быть направлены на рациональное использование капитала
и своевременное его обновление путем амортизационных отчислений. Сохраняемые блага могут быть использованы также в качестве
ресурса для производства новых благ и нередко даже в большем количестве. К таким благам в первую очередь могут быть отнесены
деньги и другие финансовые средства.
Пятый принципа заключается в том, что, заботясь о будущем, лю-
ди учитывают его неопределенность.
Поскольку будущее всегда неопределенно и неизвестно никому,
то о нем можно строить лишь предположения различного характера.
Наиболее важным теоретическим средством предсказания будущего
являются вероятностные методы. Они основаны на статистической
интерпретации событий прошлого и настоящего и вероятной оценке
их реализации в будущем. На таком же предположении строятся
все вероятностные прогнозы. При принятии экономических решений о будущем, хозяйствующие субъекты должны сравнивать свои
вероятностные предположения с теми реальными результатами, которые возникали на самом деле. Такой анализ поможет им извлекать
уроки из расхождения своих предположений с действительностью, а
тем самым учиться на собственных ошибках.
Во-первых, вероятностные оценки будущего, в свою очередь,
опираются на адаптивные ожидания, когда хозяйствующий субъект
предполагает, что в будущем сохранятся те же особенности и тенденции развития, которые происходили в прошлом. Во-вторых, такие оценки могут основываться на рациональных ожиданиях, когда
субъект может в той или иной мере учесть следствия принимаемых
им решений и их влияние на будущие события. Критический анализ таких следствий даст ему возможность вносить коррективы в
принимаемые решения.
В практике экономической деятельности учет неопределенности
будущих событий достигается путем создания страховых запасов,
которые позволяют сократить или даже ликвидировать ущерб при
неблагоприятном развитии событий. Этой же цели подчинена деятельность многочисленных страховых компаний и обществ, которые
берут на себя обязательство за счет страховых взносов выплачивать
определенные суммы за понесенный ущерб застрахованным лицам,
предприятиям и фирмам. Другим способом учета неопределенности
является стремление избежать риска, когда вероятность возникнове-
ния неблагоприятного развития событий становится достаточно высокой. Такая тенденция ясно прослеживается при инвестировании
капитала, когда иностранные компании отказываются от вложения
его в экономику развивающихся стран. Третий способ учета неоп-
246
ределенности сводится к максимальной экономии ресурсов и минимизации издержек, который обычно называют режимом экономии. Такая
экономия дает возможность сохранить ресурсы для непредвидимых
событий в будущем.
Шестой принцип предполагает, что люди отвечают за последст-
вия своих решений.
Хотя этот принцип кажется вполне очевидным, но степень ответственности за принимаемые решения в различных социальноэкономических системах далеко не одинаков. В натуральном хозяйстве вся полнота ответственности за принятое решение ложится на
отдельного хозяйствующего субъекта, поскольку именно он и его семья обязаны успеху или неудаче решения. В крестьянской общине,
где основные решения принимаются коллективно, за это расплачиваются все члены общины. В плановом централизованном обществе
все решения принимаются «наверху», а исполняют их «внизу», причем
никакой ответственности за решения, по сути дела, никто не несет.
В рыночной экономике и индивид, и кооператив, и фирма отвечают за принятое решение своим имуществом. Если, например,
хозяйствующий субъект получил ссуду на открытие своего дела, то
при неудаче организации дела он рискует собственным имуществом. Таким образом, рыночная экономика воспитывает ответственность за принимаемые решения и поэтому способствует рациональному выбору и тщательному учету всех их последствий.
Седьмой принцип предполагает, что люди реагируют на стимулы,
возникающие в связи с изменением условий и обстоятельств, складывающихся в экономике.
Всякий раз, когда изменяются экономические условия в обществе, например, конъюнктура на рынке, повышаются налоги, растут
издержки производства и т.п., рационально действующие субъекты
реагируют на них принятием новых решений. Например, при повышении налогов растут цены на товары и соответственно снижается спрос на товары и деловая активность. Обычно хозяйствующие
субъекты и рынок в целом чутко реагируют на изменения, возникающие в рамках экономической системы.
При рассмотрении перечисленных принципов речь шла о принятии решений отдельными хозяйствующими субъектами, будь то
индивид, предприятие или фирма. Однако в реальной экономической жизни все они взаимодействуют друг с другом, и поэтому чаще всего экономические решения принимаются совместно, например двумя людьми при купле и продаже, членами кооператива или
собранием акционеров компании. Результатом такого взаимодействия и принятия решений служит обмен материальными благами и
услугами между людьми, налаживание торговли.
Восьмой принцип раскрывает значение торговли для общества,
подчеркивает, что она оказывается взаимовыгодной для ее участников.
247
Необходимость обмена и торговли продуктами труда являются
неизбежным результатом усиливающегося разделения труда. В древнем аграрном обществе преобладало, как учит нас история, натуральное хозяйство, в котором все необходимые жизненные блага
производились и потреблялись замкнутыми домохозяйствами. Однако постепенно люди осознавали необходимость обмена некоторых своих благ на другие, которые были у них в излишке или же не
производились вообще. Уже первое крупное разделение труда в
сельском хозяйстве на труд земледельческий и животноводческий
дало существенный толчок к развитию обмена и торговли между
скотоводческими и земледельческими племенами. Появление ремесленников и концентрация их в первых городах ускорили процесс
обмена и торговли между многочисленным сельским населением и
городскими ремесленниками, которые не могли существовать без
обмена производимых ими изделий на продукты сельского хозяйства. Появление ремесленных цехов и первых мануфактур привело в
конечном счете к индустриальному производству и возникновению
национальных рынков.
Рыночный обмен способствует процессу дальнейшего разделения труда, поскольку в результате этого отдельные производители
начинают специализироваться на том, что они умеют делать лучше
и экономнее, чем другие. То же самое следует сказать о предприятиях, фирмах и даже отдельных странах. В итоге выигрывают как
производители, так и потребители.
Девятый принцип утверждает, что рынок служит важнейшим спо-
собом организации экономической деятельности.
На первый взгляд кажется, что при децентрализованном принятии решений миллионами различных хозяйствующих субъектов,
добивающихся разных целей, никакой порядок на рынке не может
возникнуть. Но еще А. Смит впервые ясно указал, что именно «невидимая рука» рынка способствует объединению усилий различных
индивидов. Теперь мы знаем, что такой объединяющей силой выступает механизм цен, который информирует общество, какие товары и услуги и в какой мере считаются ценными. А эта информация служит стимулом для использования наиболее экономных
средств и факторов производства товаров предпринимателями. Цены влияют также на распределение доходов. Благодаря этому рынок
отдает ограниченные ресурсы общества тем, кто может эффективнее
их использовать. Однако рынок не создан для того, чтобы справедливо распределить полученное общественное богатство. Эту функцию призвано осуществлять государство.
Десятый принцип указывает, что в определенных условиях государ-
ство может вмешиваться в рыночное регулирование и оказывать на
него положительное влияние.
248
Это происходит тогда, когда рынок оказывается не в состоянии
эффективно распределять имеющиеся ресурсы. Экономисты характеризуют такую ситуацию как несостоятельность, или провал рынка. Подобное положение возникает при различных внешних эффек-
òàõ для рынка, когда действия одних людей оказывают негативное
влияние на благополучие других людей. Так обстоит дело в случаях
нарушения экологической безопасности предприятиями химической, нефтяной, металлургической и других отраслей промышленности. Стремясь к получению высоких доходов, они часто не обращают
внимания на строительство очистных сооружений и тем самым наносят вред природной среде и проживающим в ней людям. Рынок
не может оказывать никакого воздействия на таких хозяйствующих
субъектов. Государство же может заставить их выделить необходимые средства для очистки промышленных отходов путем принятия
законов о сохранении окружающей природной среды.
Другой случай несостоятельности рынка состоит в том, что он
не может влиять на уровень цен на нем. Такие цены устанавливаются спонтанно, или самопроизвольно, в результате взаимодействия многочисленных его участников. Способность некоторых хозяйствующих субъектов устанавливать уровень цен на рынке характеризуют как их власть над рынком. Сам рынок не обладает такой
властью. Его задача состоит в том, чтобы осуществлять свободную
конкуренцию на рынке, которая нарушается появлением на нем
различных монопольных объединений. В целях создания свободной
конкурентной среды государство принимает законы, ограничивающие власть монополий.
Третий случай несостоятельности рынка относится к социальной
справедливости рыночного распределения. Как уже говорилось выше,
функция рынка заключается в эффективном распределении ограниченных ресурсов общества, а не в равном распределении полученных
от них продуктов. Рынок отдает товар тому, кто в состоянии за него
заплатить, а не тому, кто в нем больше всего нуждается. Обеспечение социально справедливости в обществе относится к функции
правительства, которое путем налогообложения и других мер социальной защиты несколько выравнивает доходы населения и обеспечивает помощь наименее обеспеченным его слоям.
Экономическая деятельность каждой страны слагается из работы
многочисленных хозяйствующих субъектов, к которым относятся
индивиды, предприятия, фирмы, компании и т.д. Поэтому решения, принимаемые ими, вместе с экономической политикой и конкретными решениями правительства в конечном итоге определяют
успехи и неудачи в достижении общего благосостояния и уровня
жизни в стране.
Существует много попыток объяснения различия в уровне жизни в разных странах. Нередко это объясняют ссылками на эконо-
249
мическую политику правительства, деятельность профсоюзов и самих трудящихся в защиту своих прав, возросшей конкуренцией с
другими странами, наличием полезных ископаемых и т.д. Не отрицая известной зависимости благосостояния страны и уровня ее
жизни от этих и других причин, следует сказать, что определяющая
экономическая причина состоит в производительности обществен-
ного труда.
Одиннадцатый принцип утверждает, что уровень жизни населения напрямую зависит от способности страны производить товары
и услуги.
Хорошо известно, что уровень жизни в разных странах далеко
неодинаков и даже в одной стране он меняется на протяжении времени. Этот уровень зависит от дохода, приходящегося на человека, а
последний, в свою очередь, определяется производительностью труда, а именно количеством товаров и услуг, производимых в единицу
времени. Следовательно, благосостояние страны зависит в конечном
счете от производительности труда его самодеятельного населения.
Двенадцатый принцип утверждает, что цены растут, когда прави-
тельство печатает слишком много денег.
При выпуске лишних денег они обесцениваются и возникает
инфляция. Соответственно этому происходит рост цен и увеличение
денежной массы в обращении. Такая инфляционная спираль со
временем может все больше раскручиваться и оказывать крайне негативное воздействие на все явления экономической жизни, как это
показывает экономическая история многих стран, в том числе и
нашей. Если причина возникновения инфляции настолько ясна, то
почему же правительства встречаются с такими трудностями при ее
ликвидации. Как известно, снижение темпов инфляции в краткосрочном периоде связано с увеличением безработицы, и потому
здесь приходится выбирать между инфляцией и безработицей.
250
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]