Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Методика расследования отдельных видов преступлений против личности. Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция»

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Раскрытие и расследование преступлений прошлых лет
471
конкретного субъекта может потребовать изучения всего письмен­ного списка или даже нескольких таблиц. Электронная форма по­зволяет использовать для поиска фамилию, данные о принадлежно­сти конкретного субъекта к выделенной группе лиц и т.д.
Данные, содержащиеся в материалах уголовного дела, рекомен­дуется оценивать и с позиции наличия оснований для построения версий, не выдвигавшихся до приостановления производства по уголовному делу. Нередко в материалах уголовного дела содержатся сведения, являющиеся основаниями для построения нескольких, иногда взаимоисключающих версий. В некоторых ситуациях часть собранных сведений признается не имеющими значения для рас­следования или просто оставляются без внимания. В целях выявле­ния таких данных рекомендуется устанавливать, как проверялись, исследовались и использовались фактические данные, собранные в ходе досудебного производства. С этих позиций изучается каждый имеющийся в деле документ. Значение содержащихся в нем факти­ческих данных определяется возможностью построения на их осно­ве выводов об обстоятельствах расследуемого события, связанных с ним фактах, представляющих интерес для расследования. В процес­се этой деятельности желательно получить ответ на вопрос, о вы­полнении каких действий может свидетельствовать информация, полученная из одного источника или снятая с одного носителя. После этого целесообразно проверить наличие связей между от­дельными фактическими данными. Они обусловливаются корреля­ционными, причинно-следственными и иными связями между дей­ствиями и явлениями, отразившимися в собранных данных.
Таким образом группируется и систематизируется информация, на основе которой могут быть выдвинуты предположения об от­дельных элементах события. При этом некоторые фактические дан­ные могут использоваться для выдвижения разных предположений.
Систематизированные таким образом блоки могут объединяться в более крупные базы данных, являющиеся компонентом фактиче­ского основания для выдвижения новой версии.
В некоторых ситуациях при построении версий о личности субъекта преступления необоснованно не учитываются имеющиеся в распоряжении следствия данные об элементах способа соверше­ния посягательства. Иногда не принимаются во внимание условия места и времени, использованные при совершении преступления, обнаруженные на месте происшествия следы и предметы.
При изучении уголовного дела о нескольких нераскрытых убий­ствах, сопряженных с похищением у потерпевших огнестрельного оружия, следователь обратил внимание на то, что все посягательст­ва совершались на местах, расположенных на сравнительно не-
472
Глава 15
большом расстоянии друг от друга. В ходе расследования выдвига­лись и отрабатывались различные версии о причастности к престу­плению лиц, проживающих неподалеку, принадлежащих к органи­зованным преступным формированиям, действующим на приле­гающих территориях, и т.п. Однако проверка названных версий по­ложительных результатов не принесла.
В материалах уголовного дела следователь также обнаружил два рапорта сотрудников полиции. В первом из них сообщалось об об­наружении неподалеку от места совершения одного из преступле­ний остатков сожженных брезентовых брюк, во втором – об изъя­тии с чердака дома, находившегося вблизи от места другого убийст­ва, брезентового ремня. Какие-либо сведения о происхождении и сфере использования таких объектов отсутствовали. Проконсульти­ровавшись со специалистами, следователь установил, что подобные брюки и ремни могут быть элементом рабочего костюма члена по­жарного расчета. Было также установлено, что такие ремни подго­няются индивидуально для каждого пользователя.
Изучив территорию микрорайона, в котором были совершены все нераскрытые убийства, следователь выяснил, что на ней имеет­ся пожарная часть.
На основе этих данных была выдвинута версия о возможной причастности к нераскрытым убийствам служащих названной по­жарной части. При проверке этой версии удалось выявить владель­ца ремня, который, как было установлено в ходе дальнейшего рас­следования, и совершил вышеупомянутые преступления.
В ряде ситуаций не принимаются во внимание установленные в ходе расследования особенности содержания способов нераскрытых посягательств, позволяющие выдвигать новые версии о субъектах преступления.
Иногда незамеченными остаются данные об уликах поведения лиц, которые не проверялись на причастность к совершению престу­пления, оставшегося нераскрытым. К ним традиционно относятся:
проявление виновной осведомленности о фактах и обстоя-
тельствах, которые могут быть известны только субъекту пре­ступления;
совершение близкими потерпевших действий, не соответст-
вующих обычному поведению в сходных ситуациях;
противоречия в объяснениях и показаниях о причинах и вре-
мени своего пребывания на месте преступления, встреч с по­терпевшим;
занятиях во время совершения преступления;
появлении или исчезновении у таких лиц определенных ве-
щей, предметов;
Раскрытие и расследование преступлений прошлых лет
473
проявлении субъектами необъяснимого интереса к ходу и ре-
зультатам расследования; попытки дезинформации следствия. Необычные поступки чаще всего совершаются субъектами из
числа знакомых и близких потерпевших и заключаются в выполне­нии действий, не свойственных данному лицу или типичному пове­дению в таких ситуациях. Так, в качестве улик поведения рассмат­ривается выполнение операций по чистке, стирке одежды, уничто­жению старых вещей, утилизации бытовых отходов, которые ранее не выполнялись этим субъектом.
Поведение, не свойственное ситуации, может заключаться в от-
сутствии реакции на исчезновение близких и осуществление в этот период ремонтных, земляных работ, перестановки мебели, перевоз­ки, переноски крупных по размеру объектов и т.п.
Виновная осведомленность проявляется в проговорках о распо-
ложении объектов на месте преступления; о наличии и состоянии одежды, обуви, предметов, находившихся у жертвы; индивидуаль­ных признаках потерпевшего; о причине и времени смерти, телес­ных повреждений, причиненных пострадавшему; использовавшихся орудиях; о позе трупа или пострадавшего, лишенного способности к самостоятельному передвижению; о количестве, локализации и характере обнаруженных следов и т.п.
Логический механизм построения и проверки этих версий не
отличается от аналогичных процедур, выполняемых в ходе досудеб­ного производства.
В сложных проблемных ситуациях, представляющихся тупико-
выми, рекомендуется проведение коллективного обсуждения сло­жившегося положения. Подобные обсуждения могут проводиться на заседаниях аналитических групп, при проведении оперативных совещаний при руководителе следственного органа, в ходе рабочих встреч представителей органов расследования и оперативно­розыскной деятельности.
Для обеспечения полноты и всесторонности оценки сложив-
шейся ситуации рекомендуется ознакомить с материалами уголов­ного дела нескольких участников совещания. Полезно также со­ставление аналитических записок, справок, в которых кратко изла­гаются установленные обстоятельства преступления против лично­сти, данные о проделанной работе, выводы о ее результатах, пред­ложения о направлениях и средствах раскрытия. Возможно состав­ление схем, использование других изображений, которые могут де­монстрироваться с помощью современных технических средств: интерактивных досок, видеоаппаратуры, электронно-вычислительных машин и т.п. Это обеспечивает не только наглядность, но и более полное усвоение сообщаемых сведений.
474
Глава 15
При проведении подобных мероприятий следует добиваться де-
лового, конкретного обсуждения сложившейся ситуации и поиска выхода из нее.
Не рекомендуется проведение совещаний с большим количест-
вом участников, которых невозможно ознакомить с информацией о предмете обсуждения. К участию в обсуждении целесообразно при­влечение людей, способных оказать реальную помощь в разработке и реализации плана раскрытия преступления.
Коллективное обсуждение может осуществляться и в ходе инди-
видуальных встреч с руководителями следственного органа, сотруд­никами отделов (управлений) криминалистики и процессуального контроля, следователями и работниками оперативно-розыскных органов, участвовавших в расследовании приостановленного впо­следствии уголовного дела.
В результате вышеописанной аналитической деятельности могут
быть выявлены основания для возобновления производства по делу. В этих ситуациях составляется план расследования, в соответствии с которым проводятся необходимые мероприятия по раскрытию преступления.
При отсутствии оснований для возобновления производства ре-
комендуется составлять с участием взаимодействующих со следова­телем сотрудников оперативно-розыскных органов план раскрытия преступления.
С ними в первую очередь согласовываются направления и сро-
ки осуществления оперативно-розыскной деятельности. В ситуаци­ях восполнения неполноты проверки выдвигавшихся версий со­трудников уголовного розыска или иных органов оперативно­розыскной деятельности знакомят с имеющимися в уголовном деле данными о содержании и результатах уже проводившихся меро­приятий. С учетом этого обсуждается возможность повторения уже выполнявшихся действий с помощью использования других средств и методов. По этому поводу в научно-методической литературе вы­сказывалось мнение, что решение этих вопросов относится к ис­ключительной компетенции сотрудников оперативно-розыскных органов. Самостоятельность указанных лиц в выборе оперативно­розыскных действий и тактики их проведения не оспаривается. Од­нако если при этом будут учтены полезные предложения следовате­ля, продуктивность планируемых оперативно-розыскных мероприя­тий может быть существенно повышена.
В некоторых случаях названным субъектам взаимодействия по-
ручается проведение опросов граждан, посещение определенных территорий и учреждений с потерпевшей(им) в целях обнаружения среди находящихся там людей субъекта преступления, других дей-
Раскрытие и расследование преступлений прошлых лет
475
ствий, данные об участниках и методах проведения которых не со­держат государственной тайны. В некоторых случаях для повыше­ния эффективности оперативно-розыскных действий целесообразно согласовывать время проведения следователем некоторых прове­рочных мероприятий. Например, для стимулирования контроли­руемых органами оперативно-розыскной деятельности личной встречи проверяемых, переговоров между ними с использованием средств связи следователем могут проводиться проверочные дейст­вия: опрос соседей, сослуживцев названных лиц, копирование до­кументов, подтверждающих работу, проживание в определенных местах, в конкретное время и т.п. Эти и другие мероприятия прово­дятся таким образом, чтобы, узнав о них, они захотели обсудить это с участниками совершения и сокрытия преступления, принять до­полнительные меры по противодействию расследованию. Выполне­ние подобных действий должно наблюдаться и фиксироваться субъ­ектами оперативно-розыскной деятельности.
В то же время нужно согласиться с мнением о том, что следова-
тель не должен посвящаться в детали выполнения оперативно­розыскных действий негласного характера.
Необходимо отметить, что поручение следователя должно быть
конкретизировано в допустимых пределах. Для проверки версий о принадлежности субъекта преступления к определенному кругу лиц органам оперативно-розыскной деятельности поручается установ­ление лиц, обладающих признаками внешности, элементами одеж­ды, обуви, предметами, о которых сообщили очевидцы, а также свойствами личности, отразившимися в следах преступления. В не­которых случаях указанным участникам взаимодействия поручается установить всю группу лиц, к которой может принадлежать субъект преступления, а также где находился каждый из них в момент со­вершения посягательства, не появились ли у них после этого телес­ные повреждения, предметы, похожие на похищенные у жертвы, следы пребывания на месте развития расследуемого события.
Такие задания обычно даются для обнаружения небольших по
составу групп людей, которые находились или могли находиться вблизи места преступления и быть причастными к его совершению.
Повышению эффективности поручения способствует макси-
мально возможная конкретизация задач, средств и пределов их дос­тижения. Говоря о пределах, мы имели в виду установление по возможности максимально четких границ поисков. В ряде случаев они устанавливаются с учетом возможного перемещения, обитания установленных субъектов на определенных территориях. Допустим, выявляются все лица без определенного места жительства и заня­тий, ранее судимые субъекты, представители иных групп, прожи-
476
Глава 15
вающие, работающие, появляющиеся вблизи от места происшест­вия по иным причинам. Определение территориальных границ не имеет сложностей. В большинстве ситуаций трудности возникают с установлением конкретных лиц, входящих в проверяемую группу. Для обеспечения сплошного поиска сначала необходимо добиваться установления всех лиц, подлежащих проверке. Должны быть со­ставлены списки субъектов, подлежащих проверке. После этого на­чинается проверка причастности этих лиц к нераскрытому преступ­лению. По приостановленным уголовным делам такая проверка может осуществляться с помощью оперативно-розыскных меро­приятий, поскольку проведение следственных действий законом не предусмотрено.
Необходимо заметить, что определенная часть преступлений
против личности остаются нераскрытыми в связи с тем, что на пер­воначальном этапе досудебного производства некоторые известные лица, находящиеся в зоне поиска, не проверяются на причастность к расследуемому преступлению. Например, в ходе расследования убийства пожилых одиноких женщин отрабатывалась версия о при­частности к преступлению субъектов, знакомых с пострадавшими. В ходе проверки этих версий предполагалось использование поис­ковой системы «Папилон» для быстрого сравнения отпечатков пальцев рук, обнаруженных на месте происшествия и полученных у проверяемых. К сожалению, по халатности работников органов дознания действительная виновница преступлений, несмотря на то что она находилась в списке лиц, подлежащих проверке, избежала таковой.
Во избежание подобных случаев, кроме рапортов сотрудников
оперативно-розыскных органов, рекомендуется приобщать к мате­риалам уголовных дел и другие документы, отражающие проведе­ние мероприятий по проверке конкретных лиц. В частности, в ка­честве таких документов могут приобщаться справки о результатах проведения специалистами мероприятий по идентификации прове­ряемых по оставленным на месте происшествия следам частей тела, одежды, обуви, биологическим выделениям и т.п.
В ситуациях, когда в поисковых признаках отражаются свойства
личности, сведения о которых содержатся в оперативных, кримина­листических и экспертных учетах, рекомендуется неоднократное обращение к учетным данным. Проведение таких повторных прове­рок целесообразно в ситуациях, характеризующихся наличием ре­альной возможности регистрации в учетных данных новых лиц, обладающих названными качествами. Например, субъект нераскры­того полового преступления может проверяться на причастность к совершению аналогичного посягательства. В связи с этим возможно
Раскрытие и расследование преступлений прошлых лет
477
проведение молекулярно-генетической экспертизы в целях иденти­фикации подозреваемого по следам биологических выделений. По­лученные при этом данные о структуре ДНК подозреваемого реги­стрируются в соответствующем учете и могут быть сопоставлены с признаками, отразившимися в биологических следах субъекта не­раскрытого преступления.
В ситуациях, когда возможности поисков в заданных пределах
исчерпаны, границы области их проведения могут быть расширены.
При проверке версий о причастности к нераскрытому преступ-
лению лиц, которые не проверялись в ходе расследования, могут быть использованы общие рекомендации по раскрытию данных преступлений против личности. Особенностью этой проверки явля­ется то, что она осуществляется с помощью оперативно-розыскных мероприятий до того момента, пока не будут получены сведения, являющиеся основаниями для возобновления производства по уго­ловному делу.
Определенные трудности возникают при проведении оператив-
но-розыскных мероприятий в отношении лиц, уже проверявшихся на причастность к совершению нераскрытого преступления. Неред­ко такие субъекты держатся настороженно, избегают новых зна­комств, контактов с малознакомыми людьми, уклоняются от обсу­ждения обстоятельств, так или иначе связанных с нераскрытым преступлением или его расследованием. Для выбора и реализации эффективных средств преодоления противодействия таких лиц ре­комендуется обмен информацией о свойствах личности проверяе­мого, полученных в ходе следственных и оперативно-розыскных действий. В ходе такого обмена и совместного обсуждения обоб­щаются сведения о свойствах личности проверяемого, прогнозиру­ется его реакция на действия, открыто или тайно выполняемые субъектами оперативно-розыскной деятельности. С учетом этого планируются основные направления поисковой деятельности, осу­ществляемой с помощью оперативно-розыскных действий, степень и методы маскировки целей и самого факта их выполнения.
Цель раскрытия уголовного дела может быть обеспечена только
при условии обеспечения системности, систематичности и дейст­венного контроля при осуществлении этой деятельности.
Поэтому важное значение имеет четкое определение обязанно-
стей каждого участника, сроков и средств их выполнения, отчет о результатах выполненных мероприятий, проверка полноты и досто­верности предоставленных данных, оценка их значения для раскры­тия преступления.
478
Глава 15
15.2. Основы розыска скрывшихся от следствия подозреваемых (обвиняемых) в преступлениях против личности
Розыск подозреваемых (обвиняемых) представляет собой систе­му следственных, организационно-проверочных и оперативно-ро­зыскных мероприятий, направленных на установление местонахож­дения и задержание названных субъектов уголовного судопроизвод­ства.
Розыск в широком смысле этого понятия охватывает также и действия по обнаружению и изъятию предметов, документов, имеющих значение для расследования уголовного дела. Розыск этих объектов может быть элементом деятельности по установлению места нахождения скрывающихся подозреваемых (обвиняемых). Поэтому в данном разделе будут рассмотрены некоторые вопросы поиска указанных объектов, связанные с розыском названных лиц.
Розыск подозреваемых (обвиняемых) начинается незамедли­тельно после получения сведений о том, что они скрываются от следствия. Продолжается розыск до времени установления места нахождения и задержания подозреваемых (обвиняемых). Таким об­разом, розыскная деятельность может осуществляться в периоды до приостановления уголовного дела и после этого.
Содержание этой деятельности на выделенных этапах сущест­венно различается. Достаточно лишь напомнить, что после приос­тановления производства по уголовному делу не могут проводиться следственные действия. Практически роль следователя на этом эта­пе розыска ограничивается выполнением аналитических и органи­зационных функций. Возможности сбора следователем необходи­мой для розыска информации существенно ограниченны. Тем не менее содержание и направление этих видов розыскной деятельно­сти тесно связаны.
Ситуации, формирующиеся к моменту поступления первичной информации, могут быть дифференцированы в зависимости от объ­ема и качества данных о содержании намерений и действий подоз­реваемых (обвиняемых) по уклонению от участия в уголовном су­допроизводстве.
По этому основанию возможно выделение двух видов ситуаций. Первая, наиболее сложная характеризуется наличием сведений о внезапном исчезновении указанных субъектов и отсутствием каких­либо данных о местах их возможного нахождения. В условиях вто­рой ситуации следствие располагает определенной информацией о намерениях скрывающегося субъекта временно или полностью ук­лониться от уголовного преследования; о лицах, помощью которых
Раскрытие и расследование преступлений прошлых лет
479
он может воспользоваться; о населенных пунктах, территориях, по­мещениях, в которых он может укрываться.
В первой из названных ситуаций возникает задача быстрого по­лучения информации о намерениях и возможных местах нахожде­ния разыскиваемого. Для этого целесообразно как можно более точно определить время исчезновения подозреваемого (обвиняемо­го). Данные о времени и обстоятельствах исчезновения могут быть получены в ходе допросов свидетелей из числа соседей, сослужив­цев, родственников разыскиваемого, осмотра табелей выхода на работу, истребования сведений о предшествовавших исчезновению контактах разыскиваемого, осуществлявшихся лично или с помо­щью средств электронной, сетевой, мобильной телефонной связи.
На основании этого могут выдвигаться розыскные версии о месте нахождения скрывшихся подозреваемых (обвиняемых). Не­редко в ситуациях начала розыска имеются основания для выдви­жения и проверки двух равновероятных версий: подозреваемый вы­ехал из населенного пункта, в котором постоянно проживал, или скрывается в его пределах.
Фактическими основаниями для выдвижения первой из назван­ных версий могут быть данные:
об увольнении разыскиваемого с постоянного места работы;
о получении им с банковских счетов крупных денежных
ñóìì;
об отсутствии по месту постоянного жительства личных доку-
ментов, предметов одежды, обуви разыскиваемого в количест­ве, свидетельствующем о намерении их использования в тече­ние длительного периода времени;
показания свидетелей о проговорках, намеках подозреваемого
(обвиняемого) на его отъезд и т.п.
Для проверки этой версии рекомендуется обращаться к базам данных транспортных предприятий, осуществляющих междугород­ние перевозки людей, о продаже билетов на период с первого дня исчезновения подозреваемого (обвиняемого). Возможна также про­верка сведений о продаже билетов на имя родственников разыски­ваемого.
Если за время с момента исчезновения разыскиваемого из насе­ленного пункта выбыло небольшое количество транспортных средств междугороднего сообщения, желательно выявить и допро­сить свидетелей, которые могли видеть уезжавшего в них подозре­ваемого (обвиняемого). Работники железнодорожных и автовокза­лов, обслуживающий персонал и пассажиры транспортных средств допрашиваются в качестве свидетелей о том, не было ли в поезде, автобусе лиц, сходных по приметам с разыскиваемым. У сотрудни-
480
Глава 15
ков билетных касс выясняется, не пытался ли кто-нибудь приобре­сти в указанное время билеты без предъявления каких-либо доку­ментов. Свидетели, присутствовавшие при посадке, допрашиваются о лицах, садившихся в средства транспорта на интересующей след­ствие станции, о приметах пассажиров, о фактах посадки без предъявления билета или документов, удостоверяющих личность, а также о фактах посадки в уже отправляющийся транспорт. Анало­гичные вопросы ставятся всем свидетелям, передвигавшимся в средствах транспорта, которыми мог воспользоваться и разыски­ваемый. При наличии у скрывающегося возможности посадки в средства транспорта не со станции по месту постоянного его жи­тельства, а с близлежащих остановок свидетелям задают вопросы о подобных фактах.
Сотрудники средств транспорта, осуществляющие перевозку безбилетных пассажиров, неохотно дают показания о таких дейст­виях, особенно если за их нарушение они получали незаконное вознаграждение. Однако о подобных нарушениях могут сообщить пассажиры, недовольные качеством обслуживания, условиями раз­мещения в средствах транспорта. Поэтому при допросе в качестве свидетелей у таких лиц рекомендуется выяснять сначала общие во­просы об уровне сервиса, отношениях с обслуживающим персона­лом, а затем непосредственно о лицах и действиях, представляющих интерес для следствия. Свидетелям, дающим показания о том, что они видели субъектов, схожих по приметам с разыскиваемым, за­дают вопросы о том, где конкретно они их видели, при каких об­стоятельствах, в чем они были одеты, какие предметы имели при себе, с кем из пассажиров и обслуживающего персонала контакти­ровали, пользовались ли средствами мобильной телефонной связи, о чем говорили, что сообщали о своих планах, пункте назначения и т.п. Этим свидетелям могут быть предъявлены для опознания фото­графии скрывшегося подозреваемого (обвиняемого) в группе фото­изображений других людей, похожих по внешним признакам на опознаваемого. Опознание по фотографии должно проводиться с соблюдением тактических рекомендаций и процессуальных правил производства данного следственного действия.
Кроме того, рекомендуется осматривать материалы видеонаблю­дения в зданиях и на территориях, прилегающих к транспортным сооружениям и коммуникациям.
При обнаружении лиц, похожих на подозреваемого (обвиняемо­го), устанавливаются и допрашиваются свидетели, запечатленные в материалах видеонаблюдения или находившиеся поблизости от ин­тересующих следствие субъектов.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]