Добавил:

ivanov666 Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.

Вуз:

Башкирский Государственный Аграрный Университет

Предмет:

[НЕСОРТИРОВАННОЕ]

Файл:

Методика расследования отдельных видов преступлений против личности. Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция»

.pdf

Скачиваний:

Добавлен:

07.09.2026

Размер:

2 Мб

Скачать

☆

<<< < Предыдущая 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 3940 / 5040 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 > Следующая >>>

Методика расследования ненасильственных преступлений

391

Также на данном этапе расследования необходимо проводить осмотр предметов, на которых могут быть обнаружены следы преступления.

Осмотру и изъятию подлежат одежда, в которой находился субъект и потерпевший в момент совершения преступления.

Целью осмотра является обнаружение следов биологического происхождения, микрочастиц и т.д.

Экспертное исследование одежды потерпевшего и субъекта часто способно представить важные доказательства рассматриваемых преступлений. На одежде могут быть оставлены микроволокна, микрочастицы, частицы грунта и т.д.

Локализация этих частиц может свидетельствовать о том, что потерпевший и субъект находились в непосредственном контакте, вследствие чего частицы одежды, волокна и другие частицы переместились с одежды и тела одного человека на определенные части одежды и тела другого. Или о том, что субъект касался каких-либо определенных предметов растений и веществ, ходил по определенной поверхности, перелезал через препятствие, передвигался по данной местности и т.д.

В случае задержания «по горячим следам» субъекта преступления принимается решение о проведении опознания. Однако проводить это следственное действие можно лишь при наличии уверенности в получении положительного результата.

Предъявление для опознания (ст. 193 УПК РФ) — это следственное действие, являющееся способом собирания доказательств. На практике предъявление для опознания проводится в ситуации, когда потерпевший или свидетель не знакомы с субъектом преступления, но называют признаки внешности, по которым могут опознать его.

Необходимым условием для предъявления опознания является предварительный допрос, при котором выясняются идентификационные признаки лица, по которым потерпевший или свидетель может опознать субъекта преступления.

При производстве опознания опознающему предлагается опознать лицо, в отношени которого он давал показания. Если опознающий указал на одно из предъявленных ему лиц, ему предлагается объяснить, по каким приметам или особенностям он узнал данное лицо.

При производстве опознания необходимо применять видеои фотосьемку для фиксирования хода и результатов данного следственного действия.

В целях обеспечения безопасности потерпевших, особенно несовершеннолетних, следователю из тактических соображений целе-

392

сообразнее провести опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым (ч. 8 ст. 193 УПК РФ).

При проведении данного следственного действия потерпевший будет находиться вместе с законным представителем, психологом или педагогом и понятыми, а защитник подозреваемого — в месте нахождения опознаваемого

Глава 12

12.4. Последующий этап расследования

ненасильственных преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности

Основные задачи последующего этапа расследования рассматриваемых преступлений:

 предъявление обвинения в совершении ненасильственных

преступлений сексуального характера;

 допрос обвиняемого;

 назначение судебных экспертиз;

 производство других следственных действий, в том числе

продолжение установление свидетелей преступления.

К моменту предъявления обвинения по рассматриваемым преступлениям следствие располагает сведениями о достоверной информации об обстоятельствах совершенного преступления. Некоторые субъекты не признают вину в инкриминируемом деянии и оказывают противодействие расследованию. Другие, ранее признававшие свою вину, отказываются от своих показаний и полностью или частично, отрицают свою причастность к совершенному преступлению. Зачастую изменение показаний субъектами преступлений происходит, когда они полностью обдумали сторону своей защиты, предполагая, что органы предварительного следствия не обладают весомыми доказательствами их вины, и начинают менять свою позицию. Несмотря на имеющиеся в деле доказательства, вину в предъявленном обвинении не признают, а по поводу ранее данных показаний поясняют, что оговорили себя в результате незаконного воздействия на него следователя или оперативных сотрудников.

Допрос обвиняемого Допрос обвиняемого в совершении ненасильст-

венных половых посягательств обладает рядом специфических черт.

Предметом показаний обвиняемого являются сведения обо всех фактах, имеющих значение для правильного разрешения дела. К ним

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 18 декабря

2008 ã. ¹ 1090-0-0.

Методика расследования ненасильственных преступлений

393

можно отнести обстоятельства, которые составляют сущность предъявленного обвинения, имеют значение для сбора, проверки и оценки доказательств, характеризуют его отношение к другим участникам процесса и т.д. Обвиняемый допрашивается сразу же после предъявления ему обвинения в совершении преступления.

Допросу обвиняемого должна предшествовать тщательная подготовка. На этом этапе рекомендуется:

 ознакомиться с материалами уголовного дела и определить

обстоятельства, подлежащие установлению на допросе;

 изучить личность допрашиваемого лица;

 проанализировать его сильные и слабые места;

 выбрать способ вызова обвиняемого на допрос;

 определить место и время допроса;

 произвести отбор технических средств, которые могут быть

использованы в ходе допроса;

 разработать примерную группу вопросов, которые подлежат

разрешению в ходе допроса.

Кроме того, следователь должен четко определить те обстоятельства, которые подлежат выяснению при расследовании ненасильственных половых преступлений: во-первых, факты вступления обвиняемого в половые отношения или совершения развратных действий с потерпевшим; во-вторых, добровольность вступления в половое сношение несовершеннолетних либо ненасильственность совершения развратных действий в отношении потерпевших; в-третьих, способы воздействия обвиняемого на потерпевшего в целях склонения к вступлению в половую связь либо совершения развратных действий.

Допрашиваемому лицу следует предложить сначала описать обстоятельства (эпизоды), непосредственно связанные с действиями, совершенными потерпевшим.

В том случае, когда обвиняемый не признает вину и оказывает противодействие следствию, целесообразно перед производством допроса обвиняемого предъявлять доказательства пребывания обвиняемого на месте преступления, во время его совершения или незадолго до времени его совершения. Это могут быть показания свидетелей, которые могли наблюдать обвиняемого недалеко от места совершения преступления в указанном месте и в названное время, протокол осмотра места происшествии, при проведении которого были обнаружены следы пребывания обвиняемого на той территории.

Далее необходимо предъявлять видеосъемку предыдущего допроса в качестве подозреваемого (где субъект преступления дает правдивые показания), протоколы осмотра предметов (одежды,

394

обуви, мобильного телефона), опознания, освидетельствования обвиняемого, из которых следует, что обвиняемый причастен к совершению преступлению.

В ходе допроса может быть представлен его мобильный телефон, в котором содержатся фотографии потерпевшего, снимки, рассылавшиеся потерпевшему, или доказательства, подтверждающие факт его общения с потерпевшим и противоправных действий.

В процессе производства допроса обвиняемого в совершении преступлений рассматриваемой группы следователь должен получить ответы на следующие вопросы:

1) если обвиняемый и потерпевший близкие родственники (ñûí,

äî÷ü, племянник è ò.ä.):

 в каких родственных отношениях состоят обвиняемый и по-

терпевший;

 где, когда и при каких обстоятельствах было совершено сек-

суальное посягательство;

 отношение потерпевшего к сексуальному посягательству в

момент его совершения;

 какие действия совершал обвиняемый в отношении потер-

певшего, в чем они выражались;

 в течение какого времени в отношении потерпевшего совер-

шались сексуальные посягательства, где конкретно это происходило;

2) если обвиняемый и потерпевший ранее знакомы не были:

 когда, где и при каких обстоятельствах произошло знакомст-

во обвиняемого и потерпевшего, при каких обстоятельствах было совершено сексуальное посягательство;

 каково было поведение потерпевшего в момент встречи;

 какие действия совершал обвиняемый в отношении потер-

певшего, в чем они выражались;

 совершались ли сексуальные действия в отношении потер-

певшего впервые;  были ли очевидцы данных действий. Как свидетельствует следственная практика, при расследовании

ненасильственных половых посягательств нечасто проводится проверка показаний на месте, более характерно проведение данного следственного действия при расследовании развратных действий (ст. 135 УК РФ).

Глава 12

Проверка показаний на месте Проверка показаний на месте

(ст. 194 УПК РФ) по рассматриваемым преступлениям имеет целью установление новых обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, путем проверки или уточнения на месте, связанном с

Методика расследования ненасильственных преступлений

исследуемым событием, показаний, ранее данных подозреваемым или обвиняемым.

Проверка показаний на месте заключается в том, что ранее до-

прошенное лицо воспроизводит обстановку и обстоятельства исследуемого события, указывает на место, где произошло преступление, имитирует совершение действий, которые были совершены в отношении потерпевшего. При проведении данного следственного действия осуществляется видеофиксация хода и результатов следственного действия, а также обязательно участвуют понятые.

395

Назначение судебных экспертиз Заключения экспертов являются

одним из важнейших доказательств при расследовании ненасильственных сексуальных преступлений. Как правило, возникает необходимость в назначении следующих видов экспертиз: психологопсихиатирической, дактилоскопической, судебно-медицинской, генотипоскопической.

По делу может также назначаться экспертиза порнографической

продукции, если при совершении данных преступлений демонстрировались порнографические изображения.

При этом следует четко определить виды экспертиз, назначае-

мых как в отношении потерпевших, так и в отношении подозреваемых. Основной целью судебно-медицинской экспертизы потерпевшей, определяющей круг выносимых на разрешение эксперта вопросов, является установление факта полового сношения или иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста.

Ключевыми вопросами являются:

 жила ли потерпевшая ранее половой жизнью;  нарушена ли целостность девственной плевы у потерпевшей,

если да, то какова давность этого нарушения;  беременна ли потерпевшая, если да, то какова продолжитель-

ность. В ряде случаев при расследовании ненасильственных сексуаль-

ных преступлений возникает необходимость в назначении генотипоскопической экспертизы.

Генотипоскопическая экспертиза исследует биологические объ-

екты в целях определения их принадлежности к конкретному человеку. Термин «биологический объект» обозначает все, что связано с организмом: кровь, выделения, волосы, эпителий и т.д. Исходя из этого, в задачи генотипоскопической экспертизы входят: идентификация личности, установление кровного родства и диагностика генетического пола человека с помощью исследования объектов биологического происхождения методом генотипоскопии.

396

На решение генотипоскопической экспертизы могут ставиться

следующие вопросы:

 происходят ли предоставленные биологические объекты от

конкретного лица;

 является ли отцом (матерью) ребенка конкретное лицо;  происходит ли ребенок от конкретного отца (матери).

Комплексная психолого-психиатрическая экспертиза может на-

значаться в отношении потерпевшего.

При назначении комплексной психолого-психиатрической экс-

пертизы потерпевшего ставятся следующие вопросы:

 имел ли потерпевший во время совершения в отношении не-

го противоправных действий какое-либо психическое рас-

стройство (хроническое психическое расстройство; временное

психическое расстройство; слабоумие или иные болезненные

состояния психики);  страдает ли потерпевший в настоящее время каким-либо пси-

хическим расстройством или заболеванием;  имеется ли у потерпевшего отставание в психическом разви-

тии, не связанное с психическим расстройством;  способен ли потерпевший с учетом его психического состоя-

ния, индивидуально-психических особенностей и уровня

психического развития понимать характер и значение совер-

шаемых с ним действий, правильно воспринимать обстоя-

тельства дела;  способен ли потерпевший давать правильные показания об

обстоятельствах, имеющих значение для дела.

Глава 12

Профилактическая деятельность следователя по делам о нена-

сильственных преступлениях сексуального характера. Вынесение представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению преступления

насильственных преступлений сексуального характера подлежат выявлению обстоятельства, способствовавшие совершению преступления. Установив данные обстоятельства, руководитель следственного органа и следователь вправе внести в соответствующую организацию или соответствующему должностному лицу представление о принятии мер по устранению указанных обстоятельств или других нарушений закона.

Анализ практики расследования ненасильственных преступле-

ний против половой неприкосновенности и половой свободы личности показывает, что представления об устранении обстоятельств, способствовавших совершению преступлений, адресуются, как правило, руководителям органов внутренних дел, подразделений по

В ходе расследования не-

Методика расследования ненасильственных преступлений

397

делам несовершеннолетних, учреждений образования, в органы местного самоуправления, в органы опеки и попечительства.

При направлении представлений необходимо учитывать крими-

ногенные факторы, влияющие на распространение преступлений данной категории в обществе, в целях выработки эффективных мер по устранению причин и условий, данными факторами являются:

 свободный доступ к порнографии и сценам насилия над

детьми в сети Интернет;  отсутствие должного контроля за детьми со стороны родите-

лей и опекунов;

 низкий уровень правового воспитания населения;  усиление в СМИ агрессивной, циничной и неконтролируе-

мой секс-пропаганды, культа насилия;  недостаточный контроль правоохранительных органов за ли-

цами, стоящими на профилактическом учете и находящимися

под административным надзором;  недостаточный контроль органов социальной защиты за не-

благополучными семьями;  несовершенство законодательства. Выявив обстоятельства, способствовавшие совершению нена-

сильственных действий сексуального характера, следователь вносит в соответствующую организацию (должностному лицу) представление о принятии мер по устранению данных обстоятельств.

Глава 13

РАССЛЕДОВАНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

ПРОТИВ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ПРАВ

ГРАЖДАН

13.1. Основные положения криминалистической методики расследования преступлений, совершенных в условиях избирательной кампании

Обстоятельства, подлежащие доказыванию Криминалистическая

методика расследования электоральных преступлений состоит из следующих основных элементов:

 криминалистическая модель преступной деятельности;  обстоятельства, подлежащие установлению;  типичные следственные ситуации, типичные версии и плани-

рование различных этапов расследования, в том числе выявления преступлений;

 особенности назначения и производства судебных экспертиз

в системе специальных знаний, используемых для выявления и доказывания признаков преступлений;

 тактика взаимодействия правоохранительных органов и изби-

рательных комиссий;

 криминалистическая профилактика (предупреждение) нару-

шений законодательства о выборах.

Рассмотренные особенности криминалистических моделей, совершаемых в период избирательной кампании преступлений, позволяют выделить общие признаки, составляющие предмет соответствующей частной криминалистической комплексной методики расследования, структура которой является традиционной, поэтому ее полное изложение в рамках настоящей работы невозможно в связи с ограничением ее объема.

При расследовании преступлений против избирательных прав граждан важное значение имеет определение обстоятельств, подлежащих доказыванию.

Расследование преступлений против избирательных прав граждан

399

При совершении воспрепятствования осуществлению избирательных прав при работе избирательных комиссий необходимо устанавливать следующее:

 обстоятельства совершения воспрепятствования свободному

осуществлению гражданином своих избирательных прав или права на участие в референдуме;

 способ нарушения тайны голосования (например, вторжение

в кабину для голосования), применялось при этом насилие или нет;

 было ли вторжение в кабину для голосования без умысла

проконтролировать волеизъявление гражданина или имело умысел склонить лицо к определенному выбору при голосовании;

 создавались ли искусственные препятствия для доступа на

избирательные участки;

 имело ли место умышленное создание препятствий в осуще-

ствлении предвыборной агитации;

 какие умышленные препятствия создавались для отказа в ре-

гистрации кандидата;

 каким образом было совершено умышленное невключение

избирателя в список избирателей, лица имеющего право на голосование;

 имеются ли копии решения избирательной комиссии (комис-

сии референдума) по заявлению гражданина (о включении и ли невключении в списки избирателей);

 имеется ли вступившее в законную силу решение суда о при-

знании гражданина недееспособным;

 причины непредставления больному человеку, желающему

проголосовать, урны для голосования.

Например, в 2008 г. в Курской области расследовалось уголовное

дело по обвинению Е. и М. в совершении преступлений, преду-

смотренных ст. 141 ч. 2 п. «б», «в», ст. 142 ч. 1 УК РФ, возбужден-

ное по факту воспрепятствования свободному осуществлению из-

бирательных прав З., а также фальсификации избирательных доку-

ментов на избирательном участке в деревне Эммануйловка Курской

области при проведении выборов Президента России и выборов

главы муниципального образования «Большеугонский сельсовет» и

представительного органа муниципального образования «Больше-

угонский сельсовет». В день голосования председатель избиратель-

ной комиссии Е. передала члену избирательной комиссии с правом

решающего голоса М. три бюллетеня для голосования, в которых

он проголосовал от имени З. и опустил их в урну для голосования.

400

После этого Е. в двух заявлениях жителя деревни Эммануйловка

Курской области З. о том, что он по состоянию здоровья не сможет

прийти на голосование и просит прийти к нему домой и предоста-

вить ему возможность проголосовать вне помещения для голосова-

ния, от имени последнего поставила подписи за получение бюлле-

теней для голосования в количестве трех штук;

Глава 13

 с какой целью был совершен необоснованный отказ в выдаче

открепительного удостоверения (имела ли место халатность или умышленное бездействие для воспрепятствования осуществлению избирательных прав);

 был ли совершен необоснованный отказ в выдаче открепи-

тельного удостоверения в целях последующего совершения фальсификации избирательных документов или фальсификации итогов голосования;

 обстоятельства воспрепятствования работе избирательных

комиссий, комиссий референдума или воспрепятствования деятельности члена избирательной комиссии, комиссии референдума, связанной с исполнением им своих обязанностей (имело ли место применение физического насилия, шантажа, угрозы и др.);

 определить, совершено ли преступление, соединенное с под-

купом, обманом, принуждением, применением насилия либо с угрозой его применения, выяснить способы совершения подкупа, обмана, принуждения, характер примененного насилия и угроз.

Необходимо заметить, что имеет свои особенности рассмотрение вопроса о признании подкупом избирателей даваемых кандидатом обещаний о предоставлении товаров, выполнении работ, оказании услуг и т.п.

В числе обстоятельств, которые необходимо при этом установить, следует назвать:

 факт обнародования обещания в агитационном материале,

предназначенном для ознакомления избирателям;

 направленность обещания на формирование мнения избира-

телей о голосовании в пользу кандидата;

 характер обещанного и адресат обещания; к чьей компетен-

ции относится реализация обещанного и полномочен ли их выполнить кандидат

Ñì.: Климова Ю. Уголовная ответственность за подкуп избирателей // Уголов-

ное право. 2008. ¹ 1. С. 12—17.

<<< < Предыдущая 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 3940 / 5040 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 > Следующая >>>

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]