Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Методика расследования отдельных видов преступлений против личности. Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция»

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Методика расследования ненасильственных преступлений
конфиденциальность. И наконец, известны ситуации, когда жертва уступает партнеру, чтобы не потерять его или не испортить отно­шения. По сути, в данной ситуации эксплуатируется просто жела­ние нравиться или стремление повысить свою самооценку.
381
12.2. Проверка рассмотрения заявлений, сообщений
о ненасильственных преступлениях сексуального характера
Анализ следственной практики свидетельствует, что сообщения и заявления о преступлениях, предусмотренных ст. 133, 134, 135 УК РФ в правоохранительные органы могут поступить из различных источников. Ими могут быть медицинские учреждения, куда для оказания помощи был доставлен потерпевший, родители, опеку­ны, администрации учебных учреждений (школы, детские дома и интернаты), сотрудники правоохранительных органов (инспекторы ПДН при отработке жилого массива, при посещении неблагопо­лучных семей), социальные сети и средства массовой информации.
Время, прошедшее с момента совершения преступления до на­чала доследственной проверки по рассматриваемым преступлениям, может длиться от одного дня до нескольких месяцев и лет.
Рассмотрим две типичные следственные ситуации, когда лицо, совершившее преступление, органами предварительного следствия установлено и когда субъект преступления не установлен.
Проверка поступивших сообщений в любой из названных си­туаций начинается с опроса заявителя.
Если заявителями являются родители потерпевшего, опекуны, попечители, свидетели, у них выясняется:
кем ему приходится потерпевший;
при каких обстоятельствах опрашиваемому лицу стало из-
вестно о совершенном преступлении;
что конкретно рассказывал потерпевший об обстоятельствах
совершения преступления (время, место, способ совершения);
как потерпевший описывал субъекта преступления, знаком ли
îí ñ íèì;
кому еще потерпевший рассказал о совершенном в отноше-
нии него преступлении;
какие действия субъекта преступления наблюдал заявитель,
знает ли он субъекта посягательства;
может ли описать его внешность;
по каким причинам заявитель не сразу обратился в органы
предварительного расследования.
382
Глава 12
Ïðè опросе потерпевшего устанавливается:
при каких обстоятельствах он встретился с субъектом престу-
пления, указать, где когда;
был ли знаком потерпевший с субъектом, если да то указать
анкетные данные или где он проживает;
если потерпевший видел преступника впервые, описать его
внешность, одежду, особые приметы;
какие действия были предприняты субъектом по отношению
к потерпевшему, направленные на совершение действий сек­суального характера;
какие следы образовались от совершения посягательства;
кому рассказывал потерпевший о данном факте.
Ïðè опросе очевидцев преступления выясняется:
где, при каких обстоятельствах происходило наблюдаемое со-
бытие;
какие конкретно действия наблюдал опрашиваемый и кто
был участником данного события;
как вел себя потерпевший и звал он кого-либо на помощь;
пытались ли окружающие задержать субъекта посягательства;
пытался ли он задержать субъекта преступления;
если подозреваемый скрылся, сможет ли он описать его
внешность, одежду и особые приметы;
как вел себя подозреваемый, в случае если он был задержан,
чем объяснял случившееся, какие следы произошедшего име­лись на его одежде и месте происшествия.
При получении первоначальных объяснений необходимо под­робно выяснить признаки внешности скрывшегося субъекта пре­ступления, его одежды, манеры поведения. В ситуациях, когда лич­ность преступника не известна, на основании полученной инфор­мации изготавливается субъективный, композиционный или рисо­ванный портрет.
В некоторых ситуациях в органы расследования поступают за­явления об обнаружении на теле потерпевшего следов полового контакта с неизвестными лицами. Положение осложняется если потерпевшие и их близкие отказываются или по необъяснимым причинам не могут предъявить информацию об обстоятельствах и субъекте преступления.
В данных условиях необходимо принимать меры по установле­нию лиц, с которыми потерпевший общался в предполагаемое вре­мя совершения преступления.
Эффективным следует признать привлечение следователем к участию в досудебном производстве специалистов-психологов, ко­торые помогут оценить состояние пострадавшего, возможность
Методика расследования ненасильственных преступлений
383
проведения процессуальных действий с его участием, наладить кон­такт с несовершеннолетним. В ряде субъектов Российской Федера­ции в настоящее время созданы специальные реабилитационные центры, в которых несовершеннолетним потерпевшим оказывается необходимая психологическая помощь.
С участием психологов таких центров могут проводиться опро­сы несовершеннолетних пострадавших. Следует признать: такие специалисты нередко оказывают позитивное содействие в получе­нии от пострадавшего достоверной информации о случившемся.
При планировании такого рода мероприятий должны быть оп­ределены место, время, продолжительность и приемы проведения. Доступ в кабинет следователя, где проводится проверочное или следственное мероприятия с несовершеннолетним, должен быть ограничен.
В тех случаях, когда ребенок уже пострадал от той или иной формы насилия, он нуждается в психологической помощи, по­скольку результаты исследований психологов и психиатров убеди­тельно свидетельствуют о том, что насилие, перенесенное в детском возрасте, неизбежно сопровождается эмоциональными и поведен­ческими нарушениями, а иногда суицидальным поведением.
В кратчайшие сроки после поступления заявления, информации о преступлениях рассматриваемого вида должен проводиться ос­мотр места происшествия.
Если с момента совершения преступления прошло немного времени и личность субъекта преступления не установлена, органам дознания дается указание о преследовании злоумышленника по «горячим следам» и организуется прочесывание территорий, приле­гающих к месту происшествия, с одновременным блокированием возможных путей отхода разыскиваемого субъекта.
До выезда на места происшествия следователь дает поручения сотрудникам органов дознания, надлежащей охране территории, подлежащей осмотру, и о принятии мер по обеспечению сохранно­сти выявленных следов.
В зависимости от полученной первоначальной информации к осмотру целесообразно привлекать специалиста с соответствующей техникой.
На месте происшествия поручение органу дознания уточняется с учетом полученной от потерпевшей информации о месте встречи с преступником, его путях отхода с места происшествия в целях организации поиска на близлежащих строениях, а также располо­женных по близости припаркованных автомашинах средств видео­фиксации.
384
Глава 12
Для участия в осмотре возможно приглашение потерпевшего, если позволяет его психологическое состояние.
С помощью потерпевшего могут быть определены границы и основные узлы места происшествия. Определение границ вызывает в некоторых случаях трудности при осмотре места происшествия, представляющего собой участки открытой местности. В этих случа­ях осмотр целесообразно начать с территории, на которой находил­ся потерпевший, или с того места, откуда появился субъект престу­пления.
На границах участка открытой местности, являющейся местом происшествия рассматриваемых преступлений, могут быть обнару­жены следы ожидания субъектом жертвы. Это могут быть объемные или поверхностные отпечатки обуви, окурки, упаковки от сладо­стей, скорлупа орехов и семечек, остатки и упаковка жевательной резинки и т.п.
При производстве осмотра места происшествии в жилых, про­изводственных и офисных помещениях следует обращать внима­ние на наличие компьютерной техники, видео- и фотоаппаратуры, а также на то состояние, в котором она находится на момент ос­мотра. Изъятие данных объектов необходимо в целях обнаружения порнографической продукции и других материалов, подтверждаю­щих факт развратных действий. При этом необходимо соблюдать общие тактические правила изъятия доказательств на электронных носителях
1
.
Информация о местах установки камер вносится в протокол осмотра места происшествия. Места установки камер и сектора об­зора отражаются на схеме. Одновременно необходимо произвести фотографирование расположения камеры и снимок в направлении сектора ее обзора. Определив местонахождения камер видеофикса­ции, необходимо изъять носители информации и осмотреть их со­вместно с потерпевшим. Поручить органу дознания установить лиц, зафиксированных камерами, и проверить на причастность к совер­шению преступления.
В случае отсутствия видеоизображения с помощью потерпевших составляется субъективный портрет преступника, который исполь­зуется для установления личности субъекта преступления.
В сложных и проблемных ситуациях рекомендуется проведение поисков неустановленного субъекта преступления рассматриваемого
1
Кисел¸в Е.А., Смехнов В.А. К вопросу о тактике изъятия доказательств на элек­тронных носителях // Проблемы борьбы с преступностью на современном этапе: Сб. материалов Всерос. науч.-практ. конф. Хабаровск, 2013. С. 203.
Методика расследования ненасильственных преступлений
385
вида. При этом следователь определяет направления этой деятель­ности и процессуальные средства ее осуществления.
Уполномоченные органы производят оперативно-розыскные мероприятия в целях установления и проверки лиц, состоящих на учете в психоневрологических диспансерах и других лечебных уч­реждениях по поводу психических заболеваний, патологических отклонений в сексуальной сфере, а также лиц, осужденных за со­вершение сексуальных преступлений, освобожденных из мест ли­шения свободы и состоящих под гласным административным над­зором. Кроме того, среди лиц, проживающих работающих, бываю­щих вблизи от места преступления, выявляются сходные по при­знакам с разыскиваемыми по приметам субъектами преступлений.
Продуктивность деятельности по раскрытию преступления главным образом повышается при четком взаимодействии следова­теля и органа дознания.
В анализируемых ситуациях рекомендуется использование дан­ных криминалистических учетов, в частности экспертной системы (ЭС) «Маньяк». Она предназначена для оказания помощи в рассле­довании при выдвижении наиболее вероятной версии о типе пред­полагаемого субъекта серийных ненасильственных преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, имеющих признаки серийности.
Экспертную систему допустимо использовать для прогнозиро­вания возможных последующих мест преступлений, совершаемых серийными преступниками. На основе анализа введенных в про­грамму исходных данных о нескольких совершенных преступлениях (обычно пяти-шести), связанных между собой, экспертная система составляет прогноз о вероятности новых преступлений, включаю­щий данные о предполагаемом месте и времени их совершения.
При наличии информации о признаках внешности предпола­гаемого субъекта преступления для его розыска используются авто­матизированные системы портретной идентификации (АСПИ). На практике применяются АСПИ «Портрет 2005», которая дает воз­можность составлять фоторобот разыскиваемых лиц (за счет базы данных с элементами внешности человека), аппаратно-програм­мные комплексы (АПК) «Образ++», «Сова» с возможностью кон­кретно-вероятностного поиска по имеющимся определенным об­разцам с различными исходными параметрами (с учетом возрас­тных изменений, наличия или отсутствия особых примет, усов, бо­роды, очков, при учете условий съемки и т.п.).
Сразу после обнаружения проводится освидетельствование (ст. 179 УПК РФ) заподозренного. Законодательством предусмотрено, что
386
освидетельствование может проводиться как в рамках возбужденно­го уголовного дела, так и в случаях, не терпящих отлагательства, до возбуждения уголовного дела.
Освидетельствование субъекта может быть проведено для обна­ружения на лице или теле у субъекта особых примет, которые опи­сывал потерпевший и очевидцы.
В случае совершения рассматриваемых преступлений в парках, на пустырях и т.д. целесообразно давать поручение органу дознания о производстве оперативно-розыскных мероприятий на установле­ние, какими базовыми станциями обслуживается местность, где было совершено преступление, предполагая, что преступник мог пользоваться мобильной связью, и установление абонентских номе­ров, находившихся в момент совершения преступления в данной местности.
При установлении абонентских номеров (мобильных устройств) органом дознания осуществляется установление и проверка вла­дельцев номеров мобильной связи.
Также проверяются жилой массив и учреждения, расположен­ные в районе совершения преступления. Это дает дополнительную поисковую информацию для выявления случаев аналогичных пре­ступлений, о которых потерпевшие по разным причинам не заявля­ли, а также лиц, склонных к совершению половых преступлений, чей образ жизни и характер поведения дают основания предполо­жить их причастность к данному преступлению.
Глава 12
12.3. Первоначальный этап расследования
ненасильственных преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности
На первоначальном этапе расследования характерно проведе­ние следующих следственных действий:
допрос потерпевшего;
задержание подозреваемого;
опознание подозреваемого;
выемка одежды подозреваемого и потерпевшего;
продолжение установления свидетелей преступления;
назначение и производство судебных экспертиз.
Допрос потерпевшего является одним из наиболее привлека­тельных для следователей средств собирания информации об об­стоятельствах и участниках ненасильственных преступлений сексу­ального характера. В то же время проведение этого следственного
Методика расследования ненасильственных преступлений
387
действия нередко сопряжено с преодолением существенных затруд­нений. Некоторые допрашиваемые из числа малолетних затрудня­ются с описанием происшедшего, примет субъекта преступления. Значительная часть несовершеннолетних в результате преступления получают тяжелые психологические травмы, вследствие чего замы­каются, отказываются сообщать какие-либо сведения о случившем­ся. Названные и иные трудности, обусловленные психологическим состоянием, уровнем развития пострадавшего, могут быть преодо­лены с помощью специалиста-психолога
Именно в процессе подготовки к допросу следователю необхо­димо определить круг присутствующих на допросе лиц; место про­ведения допроса (дома, в воспитательном учреждении, в школе, в кабинете следователя или на нейтральной территории); собрать ин­формацию о психических и физических качествах несовершенно­летнего, условиях жизни, быта, воспитания (фактически данную информацию можно получить лишь в ходе самого допроса). Ин­формация о личности несовершеннолетнего наиболее быстро может быть получена при опросе близких родственников. Более полные данные об индивидуально-психологических чертах потерпевшего собираются при изучении биографических материалов о личности; получении и сопоставлении сведений о лице из разных источников; истребовании и сравнении независимых характеристик; анализе учебной и трудовой деятельности лица (его отношение к учебе, ус­пехи, способности и т.д.); анализе различного рода документов; на­значении судебных психолого-психиатрических экспертиз и учете их заключений; непосредственном наблюдении. Сведения о лично­сти ребенка можно также получить из бесед с учителями, участко­выми инспекторами и т.д.
Как показывает судебно-следственная практика, в зависимости от личности допрашиваемого в качестве психологов и педагогов вызываются учителя, воспитатели дошкольных детских учреждений, имеющие педагогическое образование и стаж педагогической рабо­ты свыше трех лет. Следующий вопрос, который необходимо ре­шить, касается степени знакомства педагога с несовершеннолетним.
При решении вопроса, какого педагога следует приглашать для участия в допросе, знакомого или незнакомого допрашиваемому лицу, следователь сталкивается с проблемой. В одних случаях при­сутствие знакомого педагога, пользующегося доверием и уважением допрашиваемого, способствует установлению контакта и даче прав­дивых показаний. В других случаях из чувства стыда, неприязни, неуверенности, боязни, что сообщаемые сведения будут разглаше­ны, несовершеннолетний может дать неполные показания, скрыть
388
Глава 12
какие-то обстоятельства или сообщить об обстоятельствах, которых не было в действительности.
Уголовно-процессуальный закон говорит и о возможности при­сутствия на допросе законных представителей ребенка — родите­лей, опекунов, попечителей. Достаточно часто ненасильственные половые посягательства совершают лица, состоящие в родственных связях с жертвами (сожитель одного из родителей, мачеха, отчим и другие родственники), поэтому, чтобы не допустить ошибки, необ­ходимо тщательно изучить условия жизни несовершеннолетнего, его семью, взаимоотношения между родственниками. Однако при­сутствие законного представителя может не только не способство­вать, но и затруднять получение показаний.
Место допроса также может оказать влияние на эффективность осуществления этого следственного действия.
Прежде чем определять место производства допроса потерпев­шего, необходимо знать, где было совершено сексуальное посяга­тельство. На несовершеннолетних в возрасте 14—16 лет, как прави­ло, официальная обстановка места допроса оказывает положитель­ное влияние, для лиц младшего возраста более приемлема домаш­няя обстановка.
В начале допроса следователю необходимо попытаться устано­вить психологический контакт с допрашиваемым лицом.
Сложность допроса несовершеннолетних обусловлена тем, что они в силу возраста не всегда могут адекватно оценивать обстоя­тельства, имеющие значение для дела. Особенности психики детей и подростков связаны с ограниченностью их жизненного опыта, знаний и представлений, недостаточной сформированностью адап­тивных поведенческих навыков
1
. Для них также характерна фанта­зийность, эмоциональная гиперболизация увиденного события, а это нередко приводит к неправильной оценке ими расследуемого события или отдельных элементов.
Проводя допрос, следует отмечать положительные и отрица­тельные эмоциональные реакции, особенности поведения, желание произвести впечатление или навязать свои суждения.
В процессе допроса, перед потерпевшим должны быть постав­лены следующие вопросы:
где и когда произошло интересуемое следствие событие;
как и при каких обстоятельствах произошла встреча с субъек-
том преступления, известны ли его данные;
какова степень знакомства потерпевшего с субъектом;
1
Еникеев М.И., Черных Э.А. Психология допроса. М., 1994. С. 51.
Методика расследования ненасильственных преступлений
389
какие отношения сложились между ними, не оговаривает ли
потерпевший предполагаемого субъекта;
каковы признаки внешности субъекта посягательства, особые
приметы, одежда и т.д.;
какие конкретно действия сексуального характера совершил
субъект посягательства;
какие угрозы, обещания высказывались субъектом преступ-
ления?
как вел себя потерпевший в момент совершения противо-
правного действия в отношении него;
кто из иных лиц присутствовал при совершении интересую-
щего следствие события и кому об этом рассказывал потер­певший;
что было предпринято потерпевшим после совершения в от-
ношении него противоправных действий и кому рассказал о произошедшем;
рассказывал ли потерпевший о случившемся близким или
другим лицам.
Допрос будет эффективным при условии, что следователь уста­новит психологический контакт с потерпевшим и правильно сфор­мулирует вопросы об интересующем следствие событии.
При задержании подозреваемого он допрашивается об обстоя­тельствах, которые послужили причиной для возникновения пред­положения о его причастности к преступлению. С момента задер­жания подозреваемый имеет право на защитника и свидания с ним. Данный порядок предусмотрен п. 3 ч. 4 ст. 46 и п. 2, 3 ч. 3 ст. 49 УПК РФ. Перед допросом подозреваемому лицу должны быть разъ­яснены его права (ст. 46 УПК РФ), а также объявлено, в соверше­нии какого преступления он подозревается, о чем делается запись в протоколе.
При допросе подозреваемого следователь оперирует не только процессуальными доказательствами, но и иной информацией, соб­ранной в процессе возбуждения уголовного дела.
При выборе и реализации приемов допросов необходимо учи­тывать состояние подозреваемого. Некоторые лица из числа подоз­реваемых, которые испытывают страх перед наказанием, стыд перед близкими и другие негативные чувства, идут на противодействие предварительному расследованию. Другие подозреваемые, находя­щиеся в состоянии нервного напряжения, не способны предложить следствию обдуманную и убедительно аргументированную ложную версию. Поэтому в показаниях таких лиц возникают пробелы и противоречия. Следствие не всегда располагает достаточными дока­зательствами, позволяющими сразу же опровергнуть ложные дово-
390
Глава 12
ды подозреваемого. В таких случаях не рекомендуется детально анализировать выявленные противоречия и пробелы в показаниях, а, ограничившись указанием на них, использовать прием обращения к лучшим качествам подозреваемого.
В ряде ситуаций положительное влияние оказывает убеждение подозреваемого в том, что избранная позиция не позволит ему из­бежать привлечения к уголовной ответственности. Более того, дача ложных показаний, противодействие расследованию могут повлечь назначение субъекту строгого наказания.
Подозреваемые, имеющие опыт совершения правонарушений, могут недооценивать опасность сложившейся ситуации и легко­мысленно рассчитывать на возможность уклонения от ответствен­ности. Сотрудничество же со следствием может облегчить его участь. Доводы следствия могут быть аргументированы ссылкой на информацию, послужившую основанием для его задержания.
Подозреваемые, задержанные «по горячим следам», обычно от­рицают свою причастность к преступлению до опознания их потер­певшим. Впервые полученные правдивые показания от подозревае­мого целесообразно фиксировать видеосъемкой. Это необходимо для того, чтобы подозреваемый впоследствии не мог выдвинуть версию о том, что он дал признательные показания под давлением следователя и сотрудников правоохранительных органов.
Подозреваемые, задержанные спустя продолжительное время после совершения преступления и ранее не знакомые с потерпев­шим, нередко отрицают свою причастность к преступлению и вы­двигают ложное алиби, несмотря на опознание их потерпевшим. Они заявляют, что потерпевший ошибся или по неизвестным им причинам оговаривает их. В подобных ситуациях подозреваемые и иные участники со стороны защиты надеются, что следствию не удастся собрать доказательств, достаточных для их обличения. Учи­тывая это, следователю необходимо аргументировать свои доводы совокупностью доказательств, собранных по делу.
На ранних стадиях расследования рассматриваемых преступле­ний при задержании подозреваемого назначается комплексная пси­холого-психиатрическая экспертиза подозреваемого, на разрешение которой ставятся следующие вопросы:
страдает ли подозреваемый в настоящее время и страдал ли в
момент совершения преступления каким-либо психическим заболеванием;
каково психическое состояние лица;
присутствуют или отсутствуют у лица расстройства сексуаль-
ного предпочтения (педофилия).
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]