Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Методика расследования отдельных видов преступлений против личности. Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция»

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Расследование преступлений против избирательных прав граждан
431
Следует отметить, что, исходя из рассмотренных способов фаль-
сификации подписных листов, могут использоваться:
паспортные данные реальных избирателей с подражанием их
подписи и почерку при указании даты заполнения при нали­чии отбракованных подписных листов или использованных при проведении предыдущих избирательных кампаний;
паспортные данные реальных избирателей с выдуманной
подписью и заполнением даты своим почерком, в том числе искаженным;
паспортные данные несуществующих граждан с выдуманной
подписью и заполнением даты своим почерком, в том числе искаженным.
Деятельность по назначению почерковедческой экспертизы
подписных листов имеет следующие особенности.
Необходимость проведения почерковедческой экспертизы для решения указанных задач возникает на первоначальном этапе рас­следования фальсификации подписей избирателей в целях установ­ления факта подложности подписных листов. В случае предвари­тельного допроса лица, указанного в подписном листе в качестве сборщика подписей, который отрицает факт его заполнения, можно решить первую задачу в части заполнения подписного лица от име­ни сборщика подписей другим лицом.
Дополнительно в целях систематизации большого количества, изъятых в ходе следствия подписных листов можно установить факт заполнения одним лицом различных подписных листов, что являет­ся третьей задачей.
Аналогично в случае допроса лица, поставившего свою под­пись в подписном листе, отрицающего факт его подписания, можно частично решить вторую идентификационную задачу дан­ной экспертизы.
Таким образом, на первоначальном этапе расследования при назначении экспертизы ее объем может быть сужен в части прове­дения исследования не всех представленных в избирательную ко­миссию подписных листов, а только имеющих признаки подделки.
Впоследствии при наличии лиц, подозреваемых в заполнении подписных листов от имени сборщиков подписей и избирателей, в ходе экспертизы можно установить конкретного исполнителя каж­дого подписного листа и каждой подписи избирателя.
Поэтому момент назначения почерковедческой экспертизы подписных листов связан с необходимостью предварительного до­проса лиц, указанных в них в качестве сборщиков подписей и из­бирателей, а также лиц, обвиняемых (подозреваемых) в непосредст­венной подделке подписных листов. Как рассмотрено выше, в ка-
432
Глава 13
честве подготовки к проведению допросов указанных лиц необхо­димо провести осмотр подписных листов в целях выявления и сис­тематизации избирательных документов с признаками подделки предположительно или согласно показаниям обвиняемых (подозре­ваемых) или свидетелей, исполненных одним лицом.
На втором этапе назначения почерковедческой экспертизы под­писных листов в целях дальнейшей подготовки объектов исследо­вания и облегчения экспертной задачи на основе осмотра подпис­ных листов и допроса свидетелей, подозреваемых (обвиняемых) не­обходимо провести их группировку на каждом уровне по следую­щим основаниям:
1) предварительно поддельные с учетом:
наличия отличительного признака поддельного подписного
листа;
показаний свидетелей и подозреваемых (обвиняемых);
установления вымышленных либо изменившихся данных из-
бирателей;
2) заверенные одним сборщиком подписей, выделив:
заполненные лицом, указанным в качестве сборщика под-
писей;
выполненные от его имени другим лицом;
выполненные от его имени конкретным подозреваемым или
обвиняемым (согласно показаниям исполнителей).
При подготовке почерковедческой экспертизы подписей вы­мышленных лиц в качестве образцов для сравнительного исследо­вания необходимо представлять максимальный объем эксперимен­тальных материалов: образцы обычного почерка (включая свобод­ные) в виде фамилий вымышленных лиц, а также подписи от их имени, максимально сопоставимые по графическому (штриховому) составу, выполненные в различных темпах (привычном, ускорен­ном, замедленном), желательно сопоставимые по времени выпол-
1
нения
. Следует отметить, что в соответствии с общепринятой ме­тодикой отбора экспериментальных образцов подписей предъявле­ние следователем спорной подписи до получения образцов подоз­реваемому недопустимо, поэтому проверяемому приходится выпол­нять соответствующие образцы «по памяти»
2
.
1
Ñì.: Судебно-почерковедческая экспертиза. Вып. 3. С. 194—198; Яковлева Е.В.
Óêàç. ñî÷. Ñ. 52.
2
Ñì.: Новикова Л.Н. Пути совершенствования криминалистической экспертизы подписей от имени вымышленных лиц // Актуальные вопросы судебной экспер­тизы: Сб. науч. тр. М., 1991. С. 103.
Расследование преступлений против избирательных прав граждан
433
При составлении постановления о назначении почерковедче­ской экспертизы кроме указания в описательной части результатов вышеуказанной систематизации подписных листов можно рекомен­довать следующие формулировки идентификационных вопросов:
кем выполнены рукописные реквизиты подписного листа,
включая данные избирателей: лицом, указанным в нем в ка­честве сборщика подписей, или обвиняемым (другим лицом);
кем выполнены дата и подпись избирателя в подписном лис-
те: лицом, указанным в нем в качестве избирателя, или обви­няемым (другим лицом);
не выполнены ли одним лицом рукописные реквизиты под-
писного листа, включая данные избирателей, в различных подписных листах;
не выполнены ли одним лицом дата и подпись в одном под-
писном листе от имени разных избирателей или в различных подписных листах.
Оценка научной обоснованности, полноты и объективности за­ключения почерковедческой экспертизы подписных листов в части исследования множественности подписей избирателей сводится к логическому анализу результатов исследования, систематизирован­ных в виде таблиц по каждому виду исследуемых и сгруппирован­ных объектов.
Следователю и суду в ходе оценки и использования заключения почерковедческой экспертизы поддельных подписных листов необ­ходимо проводить информационно-аналитическую работу по ука­занным направлениям в целях установления роли каждого испол­нителя, а также выявления иных соучастников.
Последний вопрос может быть решен и самим экспертом, обла­дающим правом экспертной инициативы, в следующих случаях:
при решении идентификационной задачи, связанной с уста-
новлением исполнителя даты и подписи избирателя. Возни­кает необходимость расширения круга исследуемых объектов, например установления факта заполнения подписного листа и выполнения даты и подписи сборщика подписей, а также даты и подписи от имени всех или одного (нескольких) изби­рателей одним лицом;
при решении идентификационной задачи, связанной с уста-
новлением исполнителя подписного листа, даты и подписи от имени сборщика и указанных избирателей. Эксперт может обнаружить в других подписных листах записи (подписи) от имени других лиц, выполненные данным исполнителем.
Таким образом, хотя объектом почерковедческой экспертизы при расследовании фальсификации подписей избирателей будут
434
Глава 13
непосредственно подписные листы, в качестве ее предмета исследо­вания могут выступать две группы обстоятельств: заполнение под­писных листов в целом и проставление даты и подписи сборщика подписей и избирателей.
Поэтому идентификационные задачи почерковедческой экспер­тизы подписных листов конкретизируются установлением следую­щих фактов:
заполнения подписного листа самим лицом, удостоверившим
подписи избирателей, в том числе в ходе первоначального этапа его подделки, от имени сборщика подписей другим ли­цом либо конкретным обвиняемым;
подписи с указанием даты от имени избирателя другим ли-
цом либо обвиняемым;
заполнения различных подписных листов другим лицом либо
обвиняемым;
выполнения одним лицом либо обвиняемым подписей от
имени различных избирателей с указанием даты в одном или различных подписных листах.
В связи с этим при подготовке к назначению почерковедческой экспертизы поддельных подписных листов, а также в ходе оценки и использования ее заключения необходимо проводить информаци­онно-аналитическую работу в целях установления роли каждого исполнителя, а также выявления иных соучастников подделки.
На разрешение иных видов судебно-почерковедческой экспер­тизы следователю рекомендуется ставить следующие вопросы
1
.
1. Если почерковедческая экспертиза предназначена для иссле­дования письма в целях установления лица, написавшего текст или исполнившего подпись:
выполнен ли текст документа конкретным лицом или кем-то
другим;
написаны ли тексты нескольких документов одним и тем же
лицом;
выполнена ли подпись от имени определенного лица им са-
мим или другим лицом;
выполнена ли подпись от имени вымышленного лица опре-
деленным лицом.
2. Вопросы диагностического характера:
выполнен ли рукописный текст мужчиной или женщиной; к какой возрастной группе относится автор рукописного
текста;
1
Почерковедческая экспертиза. URL: http://anone.ru
Расследование преступлений против избирательных прав граждан
435
не выполнен ли текст (подпись) в необычной обстановке (на-
пример, в необычной для исполнителя позе), в необычном состоянии (болезнь, состояние аффекта и пр.);
не выполнена ли исследуемая рукопись намеренно изменен-
ным почерком, с подражанием почерку конкретного лица, левой рукой (если привычно он пишет правой);
не дописаны ли слова или цифры к данному тексту другим
лицом.
Особенности назначения автороведческой экспертизы Судебная
автороведческая экспертиза может назначаться, например, по аги­тационным материалам, содержащим в тексте нарушения или рас-
1
пространяемым с нарушениями законодательства
. На разрешение эксперта ставятся вопросы: является ли гр-н Н. автором письменного (машинописного,
рукописного, электронного) или устного текста (на фоно­грамме), содержащегося на представленном носителе;
является ли гр-н Н. автором нескольких текстов, соответст-
венно содержащихся на представленных носителях;
каков пол, возраст, образование, родной язык, профессия,
род занятий, уровень речевой культуры и языковой компе­тентности автора текста;
в каком состоянии находился автор исследуемого текста во
время его составления: в обычном или необычном психофи­зиологическом состоянии (измененном состоянии сознания вследствие алкогольного или наркотического опьянения, стресса, физической усталости, болезненном состоянии и т.п.);
имеются ли в тексте признаки составления письменного тек-
ста в необычных условиях, признаки маскировки, намеренно­го искажения речевых навыков, выполнения текста под дик­товку, признаки имитации чужого авторского стиля;
является ли выражение, фраза, название произведения, часть
произведения или произведение в целом оригинальным, са­мобытным, индивидуально-авторским или общеупотреби­тельным.
Судебные автороведческие экспертизы могут проводиться ком-
плексно с экспертизами других родов: почерковедческой, психоло­гической и др.
Объектом судебно-автороведческой экспертизы, выделяющим ее
в особый род, является письменная речь автора текста. Большую
1
Судебная автороведческая экспертиза // URL: http://ceur.ru
436
Глава 13
часть объектов, представленных на автороведческую экспертизу, составляют рукописные и машинописные тексты, а также докумен-
1
ты, выполненные полиграфическим способом
.
Особенности назначения технической экспертизы документов
Задачами технической экспертизы документов традиционно счита­ются диагностические и идентификационные.
К задачам диагностического исследования можно отнести сле-
дующие:
установление способа изготовления документа и его частей; установление факта и способа внесения изменений в доку-
мент либо его части;
определение рода, вида документа; установление первоначального содержания документа (выяв-
ление невидимых и слабовидимых текстов, выцветших, зали­тых, зачеркнутых, замазанных, вытравленных, подчищенных записей, текстов на сгоревших документах, текстов по вдав­ленным штрихам и др.);
определение возраста документа и последовательности вы-
полнения его реквизитов.
Задачами идентификационного исследования являются ñëå-
дующие:
установление, к одному ли роду, виду, группе принадлежат
сравниваемые объекты (документы, их материалы);
к одному или разным источникам происхождения относятся
сравниваемые объекты;
одни и те же или разные материалы или технические средства
использованы для изготовления документа или сравниваемых документов (в том числе одной или разными печатными формами нанесены оттиски на документ, на одной или раз­ных пишущих машинках напечатаны тексты документа в це­лом или его части и т.п.);
составление целого документа по его частям
2
. Объектами рассматриваемой экспертизы являются: письменные документы, исследованию в которых подлежат в
первую очередь их реквизиты (записи, оттиски печатей и штампов, машинописные тексты, пометки и пр.);
материалы, из которых они выполнены (бумага, краски, клеи
è ïð.);
1
Ñì.: Ермолова Е.И. Особенности назначения судебной автороведческой экспер-
тизы // Труды Академии управления МВД России. 2011. С. 47.
2
Техническая экспертиза документов // URL: http://www.expert.aaanet.ru
Расследование преступлений против избирательных прав граждан
437
следы, оставленные орудиями письма и иными приспособле-
ниями (печатями, штампами, полиграфическими машинами и т.п.);
остатки травящих веществ, использованных для удаления
текста и др.
К таким документам по уголовным делам о преступлениях в
сфере избирательного законодательства относятся следующие:
документы референдума; подписной лист с подписью избирателя или участника рефе-
рендума;
избирательный бюллетень или бюллетень для голосования на
референдуме;
открепительное удостоверение; список избирателей или участников референдума; протокол об итогах голосования; сводная таблица об итогах голосования и др.
Объектами технико-криминалистической экспертизы докумен-
тов являются и технические средства, которые используются при выполнении документов, — пишущие машинки, удостоверительные печатные формы и т.п., а также материалы документов — бумага, красящие вещества, клеи и др.
Поэтому, если в ходе проведения обыска или осмотра места
происшествия следователем были изъяты технические средства, с помощью которых были изготовлены поддельные бланки перечис­ленных выше избирательных документов, необходимо назначить данный вид экспертизы.
Вопросы, решаемые при установлении способа изготовления
документов и орудий письма
1
:
каким способом выполнен текст, а также другие реквизиты
представленного документа;
какой способ полиграфического воспроизведения текста ис-
пользовался при изготовления документа (в том числе блан­ка: высокая, глубокая, плоская, трафаретная печать, опера­тивная полиграфия (репрография);
каким способом изготовлена печать (штамп), оттиск которой
имеется на документе? Если кустарным способом, то каким именно;
имеет ли место имитация оттиска печати (штампа), каким
способом она произведена;
1
Технико-криминалистическая экспертиза документов // URL: http://szcom.ru.
438
Глава 13
не использованы ли для выполнения подписи в документе
специальные технические приемы и средства; если да, то ка­ковы они;
не составлен ли документ из частей других документов; выполнен ли документ на бланке установленного образца из-
бирательной комиссии. Вопросы, решаемые при установлении измененных документов: не подвергался ли документ каким-либо изменениям (подчи-
стке, травлению, смыванию или дописке, допечатке); если да,
то каким способом и каково его первоначальное содержание; не допечатан ли текст после того, как был извлечен из пи-
шущей машины; одновременно ли через копировальную бумагу выполнялся
текст в нескольких экземплярах документа;
не заменялись ли части документа; не произведено ли изменение первоначального содержания
документа путем вклейки отдельных фрагментов; если произ-
водилось такое изменение, то на каких участках и каково
первоначальное содержание документа; каково содержание залитых (зачеркнутых, замазанных) за-
писей;
каково содержание выцветших текстов; какого содержания записи образуют вдавленные неокрашен-
ные штрихи в документе. Вопросы, решаемые при определении возраста документа и его
фрагментов:
что выполнено раньше — текст документа или подпись, пере-
секающаяся со штрихами текста; что выполнено раньше — подпись или пересекающийся с ней
оттиск печати (штампа); что выполнено раньше — текст документа или пересекаю-
щийся с его штрихами оттиск печати; какова последовательность выполнения фрагментов текста;
не выполнен ли данный фрагмент после того, как был со-
ставлен основной текст; соответствует ли дате время изготовления документа (реквизи-
тов документа); в какой период времени он был изготовлен. Вопросы, решаемые при проведении идентификационных ис-
следований:
не напечатан ли текст на данной пишущей машине; на одной и той же или на разных пишущих машинах напеча-
таны тексты в документах;
Расследование преступлений против избирательных прав граждан
часть текста допечатана на том же знакопечатающем устрой-
стве, что и основной текст документа, или на другой; не нанесен ли оттиск печати (штампа) печатью (штампом), от-
тиски которой представлены в качестве образцов сравнения; одной и той же или разными печатями (штампами) нанесены
оттиски в документах; не с данной ли печатной формы производилась печать бланка
документа (иной печатной продукции); с одной и той же или разных печатных форм отпечатаны до-
кументы;
не составляли ли ранее части документов единое целое; нанесен ли оттиск печати мастикой, образец которой пред-
ставлен на исследование.
439
Основные рекомендация для предоставления документов на
исследование
блюдать правила обращения с документами. Нельзя на них делать какие-либо пометки, производить подчеркивание, вставки, допи­ски; делать новые складки и перегибы. Не рекомендуется подши­вать документ к материалам дела. Его следует хранить в отдельном конверте из плотной бумаги. Надписи на конвертах производить до помещения в них документов, чтобы не образовались следы давле­ния от пишущего прибора или посторонние штрихи от чернил.
Ветхие или поврежденные документы недопустимо склеивать
или подклеивать на бумагу. Их следует помещать между пластина­ми (например, из стекла), скрепив по краям липкой лентой. Со­жженные документы укладываются в коробки.
Документы в процессе хранения и транспортировки не должны
подвергаться увлажнению, воздействию света, тепла.
Ручки, карандаши рекомендуется упаковывать в коробки в го-
ризонтальном положении, чтобы не нарушить кончик пера или стержень карандаша. Нельзя до производства экспертизы произво­дить ими какие-либо записи.
Для идентификационного исследования необходимо правильно
подобрать образцы. Свободные образцы (машинописных и руко­писных текстов, оттисков печатей и штампов и других объектов) должны соответствовать времени выполнения исследуемого доку­мента. При подготовке экспериментальных — необходимо варьиро­вать условия эксперимента. В случаях громоздкости орудий письма (полиграфических, пишущих машин, кассовых аппаратов) на ис­следование представляются образцы оттисков их печатающих эле­ментов.
При направлении на экспертизу необходимо со-
440
Глава 13
Особенности назначения финансово-экономической экспертизы
Финансово-экономическая экспертиза — это процесс исследования экономических аспектов спорных вопросов в бухгалтерской и фи­нансовой сфере организаций.
Предметом финансово-экономической экспертизы являются хо-
зяйственные операции, их достоверность и правильность:
достоверность данных отчетности и первичных документов; соблюдение норм правовой документации, финансовая дис-
циплина;
1
соблюдение методик в подготовке финансовой документации
. На разрешение эксперту ставятся следующие вопросы: соответствует ли отчетность избирательного фонда кандидата
его действительному финансовому состоянию;
какое влияние оказала конкретная финансово-хозяйственная
операция на изменение финансового состояния избиратель­ного фонда;
какова динамика изменения финансового состояния избира-
тельного фонда за определенный период;
каково финансовое состояние избирательного фонда на опре-
деленную дату.
Назначение экспертиз по делам о преступлениях, связанных с
реализацией избирательного права, является одним из важнейших средств доказывания. Выводы технико-криминалистической экс­пертизы документов и почерковедческой экспертизы являются ос­новным средством доказывания по делам о подделке избирательных документов. Эффективность проведения экспертных исследований непосредственно связана с согласованностью действий следователя и эксперта, включающей в себя заблаговременное обсуждение за­дач, которые выносятся на экспертизу, совместное использование средств для получения и закрепления доказательственной инфор­мации, применения при необходимости приемов дезориентации противодействующих лиц и тому подобное.
1
Ñì.: Финансово-экономическая экспертиза // URL: http://intellekt-nn.ru
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]