Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Комментарий к параграфу 3 главы 23 и параграфу 1 главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации
.pdf
В настоящее время государственная регистрация договоров о распоряжении
исключительным правом осуществляется в соответствии с постановлением Правительства РФ от
24 декабря 2008 г. № 1020. Данным нормативным актом предусмотрено, что государственная
регистрация договоров, а также перехода исключительного права без договора осуществляется
при соблюдении следующих условий:
а) документы представлены в отношении объектов, правовая охрана которых не
прекращена или не признана недействительной в установленном порядке;
б) сведения о правообладателе (патентообладателе), предмете договора (номер патента,
свидетельства, объем правовой охраны, срок действия исключительного права) или сторонах по
договору соответствуют сведениям, имеющимся в Государственном реестре изобретений РФ,
Государственном реестре полезных моделей РФ, Государственном реестре промышленных
образцов РФ, Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ,
Государственном реестре наименований мест происхождения товаров РФ, Реестре топологий
интегральных микросхем, Реестре программ для ЭВМ, Реестре баз данных;
в) в возмездном договоре об отчуждении исключительного права на объект
интеллектуальной собственности имеется условие о вознаграждении или порядке его
определения;
г) в договоре не содержится внутренних противоречий;
д) права, являющиеся предметом договора, не выходят за пределы имеющихся у стороны
договора прав;
е) при расторжении договора в одностороннем порядке в договоре содержится положение о
возможности такого порядка расторжения договора.
Несоблюдение требования о государственной регистрации договора об отчуждении
исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство
индивидуализации либо договора о предоставлении другому лицу права использования такого
результата или такого средства влечет недействительность соответствующего договора. При
несоблюдении требования о государственной регистрации перехода исключительного права без
договора такой переход считается несостоявшимся.
3. Пункт 3 комментируемой статьи определяет, что к договору залога исключительного
права на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации применяются
общие положения о залоге (ст. 334-356 ГК РФ), а к договору о залоге прав, вытекающих из
договора об отчуждении исключительных прав, лицензионного и сублицензионного договоровположения о залоге обязательственных прав (ст. 358.1-358.8 ГК РФ). Указанный порядок
действует, если иное не установлено ГК РФ и не вытекает из содержания или характера
соответствующих исключительных прав (к примеру, отнюдь не всякое исключительное право
может быть реализовано в порядке, предусмотренным ст. 350 и 351 ГК РФ).
4. Как установлено в п. 4 комментируемой статьи, по договору залога исключительного
права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации
залогодатель в течение срока действия этого договора без согласия залогодержателя вправе
использовать такой результат интеллектуальной деятельности или такое средство
индивидуализации и распоряжаться исключительным правом на такой результат или на такое
средство, за исключением случая отчуждения исключительного права, если договором не
предусмотрено иное. Залогодатель не вправе отчуждать исключительное право без согласия
залогодержателя, если иное не предусмотрено договором. Говоря иначе, исключительное право на
некий охраняемый законом объект является сложной, а потому и делимой конструкцией.
121
С одной стороны, нахождение исключительного права в залоге ограничивает залогодателя
в ряде правомочий (аналогично тому, например, что закрепляет ст. 1227 ГК РФ о переходе права
собственности на вещь, не влекущем переход исключительного права на тот результат, который
выражен в данной вещи), с другой-залогодателю позволено извлекать полезный эффект из
результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (для коммерческого
оборота последняя категория, вероятно, даже важнее). Норма сформулирована как диспозитивная,
так что договором залога может быть предусмотрена возможность залогодателя отчуждать
исключительное право без согласия залогодержателя (но, к примеру, с его немедленным
уведомлением в письменной форме и т.п.).
Глава 24. Перемена лиц в обязательстве
§ 1. Переход прав кредитора к другому лицу
1. Общие положения
Статья 382. Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу
1. Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано
им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не
предусмотрено законом или договором.
Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана
недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или
должна была знать об указанном запрете.
Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует
продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и
законодательством о несостоятельности (банкротстве).
3. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к
другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий.
Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до
получения уведомления о переходе права к другому лицу.
4. Первоначальный кредитор и новый кредитор солидарно обязаны возместить должнику физическому лицу необходимые расходы, вызванные переходом права, в случае, если уступка, которая
повлекла такие расходы, была совершена без согласия должника. Иные правила возмещения расходов могут
быть предусмотрены в соответствии с законами о ценных бумагах.
Комментарий к ст. 382
1. Пункт 1 комментируемой статьи устанавливает основные требования к порядку передачи
кредитором своих прав другому лицу. Сторонами договора уступки требования являются цедент
(первоначальный кредитор) и цессионарий (новый кредитор).
Переход прав кредитора другому лицу может быть осуществлен по двум основаниям:
на основании сделки;
на основании закона.
122
Рассмотрим эти основания.
Переход прав кредитора другому лицу на основании сделки. В указанном случае цедент
заключает договор цессии (уступки права (требования)) с цессионарием. При э том цессионарий
становится новым кредитором.
Пример. Поставщик, за плату, передает коллекторскому агентству право требовать с
получателя денежные средства за поставленную продукцию.
Договор цессии подчиняется общим правилам о гражданско-правовых договорах.
Существенным условием такого договора является условие о предмете. Кроме того, в договоре
цессии необходимо конкретизировать вид требования, право на которое уступается,
обязательство, право по которому возникло. Уступка требования может быть произведена как на
возмездной, так и безвозмездной основе.
Но существуют некоторые ограничения на передачу прав кредитора к другому лицу.
Например, ограничения предусмотрены ст. 383, 388 ГК РФ.
Переход прав кредитора другому лицу на основании закона. Права кредитора по
обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем
обстоятельств:
в результате универсального правопреемства в правах кредитора;
по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, если возможность такого
перевода предусмотрена законом;
вследствие исполнения обязательства поручителем должника или не являющимся
должником по этому обязательству залогодателем;
при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление
страхового случая;
в других случаях, предусмотренных законом.
Отметим, что из п. 1 комментируемой статьи с 1 июля 2014 г. исключено положение о том,
что правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным
требованиям.
2. Пунктом 2 комментируемой статьи установлено, что для перехода к другому лицу прав
кредитора согласия должника не требуется, если иное не предусмотрено законом или договором.
Таким образом, данная норма является отсылочной к тем случаям, для которых необходимо
согласие должника для перехода к другому лицу прав кредитора.
Так, в постановлении Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2012 г. по
делу № А75-8728/2011 судом разъяснено, что по общему правилу исходя из комментируемой
нами нормы согласия должника на совершение первоначальным кредитором сделки по уступке
своих прав (требований) к должнику другому лицу не требуется. Достаточно отправить должнику
письменное уведомление об этом в целях избежания риска возможного исполнения должником
своих обязательств непосредственно первоначальному, а не новому кредитору.
Итак, согласие должника на уступку права требования другому кредитору может
потребоваться в следующих случаях:
если это предусмотрено договором между кредитором и должником;
в случаях, специально предусмотренных законами.
С 1 июля 2014 г. в п. 2 комментируемой статьи введено новое положение, согласно
которому уступка требования другому кредитору, совершенная в нарушение прямого запрета в
тексте договора, может быть признана недействительной по иску должника. Однако это будет
возможно лишь в том случае, если будет доказано, что другая сторона сделки по уступке знала
123
или должна была знать об указанном запрете. Кроме того, в п. 2 комментируемой статьи
появилось еще одно положение, согласно которому наличие в договоре запрета на уступку
требования не препятствует продаже таких прав в порядке исполнительного производства и по
законодательству о несостоятельности (банкротстве).
Пунктами 2-5 ст. 388 ГК РФ предусмотрен ряд случаев, когда требуется согласие должника
на уступку требования.
В силу ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное,
то к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной
суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу,
ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора,
исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему
убытки, ничтожно.
Ограничения по уступке права требования предусмотрены и другими федеральными
законами.
Например, в силу ст. 121 КТМ РФ при перевозке груза по чартеру фрахтователь вправе
лишь с согласия перевозчика уступать свои права по договору морской перевозки груза третьим
лицам. При этом фрахтователь, а также третье лицо, которому он уступил свои права, несет перед
перевозчиком солидарную ответственность за неисполнение договора морской перевозки груза.
Согласно положению, содержащемуся в ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 21 июля 2005 г.
№ 115-ФЗ «О концессионных соглашениях» перемена лиц по концессионному соглашению путем
уступки требования или перевода долга допускается с согласия концедента и с момента ввода в
эксплуатацию объекта концессионного соглашения. Концессионер не вправе передавать в залог
свои права по концессионному соглашению. В случае перемены лиц по концессионному
соглашению не допускается внесение изменений в условия концессионного соглашения,
определяющие технические характеристики объекта концессионного соглашения.
В силу ст. 21 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с
ограниченной ответственностью» не допускается уступка преимущественных прав участников
общества на покупку доли или части доли в уставном капитале общества.
3. Пунктом 3 комментируемой статьи на кредитора возложена обязанность письменно
уведомить должника о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу. Законом четко не
установлено, кто из кредиторов должен уведомить должника: новый или старый кредитор. Однако
данное условие может быть предусмотрено как договором между первоначальным кредитором и
должником, так и договором уступки требования. Следует учитывать, что именно новый кредитор
несет риск неблагоприятных для него последствий, вызванных неотправкой уведомления.
Следовательно, при отсутствии указания в договоре о том, кто должен отправить уведомление
должнику, именно новому кредитору нужно позаботиться о том, чтобы исполнение по
обязательству было произведено ему.
В информационном письме Президиума ВАС РФ от 11 января 2000 г. № 49 «Обзор
практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении»
указано, что если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора
к другому лицу, новый кредитор вправе истребовать исполненное должником от прежнего
кредитора как неосновательно полученное.
Отметим, что с 1 июля 2014 г. обязательство должника прекращается его исполнением
первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к
другому лицу.
124
4. С 1 июля 2014 г. действует новая норма, посвященная возмещению расходов
должников — физических лиц, вызванных переходом прав, если уступка совершена без согласия
должника. По общему правилу обязанность по возмещению указанных расходов солидарно
возлагается на первоначального и нового кредитора. Исключения из этого правила могут
составлять случаи, предусмотренные законами о ценных бумагах.
Статья 383. Права, которые не могут переходить к другим лицам
Переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности
требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.
Комментарий к ст. 383
1. Права, неразрывно связанные с личностью кредитора, не могут переходить к другим
лицам ни по воли кредитора посредством сделок, ни в иных случаях. В комментируемой статье
приводятся частные случаи таких прав требования. Это требования об алиментах (раздел V
Семейного кодекса РФ) и требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью (ст.
1084-1094 ГК РФ).
2. Помимо требований, обозначенных в комментируемой статье, к требованиям, переход
прав по которым исключается, можно отнести:
требование о компенсации морального вреда (ст. 151, 1099-1101 ГК РФ);
требование передать предмет пожертвования, совершенного в форме обещания (ст. 582 ГК
РФ);
права требования получателя ренты по договору пожизненного содержания с иждивением
(ст. 601 ГК РФ), за исключением случаев, когда предусмотрена замена содержания
периодическими платежами (ст. 603 ГК РФ).
Права ссудополучателя по договору безвозмездного пользования могут переходить к
другому лицу, но с согласия ссудодателя, поскольку на данные отношения распространяется п. 2
ст. 388 ГК РФ.
Права на получение иных компенсаций являются передаваемыми. Так, могут переходить
права на возмещение убытков, уплату неустойки.
Статья 384. Объем прав кредитора, переходящих к другому лицу
1. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит
к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В
частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также
другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
2. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное
не предусмотрено законом.
3. Если иное не предусмотрено законом или договором, право на получение исполнения иного, чем
уплата денежной суммы, может перейти к другому лицу в части при условии, что соответствующее
125
обязательство делимо и частичная уступка не делает для должника исполнение его обязательства
значительно более обременительным.
Комментарий к ст. 384
1. Для объема прав кредитора, переходящих к другому лицу, характерны следующие
признаки:
1) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех
условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору
переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с
требованием права, в том числе право на проценты.
2) право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части,
если иное не предусмотрено законом;
3) право на получение исполнения иного, чем уплата денежной суммы, может перейти к
другому лицу в части при условии, что соответствующее обязательство делимо и частичная
уступка не делает для должника исполнение его обязательства значительно более
обременительным. Данное условие применимо, если иное не предусмотрено законом или
договором.
2. Судебная практика:
информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30 октября 2007 г. № 120 «Обзор
практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса
Российской Федерации»;
информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24 сентября 2002 г. № 69 «Обзор
практики разрешения споров, связанных с договором мены»;
постановление ФАС Поволжского округа от 09 декабря 2013 г. по делу № А12-30765/2012;
постановление ФАС Поволжского округа от 14 ноября 2013 г. по делу № А65-4954/2013;
постановление ФАС Поволжского округа от 01 ноября 2013 г. по делу № А65-22363/2011;
постановление ФАС Поволжского округа от 15 октября 2013 г. по делу № А57-11552/2012;
постановление ФАС Поволжского округа от 14 октября 2013 г. по делу № А65-961/2013.
Статья 385. Уведомление должника о переходе права
1. Уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того,
первоначальным или новым кредитором оно направлено.
Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему
доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе
права получено от первоначального кредитора.
2. Если должник получил уведомление об одном или о нескольких последующих переходах права,
должник считается исполнившим обязательство надлежащему кредитору при исполнении обязательства в
соответствии с уведомлением о последнем из этих переходов права.
3. Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы,
удостоверяющие право (требование), и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления этого
права (требования).
126
Комментарий к ст. 385
1. В комментируемой статье закреплен следующий порядок уведомления должника о
переходе права:
уведомление должнику о переходе права может направить как первоначальный (цедент),
так и новый кредитор (цессионарий);
при осуществлении последовательных уступок должник должен считаться надлежаще
исполнившим обязательство, если он произвел исполнение в соответствии с уведомлением
о последней из таких уступок.
закреплены обязанности кредитора, уступившего требование другому лицу, во-первых,
передача этому лицу документов, удостоверяющие право (требование), и, во-вторых,
сообщить этому лицу сведения, имеющие значение для осуществления этого права
(требования).
При невыполнении кредитором своих обязанностей и реализацией первоначальным
кредитором своих прав в суде лицо, которому уступлено требование, вправе обратиться в суд с
иском о расторжении договора уступки на основании подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, а также
истребовать денежные средства, перечисленные по этой сделке, если другая сторона
неосновательно обогатилась (см. постановление Президиума ВАС РФ от 05 апреля 2011 г. №
16002/10).
2. Судебная практика:
информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30 октября 2007 г. № 120 «Обзор
практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса
Российской Федерации»;
постановление Президиума ВАС РФ от 05 апреля 2011 г. № 16002/10;
постановление ФАС Волго-Вятского округа от 02 октября 2013 г. по делу № А11-
8511/2012;
постановление ФАС Северо-Западного округа от 21 ноября 2013 г. по делу № А13-
11732/2012;
постановление ФАС Северо-Западного округа от 14 октября 2013 г. по делу № А56-
67729/2011.
Статья 386. Возражения должника против требования нового кредитора
Должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел
против первоначального кредитора, если основания для таких возражений возникли к моменту получения
уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору.
Комментарий к ст. 386
1. Положения данной статьи закрепляют право должника выдвинуть против требования
нового кредитора возражения при соблюдении следующих условий:
должник обладает правом выдвижения против требования нового кредитора возражения;
127
требования должника аналогичны требованиям, которые он имел против первоначального
кредитора;
основания для этих возражений возникли к моменту получения уведомления о переходе
прав по обязательству к новому кредитору.
правила данной статьи не ограничивает право должника выдвигать против требования
нового кредитора возражения, основанные на недействительности сделки об уступке прав,
(например, несоблюдение требований ст. 388, 388.1, 389 ГК РФ).
2. Судебная практика:
информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30 октября 2007 г. № 120 «Обзор
практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса
Российской Федерации»;
постановление ФАС Московского округа от 26 ноября 2013 г. по делу № А40-9899/12-130-
90;
постановление ФАС Дальневосточного округа от 03 декабря 2013 г. по делу № А73-
2946/2013;
постановление ФАС Уральского округа от 28 ноября 2013 г. по делу № А60-4227/2013;
постановление ФАС Северо-Западного округа от 18 декабря 2013 г. по делу № А56-
22568/2013;
постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01 ноября 2013 г. по делу № А63-
3059/2012.
2. Переход прав на основании закона
Статья 387. Переход прав кредитора к другому лицу на основании закона
1. Права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при
наступлении указанных в нем обстоятельств:
1) в результате универсального правопреемства в правах кредитора;
2) по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, если возможность такого перевода
предусмотрена законом;
3) вследствие исполнения обязательства поручителем должника или не являющимся должником по
этому обязательству залогодателем;
4) при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление
страхового случая;
5) в других случаях, предусмотренных законом.
2. К отношениям, связанным с переходом прав на основании закона, применяются правила
настоящего Кодекса об уступке требования (статьи 388 - 390), если иное не установлено настоящим
Кодексом, другими законами или не вытекает из существа отношений.
Комментарий к ст. 387
1. В комментируемой статье закреплен переход прав кредитора к другому лицу на
основании закона (см. п. 1 ст. 382 ГК РФ). Под законом, исходя из содержания данной статьи,
128
необходимо понимать ГК РФ и принятые в соответствии с ним федеральные законы,
регулирующие отношения, указанные в п. 1 и 2 ст. 2 ГК РФ.
Законодательно определен перечень обстоятельств, при наступлении которых права
кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона:
1) универсальное правопреемство, характеризующиеся одновременным переходом прав и
обязанностей к другому лицу, имеет место в силу прямого указания п. 1 ст. 129 ГК РФ при
наследовании и реорганизации юридического лица. В соответствии со ст. 58 ГК РФ реорганизация
юридических лиц может быть осуществлена в пяти формах: слияние, присоединение, разделение,
выделение, преобразование. Поскольку реорганизация юридического лица осуществляется либо
путем составления передаточного акта, либо разделительного баланса, то содержание данных
документов должно соответствовать правилам ст. 59 ГК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ
при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к
другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое
и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное;
2) предусмотрена возможность перевода прав кредитора на другое лицо. Так, при продаже
доли в праве общей собственности с нарушением преимущественного права покупки других
участников долевой собственности любой участник долевой собственности имеет право в течение
трех месяцев со дня, когда ему стало известно или должно было стать известно о совершении
сделки, требовать в судебном порядке перевода на него прав и обязанностей покупателя (см. п. 3
ст. 250 ГК РФ и п. 14 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 29 апреля 2010 г. №
10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров,
связанных с защитой права собственности и других вещных прав»);
3) права поручителя, исполнившего обязательство, закреплены в ст. 365 ГК РФ. Так, к
поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и
права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель
удовлетворил требование кредитора;
4) суброгация представляет собой переход к страховщику прав страхователя на возмещение
ущерба и содержится в ст. 965 ГК РФ. Уступка страховщиком по договору имущественного
страхования права (требования), полученного в порядке суброгации (ст. 965 ГК РФ), лицу, не
имеющему лицензии на осуществление страховой деятельности, не противоречит
законодательству (см. п. 3 информационного письма Президиума ВАС РФ от 30 октября 2007 г. №
120 «Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского
кодекса Российской Федерации»);
5) п. 2 ст. 313 ГК РФ, согласно которому третье лицо, подвергающееся опасности утратить
свое право на имущество должника (право аренды, залога или др.) вследствие обращения
кредитором взыскания на это имущество, может за свой счет удовлетворить требование кредитора
без согласия должника. В этом случае к третьему лицу переходят права кредитора по
обязательству в соответствии со ст. 382-387 ГК РФ;
6) ч. 1 ст. 76 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном
производстве», содержащей правило в соответствии с которым обращение взыскания на
дебиторскую задолженность состоит в переходе к взыскателю права должника на получение
дебиторской задолженности в размере задолженности, определяемом в соответствии с ч. 2 ст. 69
данного закона, но не более объема дебиторской задолженности, существовавшего на день
обращения взыскания, и на тех же условиях.
2. Судебная практика:
129
постановление Пленума ВАС РФ от 12 июля 2012 г. № 42 «О некоторых вопросах
разрешения споров, связанных с поручительством»;
постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О
некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров,
связанных с защитой права собственности и других вещных прав»;
информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30 октября 2007 г. № 120 «Обзор
практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса
Российской Федерации»;
постановление ФАС Поволжского округа от 15 ноября 2013 г. по делу № А55-317/2013;
постановление ФАС Центрального округа от 08 ноября 2013 г. по делу № А09-10451/2012;
постановление ФАС Московского округа от 10 декабря 2013 г. по делу № А40-86664/12-55-
803;
постановление ФАС Волго-Вятского округа от 24 октября 2013 г. по делу № А43-
24344/2012;
постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16 октября 2013 г. по делу № А19-
2323/2012.
3. Уступка требования (цессия)
Статья 388. Условия уступки требования
1. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она
не противоречит закону.
2. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность
кредитора имеет существенное значение для должника.
3. Соглашение между должником и кредитором об ограничении или о запрете уступки требования
по денежному обязательству, связанному с осуществлением его сторонами предпринимательской
деятельности, не лишает силы такую уступку и не может служить основанием для расторжения договора,
из которого возникло это требование, но кредитор (цедент) не освобождается от ответственности перед
должником за данное нарушение соглашения.
4. Право на получение неденежного исполнения может быть уступлено без согласия должника, если
уступка не делает исполнение его обязательства значительно более обременительным для него.
Соглашением между должником и цедентом может быть запрещена или ограничена уступка права
на получение неденежного исполнения.
5. Солидарный кредитор вправе уступить требование третьему лицу с согласия других кредиторов,
если иное не предусмотрено соглашением между ними.
Комментарий к ст. 388
1. Законодательно закреплены следующие условия уступки требования:
1) допускается уступка требования между кредитором (цедентом) и другим лицом
(цессионарием) при условии, что такая уступка требования не противоречит закону. При этом
цедентом является первоначальный кредитор, уступающее требования другому лицу (новому
130
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]