Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Логико-вероятностно-информационный подход к моделированию информационной безопасности объектов защиты. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
Министерство образования и науки РФ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Воронежский государственный архитектурно-строительный университет»
ЛОГИКО-ВЕРОЯТНОСТНО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПОДХОД
К МОДЕЛИРОВАНИЮ ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
ОБЪЕКТОВ ЗАЩИТЫ
Монография
Воронеж 2016
1
Ж 696
Жидко, Е.А. Логико-вероятностно-информационный подход к моделированию информационной безопасности объектов за­щиты: монография / Е.А. Жидко; Воронеж. гос. арх -строит. ун-т. -
Воронеж, 2016. - 122 с.
УДК 338. 2 ББК 65. 9(2)
Ж 696
Рецензенты:
В.Г. Юрасов доктор технических наук, профессор кафедры
"Системы автоматизированного проектирования и
информационные системы" ФГБОУ ВПО ВГТУ
И.А. Бартюк кандидат военных наук, профессор,
начальник кафедры управления войсками и службы штабов
ВУНЦ ВВС "Военно-воздушной академии им. профессора
Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина" (г. Воронеж)
Рассматривается возможность реализации требований по информационной безопас-
ности объектов защиты на основе разработки теоретических основ еѐ системного математи­ческого моделирования. Теория базируется на усовершенствованном логико-вероятностно­информационном подходе, в котором предусматривается комплексирование синтаксических, семантических и математических моделей, полученных теоретическими, эвентологическими и эмпирическими методами исследований информационной безопасности.
Монография может быть полезна аспирантам, научным работникам и руководителям,
которые занимаются исследованиями проблемы обеспечения конкурентоспособности названных объектов, как функции их информационной безопасности в реально складываю­щейся и прогнозируемой Геополитической обстановке.
Ил. 35. Табл. 16. Библиогр.: 122 назв.
Печатается по решению научно-технического совета Воронежского ГАСУ
УДК 338.2
ББК 65. 9 (2)
ISBN 978-5-89040-614-9 © Жидко Е.А. 2016
© Воронежский ГАСУ, 2016
2
ВВЕДЕНИЕ
Анализ событий, которые происходят в Российской федерации с конца
ХХ века, привел к следующим общим выводам.
Переход к рыночной экономике сопровождается политикой интеграции России в мирохозяйственные связи, внедрением модели государственно регу­лируемой социальной инновационной экономики, демократизацией обще­ственных отношений. Всѐ это происходит на фоне противоборства отдельных стран, их интеграционных блоков на политической арене (далее «контекст») и конкурентной борьбы в социально-эколого-экономической сфере (далее «ас­пект») в условиях информационной войны между ними. Сложившуюся ситуа­цию будем рассматривать как дуэль между сторонами А и В. Еѐ возможные ис­ходы лежат в пределах от заключения соглашений о коллективной безопасно­сти и взаимовыгодном сотрудничестве до развязывания «холодных» войн и во­оружѐнных конфликтов в названном контексте, аспектах и условиях. Такая по­литика сопровождается периодическим возникновением локальных кризисов, которые закономерно перетекают в региональные и мировые. Их исходы лежат в пределах от безопасного и устойчивого (антикризисного) развития до соци­альных взрывов, которые сопровождаются, как правило, сменой государствен­ной власти, политического и общественного устройства отдельных стран, их интеграционных блоков.
Одним из главных аргументов таких исходов является информационная обеспеченность участников дуэли об истинных намерениях и действиях друг друга в рассматриваемом контексте, аспектах и условиях. Наличие противоре­чий в их интересах и приоритетность собственных интересов порождают ин­формационные войны между ними. Такие войны ведутся в идеологической, информационно-психологической и кибернетической областях. Основными способами их ведения являются хищения, разрушения и модификация инфор­мации, необходимой и достаточной для адекватной реакции на угрозы наруше­ния устойчивости развития нападающей стороны. Сущность адекватной реак­ции проявляется в стремлении рефлексивно управлять намерениями и действи­ями конкурентов в выгодном для нападающей стороны направлении [59,62,64]. В результате процесс развития дуэли приобретает вид:
«действие – противодействие – ответные меры – и так далее». Главными характеристиками процесса являются:
«цель, место и время действий, диапазон условий и поле проблемных си­туаций».
В результате для участников дуэли остро встаѐт задача обеспечения их национальной безопасности как функции опасности угроз нарушения их ин­формационной безопасности (ИБ) с негативными последствиями для личности, общества, государства (ЛОГ) [24,59,65]. Анализ содержания системы норма­тивно-правовых документов, которые регулируют общественные отношения в информационной сфере, привѐл к следующим выводам.
3
Под информационной безопасностью Российской Федерации понимается состояние защищенности ее национальных интересов в информационной сфе­ре, определяющихся совокупностью сбалансированных интересов ЛОГ. В ин­тересах обеспечения ИБ России, еѐ хозяйствующих субъектов действуют: гос­ударственная информационная политика, доктрина информационной безопас­ности Российской федерации, федеральные законы о защите различных видов тайн, адекватные им указания, приказы, нормы и стандарты, инструкции
[2,3,7,8,13,15].
Анализ их содержания показал.
Актуальной проблемой является необходимость обеспечения защищѐн- ности приоритетных объектов, заданных доктриной, от угроз нарушения их информационной безопасности с негативными последствиями в названном вы­ше контексте, аспекте и условиях [37,38,].
Главный недостаток накопленной базы знаний и ресурса по проблеме: «противоречивость и неразвитость правового регулирования общественных от­ношений в информационной сфере, которые приводят к негативным послед­ствиям» для ЛОГ и самого объекта защиты (ОЗ) его системы информационной безопасности (СИБ).
Первоочередная задача по устранению недостатка – «разработка крите­риев и методов оценки эффективности систем и средств обеспечения ИБ ОЗ.
Путь достижения цели – заключение соглашений о коллективной без­опасности и взаимовыгодном сотрудничестве сторон А и В в заданном контек­сте, аспектах и условиях.
Задача на этом пути – координация намерений и действий сторон по це­ли, месту и времени, диапазону условий и полю проблемных ситуаций, которые возникают во внешней (вызовы извне) и внутренней (вызовы изнутри) среде ОЗ, его СИБ.
Цель устранения недостатка – обеспечение безопасного и устойчивого (антикризисного) развития (БУР) ОЗ, его СИБ, как функции их конкуренто­способности (КСП). Аргументом такого развития является своевременное обеспечение лиц, принимающих решения по обеспечению защищенности объ­екта, необходимой и качественной информацией о реально складывающейся и прогнозируемой обстановке в его внешней и внутренней среде в меняющихся условиях ХХI века. Своевременность получения качественной информации яв­ляется функцией защищѐнности объекта от угроз нарушения его ИБ. Еѐ аргу­ментом является информационный конфликт (ИК), который возникает между сторонами А и В в условиях информационной войны.
Главный принцип достижения цели – максимальной использование до­стоинств накопленной базы знаний и ресурса по проблеме при условии сведе­ния к минимуму их недостатков.
В интересах достижения названной цели на основе реализации данного принципа необходимо разработать научно-организационный замысел выполне­ния исследований по проблеме. Алгоритм его разработки показан на рис.1.
4
Проблема обес­печения ИБ ОЗ,
его СИБ
Цель разре-
шения про-
блемы
Цель исследо­ваний по про-
блеме
SWOT анализ базы
знаний: возможно-
сти и угрозы
Накопленная база знаний и ресурса по
проблеме: ER концепция (сущности, от-
ношения, атрибутика); логико-
вероятностно-информационный подход,
ветвление интегральной цели ОЗ, его СИБ
на частные, оптимальное управление
Научно- орга-
низационный
замысел иссле-
дований по
проблеме ИБ
ОЗ, его СИБ
Рис.1 Алгоритм разработки научно-организационного замысла ис-
следований по проблеме, где SWOT – анализ сильных и слабых сторон
накопленной базы знаний и ресурса по проблеме, еѐ возможности
и недостатки
В процессе разработки замысла необходимо руководствоваться следую­щими требованиями доктрины:
- в результате решения названной выше первоочередной задачи необхо­димо создать научно-методическое обеспечение (НМО) программы исследова­ний ИБ ОЗ [57,58];
- программа должна базироваться на едином алгоритме исследований и единой шкале оценки защищѐнности объекта от угроз нарушения его ИБ с негативными последствиями.
Требования обеспечиваются на основе единого подхода к исследованиям. Он базируется на разработке парадигмы (концепция, принципы, методология, алгоритмы, методы) и внедрении логико-вероятностно- информационного под­хода, ветвлении интегральной цели объекта на частные, оптимизации способов и средств достижения цели. Оценка возможностей реализации такого подхода с помощью накопленной базы знаний и ресурса по проблеме показала целесооб­разность разработки теоретических основ системного математического модели­рования ИБ ОЗ, его СИБ.
С этих позиций обращают на себя внимание труды таких зарубежных ав-
торов, как: Лотфи Заде, Хартли Р, Найт Блэк-Шоулс, Беллман Мазур и др.[25,91,92,93,94,120].С точки зрения обеспечения (БУР КСП) объекта и его СИБ на внешних и внутренних рынках пользуются мировым признание труды: Ансофф И., Томпсон А.А., Стрикленд А.Дж., Дойль П., Котлер Ф. [18,31,86,117].
С тех же позиций заслуживают внимания труды таких отечественных ав­торов, как: Харкевич А.А., Колмогоров А. Н. ,Пырьев Ю.П, Шоломицкий А.Г. , Воробьев О.Ю. , Шатихин Л.Г., Ефремов В.С., Валдайцев С.В, Вернадский В.И., Ерѐмин А.Л., Саркисян С.А. и др. , Поляков В.В., Борисович В.И. [26-
29,34,35,99,105,121,124,126].
5
Кроме того, по вопросам моделирования ИБ ОЗ, их СИБ формируется
целый ряд отечественных научных школ. К перспективным следует отнести научные школы Бугрова Ю.Г. и Герасименко В.Г., Зарубина В.С. и Скрыля С.В., Остапенко А.Г. и Г.А., др. Из числа последних работ обращают на себя внимание докторские диссертации Джогана В.К. и Киселѐва В.В.
Системный подход базируется на формировании трѐхуровневой модели обеспечения защищѐнности объекта от угроз нарушения его ИБ.
В результате приходим к следующим выводам.
Объект исследований – информационная безопасность объекта защиты,
его системы информационной безопасности в реально складывающейся и про­гнозируемой обстановке ХХI века.
Предмет исследований – возможность управление циклами информацион-
ной и интеллектуальной поддержки защищѐнности (ИИПЗ) ОЗ, его СИБ от угроз нарушения их ИБ с негативными последствиями для ЛОГ.
Цель исследований – разработка теоретических основ системного матема- тического моделирования ИБ ОЗ, его СИБ на основе создания научно­методического обеспечения (НМО) программы исследований ИБ, которое ба­зируется на логико-вероятностно- информационном подходе.
Задачи исследований:
- разработка: системы математических моделей условно взаимосвязанного
развития внешней и внутренней среды ОЗ, его СИБ теоретическими, эвентоло­гическими и эмпирическими методами с учѐтом их различного целевого и функционального назначения;
- формирование системы координат, измерительных шкал и норм защи-
щенности ОЗ, его СИБ от угроз нарушения их ИБ с негативными последствия­ми для ЛОГ;
- обоснование правил принятия решений по адекватной реакции на угрозы
и управления циклами ИИПЗ объекта, его СИБ от нарушений их ИБ по ситуа­ции и результатам в реально складывающейся и прогнозируемой обстановке. В результате структура исследований приобретает вид, показанный на рис.2.
Структура сформирована по методу структурных матриц. Диагональные
элементы – последовательность выполнения операций по разработке теорети­ческих основ. Элементы ниже диагонали (спуск) означают прямые информаци­онные связи между диагональными элементами, выше диагонали – обратные связи.
В табл.1 сформулированы: целевое назначение различных методов моде-
лирования, требуемые результаты исследований на моделях.
6
Парадигма
ТО СММ ИБ
Теоретические
методы
Эвентологи-
ческие методы
Эмпирические
методы
ТО СММ ИБ ОЗ,
его СИБ
Классы методов
Назначение методов
Итог
Теоретические
Создание теоретических основ си­стемного математического моде­лирования ИБ ОЗ, его СИБ
База знаний, необходмых для разрешения проблемы обеспечения ИБ ОЗ, его СИБ
Эвентологические
Разработка теоретических основ учета влияния ошибок ЛПР на за­щищенность ОЗ, его СИБ от угроз нарушения их ИБ
База знаний, необходмых для формирования кадро­вой политики ОЗ, его СИБ
Эмпирические
Экспертиза достоверности и полез­ности разработанных основ, требо­вания по устранению их недостат­ков, рекомендации по направлени­ям дальнейшего развития
База знаний, необходмых для корректировки нома­тивно-правовых докумен­тов по проблеме
Итог
НМО программы исследований ИБ ОЗ, его СИБ на основе применения единого алгоритма и единой шкалы оценки состо­яний их защищенности от угроз нарушения ИБ
Рис.2. Структура исследований, где
ТО СММ – теоретические основы системного математического моделирования
Таблица 1
Целевое назначение методов моделирования ИБ ОЗ, его СИБ
В табл.2 названы объект, предмет, и цель исследований на разработан-
ных моделях различными методами, приведен порядок формирования теорети­ческих основ, их разделов.
На современном этапе накопленная база знаний и ресурса позволяет:
- представить единый алгоритм исследований защищѐнности объекта в
виде логической схемы, показанной на рис.3;
- сформировать единую шкалу оценки состояний защищѐнности объекта
от угроз нарушения его ИБ на основе реализации алгоритма рис.4.
7
Наименова-
ние характе-
ристики
Значение характеристики адекватное методу
исследований
Итог
Теоретичес-
кому
Эвентологи-
ческому
эмпирическому
Объект
исследова­ний
ИБ ОЗ, его СИБ
Промахи и ошибки ЛПР
Достоверность и полезность ТО СММ ИБ ОЗ
ИБ (ИК) как
аргумент
БУР(КСП(ИО(ИБ))
Предмет ис- следования
Управление циклами ИИПЗ объекта от угроз на­рушения его ИБ
Управление адекватнотью реакции ЛПР на угрозы
Управление развитием ос­нов СММ ИБ ОЗ, его СИБ
Управление ИО БУР(КСП(ИО))
Цель
исследова­ний
Разработка ос­нов системного моделирования ИБ ОЗ
Разработка ос-
нов формиро-
вания кадро-
вой политики
ОЗ,
его СИБ
Обоснования требований к достоверности и полезности ос­нов СММ ИБ ОЗ, его СИБ
Создание НМО программы иссле­дований ИБ ОЗ, его СИБ на основе единого алгоритма и единой шкалы
Итог
Основы моде­лирования тео­ретическими методами
Основы моде­лирования эвентологиче­скими метода­ми
Основы моде­лирования эм­пирическими методами
ТО СММ ИБ ОЗ, его СИБ
Таблица 2
Сущность исследований ИБ ОЗ различными методами
ИИПЗ – информационная и интеллектуальная поддержка защищенности объекта
8
Рис.3. Методология исследований по проблеме ИБ ОЗ, его СИБ: единый алгоритм
9
Рис. 4. Методология формирования единой шкалы оценки состояний защищѐнности ОЗ, его СИБ
от угроз нарушения их ИБ
10