Добавил:

ivanov666 Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.

Вуз:

Башкирский Государственный Аграрный Университет

Предмет:

[НЕСОРТИРОВАННОЕ]

Файл:

Логико-вероятностно-информационный подход к моделированию информационной безопасности объектов защиты. Монография

.pdf

Скачиваний:

Добавлен:

06.09.2026

Размер:

2 Мб

Скачать

☆

<<< < Предыдущая 1 23 / 133 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 > Следующая >>>

Принцип 4. Синтез адекватной реакции на угрозы нарушения ИБ ОЗ, его СИБ базируется на методах теории антикризисного управления на основе инноваций. Их разработка осуществляется с помощью инновационноинвестиционного проектирования облика ОЗ, его СИБ и программно-целевого планирования траектории их БУР(КСП(ИО(ИБ(ИК)))). Оптимизация облика обеспечивается в результате его проектирования и перепроектирования по ситуации и результатам в статике условий ХХI века. Оптимизация траектории устойчивого развития ОЗ, его СИБ достигается в результате еѐ программирования и перепрограммирования по ситуации и результатам в динамике.

Принцип 5. С целью формирования правил принятия решений по адекватной реакции на угрозы необходимо разработать единую шкалу оценки эффективности методов и СИБ. Она должна содержать: сбалансированную по цели, месту и времени, диапазону условий и полю проблемных ситуаций систему показателей эффективности; полный набор имѐн состояний ОЗ, его СИБ в рассматриваемых предметных областях трѐхуровневой системы математической модели ИБ; градации функции принадлежности имѐн к функции их полезности с точки зрения достижения целей ОЗ, его СИБ в реально складывающейся и прогнозируемой обстановке.

Тогда правила принятии решений по адекватной реакции на угрозы нарушения ИБ ОЗ, его СИБ формулируются на основе норм эффективности методов и СИБ, которые представляют в виде:

«эталон (норма) защищѐнности от угроз  погрешности измерения до- пустимые, критические, неприемлемые».

В качестве главного источника погрешностей следует рассматривать влияние человеческого, природного, других объективных и субъективных факторов. С этой целью синтаксические, семантические и математические модели разрабатываются теоретическими (нормы), эвентологическими (погрешности) и эмпирическими методами (достоверность и полезность результатов теоретических и эвентологических исследований) [21,29,103,128].

На основе верификации результатов исследований, полученных такими методами, формируется система математических моделей требуемого целевого и функционального назначения по проблеме.

Принцип 6. Неопределѐнность ситуации и возможных исходов дуэли ас- социируется с недостаточной насыщенностью меры достоверной и полезной информацией. В этом случае необходимо восполнить недостающую информацию, повысить достоверность и точность имеющейся информации целесообразно за счѐт применения высоких информационных технологий комплексного прогнозирования. Оно базируется на методах сбора и первичной обработки исходной информации (необходимое информационное обеспечение), еѐ вторичной обработке методами исследовательского (эволюционное развитие) и нормативного (скачки в развитии, проектные методы) прогнозирования.

Методы исследовательской технологии базируются на ретроспективной, текущей и экспертной информации о причинно-следственных связях, движу-

щих силах, целях, законах и закономерностях условно взаимосвязанного развития внешней и внутренней среды ОЗ.

За основу методов нормативной технологии прогнозирования принимаются известные и прогнозируемые проектные отношения между количественно-качественными характеристиками состояний внешней и внутренней среды ОЗ. В качестве проектных принимаются отношения, которые известны по состоянию на рассматриваемые горизонты ретроспекции и заданные горизонты прогноза при достигнутом в мире к тому периоду уровне развития образования, науки, техники и технологий по проблеме. Проектные отношения отражают потенциальные возможности разрешения проблемы по состоянию на рассматриваемый период времени для ОЗ, их СИБ, различных по природе и масштабам, сложности их внешних и внутренних структурных связей, детерминированности процессов взаимосвязанного развития, их цикличности и ИБ.

Реальные возможности получения достоверной и полезной меры информации проявляются в намерениях и действиях договаривающихся сторон в реально складывающейся и прогнозируемой обстановке по состоянию на рассматриваемый период.

В интересах повышения достоверности и полезности комплексных прогнозов осуществляется верификация результатов исследовательских и нормативных прогнозов. В качестве высоких технологий такого прогнозирования целесообразно воспользоваться разработанными теоретическими основами системного математического моделирования ИБ ОЗ, их СИБ.

Принцип 7. Реализация предложенных выше принципов должна обеспе- чить управление циклами ИИПЗ ОЗ, его СИБ в заданном контексте, аспектах и условиях. При наличии неопределѐнности в мере информации такая поддержка базируется на известных и вновь устанавливаемых законах и закономерностях взаимосвязанного развития внешней и внутренней среды ОЗ, его СИБ. Для реализации необходимой и достаточной поддержки управления целесообразно включить СИБ в состав ОЗ. Еѐ можно создать, как на основе привлечения ресурса, имеющегося в распоряжении ОЗ, так и за счѐт привлечения внешних консалтинговых служб требуемого целевого и функционального назначения.

В заключение отметим. В отдельную проблему выливается решение задачи глобальной оптимизации методов и СИБ ОЗ, его СИБ. Еѐ решение выходит за рамки данных исследований. Однако, предпрогнозные исследования по этой проблеме позволили сделать вывод, что еѐ разрешение возможно на основе дальнейшего совершенствования и развития основ системного математического моделирования. С этой целью можно воспользоваться принципами наискорейшего спуска и подъѐма на трѐхуровневой системе модели БУР(КСП(ИО(ИБ(ИК)))) (аналоги: классический метод Ньютона, метод формирования вторичных приближѐнных моделей по И.И. Бажину, др.)[20].

При этом целесообразно результаты системного математического моделирования ИБ ОЗ, его СИБ рассматривать как аргумент для глобальной опти-

Анализ ситу-

ации: конку-

рентоспособность ОЗ, его

СИБ, их за-

щищѐнность

от угроз

нарушения

ИБ

Синтез пано-

рамы возмож-

ных исходов дуэли по цели, месту и време-

ни, диапазону

условий и полю

проблемных

ситуаций

SWOT анализ

панорамы и еѐ

классифика-

ция по основа-

нию «приемле-

мость послед-

ствий угроз

нарушения ИБ

ОЗ, его СИБ»

Синтез прио-

ритетного ряда

вариантов

адекватной ре-

акции на угро-

зы. Консульти-

рование и пра-

вила принятия

решений

мизации и воспользоваться методом их вложений при постановке и решении такой задачи.

1.3. Методология системного математического моделирования информационной безопасности [50,51,57,61]

Согласно разработанным концепции и принципам, методология систем-

ного моделирования ИБ предназначена для эффективного управления циклами ИИПЗ ОЗ, его СИБ с целью обеспечения их безопасного и устойчивого (анти- кризисного) развития в реально складывающейся и прогнозируемой остановке ХХI века. Цель достигается в результате разрешения проблемы ИБ на основе оценок возможных исходов дуэли сторон А и В в заданном контексте и аспектах в отсутствие и в условиях противодействия угрозам нарушения ИБ ОЗ, его СИБ с негативными последствиями для ЛОГ, самого объекта. Возможность разрешения проблемы базируется на последовательном решении задач анализа ситуации и синтеза адекватной реакции на угрозы нарушения ИБ по ситуации и результатам. Общая схема методологии решения таких задач показана на рис.7.

ности угроз нарушения ИБ, приемлемости их последствий;

СИБ по результатам SWOT анализа, то есть сильных и слабых сторон намерений и действий участников дуэли, оценки их возможностей и угроз;

туации и результатам; синтез панорамы защищѐнности ОЗ, его СИБ от угроз нарушения их ИБ на основе классификации методов, систем и средств обеспечения ИБ по результатам оценки их эффективности.

Рис.7. Последовательность выполнения операций системного

моделирования ИБ ОЗ, его СИБ

Методология базируется на выполнении следующих операций:

- априори: подготовка исходных данных для формирования панорамы возможных исходов дуэли на основе их классификации по степени опас-

- обоснование структуры пространства стратегических позиций ОЗ, его

- апостериори: введение критериев оптимизации и адаптации СИБ по си-

Модель

дуэли как

полной группы

условно

связанных

событий:

статика

Общая модель дуэли сторон А и

В в задан-

ном контек-

сте, аспек-

тах и усло-

виях

Динамическая

модель дуэли, задача проектирования облика

ОЗ, его СИБ, тра-

ектории их

устойчивого раз-

вития

Формирование па-

норамы возможных

исходов дуэли и

классификаторов

области определе-

ния показателей

исходов по ситуа-

ции и результатам

в статике и дина-

мике условий ХХI

века

Обоснование

структуры про-

странства страте-

гических позиций

ОЗ, его СИБ по

форме хозяйство-

вания 5С

Проектиро-

вание

облика ОЗ,

его СИБ по

методу

структурных

матриц

Программ-

но-целевое планирова-

ние траек-

тории

устойчивого

развития

ИЗ, его СИБ

(метод ди-

намического

программи-

рования)

Оптимизация и адаптация инновационно-инвестиционных проектов

облика ОЗ, его СИБ, траектории их устойчивого развития (перепро-

ектирование и перепрограммирование по ситуации и результатам)

Следуя единому алгоритму реализации такой методологии приходим к

логической схеме последовательности выполнения операций, показанной на рис. 8 [37].

Алгоритм базируется на:

- последовательном решении задач: анализа ситуации и оценки степени

опасности угроз нарушения ИБ, приемлемости их последствий; формирования априорной панорамы возможных исходов дуэли в отсутствие противодействия угрозам. В интересах решения таких задач разрабатывается система моделей, состав которой приведен в алгоритме;

- создании НМО проектирования и перепроектирования облика ОЗ, его

СИБ, программирования и перепрограммирования траектории их БУР(КСП(ИО(ИБ(ИК)))) близких к оптимальным и адаптивных к реально складывающейся и прогнозируемой обстановке.

Рис. 8. Единый алгоритм реализации общей методологии

системного моделирования ИБ

дуэли, как функции эффективности методов, систем и средств обеспечения; ИБ ОЗ, его СИБ;

тегических позиций ОЗ, его СИБ, оптимизации проектов облика ОЗ, его СИБ и

Разработка на этой основе апостериорной панорамы возможных исходов

- последовательном решении задач синтеза структуры пространств стра-

Сущность подхода

логико

вероятностно

информационного

Синтаксическая модель возможных исходов дуэли по формуле Бэкуса-Наура

Вероятности достижения целей объекта (семантика и математика)

Критерии оптимизации меры информации, адекватной заданному значению вероятности

Правила образования имен состояния объекта

Диагностика состояний, их экспертиза на соответствие необходимым

Экспертиза потенциально возможной и полученной информации на соответствие требуемой

Правила ассоциации имен с адекватностью реакции на угрозы нарушения ИБ

Требования к адекватности реакции на угрозы нарушения ИБ ОЗ, его СИБ

Задание на прогноз недостающей и уточнение малодостоверной информации

программ формирования траектории их устойчивого антикризисного развития, адаптивных к изменениям ситуации и результатов на основе управления циклами ИИПЗ ОЗ, его СИБ.

Алгоритм реализуется на внедрении логико-вероятностно- информацион-

ного подхода, сущность которого изложена в табл. 4. с учѐтом того, что задающим звеном в едином алгоритме исследования ИБ ОЗ, его СИБ является операция введения лингвистической переменной. Математическая модель такой переменной включает пять факторов [37,60].

Таблица 4

Сущность логико-вероятностно-информационного подхода

к исследованиям ИБ ОЗ, его СИБ

В табл. 5. приведен пример реализации такой сущности в комплексе с

операцией ветвления интегральной цели ИБ ОЗ, его СИБ на частные.

Для разработки табл. 5. использованы методы, которые имеются в

накопленной базе знаний, в том числе:

- PEST анализ состояний внешней среды ОЗ, его СИБ в политической,

экономической, социальной, технологической областях;

- SEET анализ состояний внутренней среды ОЗ, его СИБ в социально-

эколого-экономическом и технологическом аспектах;

- IT(IDEF) структурный анализ систем, который рассматривается как вы-

сокие технологии для ЛПР;

- SWOT анализ, то есть выявление сильных и слабых сторон участников

дуэли, их возможностей и угроз.

Согласно структуре единого алгоритма реализации общей методологии системного моделирования ИБ ОЗ, его СИБ (рис. 8.), результаты SWOT анализа используются для:

- разработки структуры пространства стратегических позиций ОЗ, его

СИБ в реально складывающейся и прогнозируемой обстановке;

- проектирования и перепроектирования облика ОЗ, его СИБ;

Виды моделей

Функционала БУР(КСП(…ИБ..)

Характеристики моделей в области

Итог

Противо-

борства

конкурентной

борьбы

Информаци-

онной войны

Синтаксические

модели по фор-

муле Бэкуса-

Наура

PEST11 ана-

лиз

SEET12 анализ

IT(IDEF)13

Полный набор имѐн

Х (Х1, Х2, Х3)

Комплексы имѐн состояний:

Х1

Х2

Х3

Семантические

сети: иерархиче-

ские, функцио-

нальные, про-

цессные

SWOT

анализ

SWOT

анализ

SWOT

анализ

Полный набор правил

образования имѐн

G(G1, G2, G3)

Правила образования имѐн:

Математические

модели в виде ско-

бочных конструк-

ций функционала

БУР(КСП(…ИБ..)

Формулы:

Полный набор правил ассоциации имѐн с целями ОЗ, его СИБ

МАР(М

1АР

2АР

3АР

)

где АР – адекватность реакции

БУР(КСП)

КСП(ИО)

ИО(ИБ(ИК))

Правила ассоциации имѐн с целью:

1АР

2АР

3АР

по формуле:

Бэкуса-Наура

Итог

Комплексы моделей:

Система моделей

ИБ ОЗ, его СИБ

противобор-

ства

конкурентной

борьбы

Информаци-

онной войны

- программно-целевого планирования и перепрограммирования траекто-

рии БУР(КСП(ИО(ИБ(ИК)))) ОЗ, его СИБ.

Реализация сущности на основе введения лингвистической перемен-

ной и ветвления интегральной цели ИБ ОЗ, его СИБ на частные

Таблица 5.

В результате возникают задачи управления проектами и программами на основе их оптимизации и адаптации к меняющимся условиям с учѐтом реально имеющихся у ОЗ, его СИБ нематериальных и материальных ресурсов. Эффективность решения названных задач базируется на управлении циклами ИИПЗ объекта, его СИБ в процессе комплексирования, дальнейшего совершенствования и наращивания ресурсов.

На практике предложенную методологию системного моделирования ИБ ОЗ, его СИБ целесообразно использовать для решения комплекса задач управления проектами и программами, приведенными на схеме рис. 9 [22,37].

На рис.10. приведен общий алгоритм решения задач управления проектами и программами в статике и динамике условий. Он базируется на внедрении ER концепции (сущности, отношения, влияющая атрибутика). На рис. 11. при- ведена программа исследований ИБ ОЗ, его СИБ, которая базируется на алгоритме рис.10. Нетрудно видеть, что возникающие задачи по обеспечению ИБ ОЗ, его СИБ относятся к числу многоцелевых, многофакторных, многоразмерных и многокритериальных.

Концептуальное проектирование облика ОЗ, его СИБ, траектории их развития

и еѐ программно-целевое планирование на основе внедрения формы хозяйствования 5С: - самоопределение функциональной полезности объекта на международном, межстрановом, внутристрановом, корпоративном уровнях; выбор адекватной ей бизнес идеи, выгодной в социально-эколого-экономическом аспекте

- самоокупаемость, самофинансирование и самоуправление в процессе роста, развития и защиты объекта от внешних и внутренних угроз

- самостоятельность в принятии решений по адекватной реакции на угрозы нарушения ИБ ОЗ, его СИБ степень опасности которых превышает допустимые, критические И/ИЛИ неприемлемые уровни информационного риска и их последствия в рассматриваемом контексте и аспектах в условиях информационной войны

Управленческое консультирование по адекватности реакции на угрозы

(управление циклами ИИПЗ проектирования и программирования)

Внедрение проектов и планов:

- близких к оптимальным, адаптивных по ситуации и результатам в статике усло-

вий ХХI века и полезных с точки зрения достижения интегральной цели ОЗ, его СИБ

Оперативное управление

антикризисным функционированием ОЗ, его СИБ на основе инноваций, в том чис-

ле на основе регулирования, модернизации и реинжиниринга их облика и

траектории развития

Стратегическое управление инновационно-инвестиционными проектами,

планами и программами БУР(КСП(ИО(ИБ(ИК)))) ОЗ, его СИБ

по ситуации и результатам в статике и динамике ХХI века

Формирование стратегического видения:

стран, их блоков и хозяйствующих субъектов, которые привлекательны для обеспечения коллективной безопасности и взаимовыгодного сотрудничества сторон

- перспективных внешних и внутренних рынков для ОЗ, его СИБ

- возможностей привлечения накопленного в мире ресурса по проблеме

- перспективных направлений деятельности и развития ОЗ, его СИБ, их БУР(КСП(ИО(ИБ(ИК)))) в меняющихся условиях ХХI века

Линия разграничения нематериальных (информационных,

Рис.. 9. Система задач управления проектами и программами развития

ОЗ, его СИБ

Политики: экспорта/импорта, ассортиментная и ценовая; инновационная и инве-

стиционная, научно-техническая и кадровая; конкурентной борьбы и информаци-

онной войны, защиты информации и информационной безопасности; интеграции

и сетизации, узкой специализации и диверсификации

Адекватные принятым политикам стратегии: создания и становления ОЗ, его

СИБ, их функционирования и роста, развития и реорганизации, конкурентной

борьбы и интеграции в мирохозяйственные связи, ИИПЗ

Способы: антикризисного управления функционированием объекта в статике;

формирования траектории антикризисного развития ОЗ, его СИБ по форме хо-

зяйствования 5С в интересах достижения и сохранения требуемого уровня

БУР(КСП(ИО(ИБ(ИК)))) в меняющихся условиях ХХI века

Средства: оптимальные и близкие к ним для достижения целей в кратко-,

средне- и долгосрочном периодах, адаптивные к меняющимся целям и зада-

чам, условиям и путям достижения целей

Цели развития и

деятельности ОЗ, его

СИБ

Миссии: страны, их внешние и внутренние рын-

ки, сферы, направления и виды деятельности в

них, привлекательные для достижения целей

Стратегическое видение

Корректировки по ситуации и результатам

Рис. 10. Общий алгоритм решения задач управления проектами и про-

граммами

Они имеют многоальтернативные решения, которые организуют в приоритетные ряды в условиях неопределѐнности, ограниченного ресурса, необходимости обеспечения устойчивости развития объекта в заданном контексте, аспектах и условиях.

С целью эффективного решения задач по схемам рис.7-11. целесообразно разработать систему проблемно-ориентированных программ, приняв в качестве аналогов географические информационные системы (GIS), CASE(IDEF) технологии и др. требуемого целевого и функционального назначения [122].

Пример реализации такого подхода к автоматизации исследований по проблеме приведен на схеме рис.12. В нѐм обоснование критерия глобальной оптимизации носит проблемный концептуальный характер [37].

В заключение отметим. Разработанный комплекс методологий ведения исследований по обеспечению ИБ ОЗ, его СИБ требует своего вполне определѐнного научно-методического обеспечения.

Функция принадлежности

)(х



имени возможному состоянию ОЗ, в реально скла-

дывающейся и прогнозируемой обстановке. Функция базируется на введении, n, гра-

даций состояний по шкале их оценки и адекватных им правил образования имѐн:

GxТ(х)

Функция полезности решений на применение методов и СИБ ОЗ, его СИБ с

точки зрения возможностей достижения целей в намеченные плановые сроки. Функ-

ция базируется на диагностике достижимого состояния и его экспертизы на соответ-

ствие требуемому по правилу: М

)()( хТхТ

трр



Тпт (х)

Полный набор альтернативных вариантов «Цели – средства», построение их приори-

тетных рядов на основе использования функционала оптимизации, стабилизации и

вариаций (проектирование и перепроектирование облика ОЗ, его СИБ; программиро-

вание и перепрограммирование траектории их развития) по ситуации и результатам в

статике и динамике условий ХХI века

Формирование обобщѐнного приоритетного ряда «интегральная цель ОЗ, его СИБ

– проекты их облика и траектории развития», адаптивные и близкие к оптималь-

ным по цели, месту, времени, диапазону условий и полю проблемных ситуаций

Распознавание ситуации, оценка приемлемости последствий угроз нарушения ИБ ОЗ в реально складывающейся и прогнозируемой обстановке. Принятие оперативных и/или стратегических решений на применение эффективных методов и СЗИ по ситуа-

ции и результатам в статике и динамике условий ХХI века

Контроль эффективности функционирования и устойчивости развития ОЗ, его СИБ при наличии угроз нарушения их ИБ с негативными последствиями, управление цик-

лами ИИПЗ от таких угроз по ситуации и результатам в реально складывающейся и

Классификатор имѐн, х, способов и средств (база данных, Т(х)Х)) достижения целей

ОЗ, его СИБ в отсутствие и в условиях противодействия угрозам нарушения их ИБ

Рис. 11 . Программа исследований ИБ ОЗ, его СИБ и управления ею на

основе введения лингвистической переменной (первые три блока)

Базовая GIS, адаптиро-

ванная к задачам управ-

ления циклами ИИПЗ

ОЗ, их СИБ

Базовые GIS приложения, адаптированные к реше-

нию первоочередных задач обеспечения ИБ приори-

тетных ОЗ, их СИБ в рассматриваемом контексте и

аспектах в прогнозируемой обстановке ХХI века

Задание требований по обеспечению управления циклами ИИПЗ объекта,

система ограничений на выбор способов и средств их обеспечения, обос-

нование и содержательная постановка задачи (синтаксис и семантика), еѐ

математическая модель

Представление задачи в стан-

дартном виде линейного и/или

нелинейного программирова-

ния по ситуации и результатам в статике и динамике ХХI века

Представление системы ограничений в стан-

дартном виде, адекватном критерию гло- бальной оптимизации, как функции ло-

кальных критериев. Обоснование облика си-

стемы проблемно-ориентированных про-

Задание допустимого базиса решений по критерию: необходи-

мо «И» потенциально возможно «И» реально достижимо

«ПРИ» допустимом, критическом «И/ИЛИ» неприемлемом

информационном риске, его последствиях

Формирование алгоритма глобальной оптимизации, решение задач управления

циклами ИИПЗ ОЗ, его СИБ, экспертиза результатов на соответствие требуе-

мым. Построение приоритетных рядов по методам и системам защиты инфор-

мации по ситуации и результатам в реально складывающейся и прогнозируемой

Геополитической, др. обстановке ХХI века. Комментарии и рекомендации по

адекватной реакции на угрозы нарушения ИБ ОЗ, его СИБ.

Stop

Да

Нет

Рис.12. Алгоритм глобальной оптимизации управления циклами

ИИПЗ объекта

1.4. Научно-методическое обеспечение системного моделирования информационной безопасности

В интересах реализации предложенной методологии исследований ИБ

ОЗ, его СИБ необходимо разработать систему методов для эффективного решения следующих задач:

- обоснование требований по ИБ, задание системы ограничений на выбор

методов и СИБ, оценка возможностей накопленной базы знаний и ресурса по разрешению проблемы БУР(КСП(ИО(ИБ(ИК)))), определение перспективных направлений разработки и развития теоретических основ системного моделирования;

<<< < Предыдущая 1 23 / 133 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 > Следующая >>>

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]

#
06.09.2026301 Кб0Логика. Учебно-методическое пособие-2.pdf
#
09.08.2026301 Кб0Логика. Учебно-методическое пособие.pdf
#
15.08.20261 Мб0Логика. Учебное пособие-1.pdf
#
07.09.20262 Мб0Логика. Учебное пособие-2.pdf
#
12.08.2026865 Кб0Логика. Учебное пособие.pdf
#
06.09.20262 Мб0Логико-вероятностно-информационный подход к моделированию информационной безопасности объектов защиты. Монография.pdf
#
12.08.20261 Мб0Логико-информационная культура. Теория и практика. Практикум.pdf
#
06.09.20261 Мб0Логико-философские труды. Логические исследования. Основоположения арифметики.pdf
#
07.09.20262 Мб0Логистика и управление цепями поставок. Практикум.pdf
#
06.09.20262 Мб0Логистика крупнотоннажных непрерывных химико-технологических систем. Учебное пособие.pdf
#
12.08.2026787 Кб0Логистика на предприятии. Учебно-методическое пособие.pdf