Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Логико-вероятностно-информационный подход к моделированию информационной безопасности объектов защиты. Монография
.pdf
ГЛАВА 1. ПАРАДИГМА СИСТЕМНОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ
ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ОБЪЕКТОВ ЗАЩИТЫ
Согласно результатам предварительных исследований по проблеме ин-
формационной безопасности, разрабатываемые теоретические основы предназначены для еѐ разрешения. С этой целью необходимо обеспечить эффективное
управление циклами информационной и интеллектуальной поддержки защищѐнности (ИИПЗ) приоритетных (ОЗ) от угроз нарушения их ИБ с негативными последствиями для ЛОГ [54]. Путь достижения цели – разработка научнометодического обеспечения (НМО) программы исследований ИБ ОЗ на основе
единого алгоритма и единой шкалы оценки защищѐнности. Реализация такого
пути возможна в результате разработки единого подхода к исследованиям теоретическими, эвентологическими и эмпирическими методами в интересах решения задач анализа степени опасности угроз нарушения ИБ ОЗ, синтеза адекватной реакции на них. Единый подход базируется на разработке и применении
парадигмы системного моделирования ИБ ОЗ, методов, систем и средств обеспечения их информационной безопасности (СИБ). Парадигма включает концепцию, принципы, методологию и алгоритмы, реализующее их НМО.
Рассмотрим основные положения такой парадигмы.
1.1. Концепция системного математического моделирования
информационной безопасности объектов защиты [52]
По определению концепция (в переводе с латинского «понимание») это
обобщѐнная система взглядов на изучаемые объекты и явления, то есть представление о том, как надо подходить к их восприятию и изучению.
Предварительные исследования показали, что ИБ ОЗ, их СИБ является
аргументом их безопасного и устойчивого (антикризисного) развития (БУР) как
функции конкурентоспособности (КСП) объекта и его СИБ на внешних и внутренних рынках. С целью обеспечения БУР(КСП) необходимо своевременное
получение качественной информации (информационное обеспечение (ИО)) об
истинных намерениях и действиях конфликтующих сторон в контексте противоборства на политической арене и конкурентной борьбы в социально-экологоэкономическом аспекте в условиях информационной войны между ними (идеологической, информационно-психологической и кибернетической).
Основными способами ведения информационной войны являются хищения, разрушения и модификация информации, циркулирующей во внешней и
внутренней среде ОЗ, их СИБ. В результате появляются угрозы дезинформации, утраты и/или искажения ИО, необходимого и достаточного для достижения и сохранения устойчивого развития субъекта. Такие угрозы рассматриваются как нарушение ИБ ОЗ, его СИБ с негативными последствиями для внешней и внутренней среды. Ими могут стать локальные кризисы и военные конфликты с угрозой их перерастания в мировые.
11
Известно, что в рассматриваемых условиях меры по разрешению конфликтов мирным путѐм носят информационно-консенсусный характер и базируются на: балансе интересов договаривающихся сторон, создании интеграционных блоков стран, формировании многонациональных и транснациональных
компаний, общих для них деловых сетей, а также обмене информацией, имеющейся в распоряжении договаривающихся сторон. При положительном исходе таких мер требования к защищѐнности ОЗ, их СИБ от угроз нарушения ИБ
уменьшаются. Поэтому ИБ целесообразно рассматривать как функцию информационного конфликта (ИК).
В результате приходим к выводу о том, что системное моделирование ИБ
ОЗ, их СИБ необходимо разработать с позиций, представленных виде интегрированной скобочной конструкции БУР(КСП(ИО(ИБ(ИК)))).
Особенность такого моделирования в реально складывающейся и прогнозируемой обстановке в ХХI веке определяется неравномерностью развития отдельных стран, их интеграционных блоков и хозяйствующих субъектов. Согласно градациям, принятым в ООН, выделяют страны высокоразвитые и развитые, переходного периода, развивающиеся и слаборазвитые. Это создаѐт дополнительные проблемы интеграции стран в мирохозяйственные связи, как .
Например. Высокоразвитые и развитые страны стремятся поглотить развивающиеся и слаборазвитые. Те, понимая негативные последствия для себя таких
угроз, предпринимают меры по их предупреждению и ликвидации. Сущность
таких мер и их последствий для нападающей стороны вызывает у неѐ опасения
из-за реальной угрозы потерять свои вложения в партнѐров, ничего не получив
взамен.
С целью достижения и сохранения БУР мирового сообщества на основе
координации действий его членов требования к информационному обеспечению (ИО) изложены в Повестке дня ООН на ХХI век, теории и практике маркетинга менеджмента ХХI века, исследованиях мирового рынка (прогнозирование, проектирование, планирование, управление и координация) [9,14,31,]. Такие требования приводятся в виде перечня сведений, необходимых и достаточных для своевременного принятия адекватных управленческих решений в рассматриваемом контексте, аспектах и условиях. Анализ накопленной базы знаний по методологии и нормативно-правовому обеспечению устойчивости развития [25-29,31,34,35,37,38,85,86,91-94,105,117,120,124,126] позволяет конкретизировать названные перечни сведений, классифицировать их по целевому и
функциональному назначению, ввести понятие меры информации.
Под мерой информации будем понимать количественные и качественные
характеристики перечня сведений требуемого целевого и функционального
назначения, операции над которыми позволяют установить имя состояния
устойчивости развития ОЗ, его логико-вероятностно-информационные характеристики в контексте ER концепции (сущности событий и явлений, которые
происходят во внешней и внутренней среде ОЗ, его СИБ; отношения между
ними, влияющая на них атрибутика).
12
С учѐтом вышесказанного и требований доктрины ИБ РФ приходим к
следующим основным концептуальным положениям системного моделирования ИБ ОЗ, их СИБ.
Утверждение 1. Теоретические основы системного моделирования ИБ
предназначены для создания НМО программы исследований защищѐнности
ОЗ, его СИБ от угроз нарушения их ИБ с целью предупреждения противоречивости и неразвитости правового регулирования общественных отношений в
информационной сфере, согласно требованиям доктрины. Путь достижения
цели – обеспечение защищенности национальных интересов России в информационной сфере, определяющихся совокупностью сбалансированных интересов ЛОГ.
Под сбалансированностью интересов будем понимать такое соотношение
информированности ЛОГ о результатах принимаемых ими решений в заданном контексте, аспектах и условиях, которые гарантируют формирование гражданского общества в России, еѐ безопасное и устойчивое (антикризисное) развитие в реально складывающейся и прогнозируемой обстановке ХХI века.
Утверждение 2. Интегральная цель ОЗ, его СИБ, то есть БУР(КСП), достигается за счѐт скоординированных по цели, месту и времени, диапазону
условий и полю проблемных ситуаций намерений и действий сторон А и В,
конфликтующих между собой в заданном контексте, аспектах и условиях (далее: дуэль между сторонами А и В). Путь достижения цели базируется на формировании единого алгоритма и единой шкалы оценки защищѐнности ОЗ, его
СИБ с позиций единого подхода к системному моделированию ИБ [42,44,45].
Такой подход базируется на внедрении логико-вероятностно- информационного подхода к исследованиям ИБ ОЗ, его СИБ и ветвлении интегральной цели их
защиты от угроз на частные: БУР(КСП), КСП(ИО), ИО(ИБ(ИК)) (табл.3., рис. 5.).
В диагональных элементах (рис.6.) приведена последовательность операций над входными информационными потоками: требования к ИБ в заданном
контексте, аспектах и условиях, контролю их достоверности и полезности по
ситуации и результатам в статике и динамике.
Стрелки в элементах матрицы отражают требования по координации усилий в заданных предметных областях и управления ими с целью устранения
промахов и ошибок лиц, принимающих решения (ЛПР) при выборе реакции на
угрозы нарушения ИБ по ситуации и результатам. Эффективность управления
обеспечивается механизмами регулирования и санкциями, предусмотренными в
НПД по ИБ РФ. Стрелки в элементах выше диагонали отражают выявленные
промахи и ошибки ЛПР, которые совершены ими в процессе выбора реакции на
угрозы нарушения ИБ ОЗ, его СИБ в результате преобразования входных информационных потоков в требуемые выходные потоки.
В диагональных элементах матрицы рис.5 отражается последовательность операций над входными информационными потоками в интересах получения требуемых выходных потоков в заданном контексте, аспектах и условиях
(рис.6.) [37].
13
Утверждение 3. Координация намерений и действий договаривающихся
сторон А и В обеспечивается: либо за счѐт согласования их частных целей (логическая схема «И»), либо за счѐт компенсации слабых стратегий поведения
одних участников дуэли сильными стратегиями других (логическая схема
«ИЛИ – И»), либо за счѐт комплексирования названных схем (логическая схема
«И – ИЛИ – И»).
На современном этапе такая координация базируется на антикризисном
управлении намерениями и действиями сторон на основе инноваций в заданном
контексте, аспектах и условиях.
Адекватное системное математическое моделирование ИБ ОЗ, его СИБ в
этом случае:
- осуществляется с целью оценки возможных исходов дуэли между сто-
ронами А и В в реально складывающейся и прогнозируемой обстановке;
- путь достижения цели базируется на: теоремах о вероятности полной
группы логически условно связанных событий в статике, теореме Байеса в комплексе с принципом Беллмана в динамике условий ХХI века и адекватных им
теоремах о мере информации.
Утверждение 4. С позиций логико-вероятностно-информационного под-
хода адекватность реакции на угрозы нарушения ИБ ОЗ, его СИБ целесообразно оценивать по общему критерию: необходимо «И» потенциально возможно
«И» реально достижимо по ситуации и результатам в реально складывающейся и прогнозируемой обстановке [60].
Утверждение 5. Нормы на область определения количественных и каче-
ственных характеристик адекватной реакции целесообразно устанавливать по
формуле Бэкуса-Наура: имя состояния устойчивости развития объекта ::= (т.е.
по определению есть) градации лингвистической переменной при допустимых,
критических «И/ИЛИ» неприемлемых информационных рисках, их последствиях. Другими словами, эталонные значения области определения устойчивости
развития ОЗ, его СИБ рассматриваются как функция их защищѐнности от угроз
нарушения ИБ погрешности еѐ измерения допустимые, критические, неприемлемые.
Утверждение 6. Методология принятия решений об адекватности реак-
ции должна базироваться на распознавании ситуации и прогнозе последствий
внедрения решений, а также оценке их приемлемости для ЛОГ в краткосрочном (1 -3 года), среднесрочном (5 - 10 лет) и долгосрочном (15 - 20 лет и более)
периодах ХХI века. Правила принятия адекватных решений целесообразно
строить на основе формирования приоритетного ряда их альтернативных вариантов, выбора оптимальных и близких к ним решений по ситуации и результатам в статике и динамике [44].
14
У
ровень
Вид модели
Основания для ветвления
Итог
Контекст
Аспект
Условия
0
БУР(КСП(ИО(ИБ(ИК)))
Проблема предотвращения
трансформации информационной войны в вооруженные конфликты и кризисы
Противоборство на политической арене
Конкурентная борьба в
социально-экологоэкономичес-кой сфере
Информационная
война
Модель в общем виде, как
функция исходов дуэли между
сторонами А и В в заданном
контексте, аспектах и условиях
1
БУР (КСП)
Проблема координации наме-
рений и действий сторон А и В
по цели (БУР), месту и времени
Политики: внешняя и
внутренняя
Международной и
национальное право
Стратегии управления
состоянием национальной безопасности и устойчивости
развития-координация действий в
сфере по цели
-идеологическая
-информационнопсихологическая
-кибернетическая
Угрозы нарушения
ИБ ОЗ, его СИБ
Система моделей панорамы
Возможных исходов дуэли
(априори и апостериори) по
основаниям: цель, место, время, диапазон условий, поле
проблемных ситуаций и так
далее
2
КСП(ИО)
Проблема предотвращения
трансформации информационной войны в локальные и мировые кризисы
Адекватная реакция на
внешние в внутренние
угрозы нарушения ИБ
ОЗ, их СИБ. Предупреждение развязывания
холодных войн и военных конфликтов
Управление циклами
ИИПЗ ОЗ, его СИБ от
угроз нарушения их
ИБ. предупреждение
кризисов и ликвидация
их негативных последствий
Предупреждение
причин, порождающих угрозы нарушения ИБ с негативными последствиями
для ЛОГ и ОЗ. Ликвидация последствий
НМО БУР ОЗ, его СИБ в реально складывающейся и прогнозируемой обстановке ХХI
века. Антикризисное управление на основе инноваций и
внедрения формы хозяйствования 5 С.
3
ИО(ИБ(ИК))
Проблема обеспечения защи-
щенности ОЗ, его СИБ от угроз
нарушения их ИБ с негативными последствиями
Разработка высоких информационных технологий обеспечения ИБ ОЗ, его СИБ в заданном контексте, аспектах и условиях. Введение критериев оптимизации и адаптации реакции на угрозы нарушения ИБ ОЗ, его
СИБ в реально складывающейся и прогнозируемой обстановке ХХI века. Создание НМО программы исследований ИБ в результате анализа возможных исходов дуэли и синтеза адекватной реакции на них.
Таблица 3.
Основания для ветвления интегральной цели ОЗ, его СИБ на частные цели
15
БУР(КСП(ИО(ИБ(ИК))))
БУР(КСП)
КСП(ИО)
ИО(ИБ)
ИБ(ИК)
Контроль и экспертиза результатов, требования по
устранению оши-
бок
БУР(КСП(ИО(ИБ(ИК))))
Контекст
Аспект
Условия
Контроль результатов, экспертиза их достоверности и
полезности, требования по
ликвидации ошибок
Рис. 5. Модель сущностей обеспечения ИБ ОЗ, его СИБ на различных
уровнях моделирования (табл.3) и отношений между сущностями
Рис.6. Модель сущностей обеспечения ИБ и отношений между ними
Утверждение 7. С целью восполнения недостающей исходной информа-
ции, повышения достоверности и полезности ИО (ИБ(ИК)) БУР(КСП(ИО) ОЗ,
его СИБ на основе применения высоких технологий комплексного прогнозирования, необходимо и достаточно разработать систему математических моделей обеспечения ИБ ОЗ, его СИБ теоретическими, эмпирическими и эвентологическими методами, а также предусмотреть верификацию результатов исследований на таких моделях.
Утверждение 8. С целью введения градации имѐн состояний на основе
нормирования области определения их качественных и количественных характеристик необходимо ввести трехуровневую систему лингвистических переменных, адекватную интегральной цели защиты ОЗ, его СИБ от угроз нарушения их ИБ. В интересах создания и реализации высоких технологий управления
16
циклами ИИПЗ объекта и его СИБ следует ввести начало отсчета возможных
состояний защищенности, адекватную систему координат, измерительных шкал
и норм защищѐнности, как необходимый и достаточный инструментарий для
исследований на трѐхуровневой системе моделей БУР(КСП(ИО(ИБ(ИК)))) ОЗ,
его СИБ.
Утверждение 9. Особенность реализации приведенных выше утвержде-
ний на современном этапе состоит в том, что:
- накопленная база знаний и ресурса по проблеме системного математи-
ческого моделирования ИБ обладает целым рядом недостатков, отмеченных в
Доктрине [7] и Политике ИБ компаний [2], их нормативно-правовом обеспечении (противоречивость, неразвитость, отставание в уровне развития от достигнутого в мире уровня и тенденций развития образования, науки, техники и технологий по проблеме);
- практически отсутствуют теоретические основы системного математи-
ческого моделирования ИБ ОЗ, их СИБ, которые базируются на глобальной оптимизации способов и средств защиты информации в заданном контексте, аспектах и условиях;
- недостаточно разработано научно-методическое и научно-практическое
обеспечение программы исследований ИБ ОЗ, их СИБ, необходимое и достаточное для количественного и качественного обоснования перечня охраняемых
сведений об объекте, которые составляют государственную, коммерческую и
другие виды тайн.
С целью универсализации и автоматизации исследований их усовершенствованная программа должна базироваться на едином алгоритме и единой
шкале оценки защищѐнности объекта, которые строятся на едином подходе,
предложенном выше.
Утверждение 10. В процессе исследований, направленных на устранение
указанных недостатков, необходимо учитывать иерархическую структуру пакета нормативно-правовых документов по ИБ [1-7]. Предпрогнозные исследования показали следующее.
Иерархия структуры по вертикали устанавливает, с одной стороны, требования по делегированию функций (спуск) в области ИБ от общенационального уровня к отраслевому и корпоративному, а, с другой стороны, осуществляется контроль результатов исполнения этих функций (подъѐм). Они образуют
прямые и обратные информационные связи в трѐхуровневой системе моделирования ИБ ОЗ, его СИБ.
Экспертиза результатов на соответствие требуемым для достижения и сохранения необходимого и достаточного уровня национальной безопасности
Российской Федерации позволяет установить диспропорции между необходимым, потенциально возможным и реально достижимым на каждом уровне системы моделирования ИБ и в целом (интегральный эффект). После чего прогнозируется приемлемость последствий таких диспропорций с позиций «допустимые, критические, неприемлемые» в реальном и близком к нему масштабе
17
времени, в краткосрочном, среднесрочном и долгосрочном периодах. Это даѐт
основу для оперативных и стратегических адекватных решений по управлению
циклами ИИПЗ ОЗ, его СИБ в реально складывающейся и прогнозируемой обстановке.
Иерархию структуры системы документационного обеспечения управления циклами ИИПЗ ОЗ, их СИБ по горизонтали на каждом уровне по вертикали
трѐхуровневой системы моделей ИБ образуют федеральные, региональные, муниципальные и индивидуальные законы, стандарты, нормы, правила и права. В
них предусматриваются легитимные способы и средства обеспечения ИБ ОЗ,
их СИБ, механизмы их регулирования и санкции за правонарушения.
Принятые утверждения определяют сущность дальнейших исследований
по проблеме ИБ в интересах разработки теоретических основ системного математического моделирования ИБ ОЗ достоверных и полезных в заданном контексте, аспектах и условиях.
1.2. Принципы системного математического моделирования
информационной безопасности [53]
По определению принципы (в переводе с латинского «основополагающая
идея») это то, чем обязательно следует руководствоваться в теоретической (познавательной, методологической, исследовательской и т.д.) и/или практической
деятельности.
Следуя результатам предварительных исследований состояния вопроса
по проблеме и руководствуясь основными положениями концепции обеспечения ИБ ОЗ, его СИБ, которые были приведены выше, приходим к следующим
принципам реализации утверждений, принятых для разработки теоретических
основ системного моделирования ИБ.
Принцип 1. В интересах предупреждения противоречивости и неразвитости правового регулирования общественных отношений в информационной
сфере НМО программы исследований защищѐнности ОЗ, его СИБ от угроз
нарушения их ИБ базируется на формировании единого алгоритма системного
моделирования исходов дуэли между конфликтующими сторонами А и В, а
также единой шкалы оценки защищѐнности ОЗ, его СИБ от угроз нарушения их
ИБ [37].
Принцип 2. Разработка алгоритма базируется на внедрении логико- вероятностно-информационного подхода к исследованию возможных исходов дуэли и ветвлении интегральной цели защиты на частные цели в заданном контексте, аспектах и условиях адекватно принятой трѐхуровневой системе моделей:
БУР(КСП), КСП(ИО(ИБ(ИК)))) [44,45]. Следуя принципу максимального использования накопленной базы знаний и ресурса по проблеме
БУР(КСП(ИО(ИБ(ИК)))) при сведении к минимуму еѐ недостатков с точки зрения достижения целей ОЗ, его СИБ логико-вероятностно- информационный
подход базируется на комплексе следующих приѐмов [37,60,129].
18
Логика предназначена для формирования системы синтаксических моде-
лей условно взаимосвязанного развития внешней и внутренней среды ОЗ, его
СИБ в реально складывающейся и прогнозируемой обстановке ХХI века. Синтаксическое моделирование базируется на ER концепции, согласно которой исследуются: сущности явлений и процессов, которые происходят в названных
средах; отношения между ними и атрибутика, которая оказывает активное влияние на сущности и отношения. К такой атрибутике относятся: механизмы государственного регулирования, человеческий и природный, другие объективные
и субъективные факторы. Результаты такого моделирования разрабатываются
по правилу построения формулы Бэкуса-Наура. Правило основано на введении
лингвистической переменной (имя состояния объекта) и представлении формулы в виде:
«имя состояния ОЗ, его СИБ в рассматриваемой предметной области ::=
(по определению есть) далее приводится функционал, который отражает установленные сущности, отношения и атрибутику».
Вероятностный подход предназначен для исследования возможных ис-
ходов дуэли, приемлемости их последствий в отсутствие и в условиях противодействия угрозам нарушения ИБ ОЗ, их СИБ в статике и динамике. Результаты
таких исследований представляют в виде априорной панорамы угроз нарушения ИБ, их последствий в отсутствие противодействия им и апостериорной панорамы в условиях противодействия угрозам.
НМО формирования таких панорам базируется на разработке семантических сетей, которые адекватны синтаксической системе моделей условно взаимосвязанного развития внешней и внутренней среды ОЗ, его СИБ, представленных в виде формулы Бэкуса-Наура. В статике разработка семантических
сетей базируется на применении теорем о полной группе событий и вероятностях логически условно связанных событий, адекватно реально складывающейся и прогнозируемой обстановке, то есть по ситуации и результатам. В динами-
ке разработка таких сетей базируется на применении теоремы Байеса в комплексе с принципом Беллмана. Исследования на таких моделях возможных исходов дуэли, их приемлемости оцениваются по вероятности достижения целей
противодействия угрозам нарушения ИБ ОЗ, его СИБ по ситуации и результатам в статике и динамике.
Информационный подход предназначен для обеспечения адекватный
реакции на угрозы нарушения ИБ ОЗ, его СИБ с негативными последствиями
для ЛОГ, самого объекта и его СИБ. Адекватность реакции рассматривается
как функция достоверной и полезной меры информации, необходимой и достаточной для оценки степени опасности угроз нарушения ИБ ОЗ, его СИБ, приемлемости их последствий, организации мер по предупреждению причин возникновения угроз, ликвидации их негативных последствий.
НМО адекватности реакции базируется на результатах исследований вероятности достижения целей ОЗ, его СИБ в отсутствие и в условиях противодействия угрозам нарушения их ИБ. Исследования ведутся на разработанной
19
модели семантических сетей, где вероятность достижения цели рассматривается, как функция меры информации необходимой и потенциально возможной,
реально достижимой и практически используемой по ситуации и результатам
применения высоких технологий еѐ получения. В этом случае модель семантических сетей уточняется на основе применения:
- теорем о мере информации, адекватных теоремам о вероятности логиче-
ски условно связанных событий по ситуации и результатам в статике;
- теорем о мере информации, адекватных теореме Байеса в комплексе с
принципом Беллмана по ситуации и результатам в динамике;
- норм насыщенности меры информацией, полезной для адекватной реак-
ции на угрозы.
В результате формируется комплекс синтаксических и семантических
моделей ИБ ОЗ, его СИБ, необходимых для разработки адекватной им системы
математических моделей ИБ в виде скобочных конструкций по формуле Бэкуса-Наура на уровнях БУР(КСП), КСП(ИО), ИО(ИБ(ИК)).
Принцип 3. Система математических моделей ИБ ОЗ предназначена для
решения задач анализа ситуации, синтеза методов и СИБ, близких к оптимальным, адаптивных к изменениям ситуации. НМО такого моделирования базируется на:
- ветвлении интегральной цели на частные цели защиты ОЗ, его СИБ от
угроз нарушения их ИБ;
- фильтрации ветвей, с помощью которых обеспечивается достижение
целей защиты с требуемой вероятностью на основе оптимизации и адаптации
реакции на угрозы нарушения ИБ ОЗ, его СИБ; построении их приоритетного
ряда;
- разработке комментариев о возможных последствиях внедрения вари-
антов отфильтрованных из их приоритетного ряда.
Правила принятия решений на внедрение того или иного варианта ветвей
базируются на использовании математической модели лингвистической переменной. Как известно, она включает пять факторов:
- имя состояния объекта, х, в рассматриваемой предметной области;
- полный набор имѐн, Х, в заданном контексте, аспектах и условиях;
- комплекс имѐн, который идентифицируют с контекстом или аспектом
или условиями, Т(х) Хj, где j = 1, 2, 3;
- правила образования имѐн, Gj;
- M -семантическое правило для ассоциирования каждой величины зна-
чения с состоянием исследуемого объекта.
С помощью которых разрабатывается математическая модель ИБ ОЗ, его
СИБ в виде трѐхуровневой системы скобочных конструкций по формуле Бэкуса-Наура. Исходными данными являются разработанные по формуле БэкусаНаура синтаксические модели, адекватные им семантические сети.
20
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]