Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Логико-вероятностно-информационный подход к моделированию информационной безопасности объектов защиты. Монография
.pdf
Закономерно-
сти
развития
(эффекты)
Законы взаимосвязанного развития внешней и
внутренней среды объекта
Итоги
Единство и борьба
противоположно-
стей
Отрицание
отрицания
Переход количе-
ства в качество
По природе –
закон маятника
Значимость для
сторон их общих
и противоречивых
интересов
Движущие
силы и цели
развития
Границы перехода, угрозы и риски, ошибки первого и второго
рода
По ситуации и
результатам в
статике и динамике
По масштабам
- эффект масштаба
Пределы роста и
развития, их защиты от угроз
Причинноследственные связи
Вероятность перехода и функция
его полезности
По цели, месту,
времени, диапазону условий и
полю проблемных ситуаций
По сложности
структурных
связей – эффект
домино
Наличие координации событий во
внешней и/или внутренней среде организации
Наличие недовольных,
нарастание
их массы
Критическая масса недовольных,
рост напряжѐнности и угроза социального взрыва
Допустимый,
критический
неприемлемый
риски
По детермини-
рованности со-
бытий – эффект
«изъянов»
(эвентология)
Возможности преодоления противоречий в интересах
сторон, эффективного управления
рисками
Адекватность реакции на ситуацию
Предупреждение
угроз и порождающих их причин.
Ликвидация негативных последствий
Пересмотр и
корректировка
ранее принятых
решений
По характеру
развития в
пространстве и
во времени –
закон спирали
Сверхкороткие короткие, средние,
длинные и сверхдлинные волны повторения аналогичных событий на
Наличие
«изъянов» в
базе знаний,
природном
и накоплен-
ном ресур-
Меры по устранению «изъянов», в
т.ч. преодоление
отставания отечественного уровня
развития образо-
Внедрение мо-
дели государ-
ственно регули-
руемой соци-
альной иннова-
ционной эконо-
Общий вывод
НМО управления циклами ИИПЗ объекта, его СИБ от угроз нарушения
их ИБ предназначено для поддержания БУР(КСП(ИО(ИБ(ИК)))) в реально
складывающейся и прогнозируемой обстановке ХХI века.
НМО базируется на выполнении следующих операций.
1. Предпрогнозные исследования исторически сложившихся межстрано-
вых и внутристрановых, межличностных и внутриличностных отношений
(табл.7); синтез законов и закономерностей исходов дуэли между сторонами А
и В (пример, табл.14.) на различных континентах и в их регионах в заданном
контексте, аспектах, условиях. В табл.15. приведены возможные исходы дуэли
в условиях конкурентной борьбы и информационной войны.
Таблица 14.
Законы и закономерности условно взаимосвязанного развития
внешней и внутренней среды ОЗ, его СИБ
81
новом уровне развития природы и
общества
се, человеческом по-
тенциале
вания, науки, техники и технологий от мирового
уровня
мики
По информа-
ционной обес-
печенности –
эффект неопре-
делѐнности в
полезности
решений
Степень неопределѐнности в условиях конкурентной
борьбы, идеологической и информационной войны,
состязательности
сторон в уровне
развития
Влияние неопределѐнности на
достижение
целей в плановые сроки
Угрозы устойчи-
вости развития
организации в новых условиях ХХI
века
Возможность
достижения и
сохранения требуемого состояния устойчивости по ситуации
и результатам в
статике и динамике условий
ХХI века
Итоги
Мотивация
Ситуация
Результаты
Состояние
Выбор стратегии кон-
курентной борьбы,
идеологической и информационной войны
Состязательность сторон в
Возможные исходы
статике
динамике
Фаза эволюции по
результатам монито-
ринга ситуации
Адаптация к реально
складывающейся обста-
новке в реальном и близ-
ком к нему масштабе вре-
мени
Реакция на тенденции
развития обстановки
в упреждающие сро-
ки
Неопределеность в
своевременности и
адекватности реакции
по ситуации и резуль-
татам
Фаза скачка с учетом
прогнозов развития
внешней и внутренней
среды организации
Реакция на прогнозируе-
мую обстановку в упре-
ждающие сроки
Реакция на реально
складывающуюся и
прогнозируемую об-
становку по ситуации
и результатам
Угроза появления
ошибок первого и
второго рода из-за
неопределенности в
исходных данных
Возможные положи-
тельные исходы
Достижение и сохранение
требуемого уровня конку-
рентоспособности органи-
зации
Обеспечение безопасного и устойчивого (антикризисно-
го) развития
Достижение целей
организации на осно-
ве: уменьшения неопределенности; предупреждения ошибок
и ликвидации их по-
следствий
(Иначе-
отрицательные)
(Иначе-утрата конкурентоспособности)
(Иначе-кризисы)
(Иначе-крах)
Таблица 15.
Возможные исходы дуэли в статике и динамике еѐ развития
Сетевой график антикризисного проекта должен иметь критический путь,
т.е. такой чтобы по всем остальным работам проекта оставались свободные резервы для манѐвра ими по ситуации и результатам».
2. Формирование априорной панорамы в виде классификаторов по осно-
ваниям, приведенным в табл. 10. и 11. SWOT анализ намерений и действий
участников дуэли . Построение приоритетного ряда стран, их интегрированных
82
блоков по мере убывания их привлекательности для заключения соглашений и
коллективной безопасности и взаимовыгодном сотрудничестве.
Выделение в ряду тех из них, которые несут угрозы нарушения ИБ ОЗ, их
СИБ с критическими и/или неприемлемыми последствиями для ЛОГ.
3. Анализ наметившихся тенденций в изменениях намерений и действий
участников дуэли, оценка степени опасности угроз, приемлемости их возможных последствий.
Синтез требований к эффективности управления циклами ИИПЗ объекта
его СИБ от угроз нарушения их ИБ с критическими и неприемлемыми последствиями. Проектирование способов и средств обеспечения требований. Построение их приоритетного ряда. Принятие решений на внедрение адаптивных способов и средств противодействия угрозам, которые близки к оптимальным по
ситуации и результатам;
4. Формирование апостериорной панорамы возможных исходов дуэли в
условиях управления циклами ИИПЗ объекта, его СИБ от угроз нарушения их
ИБ. Постановка данных такой панорамы на отслеживание (единый алгоритм
рис.17. и единая шкала рис.18.). В качестве критерия оптимизации способов и
средств управления циклами ИИПЗ объекта, его СИБ целесообразно воспользоваться критерием, принятым в теории и практике антикризисного управления
на основе инноваций. Согласно ему:
«антикризисные инновационно-инвестиционные проекты должны быть:
малобюджетными, иметь короткий срок окупаемости и длительный срок полезной жизни, отличаться пониженными рисками, основываться на чѐтком и убедительном для сторонних инвесторов бизнес-плане.
Реализация таких критериев базируется на исследованиях, которые базируются на моделировании инновационной деятельности, согласно схеме
рис.26. В интересах оперативного управления антикризисным функционированием действующих организаций финансово-промышленные группы размещают
свой венчурный капитал, как правило, в завершающие этапы НИОКР. Это даѐт
возможность: воспользоваться уже готовой базой новаций; выбрать из неѐ те
решения, которые отвечают заданным критериям; заранее адаптировать технологии их производства к реальным возможностям организации; сократить затраты.
5. С учѐтом вышеизложенного правила принятия решений по адекватной
реакции на угрозы нарушения в статике и динамике условий ХХI века форму-
лируются в виде правила;
«если (приводится имя типовой ситуации), то (называется имя близких к
оптимальными и адаптивных к изменениям ситуации способов и средств противодействия угрозам), иначе (называется имя неприемлемого исхода дуэли
между сторонами А и В)».
83
ГЛАВА 3. ЭВЕНТОЛОГИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ СИСТЕМНОГО
МОДЕЛИРОВАНИЯ ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
Данный раздел теоретических основ системного математического моделирования ИБ ОЗ, его СИБ предназначен для учѐта влияния человеческого фактора на эффективность защиты информации о них (то есть защиты охраняемых
сведений) от угроз нарушения ИБ с критическими и/или неприемлемыми последствиями для ЛОГ. Разработка раздела базируется на использовании основных положений эвентологии (новый раздел теории вероятностей и информации), которые ориентированы на решение задач анализа ситуации и синтеза
адекватной реакции на неѐ в условиях неопределѐнности, ограниченного ресурса и риска. Основным инструментарием эвентологии являются методы теории нечѐтких множеств и нечѐткой логики, интеллектуальных систем, возможностей и риска (SWOT анализ), прогнозирования и принятия решений, оптимального управления.
Методология моделирования эвентологическими методами базируется на
принятой выше общей парадигме, едином подходе (рис.8.) и алгоритме (рис.
17.), формировании единой шкалы оценки защищѐнности объекта, его СИБ от
угроз нарушения их ИБ (рис. 18.). Отличие эвентологических методов моделирования ИБ от теоретических состоит в том, что (табл. 1.): объектом исследований являются промахи и ошибки ЛПР об адекватности реакции на угрозы
нарушения ИБ ОЗ, его СИБ; предметом исследований – возможность управления адекватностью реакции на такие угрозы; целью исследований – создание
НМО, необходимого для оценки влияния человеческого фактора на эффективность защиты объекта, его СИБ от названных угроз; поиска и реализации путей
предупреждения причин, порождающих рассматриваемые ошибки, ликвидации
их негативных последствий. Практическая полезность достижения цели состоит в обеспечении научного обоснования кадровой политики ОЗ, его СИБ в информационной сфере по ситуации и результатам в статике и динамике. Путь
достижения цели аналогичен принятому для моделирования ИБ ОЗ, его СИБ
теоретическими методами.
При этом учитываются следующие особенности в постановке и решении
задач эвентологических исследований:
- в эвентологии оперируют такими показателями эффективности распо-
знавания ситуации и прогноза результатов, как чувствительность ЛПР к мере
информации, функция принадлежности их реакции к функции еѐ полезности с
точки зрения достижения целей защиты объекта от угроз нарушения ИБ с требуемой вероятностью (это ассоциируется с адекватностью реакции);
- в накопленной базе знаний и ресурса в информационной сфере действу-
ет главный принцип – качественное ИО своевременного принятия правильных
управленческих решений. Он базируется на «получении нужной информации
для нужного человека в нужное время».
84
Отсюда требование к своевременности обеспечения ЛПР качественной
мерой информации, необходимой и достаточной для адекватной реакции на
угрозы нарушения ИБ ОЗ, его СИБ. Своевременность ассоциируется с возможностью организации эффективной защиты от угроз в упреждающие сроки. Качество меры информации устанавливается на основе использования таких показателей, как: объѐм, ценность, насыщенность входных информационных потоков полезными сведениями по отношению к фону и открытость (секретность,
конфиденциальность). Вводятся следующие определения:
- «объѐм информации», необходимый и достаточный для адекватной ре-
акции на угрозы и/или практически используемой ЛПР, ассоциируется с его
градациями, например, предложенными И.Ансоффом в интересах стратегиче-
ского управления развитием объекта (Табл. 16.);
- «ценность информации» устанавливается с позиций «цели – средства»
при ограниченном инновационно-инвестиционном ресурсе по ситуации и результатам. Ценность характеризуется снижением уровня затрат ресурсов на
своевременное получение качественного ИО процесса принятия правильных
управленческих решений по ситуации и результатам в современных условиях.
Учитывая специфику эвентологических исследований ИБ ОЗ, его СИБ,
приведѐм адекватные ей уточнения парадигмы таких исследований.
3.1. Парадигма исследований информационной безопасности
эвентологическими методами
Концепция и принципы системного эвентологического моделирования
ИБ ОЗ, его СИБ.
Утверждение 1. Промахи и ошибки ЛПР о реакции на угрозы нарушения
ИБ ОЗ, его СИБ порождаются целым рядом внешних и внутренних факторов,
приведенных на схеме рис.28 [29,37,38,].
Главный принцип реализации данного утверждения базируется на:
- разрешении противоречий в интересах договаривающихся сторон с по-
зиций достижения их баланса;
- внедрении высоких интеллектуальных технологий для снижения неопределѐнности ситуации и риска, повышения достоверности комплекс-
ного прогнозирования возможных исходов дуэли интеллектов сторон А и В ;
- ликвидации противоречивости и неразвитости правового регулирования
общественных отношений в информационной сфере:
- разработке НМО управления циклами ИИПЗ объектов, их СИБ с требу-
емой эффективностью, в том числе на основе учѐта влияния человеческого фактора на исход дуэли сторон А и В;
- обосновании политики ИБ отечественных компаний, разработке систе-
мы еѐ документационного обеспечения и адекватной им кадровой политики.
85
Объѐм
информации об
изменениях во
внешней среде
Уровень осведомлѐнности лиц, принимающих решения (ЛПР)
Показатели эффек-
тивности ответных
мер
Чувство
новых воз-
можностей
Источник новых
возможностей
Конкретная
возможность
Ответная
мера
Результат применения
меры
1 2 3
4 5 6
7
Возможны из-
менения во
внешней среде
Сценарии (оптимистический, пессимистический и прагматический) взаимосвязанного развития
внешней и внутренней ОЗ, его СИБ. Описательные модели взаимодействия (иерархические,
функциональные, процессные) в прошлом, настоящем и будущем. Анализ причинноследственных связей, движущих сил, генеральных целей, законов и закономерностей развития.
Синтез типовых ситуаций, проблем, угроз устойчивости развития организации, их источников и
степени опасности
Априорная вероят-
ность достижения це-
ли в новых условиях в
плановые сроки
Известен реги-
он, где они
произойдут
I этап
Намерения
Анализ параметров сценария, которые существенно влияют на выбор ответных
мер. Их набор и прогноз результатов применения в типовых ситуациях. Синтез
целей деятельности и развития организации, необходимого и достаточного ресурса
для их достижения в намеченные сроки, допустимой степени риска
Система ограниче-
ний на выбор спосо-
бов и средств дости-
жения цели
Известны ха-
рактеристики
возможных из-
менений
II этап
Проектирование и планирование
Инновационно-инвестиционные проекты, формирующие
траекторию антикризисного развития ОЗ, его СИБ в новых
условиях ХХI века. Программы и планы еѐ развития,
инвестиционные заявки и договоры об инвестициях
Экономическая при-
быльность различ-
ных вариантов проек-
тов
Известны пла-
ны, програм-
мы изменений,
их ассигнова-
ния
III этап
Внедрение проекта и оперативное управление
Внедрение проекта, оперативное управление антикризисным функционирова-
нием объекта в реальном и близком к
нему масштабе времени по ситуации и
результатам (статика)
Бухгалтерская при-
быльность повсе-
дневной деятельности
объекта
Известны фи-
нансовые последствия из-
менений
IV этап
Экспертиза результатов деятельности объекта за плановый период.
Стратегическое управление его деятельностью и развитием
Стратегическое антикризисное управление по
ситуации и результатам
(динамика)
Апостериорная ве-
роятность достиже-
ния цели в плановые
сроки
Методология оценки адекватности реакции ЛПР на меру информации Таблица 16
86
База знаний, особенности
характера и мотивации лиц,
принимающих решения
Противоречия в
интересах внешнего
мира и партнѐров по
деловой сети ОЗ, его
сотрудников
Нормативно-
правовое обес-
печение легитим-
ности управлен-
ческих решений
Неопределѐнность ситуации,
ограниченность ресурса, риски
Наличие необходимого ин-
формационного, научного и
методического, программно-
алгоритмического и докумен-
тационного обеспечения
управления циклами ИИПЗ
объекта, его СИБ
Рис. 28. Факторы, существенно влияющие на возможность появления
ошибок ЛПР по разрешению проблемы обеспечения ИБ ОЗ, его СИБ
Утверждение 2. Эвентологические методы моделирования ИБ ОЗ, его
СИБ предназначены для: предупреждения причин, порождающих промахи и
ошибки ЛПР; ликвидации их негативных последствий; управления адекватностью реакции ЛПР на угрозы нарушения ИБ по ситуации и результатам в статике и динамике [21].
В качестве последствий рассматриваются угрозы утраты КСП отече-
ственных компаний и, следовательно, утраты их БУР (КСП). Главная причина
тому – отсутствие у них, как правило: политики ИБ, необходимой для еѐ реализации системы документационного обеспечения управления ИИПЗ ОЗ, его СИБ
и адекватной им кадровой политики.
Главный принцип реализации данного утверждения – внесение необхо-
димых уточнений в методологию и результаты моделирования ИБ ОЗ, его СИБ
теоретическими методами, то есть в единый алгоритм, единую шкалу и форму
нормирования защищѐнности ОЗ, его СИБ от угроз нарушения их ИБ в виде:
«эталон (норма) допустимые, критические, неприемлемые ошибки»,
где критические и неприемлемые ошибки ЛПР устанавливаются по результатам
исследований ИБ ОЗ, их СИБ эвентологическими методами.
Утверждение 3. Адекватность реакции ЛПР на угрозы нарушения ИБ ОЗ,
его СИБ существенно зависит от: уровня их осведомлѐнности о реально складывающейся и прогнозируемой обстановке во внешней и внутренней среде ОЗ,
его СИБ; интеллектуального потенциала этих лиц, их мотивации к адекватности реакции на угрозы нарушения ИБ по ситуации и результатам.
Существенное влияние на мотивацию оказывают:
87
- противоречие собственных интересов ЛПР (вызовов изнутри) интересам
ЛОГ (вызовам извне);
- приемлемость последствий для ЛПР в такой ситуации в свою пользу при
условии нарушения ими норм морали и права действующих в информационной
сфере.
Принцип обеспечения данного утверждения базируется на: устранении
противоречивости и неразвитости правового регулирования общественных отношений в информационной сфере; формировании кадровой политики ОЗ, его
СИБ, адекватной требованиям эффективного управления циклами ИИПЗ в реально складывающейся и прогнозируемой обстановке.
Утверждение 4. Мотивацию целесообразно ассоциировать с возможными
результатами оценки ЛПР приемлемости для них последствий от нарушения
ими адекватности реакции на угрозы нарушения ИБ ОЗ, его СИБ.
Принцип обеспечения данного утверждения базируется на оценке возможных результатов разрешения ЛПР противоречий между их собственными
интересами (вызовы изнутри), общественными, государственными и другими
внешними по отношению к ним интересами (вызовы извне).
Утверждение 5. Эвентологическое системное моделирование ИБ ОЗ, его
СИБ базируется на:
- введении лингвистической переменной вида «имя реакции ЛПР» на
угрозы нарушения ИБ ОЗ, его СИБ;
- внедрении логико-вероятностно-информационного подхода к оценке
влияния человеческого фактора на возможные исходы дуэли в заданном контексте, аспектах и условиях (то есть влияния совершаемых ЛПР промахов и
ошибок в процессе анализа ситуации и синтеза реакции на неѐ);
- ветвлении интегральной цели исследований на моделях дуэли интеллек-
тов сторон А и В на частные цели, которые устанавливают адекватность реакции ЛПР на угрозы нарушения ИБ ОЗ, его СИБ в заданном контексте, аспектах
и условиях.
Принцип 1. Интегральная и частные цели ассоциируются с требованиями
к осведомлѐнности ЛПР, их интеллектуальному потенциалу и мотивации, необходимых и достаточных для адекватной реакции на угрозы нарушения ИБ ОЗ,
его СИБ.
Принцип 2. Градации осведомленности ЛПР по И.Ансоффу [18] (табл.
16.) ассоциируются с мерой информации о возможных изменениях в состоянии
внешней среды и адекватных им необходимых изменениях внутренней среды
ОЗ, его СИБ, сущность которых адекватна осведомлѐнности ЛПР.
Принцип 3. Градации интеллектуального потенциала ЛПР разрабатываются с позиций теории интеллектуальных систем, согласно которым они должны:
- воспринимать (отслеживать) события, происходящие во внешней и
внутренней среде ОЗ, его СИБ;
88
Теоретические
методы системного моделиро-
вания ИБ без
учѐта влияния
человеческого
фактора
Эвентологические методы
системного моделирования
влияния промахов и оши-
бок ЛПР на исходы дуэли и
защищѐнность объекта, его
СИБ от угроз нарушения их
ИБ на всех этапах ЖЦ
Эмпирические
методы эксперти-
зы достоверно-
сти и полезности
разработанного
НМО ИБ ОЗ, его
СИБ
НМО управления циклами ИИПЗ ОЗ, его СИБ от угроз нарушения их ИБ в реаль-
но складывающейся и прогнозируемой обстановке ХХI века
- понимать их сущность, то есть вызывающие их причинно- следственные
связи, движущие силы, цели, законы и закономерности условно взаимосвязанного развития внешней и внутренней среды ОЗ, его СИБ с учѐтом влиянии на
них возможных исходов дуэли интеллектов сторон А и В;
- уметь мыслить, то есть решать задачи: анализа степени опасности угроз
нарушения ИБ ОЗ, его СИБ, приемлемости их последствий; синтеза адекватной
реакции на них на основе предупреждения причин, порождающих угрозы, ликвидации их негативных последствий. Такие умения должны охватывать все
этапы жизненного цикла ОЗ, его СИБ их продукта, в том числе в информационной сфере, то есть в части ИО(ИБ(ИК)).
Принцип 4. Градации мотивации ЛПР по реакции на угрозы нарушения
ИБ рассматриваются как результат: возможных добросовестных заблуждений
(например, из-за недостаточной осведомлѐнности и/или интеллектуального потенциала, неадекватной мотивации); выжидательной позиции, которая, как правило, сопровождается отсутствием реакции на угрозы до прояснения ситуации
и оценки наиболее вероятных результатов исхода дуэли; злонамеренных действий. Адекватно имени причин, которые нарушают адекватность реакции ЛПР
на угрозы нарушения ИБ, предпринимаются меры по их предупреждению и
ликвидации негативных последствий в рамках действующей и/или вновь разрабатываемой кадровой политики ОЗ, его СИБ. При этом учитываются: природа и
масштабы ОЗ, его СИБ; сложность их внешних и внутренних связей; детерминированность и цикличность процессов условно взаимосвязанного развития
внешней и внутренней среды ОЗ, его СИБ; их ИО(ИБ(ИК)).
Методология эвентологического моделирования ИБ, которая отвечает
сформулированным выше утверждениям и принципам, разрабатывается с учѐтом роли и места эвентологических методов моделирования ИБ в принятой
структуре разрабатываемых теоретических основ, согласно схеме рис. 29.
Рис.29. Роль и место эвентологических методов моделирования влияния
человеческого фактора на защищенность объекта, его СИБ от угроз нарушения
их ИБ на всех этапах жизненного цикла (ЖЦ)
89
Это значит, что в теоретические методы логико-вероятностно- информа-
ционного моделирования ИБ необходимо внести аргумент «вероятность ошибки ЛПР по реакции на угрозы» и предусмотреть экспертизу результатов учѐта
такой вероятности эмпирическими методами с точки зрения их достоверности и
полезности для принятия решений об адекватности реакции ЛПР на угрозы
нарушения ИБ по ситуации и результатам в статике и динамке.
С учѐтом сказанного в методологии должна найти отражение следующая
последовательность операций:
- распознавание ситуации с учѐтом влияния человеческого фактора на
исход дуэли интеллектов сторон А и В; оценка приемлемости возможных исходов;
- задание требований к насыщенности полезной информации (целостно-
сти охраняемых сведений) в составе еѐ входных и выходных потоков на фоне
хищений, разрушения и модификации полезной информации; формулировка
задания на прогноз: недостающей информации; повышение точности, достоверности и полезности малодостоверных и неточных сведений;
- синтез методов и СИБ (единый алгоритм, рис. 17.), которые близки к
оптимальным, адаптивны к изменениям ситуации и результатов в реально складывающейся и прогнозируемой обстановке с учѐтом влияния человеческого
фактора.
В интересах реализации такой методологии необходимо разработать еди-
ную шкалу оценки влияния человеческого фактора на возможный исход дуэли
интеллектов.
НМО системного моделирования ИБ эвентологическими методами
базируется на введении лингвистической переменной «имя ошибки ЛПР». В
общем виде в эвентологии различают ошибки вида: упущенная выгода, причинѐнный ущерб, неопределѐнность ситуации и/или результатов. Следуя правилам распознавания ситуации по Харкевичу А.А. (рис. 26.), приходим к схеме
распознавания последствий названных ошибок, которая показана на рис. 30.
Схема разработана по методу структурных матриц. В диагональных эле-
ментах названы имена возможных последствий нарушений ИБ в типовой ситуации. Стрелками показаны:
- в зоне ниже диагонали – целесообразность экспертизы качества меры
информации при наличии различных видов нарушения ИБ в интересах обоснования заданий на восстановление недостающей информации, повышение достоверности, точности и полезности имеющейся;
- в зоне выше диагонали – необходимость внедрения эффективных методов и систем защиты информации от различных видов угроз нарушения ИБ ОЗ,
его СИБ с учѐтом влияния человеческого фактора.
90
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]