Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Кофеин и здоровье

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
употреблением других стимуляторов (включая кофеин)» для постановки диагноза с последующим лечением.
Ключевая роль в развитии синдрома зависимости
(аддиктивного синдрома), принадлежит дофамину в приле-
жащем ядре (группе нейронов вентральной части полоса­того тела).
Рис. 4. Схематичное изображение локализации прилежащего ядра
и других анатомических структур основных дофаминергических путей
головного мозга. Сокращения: ВОП – вентральная область покрышки
Стимулы, способные воздействовать на дофаминовую систему в данных участках головного мозга, могут опосре­довать развитие аддикции (зависимости). Толерантность тоже один из факторов, способствующих развитию зависи­мости, однако привыкание могут вызывать м
ногие препа­раты, не относящиеся к наркотикам, например, органиче­ские нитраты.
Ниже размещена таблица 3, в которой дается характе-
ристика метилксантинов по критериям зависимости DSM
[Morelli et al. 2011]
Таким образом, кофеин имеет сходство с веществами, способными вызвать зависимость, но эта зависимость имеет ряд особенностей. Даже в случае, развития возможной
41
Таблица 3
Характеристика метилксантинов
согласно критериям лекарственной зависимости
Критерий Метилксантины
Толерантность Кофеин частично соответствует
этому критерию, поскольку вызы­вает толерантность к некоторым, но не ко всем эффектам при его длительном употреблении. Толе­рантность к кофеину обычно ис­чезает через короткий промежуток времени после прекращения упо­требления
Синдром отмены Кофеин частично соответствует это-
му критерию, так как отказ от его использования может вызвать симп­то
мы отмены. Хотя у некоторых людей эти симптомы могут быть серьезными, синдром отмены кофе­ина обычно незначителен и купи­руется через несколько дней после прекращения его употребления
Прием вещества в боль­ших количествах или в те­чение более длительного периода, чем предполага­лось
Настойчивое желание и безуспешные попытки сократить или контролиро­вать использование
Могут частично соответствовать это­му критерию. Однако следует учи­тыв
ать, что метилксантины обычно употреб ляются в виде кофе, чая, без­алкогольных напитков и шоколада. Помимо содержания метилксантина, органолептические свой ства таких пищевых продуктов (например, вкус и содержание сахара) могут в значи­тельной степени влиять на их дли­тельное потребление
Как правило, не соо этому критерию. Аналогично тому, что наблюдалось для преды дущего критерия, чрезмерное потребление пищевых источников, содержащих метилксантин, может быть вы­звано факторами, не связанными с метилксантинами
тветствуют
42
Критерий Метилксантины
Трата большого количества времени на действия, не­обходимые для получения вещества или восстанов­ления после воздействия этого вещества
Отказ от важных социаль­ных, профессиональных или развлекательных ме­роприятий или их сокра­щение из-за употребления психоактивных веществ
Продолжение упо ния, несмотря на знание о постоянных или повто­ряющихся физических или психологических проб­лемах, усугуб ляемых этим веществом
ребле-
т
Не соответствуют этому критерию
Не соответствуют этому критерию. Напротив, праздничное настроение может стимулировать потребление метилксантинов
Как правило, не соответствуют этому критерию. В то же время, употребление кофеина часто опи­сывается как саморегулирующееся из-за возникновения нежелатель­ных отвращающих эффектов при высоких его дозах
зависимости от кофеина, она полностью совместима с при­вычной жизнью человека и не обуславливает развития проблем для окружающих. Исключениями могут стать использование кофеина для усиления эффектов других психоактивных веществ (особенно кокаина и никотина), а также совместное употребление кофеина с алкоголем, что будет потенцировать развитие алкогольной зависимости [Morelli et al. 2011]. Обусловлено все это тесными связами аденозиновой системы головного мозга с другими нейроме­диаторными системами и психосоциальными факторами. В частности, злоупотребление может быть следствием пси­хического расстройства (комп лекс Адониса).
43
КОФЕИН И ЭФФЕКТ ПЛАЦЕБО
Под эффектом плацебо подразумевают улучшение само­чувствия пациента (испытуемого) или появление каких­либо результатов от воздействия на организм нейтрального (инертного) вещества. Эффекты плацебо объясняются пси­хосоциальным контекстом и индивидуальными ожидани­ями от воздействия, а не действием лекарственной субстан­ции или вмешательства. Этот эффект также возникает, когда плацебо назначают после приема активных и де лекарственных субстанций (например, анальгетиков), и при этом сообщается об увеличении их дозы, а само «увеличе­ние дозы» происходит за счет плацебо [Colloca et al., 2018].
Нейробиологические аспекты эффекта плацебо начали описывать еще более сорока лет назад на примере плаце­бо-анальгезии [Levine et al., 1978]. Но основной всплеск в изучении данного феномена с точки зрения нейробио­лог
ии приходится на 1990 -е годы, когда научное сообще­ство активно заинтересовалось природой положительных эффектов у лиц из групп плацебо при проведении клиниче­ских исследований.
йственных
В настоящее время существует подтвержденная интер­претация нейрохимических процессов, связанных с пла­цебо-эффектом, при лечении боли [Asan et al., 2022]. Плацебо-анальгезия обусловлена изменением активно­сти структур головного мозга, связанных с обработкой боли и ее когнитивным контролем, а к основным его обу­славливающим нейротрансмиттерам относятся опио­иды и дофамин.
Эффект плацебо может воздействовать и на такие важ­ные показатели, как легочная вентиляция, насыщение крови кислородом, кровообращение и перфузия тканей. Например, было показано, что плацебо-терапия кислоро­дом на высоте 35 00 метров (парциальное давление состав­ляло 64% по сравнению с высотой над уровнем моря)
44
демонстрировала сопоставимые с воздействием настоящего кислорода результаты на компенсаторные реакции орга­низма. Причем данный эффект сохранялся и на высотах 4500 метров и 5500 метров, где парциальное давление кисло­рода составляло 57% и 50 % соответственно, по сравнению с высотой над уровнем моря [Benedet ti et al., 2018]. Также сообщалось о связи плацебо-эффекта с реакцией вегета­тивной нервной системой, на пр
имере воздействия плаце-
бо-терапии на целый ряд вегетативных функций организма
[Meissner et al., 2011].
Считается, что в контексте плацебо-эффекта есть два важных предиктора его влияния: ожидание и обучение. Ожидание представляет из себя сознательное событие, посредством которого субъект ожидает положительный результат от воздействия субстанции, которую принимает, а обучение – это концептуализация возможного эффекта, которая з
ависит главным образом от собственного (или по рассказам кого-то) опыта применения данного вещества или иных социокультурных факторов, что в последующем поспособствует формированию ожидания или его измене­нию в любую сторону [Benedetti et al., 2022]. Также плацебо может влиять на суммарный эффект того или иного вмеша­тельства, причем оно способно как увеличить, так и умень­шить да
нный результат [Boussageon et al., 2022].
Можно обоснованно предположить, что интенсивность эффекта-плацебо может как усилить, так и ослабить и даже добиться эффекта противоположного ожиданиям.
В контексте потребления кофеина в качестве эргогенного средства возможный эффект плацебо так же активно рас­сматривается. Например, в исследовании Dawkins и соавт. было показано, что как ожидание употребления кофеина (при этом участники получали кофе без кофеина), так и кофе с кофеином улучшали внимание и скорость психомоторной реакции, а также повышали самооценку бодрости [D
awkins
et al., 2011]. Так же было обнаружено, что кофеин повышает
45
производительность, но только тогда, когда участникам точно сообщали, что они получают именно его. Когда же участникам давали кофе с кофеином, но сообщали, что он не содержит кофеин, то производительность была такой же низкой, как и при отсутствии кофеина [Elliman et al., 2010]. К интересным выводам пришли и Flaten и соавт. при изуче­нии влияния стимулов, связанных с уп ина (запах и вкус) на субъективные показатели возбуждения, рефлексы, частоту сердечных сокращений и артериаль­ное давление. Было обнаружено, что предъявление стиму­лов, связанных с употреблением кофеина, приводит к реак­циям, аналогичным употреблению самого кофеина [Flaten et al., 1999]. Об аналогичных результатах сообщали и дру­гие исследователи – стимулы, связанные с кофеином, уси­лив
али возбуждение, а информация о содержании напитка модулировала возбуждение в направлении, указанном информацией [Mikalsen et al., 2001].
Эффект ожидания от употребления кофеина описан и среди спортс менов. В исследовании Elhaj и соавт. участ­никам предлагали оценить влияние разных доз кофеина на нервно-мышечную усталость, однако в каждом случае они получали плацебо. В итоге, участники, убежденные, что он ровали лучшие результаты. Это может свидетельствовать о том, что именно ожидаемое субъектом потребление кофе­ина (а не сам кофеин) играет ключевую роль в отсрочке наступления нервно-мышечной усталости [Elhaj et al., 2022]. Hurst и соавт. также продемонстрировали, что эффект убеждения в принятии спортс меном кофеина улучшил про­изводительность на ту же вел прием. Для этого были изучены результаты в беге на 1000 метров у хорошо тренированных спортс менов и, помимо других полученных данных, продемонстрировали, что их улучшения были связаны с увеличением темпа в течение первой половины дистанции [Hurst et al., 2019]. Необходимо отметить, что в этом исследовании использовался дизайн
и употреб ляли кофеин в высокой дозе, демонстри-
ичину, что и фактический его
отреблением кофе-
46
сбалансированного плацебо, что позволяет объективизи­ровать эффекты ожидания [Faudone et al., 2021]. Особенно­стью данного дизайна является то, что участников исследо­вания делят на четыре группы: двум группам говорят, что они получают исследуемое вещество (лекарство), а двум другим – что они получают плацебо (инертное вещество). При этом только две группы на самом деле получают то, что бы
ло сказано, а остальные «остаются обманутые», думая,
что получают лекарство или плацебо.
В мета-анализе Shabir и соавт. также были получены данные о том, что существует различный по величине эффект ожидания от приема кофеина на физические и когнитивные показатели у спортс менов, и это под­тверждает гипотезу о, в том числе, психологическом влиянии перорального потребления кофеина на его эргогенные эффекты [Shabir et al., 2018].
47
ВЛИЯНИЕ САМЫХ РАСПРОСТРАНЕН НЫХ
КОФЕИНСОДЕРЖАЩИХ ПРОДУКТОВ
НА ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ОРГАНИЗМ
К числу наиболее часто употреб ляемых людьми нату­ральных продуктов, содержащих кофеин, можно отнести кофе, чай, какао-бобы в разных формах (шоколад, какао, масло) и матэ. Источником кофеина в кофе являются ягоды кофе, в чае листья чайных растений, а в матэ листья падуба парагвайского.
Таблица 4
Содержание кофеина в разных растительных источниках и продуктах
из них, при стандартном способе приготовления.
Адаптировано с использованием информации базы данных тропических
растений [Wealth of the Rainforest, Pharmacy to the World, Leslie Taylor, Copyright
Inted 1996 to Present by Leslie Taylor, Milam County, Texas 77857].
Растительный
источник
Семена гуараны
(Paullinia cupana)
Чай (Camellia sinensis)
Кофе в зернах (Coffea sp)
Листья Y erba maté 0,7–2% 50–100 мг Какао-бобы 0,25% ~13мг (шоколад);
Содержание кофе-
ина в раститель-
ном источнике
4–8% 200–400 мг
2,5–4,5% 10–60 мг
1–2,5% 100–250 мг
Содержание кофеина
в продукте из данного
источника 180 мл
~30 мг (какао)
Содержание кофеина в 100 г растворимом кофе может
варьироваться от 1.6 до 5.8 г/100 граммов [dePaula et
al., 2019]. Растворимый кофе “Nestle”, доступный на тер-
ритории Российской Федерации, содержит 2.5–5%
(в зависимости от наименования продукта) кофеина
от сухой массы.
48
Но важно отметить, что содержание кофеина в одном и том же кофеинсодержащем напитке может значительно варьироваться. Так , McCusker и соавт. обнаружили, что в одном и том же кофейном напитке, приобретенном в одной и той же кофейне (Starbucks) на протяжении шести дней подряд, содержание кофеина варьирова­лось от 259 до 564 мг [McCusker et al., 2003].
Кофе
Кофе, наряду с чаем, является основным источни­ком кофеина для людей и его можно смело назвать одним из самых популярных безалкогольных напитков. Двумя основными видами кофе, культивируемых по всему миру, являются Coffea Arabica (кофе арабика) и Coffea Canephora (кофе робуста) [Nieber et al. 2017].
Именно кофеин является основным компонентом
в кофе, обуславливающим горький вкус данного
напитка.
Необходимо помнить, что в кофе помимо кофеина содер­жится большое количество других субстанций и поэтому ставить знак равенства между эффектом от употребления кофе и кофеина в чистом виде не стоит. К ним, в первую очередь, относятся полифенолы, терпеноиды, каротиноиды, а также другие метилксантины, разные ферменты и микро­элементы [Patay et al. 2016].
Кофейные зерна имеют богатый состав, включающий
более 1000 фитохимических веществ различных хими-
ческих классов, в том числе фенольные соединения
(например, хлорогеновая кислота и ее производные),
дитерпены (кафестол и кахвеол), метилксантины (напри-
мер, кофеин, теобромин и теофиллин), никотиновую
кислоту (витамин B3) и тригонеллин. Поэтому приготов-
ленный кофейный напиток будет содержать большой
49
спектр биологически активных веществ [de Melo Pereira et al., 2020].
Почти все эти субстанции в изолированном виде известны своими позитивными эффектами на организм человека. Например, позитивный эффект полифенолов и их производных на организм можно считать строго дока­занным и необходимость их добавления в рацион питания не вызывает сомнений [Del Bo’ et al. 2019]. Одним из наи­более интересных производных полифенолов можно счи­тать хлорогеновую кислоту (chlorogenic acid (CGA )), которая явл
яется вторым после кофеина наиболее активно изучае­мым компонентом кофе. На протяжении последних десяти­летий опубликовано множество исследований о ее возмож­ных эффектах в отношении нервной, сердечно-сосудистой и пищеварительной систем, а также о ее антиканцерогенных свой ствах [Chen et al. 2021; Lukitasa ri et al. 2020; Zeng et al. 2022; Hayakawa et al. 2020]. Основными механизмами пози­тивного действия хлорогеновой кислоты при развитии пато­логических состояний является пр
едотвращение свободно­радикального повреждения, ингибирование высвобождения провоспалительных медиаторов (TNF-α, IL-6 and IL-1β) и активации глюкозо-6-фосфатной системы [Hu et al. 2019].
При этом в сферу научных интересов входят не только кофейные зерна, но и листья, что связано с доказанной био­логической активностью различных субстанций, содер­жащихся в них. На данный момент уже зарегистрировано немало патентов, связанных с испол
ьзованием кофейных листьев, а в целом ряде исследований были продемонстри­рованы их противовоспалительные и антиоксидантные свой ства [Patil et al. 2022].
Уникальный вкус кофе зависит не только от его изна­чальных свой ств, но и способа обработки. Когда зеле­ные кофейные зерна обжариваются при высоких тем­пературах, происходят химические реакции между аминокислотами и углеводами (известные как реакции
50
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]