Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Кофеин и здоровье

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
Известно и большое количество других факторов, в том числе конституционных, которые могут модифициро­вать эргогенные эффекты кофеина [Pickering et al., 2019].
Фармакогенетика
эргогенных эффектов кофеина
При изучении фармакологических эффектов кофеина необходимо обратить внимание и на фармакогенетические аспекты его потенциального действия. Достаточно давно было описано влияние однонуклеотидных полиморфизмов (single nucleotide polymorphism, SNP) определенных генов на выраженность эффектов и частоту развития побочных реакций при употреблении кофеина [Pickering et al., 2018; Yang et al., 2010]. В данном контексте чаще всего рассма­тривают SNP двух генов – CYP1A2 и ADORA2A, первый из которых кодирует основную для ме 1A2 изоформу цитохрома, а второй – аденозиновый рецеп­тор 2А, являющийся одной из ключевых мишеней кофе­ина [Muñoz et al., 2020]. Для CYP1A2 выделяют следующие SNP: генотип АА/генотип СС (вариант АС приравнива­ется к СС) – так называемые «медленные метаболизаторы»/ «быстрые метаболизаторы», а для ADORA2A: генотип ТТ/ генотип СС (вариант СТ приравнивается к СС), соответ­ств
енно проявляющие «высокую»/«низкую» чувствитель-
ность к действию кофеина [Nehlig et al., 2018].
Однако необходимо отметить, что в настоящее время дан­ные о влиянии различных комбинаций SNP противоречивы. В целом ряде исследований с участием спортс менов из разных видов спорта (велоспорт, гандбол, функцио нальный тренинг) было показано влияние той или иной комбинации полиморфиз­мов на спортивные показатели [
Guest et al., 2018]. Так, в иссле­довании Wom a ck и соавт. сравнивали влияние однократного приема дозы в 2 мг/кг массы тела и 4 мг/кг массы тела на резуль­таты десятикилометровой гонки участников с разными поли­морфизмами. В результате было продемонстрировано, что
таболизма кофеина
31
прием кофеина улучшал результат только у людей с геноти­пом AA, не оказывал эффекта у лиц с генотипом AC , и сни­жал показатели при приеме кофеина в дозе 4 мг/кг массы тела у лиц с генотипом CC [Womack et al. , 2 012].
В других же исследованиях влияния, указанных выше полиморфизмов, на различные виды работоспособности, при приеме кофеина, не были об
наружены. Например, Grgic и соавт. продемонстрировали, что кофеин значимо поло­жительно влияет и на силу, и на скорость, но при сравне­нии влияния кофеина между участниками с генотипом AA и генотипами AC / C C не было выявлено существенных раз­личий [Grgic et al., 2020]. Еще в одном исследовании, в кото­ром изучалось влияние полиморфизмов на кардиореспи­раторные показатели тренированных взр
ослых мужчин, принимавших кофеин в дозе 5 мг/кг массы тела. В резуль­тате были получены свидетельства его позитивного влия­ния на них как в покое, так и во время субмаксимальных физических нагрузок, но они не зависели от генотипов ADORA2A или CYP1A2 [Minaei et al., 2022].
До сих пор нет однозначного ответа на вопрос о влиянии полиморфизмов генов CYP1A2 и ADORA2A на работоспо­собность спортс менов».
В то же время наличие того или иного полиморфизма может влиять на частоту и выраженность побочных эффек­тов, связанных с приемом кофеина [Muñoz et al., 2020; Puente et al., 2018]. Так, было показано, что носители С-аллеля в гене CYP1A2 имели более выраженную бессонницу, свя­занную с приемом кофеина, чем гомозиготы AA, а у гомо­зигот TT по гену ADORA2A чаще увеличивался диурез. Та
кже у более чем 30% носителей аллеля С отмечалась повышенная нервозность после приема кофеина, в то время как у гомозигот АА этот побочный эффект не наблюдался
[Salinero et al., 2017].
Важно отметить, что во всех, раннее проведенных
исследованиях, участников разделяли: по наличию того
32
или иного полиморфизма, а так как на эффекты приема
кофеина могут влиять оба полиморфизма, то возможно
в одной группе участников могут оказаться одновременно
полиморфизмы, ответственные за «больший» и «меньший»
эффект, что может обусловить некорректную интерпрета-
цию полученных результатов. В настоящее время суще-
ствует только одно исследование, в котором участники,
принимавшие кофеин в доз
разделены на группы по наличию комбинаций SNP CYP1 A2
и ADORA2A и выполняли наиболее релевантные для их
уровня подготовленности физические тесты. В итоге авторы
пришли к выводу, что однократное потребление кофеина
в указанной дозе улучшает несколько аспектов физиче-
ской работоспособности, но этот эффект, вероятнее всего,
не зависит от г
нации с генотипом CYP1A2 [Dos Santos et al., 2023]. Также
необходимо помнить о существовании и других полимор-
физмов, которые могли бы повлиять на эффекты и разви-
тие толерантности по отношению к кофеину, которая тоже
может отражаться на его действии [Nehlig et al., 2018].
енотипов ADORA2A, отдельно или в комби-
е 6 мг на кг/ массы тела, были
Толерантность и синдром отмены
Толерантность – это уменьшение выраженности реак­ции организма на неоднократно употреб ляемую субстан­цию, что обуславливает повышение «обычной» дозы для реализации необходимого эффекта. Данный феномен может быть обусловлен различными как фармакокинетическими, так и фармакодинамическими механизмами. В качестве примера можно привести уменьшение биодоступности той или иной субстанции, ускорение ее выведения и инак­тивации. Также ра увеличения количества мишеней (увеличение плотности рецепторов) или сенсибилизация их к эндогенному лиганду.
Рассматривая вопрос толерантности к кофеину, необхо­димо отметить, что до настоящего времени точного ответа на этот вопрос нет. С одной стороны существуют строгие
звитие толерантности возможно за счет
33
доказательства развития толерантности при неоднократ­ном (длительном) приеме кофеина, с другой стороны этот эффект разнится по своей выраженности и наблюдается не всегда и не у всех. Описаны несколько возможных меха­низмом развития толерантности к кофеину.
Еще в 1986 г. Green и соавт. продемонстрировали, что 28-дневное потребление кофеина привело к увеличению чув­ствительности A1 рец с употреблением плацебо [Green et al. 1986]. Спустя 13 лет Shi и соавт. обнаружили, что хроническое потребление кофеина приводит к увеличению количества А1 рецепторов в голов­ном мозге, причем одновременно наблюдалось и некоторое увеличение количества рецепторов к другим нейромедиато­рам и кальциевых каналов L-типа [Shi et al. 1999].
В отношении изменения фармакокинетики кофеина при неоднократном ег ряд данных, подтверждающих возможное развитие меха­низмов, связанных с возникновением толерантности. Так, пятидневное употребление кофеина в низких (4.2 мг/кг) или высоких (12 мг/кг) дозах приводило к изменению клиренса кофеина и накоплению его активных метаболитов [Denaro et al. 1991]. Также наблюдалось развитие толерантности к вазопрессорному действию кофеина, которую авторы частично св на то, что замедление метаболизма не согласуется с фарма­кокинетической моделью развития толерантности, данный феномен может способствовать более длительному блоки­рованию рецепторов-мишеней и приводить к адаптивным изменениям организма, направленным на нормализацию гомеостаза, что и будет проявляться толерантностью.
Возникновение толерантности не обязательно должно быть ко все только некоторыми из них. Хорошо известно, что вазоди­латирующий эффект кофеина на сосуды головного мозга способен частично снижаться по мере увеличения длитель­ности и количества его употребления [Addicott et al. 2009].
язали с изменением его метаболизма Несмотря
м эффектам субстанции, а ограничиваться
епторов к их лиганду, по сравнению
о приеме также существует целый
34
Предполагается, что цереброваскулярная аденозиновая система способна частично адаптироваться к длительному потреблению кофеина и поддерживать тонус гладких мышц сосудов головного мозга, регулируя плотность и чувстви­тельность аденозиновых рецепторов.
Исследования, проведенные в последние годы, проде­монстрировали, что для восстановления первоначальной скорости мозгового кровотока после длительного употре­бления кофеина требуется около 36,5 часов [Lin et al. 2022]. В качестве мо использовали десятидневное потребления кофеина в суточ­ной дозе 450 мг, разделенной на 3 приема. Наблюдаемые изменения в параметре скорости мозгового кровотока после употребления кофеина могут объяснять некоторые прояв­ления абстинентного синдрома, в частности головную боль. В данном случае причиной может являться адаптивное повышение аденозиновой регуляции, связанное не то с изменением рецепции аденозина, но и с его количествен­ным увеличением в плазме, о чем сообщили в 1997 г. авторы статьи в журнале «Nature» [Conlay et al. 1997]. Поэтому большинство симптомов абстиненции после употребления кофеина, особенно длительного, обусловлены повышением активности аденозиновой системы. Для диагностики син­дрома отмены даже был разработан «опросник симптомов отмены кофеина», состоящий из се характеризующих данный синдром:
усталость/сонливость;
низкая бдительность/трудности с концентрацией вни- мания;
расстройства настроения;
низкая общительность/мотивация к работе;
расстройство со стороны желудочно-кишечного тракта;
гриппоподобные ощущения;
головная боль [Juliano et al. 2012].
Суммарный балл и отдельные баллы по указанным выше симптомам (за исключением «расстройства со стороны
дели хронического употребления Lin и соавт.
лько
ми основных пунктов,
35
желудочно-кишечного тракта») коррелируют с проявле­нием абстиненции, развивающейся после прекращения при­ема кофеина.
Клинические исследования с участием людей демон­стрируют, что толерантность при употреблении кофеина может быть неполной как в отношении центральных (в т. ч. повышение нервозности), так и периферических (гемоди­намические параметры) эффектов и для ее развития доста­точно се
ми дней [Wat son et al. 2002]. Эти данные частично согласуются с результатами более поздних исследований, в которых отмечалось развитие толерантности в отноше­нии гемодинамических параметров через восемь дней, но с сохранением центральных эффектов даже после 20 дней употребления кофеина [Ruiz-Moreno et al., 2020].
Вопросы развития толерантности в отношении эргоген­ных эффектов кофеина по существующим данным можно назвать весьма интересными для пр
актикующих специали-
стов, так как они складывается из целого комп лекса факторов.
Так, Pickeri ng и соавт. провели обзор привычного упо­требление кофеина спортс менами и пришли к выводу, что при развитии привыкания можно ожидать уменьшение ожидаемого эргогенного эффекта, что в свою очередь обу­славливает увеличение его дозы [Pickering et al. 2019].
Временный отказ от кофеина может вызвать ухудшение
самочувствия, связанное с возможным развитием абсти-
ненции. То есть для данного феномена наблюдается
индивидуальная реакция организма.
Ruiz-Moreno и соавт. изучали динамику влияния кофе­ина на максимальное потребление кислорода и частоту сер­дечных сокращений во время второго вентиляционного порога в течение 20-дневного потребления кофеина в дозе 3 мг на кг/массы. Эргогенное действие сохранялось в тече­ние первых 15 дней, однако величина этого эффекта посте­пенно снижалась. Таким образом, авторы об
наружили воз-
можное развитие привыкания к очень важному параметру,
36
характеризующему работу на выносливость – второму вен­тиляционному порогу, после наступления которого про­исходит смещение в сторону аэробно-анаэробного режима получения энергии и увеличение потребления кислорода
[Ruiz-Moreno et al. 2020].
В исследовании Filip-Stachnik и соавт. изучалось вли­яние кофеина на пиковую скорость в упражнении «жим лёжа» у женщин, «привыкших» (среднесуточное употреб­ление около 5,7 мг/кг) к ко монстрировано, что несмотря на длительное привычное потребление высоких доз кофеина, показатели пиковой ско­рости были статически значимо увеличены только после однократного приема кофеина в дозе 6 мг на кг/массы тела, а при употреблении меньшей дозы (3 мг на кг/массы тела), эффект был схож с группой пл эффекта у «привыкших» спортс менов для его достижения необходимо было увеличивать разовую дозу кофеина [Filip-
Stachnik et al. 2022]
Развитие толерантности к эргогенным эффектам кофе­ина, как предполагают, может наблюдаться после 2–28 дней постоянного употребления. Но период его наступления сугубо индивидуален. Например, Morales и соавт. не обна­ружили развития толерантности к эргогенному эффе кофеина после четырех дней его приема в суточной дозе 6 мг на кг/массы тела. Причем не было выявлено разницы между физиологическими, метаболическими и рабочими параметрами после острого приема среди спортс менов, употреб лявших кофеин четыре дня подряд и после отказа от его приема в течение того же времени [Morales et al. 2020 ] . Другие исследователи об сти только после 28 дней приема кофеина и в течение этого периода не было никаких изменений в величине эффекта, оказываемого им на анализируемые показатели [Beaumont
et al. 2017].
В 201 9 г. было проведено интересное исследование, основ­ной целью которого было изучение динамики толерантности
феину. И в нем было проде-
ацебо. То есть для развития
кту
наружили развитие толерантно-
37
при длительном приеме кофеина. Протокол включал в себя либо 20-дневное потребление кофеина в суточной дозе 3 мг на кг/ массы либо воздержание от его приема. Эргоген­ный эффект (по результатам теста Вингейта), оценивался девять раз в течение всего периода употребления кофеина. В результате были получены данные, свидетельствующие о том, что потребление кофеина ув
еличивало максималь­ную мощность при проведении теста Вингейта в течение примерно 18 дней последовательного приема. Однако стати­стически значимый эффект в отношении средней мощности циклов был только после первого дня приема кофеина, а ана­лиз величины эффекта, полученного в результате попарного сравнения результатов участников, употреб лявших кофеин и плацебо, продемонстрировал, что существует п
остепенно развивающаяся толерантность к его эргогенным эффектам. К этому выводу авторы пришли поскольку величина этого эффекта достигла пика в первый день приема и впослед­ствии уменьшилась. Тем не менее, необходимо отметить, что употребление кофеина вызывало небольшое или умеренное улучшение физической работоспособности и после 20 дней последовательного приема [Lara et al. 201 9].
В то же время в исследованиях, проведенных в послед­ние годы, не было отмечено значительной модуляции аденозиновой системы после хронического (не менее двух недель) потребления кофеина, а также не было обнаружено развитие толерантности к воздействию на локомоторную активность, настроение и память [Lopes et al. 2023]. Поэтому этот вопрос еще остается открытым, так как данные ограничены жи дения, а участками для наблюдения выступают разные отделы и структуры головного мозга, активность кофе­ина в которых различна.
вотной моделью наблю-
Рекомендации употребления кофеина спортс менами в отношении возможного развития толерантности можно представить следующим образом:
38
для большинства спортс менов потребление кофеина,
распределенное в течение дня, включая пред- и внутри тре­нировочную дозы, не должно превышать 3 мг/кг, так как это существенно увеличит требуемую предсоревновательную дозу кофеина;
– учитывая индивидуальную реакцию на кофеин, как с точки зрения привыкания, так и эргогенеза, спортс мены должны экспериментировать с различными дозами и вре­мен
ными стратегиями при использовании кофеина для
повышения производительности;
– спортс мены, которые не привыкли к кофеину и не употреб ляют его в больших дозах, могут использо­вать его в дозе 3 мг на кг/массы тела примерно за 60 минут до физической активности (впоследствии дозировку и время приема можно соответствующим образом корректировать).
– спо
ртс мены могут оценить свое суточное потребление кофеина и удвоить эту дозу, чтобы получить представление о дозе, которую необходимо принимать перед соревнова­ниями;
– спортс менам, участвующим в длительных соревнова­ниях, может потребоваться употребление кофеина ближе к началу или даже во время соревновательного испытания, чтобы повысить производительность;
– вероятнее всего, краткосрочный период отк требления кофеина перед соревнованиями не приносит никакой пользы и потенциально может иметь негативные последствия: при этом влияние длительных (более семи дней) периодов отмены, в контексте физической работоспо­собности не изучено .
аза от упо-
Кофеин и зависимость
Ответ на данный вопрос интересует ученых уже дли­тельное время, а рассуждения по этому поводу активно ведутся до сих пор. Для обсуждения этого вопроса сначала необходимо разобраться, что такое зависимость и какую субстанцию можно назвать наркотиком.
39
Согласно Международной классификации болез­ней 10-го пересмотра (МКБ-10) понятие «зависимость» определяется как группа поведенческих, мнестических и физиологических феноменов, развивающихся при неод­нократном использования вещества, которые включают сильное желание принять это вещество, отсутствие само­контроля, употребление несмотря на пагубные послед­ствия, более высокий приоритет употребления вещества перед другими действиями и обязательствами, увеличен­ную к ним то
лерантность. Наркотик же – это вещество, употребление которого способно вызвать данную зависи­мость.
В МКБ-10 существует код F15, в который включены «психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением других стимуляторов (включая кофеин)», то есть формально диагноз «синдром зависимости, вызван­ный кофеином» имеет право на существование.
Однако в руководстве Американской психиатрической о
рганизации (DSM-IV) также есть схожая формулировка – «расстройство, связанное с кофеином». Для его диагности­рования авторы руководства предлагают три критерия рас­стройства, связанного с употреблением кофеина:
– постоянное желание или безуспешные попытки сокра-
тить или контролировать употребление кофеина;
– продолжительное употребление кофеина, несмотря на то, что пациенту известно о постоянных или повторяю­щихся фи
зических или психологических проб лемах, кото­рые, вероятно, были вызваны или усугублены употребле­нием кофеина;
– выраженный синдром абстиненции и необходимость в употребления кофеина или родственного ему вещества для смягчения симптомов [Sweeney et al. 2020].
В DSM–IV «расстройство, связанное с кофеином» было
добавлено для дальнейшего изучения, а в МКБ-10 «пси-
хические и поведенческие расстройства, вызванные
40
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]