Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:История. Учебно-методическое пособие-2
.pdf
Ни один из этих проектов не был принят из-за сопротивления консерва-
тивных помещиков, правительство и общество оказалось не готовым к реформам. В период правления Николая I (1825-1855) произошло укрепление абсо-
лютизма, разрастание бюрократического аппарата. Кризис крепостного права
тем временем нарастал.
2. Российская империя во второй половине 19 века: реформы и контр-
реформы
С середины 19 века Россия вступает в новый период модернизации.
Начало этому процессу положила отмена крепостного права в 1861 году. Кроме
внутренних предпосылок она еще имела внешние – необходимость сохранения
статуса России как великой державы после поражения в Крымской войне (1853-
1856). Огромную роль в разработке реформы сыграли «либеральные бюрокра-
ты»: Н.А. Милютин, Я.И. Ростовцев и др., стремившиеся обеспечить развитие
России по эволюционному пути. Отмена крепостного права была объявлена в
Манифесте Александра II от 19 февраля 1861 г.
Крестьяне получили личную свободу, до выкупа земли у помещика они
считались временно обязанными и должны были отрабатывать барщину или
платить оброк. До 80% выкупа за землю помещикам платило государство, крестьяне становились должниками государства и в течение 49 лет погашали с вы-
платой процента сумму выкупа.
Отмена крепостного права повлекла за собой ряд реформ в управлении
страной. Земская реформа (разработанная комиссией Н.А. Милютина) 1864
года положила начало всесословному выборному представительству, куда вошли впервые крестьяне. В уездах и губерниях впервые создавались выборные
органы местного самоуправления – земские собрания, земские управы. Дея-
тельность земств ограничивалась хозяйственными вопросами местного значения: устройство дорог, почты, школ, больниц, приютов, строительство церквей,
содержание тюрем, содействие торговле и промышленности. Земства находились под контролем губернатора и министра внутренних дел. Городская ре-
форма 1870 г. вводила в новые органы самоуправления – городские думы, из-
биравшиеся на основе имущественного ценза. Деятельность думы ограничивалась хозяйственными вопросами, проблемами образования и здравоохранения.
Судебная реформа 1864 г. утвердила бессословность судов, гласность судо-
производства, состязательность судебного процесса, несменяемость судей и су-
дебных следователей, ввела суд присяжных. Университетская реформа 1863
г. утвердила автономию университетов, разрешила создание различных объединений. Реформа печати 1865 г. отменила предварительную цензуру части
книг и журналов. Школьная реформа 1864 г. предусматривала возможность
расширения школьного образования для широких социальных слоев, вводила
земские школы, народные училища. Военная реформа 1861 г. реорганизовала систему военного управления – вводились 15 военных округов, отменя-
лись телесные наказания в армии, создавались юнкерские училища , военные
академии. В 1874 г. была введена всеобщая воинская повинность для всех
41
юношей, достигших 20 лет. (призывалось не более 20-25% , не имеющие
льготы тянули жребий).
В результате реформ Россия сделала шаг на пути превращения в буржу-
азную монархию. Но все «конституционные проекты», направленные на введение представительства, предложенные министром внутренних дел П.А. Валуевым, великим князем Константином Николаевичем и шефом жандармов П.А.
Шуваловым были отвергнуты Александром II. После покушения на жизнь
Александра II организацией «Народная воля» (А.И. Желябов, С.Л. Перовская,
Н.И. Кибальчич) либеральные реформы были свернуты.
Основу политики Александра III (1845-1894) составили «контрреформы», направленные против преобразований 60-70 г: ограничение свободы прессы и автономии университетов, расширение привилегий дворянства и сокраще-
ние прав крестьян на участие в выборах, ужесточение надзора над земским са-
моуправлением и городскими думами, судами. Контрреформы закрыли путь к
демократизации страны.
Итоги реформ. В середине 1880 годов в России завершился промышлен-
ный переворот и началась индустриализация, огромную роль в этом сыграло
государство, компенсируя недостаток частных капиталов через государственный бюджет, налоговые льготы, привлечение иностранных инвестиций. В деревне сохранялись крепостнические пережитки (община, малоземелье, отработки), мешая развитию капитализма. Российская буржуазия была слаба, зависела
от государства. Земство не допускалось к государственному управлению. Т.о. в
экономике, политике, общественной жизни назревал кризис, вызванный неза-
вершенностью реформ.
3. Становление индустриального общества в России в сравнении со
странами Запада
Особенности становлению индустриального общества в России опреде-
лял исторический путь ее развития, отставание от стран Запада. Последовательность формирования индустриального общества была нарушена сохранением феодальных пережитков, регулирующей ролью государства, отсутствием
свободной конкуренции, сжатыми сроками осуществления буржуазных реформ, определяемыми догоняющим характером развития. Происходило чере-
дование курса реформ и контрреформ. В российском капитализме была представлена не только крупная фабрично-заводская промышленность, но и более
ранние формы – мелкотоварное производство, крестьянские промыслы, мануфактура.
При существующих отличиях в развитии капитализма в России и на Западе было и общее: становление фабрично-заводской промышленности, социально расслоение крестьян, формирование классов буржуазии и рабочих.
42
Лекция 8. Общественно-политические движения в России в ХIХ веке
План.
1. Движение декабристов.
2. Основные течения в развитии общественной мысли и общественных
движений.
3. Русская идея в общественной мысли ХIХ века.
1. Движение декабристов
Движение декабристов – это революционное политическое течение в среде
дворянства, сложившееся под влиянием роста антикрепостнических настроений
в обществе после войны 1812 года. Первая тайная организация декабристов
«Союз спасения» возникла в Петербурге в 1816 г. и ставила целью уничтожение
крепостного права и борьбу с самодержавием. На основе «Союза Спасения» в
1818 г. в Москве был создан «Союз благоденствия». Эта организация, выступая
против крепостничества и самодержавия, ставила задачей поддержку либеральных реформ правительства. Отказ правительства от реформ и переход к реакции
заставили декабристов изменить тактику. В 1821 г. в Москве на съезде «Союза
благоденствия» было решено путем революции свергнуть самодержавие. Пред-
полагалось сформировать тайную организацию. В 1821-1822 гг. возникли Юж-
ное и Северное общества. В 1823 г. на Украине была создана организация «Об-
щество соединенных славян», объединившаяся в 1825 г. с Южным обществом.
В движении декабристов существовали разногласия по вопросам государ-
ственного устройства страны и о путях и методах осуществления преобразований. В движении проявились и революционные и либеральные направления. По
«Конституции» Н. Муравьева Россия превращалась в конституционную монархию, где исполнительная власть принадлежала императору, а законодательная
передавалась двухпалатному парламенту. Избирательное право предусматривало
высокий имущественный ценз, провозглашались политические свободы – слова,
передвижений, вероисповедания. Крепостное право отменялось.
По «Русской правде» Пестеля Россия объявлялась республикой, власть в
–которой вначале сосредотачивалась в руках Временного революционного правительства, а потом передавалась однопалатному народному вече, избираемому
на 5 лет мужчинами с 20-летнего возраста без цензовых ограничений. Высшим
исполнительным органом являлась Державная дума, избираемая на 5 лет
народным вече. Во главе России становился президент. Россия должна была
остаться единой и неделимой. Крепостное право отменялось, создавался общественный земельный фонд земли за счет изъятия земель у помещиков наряду с
частной собственностью на землю.
Восстание 14 декабря 1825 г. в Петербурге на Сенатской площади и вос-
стание Черниговского пехотного полка, поднятое 20 декабря 1825 г. членами
Южного общества, были подавлены. Хотя движение декабристов было раз-
громлено, но оно повлияло на развитие общественного движения в России в
различных формах даже в условиях реакции. В современной историографии
43
декабризм рассматривается как прогрессивное, революционное движение за
буржуазное переустройство крепостнической России.
2. Основные течения в развитии общественной мысли
и общественных движений
В сер. 20-х г 19 века в русском общественном движении появляются три
основных направления: консервативное, либеральное и революционное. Кон-
сервативное или охранительное направление стремилось сохранить существу-
ющий строй. «Теория официальной народности», выдвинутая С.С. Уваровым к
устоям российской государственности относила самодержавие, православие и
народность (необходимость для образованных сословий учиться у народа верности престолу). Либералы (П.Я. Чаадаев) проповедовали необходимость прове-
дения умеренных преобразований путем реформ и просвещения. Теоретиками
либерализма были ученые-правоведы К.Д. Кавелин и Б.Н. Чичерин. Своеобраз-
ным проявлением российского либерализма являются два общественных
направления, возникших в 30 – 40 годы 19 века: славянофильство и западниче-
ство. Западники (Е. Д. Кавелин, Т.Н. Грановский) считали, что Россия должна
воспринять формы общественной жизни, характерные для Западной Европы.
Славянофилы (А.С. Хомяков, Аксаковы, Киреевские) считали, что Россия развивается по собственному особому пути, основанному на монархии, православии,
общинности. Целью революционного движения было насильственное измене-
ния общественного устройства, социальной базой стала разночинская интеллигенция. Основы «русского социализма» с опорой на крестьянскую общину были
разработаны А.И. Герценом. Революционное движение второй половины 19 века
прошло ряд этапов. В 60-е годы действовали разрозненные интеллигентские
кружки «Земля и воля», ведущие революционную пропаганду. На рубеже 60-70 х
складывается идеология народничества, в которой выделяются три направления:
«бунтарское» (М.А. Бакунин), «пропагандистское» (П.Л. Лавров), «заговорщическое» (П.Н. Ткачев). Потерпев неудачу во время «хождения в народ», революци-
онное народничество переходит к террору («Народная воля») и в сер. 80-х . было
разгромлено. В 80-е – н. 90 годов в России началось распространение марксизма.
(группа «Освобождение труда»), рассматривающего промышленный пролетариат в качестве движущей силы соц. революции. В 1998 – 1903 году марксистские
кружки объединяются в РСДРП.
3. Русская идея в общественной мысли ХIХ века
Разногласия в обществе об исторической судьбе России, ее настоящем и
будущем наиболее отчетливо проявились в споре двух либеральных идейных
течений 40-х годов ХIХ века: славянофильства и западничества. Представителями славянофилов были И.В. Киреевский, А.С. Хомяков, Ю.Ф. Самарин,
К.А. Аксаков, представители западников – П.В. Анненков, А.И. Гончаров, И.С.
Тургенев, П. А. Чаадаев, по ряду вопросов к ним примыкали А.И. Герцен и В.Г.
Белинский. И западники и славянофилы выступали против крепостного права,
44
за освобождение крестьян с землей, за ограничение самодержавия, за введение
в стране политических свобод, негативно относились к революции, поддержи-
вали реформистский путь преобразований.
Но они расходились в поисках путей развития страны. По мнению славянофилов западный мир изжил себя и будущего не имеет (здесь проявляется
общность с теорией «официальной народности»). Славянофилы отстаивали историческую самобытность России, противопоставляли ее Западу. Особенно-
стями России они считали:
1. Православную религию, противостоящую рационалистическому като-
лицизму.
2. Крестьянскую общину как высокую нравственную ценность, с ее тра-
дициями, обычаями, не испорченную цивилизацией.
3. Отношение русского человека к власти, основанное на «договорной»
системе подчинения. (как между земским собором и царем в период Москов-
ского государства).
4. Особенности русского характера, с такими чертами как долготерпе-
ние, покорность.
Учение славянофилов иногда относили к политической реакции, так как
оно
содержало принципы «официальной народности»: православие, самодержавие, народность. Но они иначе трактовали эти принципы. Под православием
они понимали свободное сообщество верующих христиан, а самодержавие рассматривали как внешнюю форму, которая дает возможность народу посвятить
себя поискам «внутренней правды». В то же время славянофилы были либера-
лами по своим взглядам, отстаивали свободу личности.
Западники в отличие от славянофилов русскую самобытность расцени-
вали как отсталость. С точки зрения западников, Россия долгое время была как
бы вне истории. Главную заслугу Петра I они видели в том, что он ускорил
процесс перехода от отсталости к цивилизации. Реформы Петра I стали нача-
лом вхождения России во всемирную историю. Но они признавали, что реформы осуществлялись с большими трудностями, заложившими основы самодержавного деспотизма. Западники считали, что Россия и Запад идут одинаковым
историческим путем, поэтому Россия должна заимствовать опыт Европы. Носителем преобразований они считали «образованное меньшинство». Важней-
шей целью они видели освобождение личности.
Либеральные идеи западников и славянофилов оказали большое влияние
на общественную мысль России в последующее время. Начатый ими спор о
том, является ли Россия центром христианского мира, третьим Римом, или
страной, которая является частью Европы, продолжаются и сегодня.
45
Лекция 9. Россия в начале ХХ века. Противоречия модернизации
План
1. Противоречия модернизации в России в начале ХХ века.
2. Первая революция в России 1905-1907 гг.
3. Революция и реформа.
1. Противоречия модернизации в России в начале ХХ века
Отличительной чертой ХХ столетия становится глобализация общественных процессов. Происходит столкновение тенденций интернационализма
и национализма, интеграции и сепаратизма, демократии и авторитаризма.
В начале ХХ века Россия становится крупной мировой державой, зани-
мает 5 место в мире по промышленному производству, дает четверть мирового
сбора зерна, рыночная система по темпам развития превосходила западную.
Однако огромные размеры территории, быстрый рост населения, преобладание
сельскохозяйственного производства полуфеодального типа требовали еще более высоких темпов развития.
В начале ХХ века на Западе процесс индустриализации приводил к сгла-
живанию классовых противоречий в обществе между буржуазией и пролетариатом. В России сложилась парадоксальная ситуация: в ней только шел процесс
складывания классов буржуазного общества и разрушения сословно-классовой
структуры традиционного общества, поэтому социальная база поддержки ре-
форм – класс мелких и средних собственников практически отсутствовал. Вы-
бранная модель индустриализации привела к существенной деформации экономической системы. Приоритет был отдан сырьевым отраслям тяжелой промышленности, железнодорожному строительству, а не потребительскому рынку. Модернизация проводилась при сохранении главной корпоративной ячейки
– крестьянской общины. Госсектор оставался огромным. Помимо земельной
собственности к 1900 г. государство контролировало непосредственно или пу-
тем лицензий около 45% крупных предприятий.
Процесс дальнейшей модернизации тормозился противоречиями в экономике и социально-политических отношениях.
1. Противоречие между сохранением крестьянской общины и крепост-
нических пережитков и потребностями развития капиталистических отношений
в деревне.
2. Противоречие между уровнем промышленного развития и отсутстви-
ем политических прав и свобод у собственников.
3. Противоречие между формирующимся гражданским обществом и аб-
солютистской формой монархии, не ограниченной конституцией.
4. Противоречия национальной политики самодержавия.
5. Классовые противоречия между помещиками и крестьянами, между
рабочими и буржуазией.
46
2. Первая революция в России 1905-1907 гг.
Буржуазно-демократическая революция 1905-1907 годов радикально
ускорила осуществление модернизации. Отсутствие легальных возможностей
влиять на власть привело к использованию революционных методов давления.
Революционное движение возглавляли социал-демократы и эсеры. Они требо-
вали свержения самодержавия, создания республики, введения демократических свобод, созыва Учредительного собрания. Сторонники сохранения само-
державия разделялись на тех, кто пытался не допустить реформ и «либераль-
ных бюрократов», которые понимали их необходимость. Либеральное движе-
ние накануне революции создает нелегальные организации: «Союз земцев –
конституционалистов» и «Союз освобождения» (январь 1904). В 34 городах
России состоялось 120 банкетов, в ходе «банкетной кампании» были выработаны требования реформ. Цель либералов заключалась в замене самодержавия
правовым буржуазным государством.
17 октября 1905 года Николай II подписал подготовленный С.Ю. Витте
Манифест. Были введены демократические свободы: слова, печати, собраний,
совести. Оформилась законодательная власть в виде двухпалатного парламента,
состоявшего из Государственного Совета и Государственной Думы, избиравшейся населением, принят Основной Закон, заменявший конституцию, появи-
лись партии и профсоюзы.
В ноябре 1905 г. возникла главная помещичье-монархическая партия
«Союз русского народа» (лидеры А.И. Дубрович, В.М. Пуришкевич). Кроме
нее существовало еще несколько подобных партий: «Союз русских людей»,
«Русская монархическая партия», «Общество активной борьбы с революцией»,
«народно-монархическая партия», «Союз русских православных людей». В ос-
нове их программ лежали самодержавие, православие, великодержавный шовинизм и антисемитизм. Монархические организации и реакционные слои насе-
ления получили название черносотенных.
К концу 1905 года в России создаются буржуазные партии: Конституци-
онные демократы (кадеты) ( октябрь 1905), «Союз 17 октября» (ноябрь 1905),
«Демократических реформ», «Мирного обновления», торгово-промышленная,
правового порядка и т.д. Особенно большую роль играли кадеты (лидер – Павел
Николаевич Милюков) и «октябристы» (лидер – А.И. Гучков). Их предшественниками были «Союз освобождения» (1903) и «Союз земцев-
конституционалистов» (1903) Кадеты назвали себя партией «социальных реформаторов», главными методами они считали легальную борьбу за политические
свободы, за реформы через Думу, их политическим идеалом была конституцион-
ная монархия. Октябристы, как партия крупной торгово-промышленной и финан-
совой буржуазии, своей целью считали оказание содействия правительству, осу-
ществляющему реформы, поддерживали идею конституционной монархии.
Весной 1906 года состоялись выборы в 1 Государственную Думу. По своему
составу Дума оказалась левоцентристской и либеральной. Большинство мест занимали «трудовики» из крестьян – 107 мест и кадеты – 153 места. Социал-демократы
– меньшевики – 17 мест. Основным вопросом в Думе стал аграрный вопрос. 9 июля
47
1906 года царь распустил 1 Государственную Думу. II Государственная Дума от-
крылась 20 февраля 1907 года. По составу она оказалась еще более радикальной,
чем 1 Государственная Дума. Левые партии получили 222 мандата из 518.
Оппозиционная Дума мешала самодержавию. 3 июня 1907 года Николай
II объявил о роспуске II Государственной Думы и об изменении избирательного
закона. Только 13 % населения страны могло принять участие в выборах. Это
означало окончание революции. Постепенно власть приспосабливалась к нововведениям, ей приходилось балансировать между интересами буржуазии и интересами крупных землевладельцев. Такая политическая система получила
название третьиюньской.
Революция не преодолела противоречий, сложившихся в обществе в социально-экономической и политической сфере. Основной вопрос революции –
ликвидация помещичьего землевладения не был решен. Разделения властей не
произошло, верховная власть оставалась самодержавной. Необходимо было
дальнейшее реформирование политической системы.
3. Революция и реформа
Демократические институты в России могли приобрести устойчивость
только в том случае, если большинство населения станет собственниками. Новый вариант модернизации, который часто называют Столыпинской предпола-
гал разрушение самой массовой корпоративной структуры – русской крестьянской общины. Крестьяне могли выходить из общины и получать земельное вла-
дение в виде отруба или хутора. Крестьяне могли также переселиться за Урал,
что помогало решить проблему малоземелья. Столыпинская аграрная реформа
была призвана была создать многочисленный слой мелких собственников. Реформа должна была изменить менталитет общинного крестьянства, заменить
общинный коллективизм, уравнительные принципы социальной справедливости на индивидуализм, приоритет частной собственности. Столыпин считал,
что на это понадобится 20 лет. 1 мировая война не дала последовательно осу-
ществиться этому варианту модернизации.
Ход реформы показал, что крестьянство сопротивляется разрушению
общины всеми доступными средствами. К 1915 году было создано 1 млн. 265
тыс. хуторов и отрубов (фермерских хозяйств), что составляет 10,2% от общего
числа крестьянских дворов. На фоне скромных результатов столыпинской реформы значительными выглядят достижения кооперации. К началу 1917 года
она охватывала от 16 – до 24 млн. человек, т.е. вместе с семьями до половины
населения страны. Кооперация оказалась той формой, которая позволяла соединить личную инициативу, предпринимательство с российским коллективизмом. Модернизаторские реформы должны были проводиться с учетом коллек-
тивистской психологии в России.
Попытка обеспечить устойчивое экономическое развитие страны при со-
хранении самодержавия не удалась. Модернизация, начатая в 60 годы 19 века, к
началу 1 мировой войны оказалась незавершенной.
48
Лекция 10. Россия в условиях мировой войны
и общенационального кризиса
План
1. Причины и начало первой мировой войны.
2. Россия в первой мировой войне.
3. Нарастание общенационального кризиса.
1. Причины и начало первой мировой войны
В основе первой мировой войны (1914-1918) лежали противоречия меж-
ду группами капиталистических государств, борьба за сферы влияния, рынки
сбыта, что привело к переделу мира. Германия, Автро-Венгрия, Италия объединяются в Тройственный союз, Англия, Франция, и Россия – в Антанту. Все-
го в войну были втянуты 38 государств Европы, Азии и Африки, более 1,5
млрд. человек. 18 июля 1914 года в России объявлена всеобщая мобилизация. !
августа 1914 г. Германия объявила войну России, 3 августа –Франции, 4 августа
Англия выступила против Тройственного союза.
2. Россия в 1 мировой войне
Летом 1914 года нарастал политический кризис в России. Начавшаяся в
июне 1914 года (убийство принца Франца-Фердинанда 28 июня 1914 г. в Сараево) первая мировая война лишь на время приостановила революционное движение. В 1915 году представители большинства думских фракций образовали
межпартийный Прогрессивный блок и требовали создание «правительства доверия», восстановление свободы печати, профсоюзов. Царь отказался выполнить требования и распустил Думу. Процесс модернизации экономики был
свернут. Развитие революции стало неизбежным.
Основные сражения на Восточном театре военных действий в начале войны развернулись на северо-западном направлении против Германии и югозападном, против Австро-Венгрии. Восточно-прусская операция (4 августа-2 сентября 1914 г.) закончилась неудачей для русской армии, но оказала влияние на ход
событий на Западном фронте. Галицкая битва (10 августа-11 сентября 1914) за-
вершилась победой русских войск, была занята Галиция, Львов. В апреле 1915
немецкие войска заняли часть Галиции, Польши, Прибалтики, Белоруссии. Летом
1916 года войска Юго-Западного фронта под командованием генерала А.А. Бру-
силова перешли в наступление, овладели Буковиной и Южной Галицией.
3. Нарастание общенационального кризиса
Война стала причиной экономического, продовольственного, топливно-
го, финансового кризисов. С осени 1915 года в стране усиливается система гос-
ударственно-монополистического регулирования экономики, создаются особые
совещания по обороне, топливу, перевозкам, продовольствию, военно-
49
промышленные комитеты, распределявшие военные заказы. Развертывание военного производства происходит за счет спада развития мирных отраслей промышленности. Война требовала огромных расходов. В 1916 г. бюджетные рас-
ходы превысили доходы на 76%, увеличены налоги, деньги обесценивались.
Продовольственные трудности заставили пойти царское правительство на введение принудительной хлебной разверстки, помещики и крестьяне отказыва-
лись сдавать хлеб.
Нарастал кризис самодержавной власти, антивоенные настроения охватывали армию, росло революционное движение. В 1916-начале 1917 г. велась
борьба между сторонниками сепаратного мира с Германией и сторонниками
участия России в войне на стороне Антанты.
50
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]